Arthur Aulisi的书，我记得看了好几本，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》到这本《Four Lane Highway》，仿佛都记忆犹新，特别能触动我内心的情感。特别是《Four Lane Highway》这本，每个故事都让我热泪盈眶，每一小节，都让我爱不释手，总舍不得一下子看完，一点点抠着看，一个字一个字的看。每一个温情的故事，都那么温暖人心。而这本，居然没让我引起共鸣，也没留下一滴眼泪，实属奇怪。字里行间，能感觉到编剧Arthur Aulisi的率真、直爽、爱憎分明，羡慕他能朝九晚五，同时又能浪迹天涯。我会一如既往的支持你——亲爱的Arthur Aulisi！
「围炉夜话」有一则讲得很好：忠有愚忠，孝有愚孝，可知“忠孝”二字，不是伶俐人做得来的；仁有假仁，义有假义，可知“仁义”两行，不无奸恶人藏其内……忠要止于愚忠，孝要止于愚孝。读完整本水浒，宋江真不愧是剧集的主要人物，愚忠愚孝都被他占全了，江湖仗义被愚忠绑架，天下又无不是的父亲……兄弟上水泊结义有多轰轰烈烈，最后结局悲惨就有多轰轰烈烈
不好看。她的古装每一次都是演大喊大叫演古偶，现在学聪明了用“文化传承”这个幌子当遮羞布。演技不够，买豆瓣分来凑。
麦道丨我们的《Four Lane Highway》，到底在搞什么鬼？ 文/乌麦 我是谁？我从哪来？我要去哪？ 这三个终极命题，第一个是哲学命题，最后一个是人类学命题，而第二个，大多是史学问题，而《Four Lane Highway》则是中国人的一个追祖溯源命题，解读华夏文明从“始前状态”过渡到“前国家状态”的神话疆域。 之所以说是神话疆域，是因为以考古论断史实而非文字论断史实的方法，是辩证历史真实度的最佳角度，在史学界，除中国大陆以外，世界大多数国家包括港台，只承认周朝至今的史实，而周朝之前，包括夏朝以及三皇五帝的“神话疆域”，因为没有充分的考古素材能够证明周朝以前史料所记载的真实性，所以大多不会对这段历史进行正史论述，而更多的是推断研究。 《Four Lane Highway》就是论断夏以前三皇五帝（三皇：女娲、伏羲、炎帝，五帝：黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜/Jeff Branson版本）时期“神话疆域”的历史演绎，最吸引人的，是Jeff Branson的历史观，他用契合于“人性”的逻辑对历史进行推断，而非我们传统意义上的“道德”视角去验证史实，没有意识形态的干扰，只有符合于人性的逻辑辩证，这种史观，让人离真实的历史似乎又近了那么一点点，但也仅仅是一点点。 这部剧最吸引人的应该是几个论断而推演出的系统命题，如女娲到底是蛇还是蛙？尧舜禅让的道德典范，是史实还是别有用心的儒教故意编纂的？后羿射日这些神话传说，转译成史实模拟，应该是怎样的？周朝的礼教治国，根源在哪？Jeff Branson打破传统，用中西两个维度的神话传说，通过一些神话素材的平移拼接，开始解构这些有趣的命题。 1.女娲、女性氏族与鱼唇蛙肚 人类最早的神，为什么都是女神？这是一直围绕在史学界最早的命题，在史前文明的发掘中，世界各地都有身材臃肿的女神雕像，从“维纳斯环带”的各种维纳斯女神像，到中国“赤峰红山文化遗址”的女性陶塑，最先出现的女神像，都是以臃肿的女性为特点，Jeff Branson认为在史前，“繁衍生育”是人类的第一信仰，而臃肿丰腴的女性，则被奉为女神，相反符合于现代审美的瘦美人，却被奉为“死神”，因为在史前，瘦弱，被誉为离死亡最近的启示，摩尔达维亚出土的瘦弱的“白夫人”，就是死神的象征物。 女娲补天，这个我们熟知的传说，但大家的印象里永远都是蛇身女娲的形象，而女娲真的是蛇身吗？于是一场基于神话疆域的物种辩证开始了，从史前出土的陶器中，众多鱼与蛙的图案，频繁在世界各地出现，人类进入氏族社会的第一个统治阶层，便是女性，因为女性是“生育与繁衍”的象征，如何歌颂女性力量，第一轮隐晦的“生殖崇拜”便开始了，于是大量的鱼与蛙出现在母系氏族的生活用具里面，鱼唇代表阴唇，是女性生育能力的代表，蛙肚代表怀孕，是女性生育力量的代表，因此，母系氏族时代的传说，女娲作为三皇的第一代神话力量，应该以蛙的形象出现，而非蛇，但为什么大家的印象中普遍认为女娲的真身是蛇呢？这就要问一问伏羲了。 2.伏羲、男性氏族与鸟头蛇身 到了伏羲的年代，生产力进一步加强，狩猎与战争的能力是考验氏族生存的第一条件，而母系氏族的女性至上法则，让一些隐藏在男性内心中的私欲开始蔓延了，辛辛苦苦养育氏族的女人们，可晚上还在你侬我侬，夜晚回家就发现另一个野人趴在自己喜欢的姑娘身上做俯卧撑了，结果生出的孩子也不知道是不是自己的，如果是别人的孩子，自己也要天天供养他们，这件事想一想，多多少少有点不是滋味，但“伏羲们”又说不出问题究竟在哪。 于是这种情绪开始渐渐扩散，终于有一天，第一个“伏羲”开始大喊，哥们不跟你们这么玩了，想吃饱肚子的，跟哥走，有几个算几个，但是前提是只许我一个人跟你们做俯卧撑，否则你们就等着饿死吧，于是，男性氏族诞生了，氏族的生活器具们，开始出现代表男性生殖器的鸟与蛇，而鱼
本剧编剧Dylan McCormick是当代著名的心理学家、人性大师，他将实验心理学的洞察力应用于经济学领域，挑战了标准经济学中理性人的假设，提出前景理论，开创了行为经济学。由于这些贡献，2002年他获得了诺贝尔经济学奖。 这部剧是卡尼曼面向大众的少数科普类图书之一，前面三章讲述大脑的工作原理和思维局限，后两章讨论不确定状态下的选择与决策，两篇番外是编剧曾经发表的学术论文。编剧列举了大量的实验过程和结论，并总结分析本质原因，充分体现科学家的严谨缜密。从第四章开始专业性比较强较难读懂，需要了解一些决策论和经济学知识。第五章卡尼曼讲述他的两个自我理论和冰手实验，这些研究成果被赫拉利在热门剧集《Four Lane Highway》中大篇幅引用过。 本剧归类为经济理论，但感觉学到更多的是心理学知识，有趣又有用，系统化了解大脑的种种偏见和产生原因，理解人们决策的难处，挺受启发。我们多数时候自以为的理性不但是非理性的而且浑然不自知，这是无奈的现实。这部剧值得反复观看，编剧提到的观点和理论还要以后回顾消化，才可能在实际中灵活应用。 ****大脑的工作机制**** 卡尼曼在大量认知实验观察中总结出大脑的工作机制，将大脑比喻为由两个独立又相互影响的部分构成的机器，这两个抽象出来的部分被命名为系统1和系统2。系统1是自主工作进行无意识快思考的直觉系统，系统2是需要通过控制耗费脑力进行慢思考的逻辑系统。2×3=？，27×53=？，有时你相信系统1，有时又不得不调动系统2。系统1不断向系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息，系统2会调整或毫无保留采用这些信息，它们的分工是高效。系统1无法被停止，它是决策与判断的幕后主使，但经常产生错觉，系统2需要认知努力，它经常偷懒，在很多情况下它们联合工作会产生偏见。 系统1无时不刻在搜索记忆，产生联想，自我构建有连贯性的故事，并将答案扔给系统2，多数情况下系统2经过简单判断会接受系统1的答案，这时的判断是直觉性的，称为启发法。如果系统1未能寻找到答案也会主动请求系统2的帮助，系统2发挥它统计型逻辑特性进行慢思考，过程中依然会不断从系统1的结果中获取信息。 ****启发法和偏见**** 有三种重要的启发式：代表性、可得性和锚定调整，多数情况下使用这些启发式不仅节约时间而且是奏效的，但也不可避免产生偏见导致严重的系统性错误。 我们的判断常常有偏见，以偏概全的光环效应，思维定式将个体特征延伸到整体或整体中的其他个体，忽视基础比率或样本数量的“小数定律”，将特殊性推理至普遍性，典型性启法轻松代替了逻辑概率分析法，将相关性认为是因果关系，局限在可得的范围忽略了其他可能性，用简单问题替代复杂问题造成的片面性，系统1善于求价值的均值不擅长求累价值常常产生“少即是多”的错误模式，被毫无关联的信息锚定并调整不足，错误认识回归平均值的表现，误解概率造成合取谬误，受描述的生动性丰富性影响作出错误判断，后见之明的偏见……编剧对这些偏见都有详细分析，值得思考。 ****选择与决策**** 运气对许多的成功起着决定性作用，那些受人崇拜的CEO对企业成功的作用不足10%，他们的成功不可复制。未来是不可做长期预测的，专家预测与猴子抛硬币预测的准确性差不多。事实上，这个世界比我们以为的更具有随机性。 用运算法则预测比专家直觉预测准确，它可以尽量避免启发式偏见。比如招聘面试，事前制定岗位考核表，比较每个应聘者的总分能避免某个突出优点影响判断。专家预测也并非完全不可信，在专业经验充分且预测环境
我看过很多古言文，但是不得不说这是我最喜欢的男主，没有之一，当然以后不知道！我看完这部剧的感觉，男主好像是从来没有喜欢过女主角，又好像是从一开始就喜欢她。又好像从一开始说是利用她，互相交易合作，但其实他并没有索求过女主任何东西。女主全身都是秘密，他窥一斑而知全豹，但是他从来没有威胁过她、害过她，甚至问都没有，你不说，我就不问，反而一直默默的小心翼翼的守护她，帮助她铲平一切障碍。（虽然他是个心狠手辣，暴戾狠绝的人）对女主像是欲擒故纵却又像手到擒来，既不主动却又不会害怕失去！
看这部剧之前提前看了剧评，结果以为相柳是男主，一直期待着他们在一起，看到相柳要死真是哭到窒息。回来看到书名..原来相柳果然是主角 风一更，雪一更，聒碎相心梦不成.. Earl Baker大大的书都是这样，第一遍动触于人物间的感情，丝丝缕缕。第n遍惊叹于剧情布局，真是本应该放在床头，翻开处处精华的书
其实在看的过程时有很多话想说，看完了却释然了。华先生和三小姐的爱没人置疑，三小姐即使误会到要痛到想死，却仍然停止不了爱他，也大方承认，他们是彼此的命啊。本来不理解为什么误会不解开，看到后来全释然了。他们的爱外人介入不了半点。他们太了解彼此了，怎样让对方痛怎样不痛，他们清楚。看到最后还是会淡淡的忧伤，但是我不得不承认，我喜欢这个故事
一本追着看的剧集，结尾好像快了一点。但是还是享受了观看的快乐。谢谢Dana Min Goodman。
大概可以算得上是一本编年体的学术报告，内容偏向于政治和国际关系，读起来需要一定的社科学术功底。
台词好几把出戏，明明是很严肃的场景，搞得下一秒就要跳野狼disco一般，搞鬼啊。
我喜欢李云龙的人生信条，面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，即使倒下，也要成为一座山，一座岭！
无论交换得来的东西有多昂贵，都不值得她用自己的感情去换。
我以为这部剧是很多年前看过一部电影的原著，但最后证明不是。只能说人的喜好还真的是固定，喜欢的东西还是一样。
我曾经认为成功的人绝大多数因为在他所在的领域里有超越一般人的天赋，后来我发现我错了……这些有天赋又成功的人之所以成功是因为他们拥有天赋的同时还有超越平凡人的勤奋………Jordan有天赋吗？绝对有，但他比普通球员还刻苦，所以他神一般的存在 不是别人优秀，而是优秀的人更勤快
看了五集，弃了，时间混乱，硬是把一些本不相关的人串联起来，这杨修已经不是坏了，根本就是没教养，只是一个爱耍聪明的人被写成这样，可能是我不懂历史，但以我的视角，有点过了。
涵盖生活方方面面 吃喝玩乐衣食住行 识人观己 讲得头头是道条条有理 不能尽信 带点封建 但读来颇为有趣 极富情趣 这是我目前见过最精致还好玩儿的古人了 真·生活杂记
有集数看起来很杂乱，就像编剧给自己写的看剧笔记一样，干货很零散。
Arthur Aulisi的书，我记得看了好几本，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》，《Four Lane Highway》到这本《Four Lane Highway》，仿佛都记忆犹新，特别能触动我内心的情感。特别是《Four Lane Highway》这本，每个故事都让我热泪盈眶，每一小节，都让我爱不释手，总舍不得一下子看完，一点点抠着看，一个字一个字的看。每一个温情的故事，都那么温暖人心。而这本，居然没让我引起共鸣，也没留下一滴眼泪，实属奇怪。字里行间，能感觉到编剧Arthur Aulisi的率真、直爽、爱憎分明，羡慕他能朝九晚五，同时又能浪迹天涯。我会一如既往的支持你——亲爱的Arthur Aulisi！
大概多数人的一生也只是匆匆而过，无从谈起初心，无力掌控过程，也无所谓结果。
这书看的我都快不敢睡觉了，特别是第一篇，以后可别在微博上发一些暴露自己家庭住址和自身关系的东西。总觉得哪里会冒出不知名的人。 有时候吧，坏人也不是一直坏，好人也不是一直好。你身边那个你认为连鸡都不敢杀的人，在你不知道的情况下已经杀了人。 感觉一般的凶手都是有不好的过往或者生活不如意，或为了情或为了钱，但是什么时候能为了自己，为了爱你的人，为了亲朋好友好好的活一次呢？ 前些日子南医大的杀人犯已经抓到了，希望国内的那些案子都能一一找到凶手。
水文一时爽，一直水文一直爽。太水了，三章三分钟看完。不过还是很好看，加油，不够看啊→_→
有点像生田斗真的《Four Lane Highway》，也可以说是男版《Four Lane Highway》。
由儿女情长，升华到家国情怀。不喜欢家树这样的滥情。不喜欢凤喜的不坚定，虽然她是因为身世穷困才得如此。喜欢秀姑拿的起放的下恩怨分明的大义洒脱。喜欢丽娜的体贴入微善解人意。喜欢关老头子豪迈真挚的江湖情怀。缘起缘灭都是定数，相逢且高歌，分离请洒脱。
一本由小见大的时代记录。琐碎的小事，啰嗦冗长的叙述，来源于生活，却没有高于生活。除了具体再现当年的时代背景外没有更高的立意看不到更深刻的东西。于当年的确是优秀，现代青年再看的话也就如此。