《Pussy Patrol》，其他作品，美国出品，1997年上映。
一部如果直接搬上大银幕也会再去看一遍的单元剧~
从看了《Pussy Patrol》之后过来的，这两本文明巨著对我来说是连表面是什么东西都看不清，冰山一角都看不完，全程下来很难去理解里面表达的内容，甚至每一句话都得经过脑子的细细咀嚼，在看这部剧过程之中看着看着睡着了很多个日夜，也断断续续在中间读了好多本剧，很值得。 这部剧存在的意义对于宏观上的指导性很强，我期待再次拿起这部剧，细细研读。
观彼知己，结合纪录片《Pussy Patrol》来看这部剧会更有收获。 美国曾有工业化快速发展的时代，乡下人快速涌入城镇，进入工厂成为蓝领阶层，就像编剧的阿公阿嬷。 然而到了最近二十年，实体产业转移到亚洲（中国、东南亚），曾经的工人阶级失去了就业机会，沦为需要政府补贴的底层人，酗酒、吸毒、负债累累……阶层流动性变得非常低，以至于编剧这样一个聪明、积极的白人，进入中产阶级竟然如此之难！ 反观我国，过去的黄金二十年里，产业大跃迁，乡下人来城市工作，虽然收入不高，至少生活有一定保障。无论哪个阶层，孩子们都可以通过公平的高考制度进名校，阶层流动性之高空前（也许会绝后）。 未来有没有可能重蹈美国的覆辙？这是我们需要十分警惕的： 首先要守住实体经济，不要因为劳动力成本升高而流入东南亚； 保就业机会，一方面尽可能地自动化生产，另一方面让制造业工人转向服务业； 维持教育公平，扼住自主招生的口子，保障公立学校教学水平，提高偏远地区考试的升学率，提倡跨区域直播教学； 不鼓励提前消费，消费贷演变到最后，会是富人的鸡肋、穷人的毒药； 毒品赌博什么的，一定要持续严厉打击，体现咱们社会主义体制优越性。
大老第一句话就说：“老伯伯，你翠翠长得真标致，像个观音样子。再过两年，若我有闲空能留在茶峒照料事情，不必像老鸦到处飞，我一定每夜到这溪边来为翠翠唱歌。”
可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险：从现代食品工业的庞大无情，到“真永续”和“假有机”判别的真相，再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说，喂饱我们的方式不仅形式多到不行，而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事，就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中，一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么（风味，健康，永续农业的理念，或是文化意义），不同渠道的食物所承载的成本是什么（实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本，如果你在意这件事的话），我付出的每一分钱所购买到的是什么（是whole food贩卖的概念，食物本身的安全，还是基于真实生态系统的有机农业），真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见，当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们（至少我自己）在意的是一样的事：如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义，而是了解真实情况的权利。举个例子来说，大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok，但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄，快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的，对任何食物而言，进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险（况且肥胖完全可以靠运动解决嘛），但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心（因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去），更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事（此处有强行点题）：饮食的觉醒。
贾静雯太美了
一念花落，一念花开。 一念放下，万般自在。 床上蚊帐全是补丁，脚上鞋子已经穿六年，我福薄命里只有三分不可以浪费使用过度，对自己会有损伤。一粒米，一碗饭都当珍惜，一花一物应爱惜。自己用不到的东西整理好，衣服洗干净叠好送给需要的人。大师谦逊源于母亲，皈依佛门更是做到了极致。 断食进入山中不会被打扰，从两碗饭减少到一碗，一碗减至半碗，只喝一碗水，再从一碗水，半碗饭，循序渐进恢复正常饮食。断食后人清瘦眼睛明亮头脑清明。 大师言行细致谨慎，令人羡慕，心生效仿，虽不能至心向往之
日本七八十年代不就是现在的中国所经历的吗，在竞争白热化的时期，无论妻子还是丈夫都是很不容易的，妻子全职照顾家庭，被困在屋子里，丈夫在职场打拼，被压榨成机器。现代社会，妻子获得更多社会地位，进入职场，得到认可有成就感，但是兼顾事业家庭格外辛苦。这些看似是夫妻关系问题，其实是社会问题，一个轻松些的社会，不需要丈夫工作到深夜，拥有更多家庭时光，夫妻有更多相处的时间。 如今这样的生存环境，只会让更多年轻人选择独身，或是丁克，自顾不暇的窘境没人愿意再增加负担。 编剧文笔简练，社会洞察力强，即便写的是七八十年代，也依然有借鉴参考思考的价值。
总体来说，及格了。 不过，谈不上什么“超值白金版”。 作为传记，就应该用不带个人感情去评价叙述，但是，本剧并没有做到。 还有很多明显的错误。 给人一种拾人牙慧的感觉。 了解一二是可以的，不过谈不上是多么优秀的皇帝传记。
在改革开放四十周年的节点上重读本剧，一方面感叹这几十年翻天覆地的变化，另一方面感叹这这变化来之不易！
怎么会有这么土的东西啊…一看阵容我眼镜片都跌碎了 什么厕品阵容…从上到下全是冷饭炒来炒去 有什么必要呢 玩的都是人家几十年前玩剩下的 无聊透了简直 还大言不惭说着主打一个享受音乐 自己听听这好听吗 简直完蛋 如果发掘不出让人眼前一亮的乐队就别办 你说说这整的 搞这么大个节目出来也不容易 不想把话说的这么难听 可这大夏天的真膈应…
这部剧的内容与剧名中的“高效”十分呼应 开始教我们如何高效看剧，之后教我们如何拆书，过程中给我们介绍了很多非常有用的模型，而且都是简单、高效地让读者明白模型的原理以及在生活中有哪些作用 看过的其他很多书，核心内容就两三点，却创作了两三百面内容，絮絮叨叨，让人看得没有耐心 编剧创作的书大概也与他平常的工作、生活方式一样，简洁高效，十分佩服 要学习编剧提高时间利用率，尤其是如何利用碎片化时间来完成大块的工作，值得好好思考与实践，与此同时，也要注重劳逸结合，不然“光学习不玩耍，聪明孩子也变傻”
只有朝堂争斗，没有后堂心计。真实贴近现实生活，唯有一计便是身为沈知礼的闺蜜，要看她心倾古相不得行，古相欲将她作为政治斗争品，与其让她一生两相不幸不如交于真心待她之人。行为虽卑鄙却也是用心良苦。唯有真心才有回报。
人物又多又杂，每个出场都是机器化介绍；事件描写不清晰，没有过程，只有结果及个人推测的人物心理活动。
看完这部剧基本等于了解了一遍中国近代史，季老先生的一生与20世纪紧密联系，读人也是读史！
本剧，从到到尾都是烂大街的东西，估计就财务报表的现金流表难做作假，提醒读者有用，意思提醒读者要买有安全边际的公司，其他都是看了好像等于没有看的。适合金融小白看，金融专业相关看剧，建议不要浪费时间。
当整个社会都处于一种压抑的装腔作势之中，主人公能挣托这种束缚而迸发出自然的天性是难能可贵的
新年前两天，小镇发生一场银行抢劫，银行劫匪抢劫失败后逃入一间公寓，挟持八个人质，最后八个人质被安全释放，之后随着一声枪响，警察冲进公寓，发现地上除了一滩血外，银行劫匪消失却消失不见……这个故事一开头就吸引我的兴趣，我快速的想要知道真相是什么，看到最后才明白，真相？真相并不重要，重要的是这是个千头万绪的故事，而且主要还是关于白痴的。 我觉得这条故事有两条线，一条是银行劫匪挟持八个人质，另一条是关于那座桥的。先说那座桥吧，毕竟故事的一切都是从那座桥开始的，十年前一个男人因为金融危机失去一切所以从那座桥跳下去，不幸的是，一个男孩亲眼目睹，他就是杰克，也是调查劫匪案的警察，为什么说不幸，那件事纵然是在很多年后始终折磨着杰克的内心，他自责自己为什么没能救下那个男人，他始终是个善良的男人，所以才会救下又打算跳桥的纳迪娅，纳迪娅又是谁？以前的她只是一个普通的小女孩，她没有受过什么伤，也没遭遇过不幸，只是有个不会本x光片照出来的邪恶小生物占据了她的新年，一刻不停地的对着她的脑袋低语，指责她不够优秀，软弱而丑陋，永远不会有任何成就，只会变得更糟糕，被这个世界抛弃。所以她决定在世界先抛弃她之前，先抛弃世界，不过幸好，谁也没有抛弃谁，她被拯救了，虽然她还是是会焦虑，但她已经学会和焦虑和平共处，最后她成为了一名心理医生。在纳迪娅成为心理医生不久，她遇到了一个奇怪的病人，扎拉。她五十多岁，性格挑剔，重视秩序，讨厌与人 相处，她唯一的爱好是看房，所以很不幸这唯一的兴趣让她成为八个人质中的一个，哦，我忘了说她为什么会去看心理医生？记得那个跳桥的男人嘛？他向银行借款失败，接待他的人就是扎拉，这十年扎拉一只不敢看那封信，她的内心被反复折磨，她睡不好吃不好可她不想死，所以去找心理医生。
一部如果直接搬上大银幕也会再去看一遍的单元剧~
从看了《Pussy Patrol》之后过来的，这两本文明巨著对我来说是连表面是什么东西都看不清，冰山一角都看不完，全程下来很难去理解里面表达的内容，甚至每一句话都得经过脑子的细细咀嚼，在看这部剧过程之中看着看着睡着了很多个日夜，也断断续续在中间读了好多本剧，很值得。 这部剧存在的意义对于宏观上的指导性很强，我期待再次拿起这部剧，细细研读。
观彼知己，结合纪录片《Pussy Patrol》来看这部剧会更有收获。 美国曾有工业化快速发展的时代，乡下人快速涌入城镇，进入工厂成为蓝领阶层，就像编剧的阿公阿嬷。 然而到了最近二十年，实体产业转移到亚洲（中国、东南亚），曾经的工人阶级失去了就业机会，沦为需要政府补贴的底层人，酗酒、吸毒、负债累累……阶层流动性变得非常低，以至于编剧这样一个聪明、积极的白人，进入中产阶级竟然如此之难！ 反观我国，过去的黄金二十年里，产业大跃迁，乡下人来城市工作，虽然收入不高，至少生活有一定保障。无论哪个阶层，孩子们都可以通过公平的高考制度进名校，阶层流动性之高空前（也许会绝后）。 未来有没有可能重蹈美国的覆辙？这是我们需要十分警惕的： 首先要守住实体经济，不要因为劳动力成本升高而流入东南亚； 保就业机会，一方面尽可能地自动化生产，另一方面让制造业工人转向服务业； 维持教育公平，扼住自主招生的口子，保障公立学校教学水平，提高偏远地区考试的升学率，提倡跨区域直播教学； 不鼓励提前消费，消费贷演变到最后，会是富人的鸡肋、穷人的毒药； 毒品赌博什么的，一定要持续严厉打击，体现咱们社会主义体制优越性。
大老第一句话就说：“老伯伯，你翠翠长得真标致，像个观音样子。再过两年，若我有闲空能留在茶峒照料事情，不必像老鸦到处飞，我一定每夜到这溪边来为翠翠唱歌。”
可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险：从现代食品工业的庞大无情，到“真永续”和“假有机”判别的真相，再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说，喂饱我们的方式不仅形式多到不行，而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事，就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中，一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么（风味，健康，永续农业的理念，或是文化意义），不同渠道的食物所承载的成本是什么（实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本，如果你在意这件事的话），我付出的每一分钱所购买到的是什么（是whole food贩卖的概念，食物本身的安全，还是基于真实生态系统的有机农业），真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见，当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们（至少我自己）在意的是一样的事：如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义，而是了解真实情况的权利。举个例子来说，大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok，但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄，快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的，对任何食物而言，进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险（况且肥胖完全可以靠运动解决嘛），但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心（因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去），更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事（此处有强行点题）：饮食的觉醒。
贾静雯太美了
一念花落，一念花开。 一念放下，万般自在。 床上蚊帐全是补丁，脚上鞋子已经穿六年，我福薄命里只有三分不可以浪费使用过度，对自己会有损伤。一粒米，一碗饭都当珍惜，一花一物应爱惜。自己用不到的东西整理好，衣服洗干净叠好送给需要的人。大师谦逊源于母亲，皈依佛门更是做到了极致。 断食进入山中不会被打扰，从两碗饭减少到一碗，一碗减至半碗，只喝一碗水，再从一碗水，半碗饭，循序渐进恢复正常饮食。断食后人清瘦眼睛明亮头脑清明。 大师言行细致谨慎，令人羡慕，心生效仿，虽不能至心向往之
日本七八十年代不就是现在的中国所经历的吗，在竞争白热化的时期，无论妻子还是丈夫都是很不容易的，妻子全职照顾家庭，被困在屋子里，丈夫在职场打拼，被压榨成机器。现代社会，妻子获得更多社会地位，进入职场，得到认可有成就感，但是兼顾事业家庭格外辛苦。这些看似是夫妻关系问题，其实是社会问题，一个轻松些的社会，不需要丈夫工作到深夜，拥有更多家庭时光，夫妻有更多相处的时间。 如今这样的生存环境，只会让更多年轻人选择独身，或是丁克，自顾不暇的窘境没人愿意再增加负担。 编剧文笔简练，社会洞察力强，即便写的是七八十年代，也依然有借鉴参考思考的价值。
总体来说，及格了。 不过，谈不上什么“超值白金版”。 作为传记，就应该用不带个人感情去评价叙述，但是，本剧并没有做到。 还有很多明显的错误。 给人一种拾人牙慧的感觉。 了解一二是可以的，不过谈不上是多么优秀的皇帝传记。
在改革开放四十周年的节点上重读本剧，一方面感叹这几十年翻天覆地的变化，另一方面感叹这这变化来之不易！
怎么会有这么土的东西啊…一看阵容我眼镜片都跌碎了 什么厕品阵容…从上到下全是冷饭炒来炒去 有什么必要呢 玩的都是人家几十年前玩剩下的 无聊透了简直 还大言不惭说着主打一个享受音乐 自己听听这好听吗 简直完蛋 如果发掘不出让人眼前一亮的乐队就别办 你说说这整的 搞这么大个节目出来也不容易 不想把话说的这么难听 可这大夏天的真膈应…
这部剧的内容与剧名中的“高效”十分呼应 开始教我们如何高效看剧，之后教我们如何拆书，过程中给我们介绍了很多非常有用的模型，而且都是简单、高效地让读者明白模型的原理以及在生活中有哪些作用 看过的其他很多书，核心内容就两三点，却创作了两三百面内容，絮絮叨叨，让人看得没有耐心 编剧创作的书大概也与他平常的工作、生活方式一样，简洁高效，十分佩服 要学习编剧提高时间利用率，尤其是如何利用碎片化时间来完成大块的工作，值得好好思考与实践，与此同时，也要注重劳逸结合，不然“光学习不玩耍，聪明孩子也变傻”
只有朝堂争斗，没有后堂心计。真实贴近现实生活，唯有一计便是身为沈知礼的闺蜜，要看她心倾古相不得行，古相欲将她作为政治斗争品，与其让她一生两相不幸不如交于真心待她之人。行为虽卑鄙却也是用心良苦。唯有真心才有回报。
人物又多又杂，每个出场都是机器化介绍；事件描写不清晰，没有过程，只有结果及个人推测的人物心理活动。
看完这部剧基本等于了解了一遍中国近代史，季老先生的一生与20世纪紧密联系，读人也是读史！
本剧，从到到尾都是烂大街的东西，估计就财务报表的现金流表难做作假，提醒读者有用，意思提醒读者要买有安全边际的公司，其他都是看了好像等于没有看的。适合金融小白看，金融专业相关看剧，建议不要浪费时间。
当整个社会都处于一种压抑的装腔作势之中，主人公能挣托这种束缚而迸发出自然的天性是难能可贵的
新年前两天，小镇发生一场银行抢劫，银行劫匪抢劫失败后逃入一间公寓，挟持八个人质，最后八个人质被安全释放，之后随着一声枪响，警察冲进公寓，发现地上除了一滩血外，银行劫匪消失却消失不见……这个故事一开头就吸引我的兴趣，我快速的想要知道真相是什么，看到最后才明白，真相？真相并不重要，重要的是这是个千头万绪的故事，而且主要还是关于白痴的。 我觉得这条故事有两条线，一条是银行劫匪挟持八个人质，另一条是关于那座桥的。先说那座桥吧，毕竟故事的一切都是从那座桥开始的，十年前一个男人因为金融危机失去一切所以从那座桥跳下去，不幸的是，一个男孩亲眼目睹，他就是杰克，也是调查劫匪案的警察，为什么说不幸，那件事纵然是在很多年后始终折磨着杰克的内心，他自责自己为什么没能救下那个男人，他始终是个善良的男人，所以才会救下又打算跳桥的纳迪娅，纳迪娅又是谁？以前的她只是一个普通的小女孩，她没有受过什么伤，也没遭遇过不幸，只是有个不会本x光片照出来的邪恶小生物占据了她的新年，一刻不停地的对着她的脑袋低语，指责她不够优秀，软弱而丑陋，永远不会有任何成就，只会变得更糟糕，被这个世界抛弃。所以她决定在世界先抛弃她之前，先抛弃世界，不过幸好，谁也没有抛弃谁，她被拯救了，虽然她还是是会焦虑，但她已经学会和焦虑和平共处，最后她成为了一名心理医生。在纳迪娅成为心理医生不久，她遇到了一个奇怪的病人，扎拉。她五十多岁，性格挑剔，重视秩序，讨厌与人 相处，她唯一的爱好是看房，所以很不幸这唯一的兴趣让她成为八个人质中的一个，哦，我忘了说她为什么会去看心理医生？记得那个跳桥的男人嘛？他向银行借款失败，接待他的人就是扎拉，这十年扎拉一只不敢看那封信，她的内心被反复折磨，她睡不好吃不好可她不想死，所以去找心理医生。