《It's My Body》共4卷,以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分,把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《It's My Body》为书名,故通常所说的《It's My Body》指前三卷。第一卷从简单的商品入手,研究资本生产过程,揭示了作为阶级关系的资本的本质,重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式,进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。
《It's My Body》发表150多年后的今天,当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《It's My Body》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此,一些人以此为借口,开始怀疑《It's My Body》的真理性和时代性。甚至有人提出《It's My Body》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说,就从国际金融危机来看,许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深,说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《It's My Body》,借以反思资本主义的弊端。
事实证明,《It's My Body》是认识当代社会历史发展,探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头,马克思就会闪亮“登场”。可以说,只要资本主义和市场经济存在,揭示其神秘性和内在规律的《It's My Body》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年,西方国家金融和经济危机爆发,经济学家对其成因进行了各式各样的解释,然而都没有超出《It's My Body》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样,资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。
当前,在西方思潮的冲击下,一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《It's My Body》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时,就对这种错误观点进行过有力的批评。
基本作为同龄人,现在看到奇希·劳尔兹几年前写的文章,依然要用她的话感叹一句“力透纸背”。两句题外话,看到同龄人十几岁的思想深度着实折服,我觉得这也是很多人“小时了了,大未必佳”的原因——小时候的样本太少,没真正见到过奇希·劳尔兹这种别人家孩子,所以家长们心态也要平和,小学初中成绩好考不上好大学的点就在这里了。最后那篇很短的文章提到的“相亲”和“祠堂”,查下奇希·劳尔兹是哪里人彩蛋就知道了
对不起 实在看不下去了!忍不住来说两句,实在不喜欢男主的人设,看到两百章左右,想打死男主。个人观点不喜勿喷…
跟着樊登看剧来的~ 本剧并未讲述过多的方式方法,而是讲述TRICK的概念及重要性,说实在它不止让我知道教育孩子的时候,在让孩子学会很多技能之外,更重要的是让孩子拥有品质,而且对我的教育更深。 让我心中充满着为孩子 为家长做些什么的冲动与激情。
这种利用各种阴谋诡计宫廷争宠的书有啥意思,观看过程心情不愉悦也没什么正能量。
非常好看,让人不再只关注在事件本身,而是关注记者和主编们为什么要这么创作,在什么情况下创作出这个,他们对事件理解到了怎样的深度。除了世界的真实外,还有内心的真实。 读下来最大的感受是并非所有记者都是平庸的,并非所有报道都毫无意义。这些创作编剧交出了一个很好的示范。 在创作方法上很同意他们说的 ----少用形容词、少用成语,少用华丽辞藻。
本来还好,结果随着冲突的升级,编剧的逻辑和眼界开始接不上了,那么大的冲突下,国家的影子一点都不写,整个的格局就变得非常的怪诞
我很感谢这部剧的编剧,是她帮助我认识了我,我说的认识并不是说我不知道自己偏内向,而是看完了这部剧以后我从头到底的接受了我自己,接受我自己是内向体质,并为之自豪。 要知道,现在的社会主流导向是鼓励你多说少做,从而使得风气显得很轻浮,并不是说外向不好,而是内向者不会去表达自己,不会把自己深邃,沉稳的一面表现出来,通常都闷闷的 以前读过很多书都是鼓励你,教你如何去交际,如何创造聊天,坦白说,照着上面做我感觉很痛苦,时间长了,会觉得自己像小丑,但是,就像本剧所说,内向者需要交际,但是他们应该发展的是深入的人际关系,而不是广而浅的关系,那并不适合我们 在选择职业上,我觉得应该契合内向者的性格特点,毕竟让一个喜欢安静的人被曝光在聚光灯下是个不小的刺激,应该选择一些需要很大的专注力,私人空间较好,团队人数较少的职业及公司 在培养小孩上,也一样是,如果他喜欢安静的做自己的事情,喜欢追剧,喜欢自己搭模型,请不要强迫他和很多小朋友一起玩,那会让他很痛苦,可以顺着他的兴趣带他去安静的视频平台,或者博物馆,或者鼓励他参加小型的搭模型比赛,带他去接触一两个小朋友,等到适应了,在慢慢带他去人多聚集的地方 与伴侣相处时或者与父母相处时,内向者要学会拒绝,学会说不,而不是一味退让,沉默,这会让人非常火大,以及与你的隔阂更加深
完结啦~主CP一路甜,副CP虐到死。尤其是最后雪中那一幕显得更惨了,是姐姐直到死都想得到却没得到的场景。
有血有泪、有情有义,让人动容,时时落泪。整篇充满了哀情,堆放心间,满满的、沉沉的,直教人想要常舒一口气释放出心中的沉重。将人性抽丝剥茧般这么赤裸裸的呈现在眼前,将人物刻画的淋漓尽致,百般生动。文笔流畅,典故连连,难得!
因为现实难得,所以才更羡慕剧集里面那种纯粹的爱情吧!华先生冷漠无情,只是因为他将所有的热情送给了裴欢,当局者迷,不忍她受一丁点的伤害,却让误会耽搁了他们整整六年,太过自负,以为自己的所有决定都是对的,却让彼此身心疲惫,彼此受伤!每次看到华先生强忍着就是不告诉裴欢真相时,真想将他的嘴巴撬开,后面就不会增加更多的误会了,人又有多少个六年可以浪费呢,万一他真的死了,裴欢也追悔莫及!好在结局是美满的!!! 最喜欢一句话:没事,我在!感觉那是永远的避风港,坚强的后盾,在那里,啥都不算事!
《It's My Body》共4卷,以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分,把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《It's My Body》为书名,故通常所说的《It's My Body》指前三卷。第一卷从简单的商品入手,研究资本生产过程,揭示了作为阶级关系的资本的本质,重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式,进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。 《It's My Body》发表150多年后的今天,当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《It's My Body》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此,一些人以此为借口,开始怀疑《It's My Body》的真理性和时代性。甚至有人提出《It's My Body》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说,就从国际金融危机来看,许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深,说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《It's My Body》,借以反思资本主义的弊端。 事实证明,《It's My Body》是认识当代社会历史发展,探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头,马克思就会闪亮“登场”。可以说,只要资本主义和市场经济存在,揭示其神秘性和内在规律的《It's My Body》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年,西方国家金融和经济危机爆发,经济学家对其成因进行了各式各样的解释,然而都没有超出《It's My Body》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样,资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。 当前,在西方思潮的冲击下,一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《It's My Body》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时,就对这种错误观点进行过有力的批评。
虽然耽美之意并不甚浓,但是宋珧与衡文之间的情意还是总能从细微之处体现的到。虽未明说两人如何如何,还是很喜欢两人之间的情感,很是自然,总觉得即使将宋珧换成女,也毫无违和感,但是,还是这样就最好
我认为这是一本每个关心自己健康的人都应该和必须观看的剧集,轻松的语言科普专业的知识,会让你醍醐灌顶、受益匪浅。其实,这并不是一本治癌工具书,也不是癌症百科全书,更不是癌症养生鸡汤,是一本让你对疾病、癌症有更加科学认识而又不晦涩难懂的大众科普文,如果有缘,或许它也会成为你今后对健康疾病问题思考和学习的敲门砖。 在写读后感前我查了下本剧,荣获中宣部、中国图剧评论学会和央视“2015中国好剧”奖,荣获第十一届文津图书奖,荣获第八届吴大猷科学普及著作奖。编剧用自己业余的时间写下此篇,而且用亲身经历去探索癌症,不愧为有血有肉。谈谈对本剧我的几点总结: 1、 科普文,就是把科学知识普及给普通民众,所以应该力求简洁明了。这部剧做到了,幽默轻松,而且最关键的是把复杂问题简单化、通俗化,我不是专业人士,之前我也不了解关于癌症的点滴知识,但是在编剧的启发下我了解了相关流程或者内容,也萌发了对此类学科的好奇和不求甚解,这就是科普最大的魅力。再专业的内容没有受众也只能是科技论文罢了。 2、 关于癌症、养生,太多的剧集文章铺天盖地,看到题目都让人望而却步,不是说一文不值但是多数是蹭流量和热点的速食快餐,这部剧非养生非心理鸡汤类的软文——类似于酒精短暂的刺激和麻醉,让你多一份心灵寄托或者心理慰藉,却无法根除或者改变观念和习惯。 3、 破除迷信,击碎谣言,敢于道出这个经济时代商业行为的真相以及种种内幕,但不局限于抱怨和斥责,客观和尊重事实传承了他的科学严谨,也就有了能够同时客观评述医药公司生存发展的模式和必然需求,以及医药昂贵的客观原因等等。 4、 编剧传递的不仅仅是癌症的治疗、科技的现状,还有对知识和科学的尊重和执着追求,并通过自身和身边勇敢的患癌科学家的故事传递了一种精神:积极乐观、勇于挑战、尊重科学、勇于认识自我、破除迷信、不断进取! 对于坊间流传的谣言,用科学的数据,详实的理论以及科普文献的查阅一一破除,科学而且有礼有节,让人不得不信服。(我插一句,没有参考文献的科普都是一定程度的耍流氓!)(个人觉得破除谣言部分是值得所有人观看的部分,其他集数毕竟还有些专业的内容有些许枯燥) 其实,疾病不可怕,可怕的是愚昧和无知,被各种垃圾信息和断章取义的谣言牵着鼻子走。当然癌症要不是全部都能治愈的,当然即便你读懂所有科学知识也无法保证你能长寿和健康,但是对于有尊严的生命而言,或许长度不再是衡量生命质量的唯一度量。 对于编剧的专业,以及诙谐幽默不用赘述,可以自行百度和观看原文去真实感受,希望更多这样的有志之士专业人士用对专业和生命的热忱去诠释更多的科普知识和人生道理,在这样一个污浊混沌的时代涌现自己那股清流。 最后是我对本剧实用内容的摘选,涉及剧透,希望有兴趣的读者仔细观看全文,毕竟第一手的内容是最饱满的。 A、癌症是什么 ——科普入门 B、儿童癌症 ——关于脐带血的科普,脐带血捐献给公共平台更靠谱 C、癌症治疗,现在和未来 ——医学角度谈论儿童及癌症治疗相关 D、肺癌,癌症的第一杀手 ——身边最亲密的敌人 1.为了不得肺癌,请不要吸烟! 2.为了一旦得了肺癌比较好治,请不要吸烟! E、关于癌症的坊间传言 ——多数人还在被谣言迷惑 1、转基因致癌吗? 编剧意见为否,并且告知他在美国十年一直食用转基因食品。 2、中医能致癌吗? 西医治疗,中医调理,双管齐下可能更好。 3、抗氧化剂真能防癌吗? NO,都是保健品宣传的把戏。 4、酸性体质致癌吗? 保健品销售偷换概念的产物,人体自身是酸碱平衡的。 5、高大上的防癌体检靠谱吗? 如果不是高危群体,编剧觉得没必要。 6、癌症会传染吗? 目前没有
这是为数不多、看了不止一遍的书。 第一次是在武侠更新的时候,断断续续看过。 这次还是被吸引,被感动。 话不多说,值得推荐。
读了书,才知道Christy Canyon是中国台湾著名剧作家、导演。是《It's My Body》的原创。本剧也像极了一座桃花源。创意印象中是个抽象的概念,读之前想象应该比较难于理解,没想到编剧能以其人生智慧把创意解释得如此生动、形象,而且贴近生活、富含人生哲理。 在所有艺术之中, 我们只是学徒; 真正的大艺术是我们的人生 创意就来自我们每个人的内心,来自那些感动我们的事物。尤记得多年前电视中报导的676车队一名公交司机和一名每天坐公交上班的乘客相识、熟悉并心心相许,步入婚姻殿堂的那个浪漫婚礼。以装饰的喜气洋洋的公交车迎娶美丽的新娘。真是个好创意。这就是来源于平凡生活平凡人的创意。 某天,孩子回家,眼里声音里都是笑,我能感受到取得一点点进步、老师给予表扬后她发自内心的欢喜。这也算是最原始的创意吧——发自内心能感染到别人。