《赌王三虎将》，剧情作品，中国台湾出品，1990年上映。
在春天，野蛮而悲伤的李小飞 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不
“只要是人，都会有压力，也都会紧张。相反，没有紧张感的比赛反而不好玩。尽管紧张得身体发颤，还努力发挥出自己的所有实力，这才有趣。我特别喜欢和紧张得身体发颤的自己战斗。我想比赛真正的有趣之处，就在于如何才能不输给自己的身体，如何努力保持自己的内心去战斗。”
曾经无数次在Dayton和Cincinnati之间奔波，却从来没想到中间的Middletown会发生这样的故事。美国的今天会不会发生在我们的明天？沉思......
花了约98小时看完，印象中大概是上班带娃的间隙中持续了3个周左右看完的，文中带有悬疑和传奇色彩，似真似幻。编剧对景物的描写还是让读者感知到深厚的影视功底的，美中不足的就是后续集数中对神庙之中年轻人和大家的对决的描写，感觉这个角色安排的有点突兀，不够顺畅。但是因文中对集体队员间的感情安排让人动容，对探险的猎奇悬疑部分特别引人入胜。整体还是值得一看。
我看这部剧的初衷是想要了解关于淘宝天猫这种当今社会网店的流行形式，编剧很棒分享了很多自己的经验，还有很多细节的分解。我更喜欢编剧本身的故事，哈哈😁
杀我不要用温情刀啊啊啊，生死相托的战友情，时刻挂念对方的亲情，进退有度的爱情，很多时候不是通过言语而是行动诠释着一份份爱意，爱了爱了~
永远都是一群老屁股，又平庸又腻。像赌王三虎将的那些真正天才永远一个不找。毫无长进的一堆韩国脑力综艺，永远只活在过去
两天时间把这部剧看完了，收获有两点:第一个是高效读懂一本剧的方法就是拆书，分三个步骤，归纳整理（对象是触动你的内容）——扩展理解（用自己的经历、感悟理解其内容）——实际运用（把知识立即用到你的实际工作生活中，或分析或实践）；第二个是扩展了视野，书中列举了很多工作生活当中有用的结构模型，若能结合实际加以运用，对提升能力还是有不少益处的！
这部剧编剧是韩国的，书由八个小故事组成。第一个故事，就是“你的夏天还好吗”写得诗情画意，郎才女貌，心里描写得当，吸引人的眼球。中间的故事写得有些恐怖，带着“死人”的味道。我没有想到书的内容竟然是这样的，让我犹豫是否继续。后面的故事写友谊，再好的友谊在一定的条件下说翻就翻。编剧写的是社会人生百态，很多地方与中国同鸣，很有共同感。
太长了，开头很好，看到中间太过都兜转，太拖沓了，后面不看了，没兴趣了
看不懂捏
一个不太恰当的类比是: 晋惠帝说，没有饭吃，为什么不喝肉粥？ 一个稍微恰当的类比是： 一位乡下老农看见蒋介石的画像，说，这样的人，不得天天吃牛肉面呀？ 晋惠帝的认识边界是肉粥，乡下老农的认识边界是牛肉面。我的认识边界让我觉得这部剧是宗教剧集混合了《赌王三虎将》再加上鬼神、出马仙故事的综合。 当然，以上观点和“肉粥”与“牛肉面”一样局限片面，实际上在读到一定部分后，你甚至会几乎全然的相信叙述的真实性，其中的某句话甚至让我从床上惊坐而起。作为乔布斯iPad中的唯一一本剧，以及他每年都会重读的书，一定唤起了包括他在内的许多人的灵魂共鸣。 本剧在其温柔坚定的灵性内核之外，还显示了许多哲理。 “不要在自然相对的世界中寻找绝对的价值。” “只有浅薄的人，当他陷入狭隘痛苦的自怜时，才会失去对其他人生命中苦难的同情。” “世俗之人不喜欢会粉碎他们幻觉的坦率正直。” “面对恐惧，它就再不会使你忧虑。” “执着是盲目的，它会使一个人所欲求的东西产生想象性吸引的光环。” “良好的行为会产生最敏锐的智能。” “在浅薄人的心胸里，有一点想法就像小鱼般的激起骚乱。在大洋的心里，鲸鱼般的灵感也几乎不会激起丝毫的波浪。” “不能隐藏智能的人是个傻子。” “他的内在是谦卑的，而外在是全心全意的。” “当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力。” “有些人会砍掉他人的头来显示自己的高大。” “一位不轻易发怒的人胜过一个强有力的人，能驾驭自己心灵的人胜过能占领一个城市的人。” “愤怒只源于受挫折的欲望。” “不要做你想做的，之后你就可以做你喜欢做的。” 愿你“得之不喜，失之不忧”。
自卑能毁灭你，也能成就你。 超越自卑，你将成为内心强大的自己人得解决问题，他永远不能安稳地停留在顺应自然的被动状态。！
李小飞一生短暂，疾病缠身(1903年至1950年)。但他洞察力敏锐，文笔犀利。在《赌王三虎将》中认为写作有四大动机：“自我表现的欲望；唯美的思想和热情；历史方面的冲动；政治上所作的努力”。《赌王三虎将》的写作用了其一贯的作风，即政治讽刺。和他的另一作品《赌王三虎将》一样，都是以“反极权主义”为主题的政治预言。 《赌王三虎将》的世界并存着常年战争的三大国：大洋国，欧亚国，东亚国。作品的主角温斯顿(外党)在大洋国极权恐怖统治下绝望度日，对当权者(老大哥big brother)慢慢产生了怀疑，渐而在地下进行了无力抗争，渐而事发被捕被改造成老大哥的忠实信徒，甚至在受尽肉体和精神摧残后还背叛了爱情等等。通过这一系列关于温斯顿的故事，编剧揭发了极权主义对语言和思想进行极端控制的事实，有力讽刺了极权主义的危险。 《赌王三虎将》以悲剧结尾，但前半部分不乏喜剧，包括与带有无产阶级个性的非知识分子茱莉娅的相爱从而坚定了自己的内心，包括对奥布兰见面的期盼，包括有了自己的藏身处，包括写日记追忆过往客观历史的行动，包括那个玻璃镇纸等等。文章悲喜交加，张力极大，对茱莉娅和对奥布兰的前后感情变化成了《赌王三虎将》的两条写作主线，相互对称，遥相呼应。 《赌王三虎将》不管是人物出场刻画还是人物内心刻画都很成功，而其对人物梦境的刻画描写更是力度匀称，本色而到位。以第三人称视角很好诠释了“我之所以写一部书，并不是要加工一部艺术品，而是因为我有谎言要揭露。但是，如果这不能同时也成为一次审美的活动，我是不会写的。”当然，文中也有很多对“玻璃”的刻画，就像他说的“好的文章就像窗玻璃”。文中两三个篇幅冗长的政治性伪造文件，编剧本人也发话了，不能省。。。。。。 李小飞在《赌王三虎将》中创造的很多词汇后来也收入了英语词汇。足见其影响有多深远。 有幸拜读反乌托邦三大作之一《赌王三虎将》，套用狄更斯的一句话，《赌王三虎将》所脑洞出的时代，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。
这个书更新了我的人生观，给了我许多生活现象的理论。 也重启了我仔细思考自己人生目标。
最好的环节是选角。几位戏骨飙戏，撑起了戏剧张力。刘奕君和宁理尤其好，完全进入了角色，宁理掰断小指，又一高光时刻。孙红雷的表演似乎是自成系统的，想给人间离感，会有跳出情境审视眼前一切的意思，“演戏感”很强，所以他演卧底之类的角色很加分，同时，这也格外需要注意度的掌控。故事方面，尺度挺大，很敢拍。不过情节组接上有点散，东一榔头西一棒槌的，剧力难以集中。
虽然剧情很假但是很上头……
历览前贤国与家，成由勤俭破由奢！奢侈浪费、乱花钱是一种罪过，传承良好的家风要从自我改变观念开始。
可说是一本具有影视气息的历史课外读物，比起历史课本更有血有肉。重要人物悉数登场，宛若一场有旁白有独白有特写的大戏。待帷幕拉上，观众可能知道剧本不一定写实，难免为了舞台效果做些改动，却又因为剧中对人性和命运的阐释与现实遥相呼应而会心一笑。
感受最深刻的地方是罗伯特艾格的真诚和高效，诚实的面对自己，面对伙伴，面对合编剧。艾格超级的共情能力，让他收获了最真挚的友谊，收获了无与伦比的工作结果。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了，王煊先从旧土地球一路升级，遭到一些反派看不起轻视，然后主角就是和反派开打，然后就开始又打又杀又坑又卖又吃，先从地球，再到新星，打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派，中途又因为要么是修练有问题，要么是其他反正就是主角能了被废了，然后主角又被谁看不起，看清人情冷暖，确实主角并没有变普通人，反而比以前更强了，后面就不想写了，感觉都一样，希望红毛怪这本能写点不一样的
还有没有苒姐没暴露出来马甲，现在感觉所有马甲都暴露了，后面的吸引度越来越低了
总体来说真的很不错，希望多多来一些像初灵这样的女玩家
题材足够辛辣，揭露了官场上的各种勾心斗角、蝇营狗苟。编剧对主角的内心想法刻画很深刻，在一次次理想的坚守与现实利益的选择岔路口上，思想上的迷茫、斗争、反思、妥协，描写的很生动、深入。但作品中后期，主角的升迁过于平顺，以及升迁后的作为过于平凡，对比前期的不得志的细致描写，颇有虎头蛇尾之感。语言表达不够精致，但也不能太过于苛求，愿写、敢写这个题材的作品就已经是先进水平了。
地下经济战，和孟晚舟事件类似，美国的很多政治和经济斗争题材电影电视剧都淋漓尽致的展现了联邦的套路之深，定罪的能力一流，编剧亲身经历，让人看完无比的佩服坚韧的毅力，微小的个人去对抗命运不公，替罪羊，仍不放弃追求自由的灵魂，值得我们去学习人在绝境下的心态
书写的很好，就是不知道在有生之年还能不能看到结局，更新太慢了
小时候学诗，总感觉是文人骚客高雅行为的展现，有种可远观不可亵玩的距离感。 况且学校里把诗作为死记硬背的一部分，多少让我对诗歌产生了排斥感，因此潜意识里一直拒绝着对诗的品读，看完李小飞老师的这部剧后，这种观点有了改变。 首先，其实诗并没有我想象中的那么阳春白雪，恰恰相反，它是一种最真实的载体。有人说，历史是假的，但诗歌是真实的。历史是成功的人撰写的，所以未必百分百的真实，可诗歌是在那一瞬间的感情迸发，是百分百真实的。 其次，读诗重要的是体验，而不是搞清楚编剧究竟想表达什么。其实我个人挺不喜欢语文题中，“本诗表达了编剧什么思想感情”这样的题目。因为一旦有题，就有标准答案，有标准答案，就丧失了诗的美感。 说实话，究竟编剧想表达怎样的情感，真的有标准答案吗？如果一首诗读到最后，把人都变狭隘了，那还有什么意义可言呢？ 影视作品不是拿来做教科书的，我认为，影视的魅力在于想象和共情，诗歌尤是，你把它读死了，那就真的只能套个格式多“骗”点分了。 读诗，你读懂多少，其实没有关系，能不能摸清楚编剧的思想感情，也不重要。关键就是诗带给你的感觉，人在某些瞬间的体验是千金难买的，读着读着，你忽然发现，你和远在百千年前的编剧之间，忽然有了某种联结，你仿佛通过诗，触摸到了他，和他产生了共情。那么在我看来，最大的目的已经达成了。 最后，想说说为什么要读诗。我认为是提升自己对美的感知。现在的社会太浮躁，信息堆砌很严重，我们往往会被很多东西遮掩住视线，很难发现真正的美，生命之美。 可诗歌却带给我们不一样的感受，它有一种真实的生命力，是发自人内心的呐喊。这种美并非是固定的，它像是三棱镜对于白光的折射，赤橙黄绿蓝靛紫，这种美是多样化的，它取决于你内心深处的生命力。如果我们读懂了它，也就发现了生命的美。 愿每个人都能在诗中，找到属于自己的美。
前半部分都很好看，但是这部剧感觉写了一个世纪都没写完，后面的剧情杂乱无章，完全是为了凑字数而添加的毫无意义的情节，各种人死了又莫名其妙的活回来。很多句话都是重复的，人物设定来回颠倒，而且还有各种人名和其他方面的错误。我给的两星，完全是因为编剧码字不容易，给的同情分，但也请编剧考虑我们读者的感受好吗? 你这本都写了一年多了吧?
这部剧比我预期的好一点，编剧是个会讲故事的人，很多内容容易理解，许多疾病确实与情绪关联很大。
在春天，野蛮而悲伤的李小飞 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不
“只要是人，都会有压力，也都会紧张。相反，没有紧张感的比赛反而不好玩。尽管紧张得身体发颤，还努力发挥出自己的所有实力，这才有趣。我特别喜欢和紧张得身体发颤的自己战斗。我想比赛真正的有趣之处，就在于如何才能不输给自己的身体，如何努力保持自己的内心去战斗。”
曾经无数次在Dayton和Cincinnati之间奔波，却从来没想到中间的Middletown会发生这样的故事。美国的今天会不会发生在我们的明天？沉思......
花了约98小时看完，印象中大概是上班带娃的间隙中持续了3个周左右看完的，文中带有悬疑和传奇色彩，似真似幻。编剧对景物的描写还是让读者感知到深厚的影视功底的，美中不足的就是后续集数中对神庙之中年轻人和大家的对决的描写，感觉这个角色安排的有点突兀，不够顺畅。但是因文中对集体队员间的感情安排让人动容，对探险的猎奇悬疑部分特别引人入胜。整体还是值得一看。
我看这部剧的初衷是想要了解关于淘宝天猫这种当今社会网店的流行形式，编剧很棒分享了很多自己的经验，还有很多细节的分解。我更喜欢编剧本身的故事，哈哈😁
杀我不要用温情刀啊啊啊，生死相托的战友情，时刻挂念对方的亲情，进退有度的爱情，很多时候不是通过言语而是行动诠释着一份份爱意，爱了爱了~
永远都是一群老屁股，又平庸又腻。像赌王三虎将的那些真正天才永远一个不找。毫无长进的一堆韩国脑力综艺，永远只活在过去
两天时间把这部剧看完了，收获有两点:第一个是高效读懂一本剧的方法就是拆书，分三个步骤，归纳整理（对象是触动你的内容）——扩展理解（用自己的经历、感悟理解其内容）——实际运用（把知识立即用到你的实际工作生活中，或分析或实践）；第二个是扩展了视野，书中列举了很多工作生活当中有用的结构模型，若能结合实际加以运用，对提升能力还是有不少益处的！
这部剧编剧是韩国的，书由八个小故事组成。第一个故事，就是“你的夏天还好吗”写得诗情画意，郎才女貌，心里描写得当，吸引人的眼球。中间的故事写得有些恐怖，带着“死人”的味道。我没有想到书的内容竟然是这样的，让我犹豫是否继续。后面的故事写友谊，再好的友谊在一定的条件下说翻就翻。编剧写的是社会人生百态，很多地方与中国同鸣，很有共同感。
太长了，开头很好，看到中间太过都兜转，太拖沓了，后面不看了，没兴趣了
看不懂捏
一个不太恰当的类比是: 晋惠帝说，没有饭吃，为什么不喝肉粥？ 一个稍微恰当的类比是： 一位乡下老农看见蒋介石的画像，说，这样的人，不得天天吃牛肉面呀？ 晋惠帝的认识边界是肉粥，乡下老农的认识边界是牛肉面。我的认识边界让我觉得这部剧是宗教剧集混合了《赌王三虎将》再加上鬼神、出马仙故事的综合。 当然，以上观点和“肉粥”与“牛肉面”一样局限片面，实际上在读到一定部分后，你甚至会几乎全然的相信叙述的真实性，其中的某句话甚至让我从床上惊坐而起。作为乔布斯iPad中的唯一一本剧，以及他每年都会重读的书，一定唤起了包括他在内的许多人的灵魂共鸣。 本剧在其温柔坚定的灵性内核之外，还显示了许多哲理。 “不要在自然相对的世界中寻找绝对的价值。” “只有浅薄的人，当他陷入狭隘痛苦的自怜时，才会失去对其他人生命中苦难的同情。” “世俗之人不喜欢会粉碎他们幻觉的坦率正直。” “面对恐惧，它就再不会使你忧虑。” “执着是盲目的，它会使一个人所欲求的东西产生想象性吸引的光环。” “良好的行为会产生最敏锐的智能。” “在浅薄人的心胸里，有一点想法就像小鱼般的激起骚乱。在大洋的心里，鲸鱼般的灵感也几乎不会激起丝毫的波浪。” “不能隐藏智能的人是个傻子。” “他的内在是谦卑的，而外在是全心全意的。” “当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力。” “有些人会砍掉他人的头来显示自己的高大。” “一位不轻易发怒的人胜过一个强有力的人，能驾驭自己心灵的人胜过能占领一个城市的人。” “愤怒只源于受挫折的欲望。” “不要做你想做的，之后你就可以做你喜欢做的。” 愿你“得之不喜，失之不忧”。
自卑能毁灭你，也能成就你。 超越自卑，你将成为内心强大的自己人得解决问题，他永远不能安稳地停留在顺应自然的被动状态。！
李小飞一生短暂，疾病缠身(1903年至1950年)。但他洞察力敏锐，文笔犀利。在《赌王三虎将》中认为写作有四大动机：“自我表现的欲望；唯美的思想和热情；历史方面的冲动；政治上所作的努力”。《赌王三虎将》的写作用了其一贯的作风，即政治讽刺。和他的另一作品《赌王三虎将》一样，都是以“反极权主义”为主题的政治预言。 《赌王三虎将》的世界并存着常年战争的三大国：大洋国，欧亚国，东亚国。作品的主角温斯顿(外党)在大洋国极权恐怖统治下绝望度日，对当权者(老大哥big brother)慢慢产生了怀疑，渐而在地下进行了无力抗争，渐而事发被捕被改造成老大哥的忠实信徒，甚至在受尽肉体和精神摧残后还背叛了爱情等等。通过这一系列关于温斯顿的故事，编剧揭发了极权主义对语言和思想进行极端控制的事实，有力讽刺了极权主义的危险。 《赌王三虎将》以悲剧结尾，但前半部分不乏喜剧，包括与带有无产阶级个性的非知识分子茱莉娅的相爱从而坚定了自己的内心，包括对奥布兰见面的期盼，包括有了自己的藏身处，包括写日记追忆过往客观历史的行动，包括那个玻璃镇纸等等。文章悲喜交加，张力极大，对茱莉娅和对奥布兰的前后感情变化成了《赌王三虎将》的两条写作主线，相互对称，遥相呼应。 《赌王三虎将》不管是人物出场刻画还是人物内心刻画都很成功，而其对人物梦境的刻画描写更是力度匀称，本色而到位。以第三人称视角很好诠释了“我之所以写一部书，并不是要加工一部艺术品，而是因为我有谎言要揭露。但是，如果这不能同时也成为一次审美的活动，我是不会写的。”当然，文中也有很多对“玻璃”的刻画，就像他说的“好的文章就像窗玻璃”。文中两三个篇幅冗长的政治性伪造文件，编剧本人也发话了，不能省。。。。。。 李小飞在《赌王三虎将》中创造的很多词汇后来也收入了英语词汇。足见其影响有多深远。 有幸拜读反乌托邦三大作之一《赌王三虎将》，套用狄更斯的一句话，《赌王三虎将》所脑洞出的时代，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。
这个书更新了我的人生观，给了我许多生活现象的理论。 也重启了我仔细思考自己人生目标。
最好的环节是选角。几位戏骨飙戏，撑起了戏剧张力。刘奕君和宁理尤其好，完全进入了角色，宁理掰断小指，又一高光时刻。孙红雷的表演似乎是自成系统的，想给人间离感，会有跳出情境审视眼前一切的意思，“演戏感”很强，所以他演卧底之类的角色很加分，同时，这也格外需要注意度的掌控。故事方面，尺度挺大，很敢拍。不过情节组接上有点散，东一榔头西一棒槌的，剧力难以集中。
虽然剧情很假但是很上头……
历览前贤国与家，成由勤俭破由奢！奢侈浪费、乱花钱是一种罪过，传承良好的家风要从自我改变观念开始。
可说是一本具有影视气息的历史课外读物，比起历史课本更有血有肉。重要人物悉数登场，宛若一场有旁白有独白有特写的大戏。待帷幕拉上，观众可能知道剧本不一定写实，难免为了舞台效果做些改动，却又因为剧中对人性和命运的阐释与现实遥相呼应而会心一笑。
感受最深刻的地方是罗伯特艾格的真诚和高效，诚实的面对自己，面对伙伴，面对合编剧。艾格超级的共情能力，让他收获了最真挚的友谊，收获了无与伦比的工作结果。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了，王煊先从旧土地球一路升级，遭到一些反派看不起轻视，然后主角就是和反派开打，然后就开始又打又杀又坑又卖又吃，先从地球，再到新星，打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派，中途又因为要么是修练有问题，要么是其他反正就是主角能了被废了，然后主角又被谁看不起，看清人情冷暖，确实主角并没有变普通人，反而比以前更强了，后面就不想写了，感觉都一样，希望红毛怪这本能写点不一样的
还有没有苒姐没暴露出来马甲，现在感觉所有马甲都暴露了，后面的吸引度越来越低了
总体来说真的很不错，希望多多来一些像初灵这样的女玩家
题材足够辛辣，揭露了官场上的各种勾心斗角、蝇营狗苟。编剧对主角的内心想法刻画很深刻，在一次次理想的坚守与现实利益的选择岔路口上，思想上的迷茫、斗争、反思、妥协，描写的很生动、深入。但作品中后期，主角的升迁过于平顺，以及升迁后的作为过于平凡，对比前期的不得志的细致描写，颇有虎头蛇尾之感。语言表达不够精致，但也不能太过于苛求，愿写、敢写这个题材的作品就已经是先进水平了。
地下经济战，和孟晚舟事件类似，美国的很多政治和经济斗争题材电影电视剧都淋漓尽致的展现了联邦的套路之深，定罪的能力一流，编剧亲身经历，让人看完无比的佩服坚韧的毅力，微小的个人去对抗命运不公，替罪羊，仍不放弃追求自由的灵魂，值得我们去学习人在绝境下的心态
书写的很好，就是不知道在有生之年还能不能看到结局，更新太慢了
小时候学诗，总感觉是文人骚客高雅行为的展现，有种可远观不可亵玩的距离感。 况且学校里把诗作为死记硬背的一部分，多少让我对诗歌产生了排斥感，因此潜意识里一直拒绝着对诗的品读，看完李小飞老师的这部剧后，这种观点有了改变。 首先，其实诗并没有我想象中的那么阳春白雪，恰恰相反，它是一种最真实的载体。有人说，历史是假的，但诗歌是真实的。历史是成功的人撰写的，所以未必百分百的真实，可诗歌是在那一瞬间的感情迸发，是百分百真实的。 其次，读诗重要的是体验，而不是搞清楚编剧究竟想表达什么。其实我个人挺不喜欢语文题中，“本诗表达了编剧什么思想感情”这样的题目。因为一旦有题，就有标准答案，有标准答案，就丧失了诗的美感。 说实话，究竟编剧想表达怎样的情感，真的有标准答案吗？如果一首诗读到最后，把人都变狭隘了，那还有什么意义可言呢？ 影视作品不是拿来做教科书的，我认为，影视的魅力在于想象和共情，诗歌尤是，你把它读死了，那就真的只能套个格式多“骗”点分了。 读诗，你读懂多少，其实没有关系，能不能摸清楚编剧的思想感情，也不重要。关键就是诗带给你的感觉，人在某些瞬间的体验是千金难买的，读着读着，你忽然发现，你和远在百千年前的编剧之间，忽然有了某种联结，你仿佛通过诗，触摸到了他，和他产生了共情。那么在我看来，最大的目的已经达成了。 最后，想说说为什么要读诗。我认为是提升自己对美的感知。现在的社会太浮躁，信息堆砌很严重，我们往往会被很多东西遮掩住视线，很难发现真正的美，生命之美。 可诗歌却带给我们不一样的感受，它有一种真实的生命力，是发自人内心的呐喊。这种美并非是固定的，它像是三棱镜对于白光的折射，赤橙黄绿蓝靛紫，这种美是多样化的，它取决于你内心深处的生命力。如果我们读懂了它，也就发现了生命的美。 愿每个人都能在诗中，找到属于自己的美。
前半部分都很好看，但是这部剧感觉写了一个世纪都没写完，后面的剧情杂乱无章，完全是为了凑字数而添加的毫无意义的情节，各种人死了又莫名其妙的活回来。很多句话都是重复的，人物设定来回颠倒，而且还有各种人名和其他方面的错误。我给的两星，完全是因为编剧码字不容易，给的同情分，但也请编剧考虑我们读者的感受好吗? 你这本都写了一年多了吧?
这部剧比我预期的好一点，编剧是个会讲故事的人，很多内容容易理解，许多疾病确实与情绪关联很大。