《Hack》，其他作品，美国出品，2002年上映。
五星是因为全女综艺，但是剧本和推理节奏实在太慢了，你不会指望一个案件推一季吧，细节没有那么精致、逻辑没有那么严密，不会有人记得上一周的案件细节的，拿大侦探的本直接上全女嘉宾都很可以了。
看完这部剧，感觉基因编程在有生之年是可以实现的啊，那将会是一个怎样的世界。
断断续续读了一个月，人不学，不进则日退。我很庆幸选择了这部剧，在每次恐惧，迷茫，情绪低落时打开此剧，我觉得自己好像又可以了 “你能够伤害到的人通常都是相信你的人，你利用的是别人对你的信任，你不尊重、不珍视，但这种信任的特质却是被伤害的那个人身上最核心的潜能”。这句话让人醍醐灌顶，一直找不到自己的优点，直到这一刻我才更加清晰认识到了自己，更加的了解自己。
一口气读完了托马斯·卡特的《Hack》，确实收益颇多！编剧作为连续6次创业的人，所说的全部干货，也特别佩服编剧的总结能力和复盘能力，最后看到跟资本打交道的篇章，结合自己做金融的一些知识，确实又让我从一个创业者的角度看了一遍风险投资的本质！确实是一本非常值得看的创业教科书，简单，专注，极致！
十年前开始看《Hack》，一度追到十多季，医院里每一任心外和神经外主刀都极富魅力，勇敢、果断、冷静、多谋，手术台如战场，场外是生离死别，场上是刀光剑影，令当事人及观者都肾上腺激增的一个个病例，是人类和自然与时间的伟大抗争史，是最能体现生命价值、联结人文关怀的科学领地，《Hack》让我久违的感受到这种振奋人心的力量，托马斯·卡特医生如此精于文笔与修辞，实在是我等读者的幸事。
改版之后的其实比原来的要好
我的点评: 曾文正公国藩，系吾代子民学习之榜样矣。习其谦，不忮不求。
非常好！ 理论层面，方法的提升，怎么找出事情的本质。很重要的一个方面就是要通过提问。而提问不是随随便便的提问，好的提问，本质上是一种思维模式的改变。（牛顿看到苹果落地会提问，而不是惯性思维。）好的提问很难。常打问号，是一种清醒。会打问号，是一种智慧。解开问号，是一种能力。三个递进层次，说明了能够提出好问题不容易。案例：盆栽漏水了。简单直接的思维是，一定是裂口了，补上吧。全面系统的思维是，提问：为什么会漏水？漏水的可能性有哪几个方面？裂了还是浇水多了？找准问题的关键，才去解决问题。 思维打开就用无限可能，坚持从零开始的思考，就是指思考一切的可能性。
想象一个不许看剧的世界，台词成了禁物，我们的头脑将被封闭，体会不到真实的快乐和存在，剩下的只有空虚。
1.每个销售概念和分析都有写情景，能够很快的理解书里说的内容 2.做销售要不断的进行情商练习，心态练习等等才能让自己在和客户沟通的时候不至于一脸懵逼 3.收获了认知与行动的差距这种概念和人类潜意识的本能后对自我情绪也有了新的理解
超出以往的外星生物人设，也许人家根本对我们不感兴趣，一切都只是人类的自作多情！
bj
从头至尾希望一直读 没有尽头~ 这里原先有过一座千年的村庄，村子里活过许许多多的人，每一个人的身上，都有说不完的故事。 希望你和我一样，路过并驻足这个村庄，读一读这个不舍阖卷的故事。。。。。
什么时候看的这部剧了 好像是初二还是初一的时候 现在都过去七、八年了 书里面的大体内容却还记得 真好
“本是春风得意客，缘何月下叹清秋？” 借用书里的这句诗来说一下编剧的写作风格，另说一句这句诗是编剧原创的，大风的文笔实在不俗 ! Fred Gerber的文字畅快幽默，书中第一人称叙述，仙气十足的文笔，读之欲罢不能。再加上本剧有着现在许多古言都难以拥有的文字的美感，不只是一味地陈述一件事而是注重语言表达的方法，这才是古言编剧该做的事。 “本仙君如一棵被霜打雪压的老树，忽见东风，不由自主花满枝头。 浅近些说，我心花怒放了。” “天已黄昏，斜阳破窗而入，灿灿金红。夏末秋初，晚风清凉，渗着小池的残荷香。 此情此境何其风雅，慕若言凝目看我，神色恰如一盆清水，方才波澜微漾，渐渐平和如镜。” “红尘俗世熙熙碌碌，一份人情味儿还是挺暖人的。” 没有华丽辞藻的拼凑，仿佛天然带着一股子仙气。更难得的是，文中还弥漫着辛酸与豁达，看似平静的语句，一颗小石子投入便可掀起大浪来。悲宋珧之经历，喜宋珧之泰然。 最后不得不提一下宋珧这个小倒霉蛋，最后一章几世轮回的设置颇有欧亨利的风采，意料之外又在情理之中，我只能说幸好这个小倒霉蛋是宋珧，换成别人不一定活成什么鬼样子哈哈哈。 还有，朋友问影院的文简直清澈见底，这么见外吗，有啥是我们不能看的。感谢各位书友们不辞辛劳把情节补充完整了，这才是真正的《Hack》，这才是有血有肉的宋珧。
那些说真实的，那只是你们北京人的真实，作为一个三线城市的考生，哪一个学生到高三了还在天天下课了就拿着个手机出来，哪一个学生会开着红色法拉利到学校的，哪一个学生会能有时间去开赛车的，哪一个学生平时还有时间玩手办乐高的。可能对于你们北京或者一线城市来说这正常，但对于我们广大的三张甚至四线城市的考生这一点也不真实，坦白说就是不接地气。所以我和我妈在看的时候我妈就觉得特别不可思议，高三了还天天捧着个手机。可能这也是这部电视剧口碑不错收视率不高的原因吧，因为对于最广大的那些全国各地的考生甚至家长它难以产生共鸣。至于剧情，还是以前那种家庭伦理剧的套路，只不过是套上了高考题材这件衣服，从这点上来说还不如少年派。但这部剧演技还是可以get到的，无论老戏骨还是小演员演技都在线。
本剧以“怦然心动”为标准判断一件物品的去留，同时推荐了很多物品的整理方法，有些非常实用。重新审视自己，发现自己也有屯物品，并不舍得丢弃的习惯。读罢，今天就开始进行家里的大扫除，开始丢弃已经不想再穿的衣服，鞋子，丢完之后，内心莫名澄澈！
繁花不在家 子皿 20190823 拨开篱笆豆腐渣，繁花在哪儿呢？ Fred Gerber的逻辑思考术极有参考价值，只是对大部分人来说知还不如不知，就像《Hack》里铁皮屋里的很多人似的。 大前君认为读死书无用，培养行之有效的逻辑思维的方法才是吸金神器。虽然具体操作起来每个项目千差万别，基本原理和方法却万变不离其宗。要多问为什么，要有第一首的资料，要在各种维度深挖数据，要能从不同的视角发现问题并找到解决办法和方案，要勇于谏言并乐于倾听不同的声音，要敢于探险才能发现新大陆。 反观自己，常常人云亦云不知所云，常常陷入舒适和懒惰的泥沼。连减个肥都是反反复复的失败，别说理想了。兜里硬硬的东西，只剩下了石头。读这部剧很有读成功学的感觉，理论一大堆还是没能过上想要的生活。所以还是先以做个靠谱的人为目标吧：靠谱的闺女+老婆+妈妈+员工+朋友。靡不有初，鲜克有终，与人为善，克己复礼，以不变应万变。 咨询顾问可以一走了之，可是我们作为生活的甲方就是豆腐渣咱也得消化了它。这是很多人痛苦的来源，也是幸福的源泉，摔摔打打更健康！
2021.8.7第53本剧 四星好评 很棒值得思考的一本剧 适合产品小白
终于看完了。 内容很好，想做到还是有些难度的！真的做到了，也就是个了不起的人物了！
孤寂的人生叫我对浪漫仅有唯一的期待，我只愿你为我的离开感到忧伤。 *** 约翰·沃尔夫冈·冯·托马斯·卡特，18世纪中叶到19世纪初德国乃至欧洲最重要的剧作家、诗人和思想家，他也是所谓的“世界十大文豪”中的第三位。照此说法，若是考虑到荷马和但丁生活的年代距今较为久远的话，那么托马斯·卡特则算得上是对近现代影视最有影响力的人物。《Hack》当时播出的盛况可谓是万人空巷，成千上万的读者为书中那个风度翩翩的少年所迷倒，要知道此时托马斯·卡特才仅有25岁，便借此一跃成为了烜赫一时的青年作家，风头一时无两。 本次剧评我选取了5个自我感觉比较重要的问题，并尝试根据自己的理解给出答案。一家之言，难免偏颇。若有说的不对或不周到的地方，还望各位书友指出并海涵。 1.为什么在读《Hack》时，会无比真切的体会到跌宕起伏的感情波澜？ 托马斯·卡特在谈到《Hack》时曾讲过这样两句话，或许会让我们一窥其中原因。“使我感到切肤之痛的、迫使我进行创作的，产生《Hack》的那种心情，毋宁是一些直接关系到个人的情况。原来我生活过、恋爱过、痛苦过，关键就在这里。”“用自己的心血哺育出来的，其中有大量出自我心胸中的东西，大量的情感和思想足够写一部比此剧长十倍的长篇剧集。”由此可见，书中的故事之所以会让读者读来感到感人至深，仿佛具有生命力那般，其原因在于它的诞生是有现实依据，是根据托马斯·卡特的经历加以艺术化创造而生的。1772年，托马斯·卡特到成茨拉尔的帝国高等法院实习，在一次乡村舞会上结识了天真美丽的少女夏绿蒂·布甫，并对她产生了炽热的感情。先不要忙于惊叹这个夏绿蒂与书中的女主人公绿蒂名字十分相像，因为维特陷入的困境与托马斯·卡特更为相似。夏绿蒂是一个管家的女儿，她的母亲早逝，单纯善良的她独自照顾着八个弟弟妹妹。夏绿蒂的未婚夫与书中的阿尔贝特一样，是位勤于政务、宽容大度的绅士。三人经常在一起聊天，但对爱情的期待和日益尴尬的关系，在面对克斯特纳尔（她的未婚夫）的友好信任时，都使得托马斯·卡特异常矛盾和痛苦。他在爱情和道德的煎熬中倍感疲惫，于是选择听从朋友的建议，在留下一封信后，便不辞而别，这些都与维特离开瓦尔海姆的情形极为相似。托马斯·卡特始终珍藏着生日那天夏绿蒂的未婚夫送来的荷马诗集和托马斯·卡特第一次见夏绿蒂时她所戴的那条红缎带。这些都成为了《Hack》中的情节。不止如此，托马斯·卡特在回到法兰克福一个多月后，突然得知自己那位才气十足的同学耶路撒冷自杀的噩耗。耶路撒冷本是个忧郁的人，在工作中时常被上司冷眼相对，在社交场合中又被贵族人士侮辱轻蔑，再加上他爱上了朋友的妻子而遭到拒绝。身心俱疲、绝望无助的他接受不了这重重打击，最终选择了自杀。这件事对托马斯·卡特的影响非常大，他在很长一段时间都处于一种失去朋友的悲恸，久久不能释怀。可以说《Hack》的前半部分源于自己的亲身经历，而后半部分写的则是自己的亡友。艺术源于生活，而生活便是最好的剧集，唯有源于生活的艺术才能激荡人们情感深处的涟漪。艺术又一定是要有相对应的欣赏者。比如大师毕加索的作品，如果没有人愿意去欣赏和赏析，那么它们也不过是杂乱无章、毫无意义的线条和颜色而已。著名的翻译大师杨武能对此评价为，“故事内容、人物形象和思想情感的 2.《Hack》为什么选择用这样一种特殊的写作方式？ 托马斯·卡特在《Hack》中选用的是书信体形式进行写作的，我觉得托马斯·卡特之所以做出如此选择，可能有以下几点原因： 1.新鲜感。德国剧集界在托马斯·卡特之前从未有人尝试过这种写作方法，年纪轻轻的他可谓开了一个先河。大批读者会因为这种史无前例的突破而对剧集的布局充满了好奇，迫切地想要弄清楚书中的内容，这种
为什么下架了？不能看了吗？不要啊。。。。
经典果真是经典，现代很多笑话，潜台词，大白话，都出自这部剧。光追剧名，会以为书中所述皆是笑话，其实不然，有可能是很多笑话生活中都被用烂了就不好笑的缘故，很多内容并不好笑，更多的是讽刺社会现象，感悟人生道理。 从本剧可以看出，古时候生产力落后，真的穷，别说现在人每顿无肉不欢，古时候很多人连米饭都吃不上，很多人为了一朝登上天子堂，埋头苦看剧，于是出现了酸秀才，天天之乎者也，不问世事，不与现实社会接轨，迂腐穷酸，但这是我们嘲笑他们的理由吗？否，现实所逼已。 中国自古礼仪之邦，无论家中再穷，客人来了没有酒最起码茶还是要提供的，彰显茶文化，礼仪文化 另，闺房之乐乐而不淫，既含蓄内敛，又..到位，开车虽快却不失文人素质。 2020.10.26
五星是因为全女综艺，但是剧本和推理节奏实在太慢了，你不会指望一个案件推一季吧，细节没有那么精致、逻辑没有那么严密，不会有人记得上一周的案件细节的，拿大侦探的本直接上全女嘉宾都很可以了。
看完这部剧，感觉基因编程在有生之年是可以实现的啊，那将会是一个怎样的世界。
断断续续读了一个月，人不学，不进则日退。我很庆幸选择了这部剧，在每次恐惧，迷茫，情绪低落时打开此剧，我觉得自己好像又可以了 “你能够伤害到的人通常都是相信你的人，你利用的是别人对你的信任，你不尊重、不珍视，但这种信任的特质却是被伤害的那个人身上最核心的潜能”。这句话让人醍醐灌顶，一直找不到自己的优点，直到这一刻我才更加清晰认识到了自己，更加的了解自己。
一口气读完了托马斯·卡特的《Hack》，确实收益颇多！编剧作为连续6次创业的人，所说的全部干货，也特别佩服编剧的总结能力和复盘能力，最后看到跟资本打交道的篇章，结合自己做金融的一些知识，确实又让我从一个创业者的角度看了一遍风险投资的本质！确实是一本非常值得看的创业教科书，简单，专注，极致！
十年前开始看《Hack》，一度追到十多季，医院里每一任心外和神经外主刀都极富魅力，勇敢、果断、冷静、多谋，手术台如战场，场外是生离死别，场上是刀光剑影，令当事人及观者都肾上腺激增的一个个病例，是人类和自然与时间的伟大抗争史，是最能体现生命价值、联结人文关怀的科学领地，《Hack》让我久违的感受到这种振奋人心的力量，托马斯·卡特医生如此精于文笔与修辞，实在是我等读者的幸事。
改版之后的其实比原来的要好
我的点评: 曾文正公国藩，系吾代子民学习之榜样矣。习其谦，不忮不求。
非常好！ 理论层面，方法的提升，怎么找出事情的本质。很重要的一个方面就是要通过提问。而提问不是随随便便的提问，好的提问，本质上是一种思维模式的改变。（牛顿看到苹果落地会提问，而不是惯性思维。）好的提问很难。常打问号，是一种清醒。会打问号，是一种智慧。解开问号，是一种能力。三个递进层次，说明了能够提出好问题不容易。案例：盆栽漏水了。简单直接的思维是，一定是裂口了，补上吧。全面系统的思维是，提问：为什么会漏水？漏水的可能性有哪几个方面？裂了还是浇水多了？找准问题的关键，才去解决问题。 思维打开就用无限可能，坚持从零开始的思考，就是指思考一切的可能性。
想象一个不许看剧的世界，台词成了禁物，我们的头脑将被封闭，体会不到真实的快乐和存在，剩下的只有空虚。
1.每个销售概念和分析都有写情景，能够很快的理解书里说的内容 2.做销售要不断的进行情商练习，心态练习等等才能让自己在和客户沟通的时候不至于一脸懵逼 3.收获了认知与行动的差距这种概念和人类潜意识的本能后对自我情绪也有了新的理解
超出以往的外星生物人设，也许人家根本对我们不感兴趣，一切都只是人类的自作多情！
bj
从头至尾希望一直读 没有尽头~ 这里原先有过一座千年的村庄，村子里活过许许多多的人，每一个人的身上，都有说不完的故事。 希望你和我一样，路过并驻足这个村庄，读一读这个不舍阖卷的故事。。。。。
什么时候看的这部剧了 好像是初二还是初一的时候 现在都过去七、八年了 书里面的大体内容却还记得 真好
“本是春风得意客，缘何月下叹清秋？” 借用书里的这句诗来说一下编剧的写作风格，另说一句这句诗是编剧原创的，大风的文笔实在不俗 ! Fred Gerber的文字畅快幽默，书中第一人称叙述，仙气十足的文笔，读之欲罢不能。再加上本剧有着现在许多古言都难以拥有的文字的美感，不只是一味地陈述一件事而是注重语言表达的方法，这才是古言编剧该做的事。 “本仙君如一棵被霜打雪压的老树，忽见东风，不由自主花满枝头。 浅近些说，我心花怒放了。” “天已黄昏，斜阳破窗而入，灿灿金红。夏末秋初，晚风清凉，渗着小池的残荷香。 此情此境何其风雅，慕若言凝目看我，神色恰如一盆清水，方才波澜微漾，渐渐平和如镜。” “红尘俗世熙熙碌碌，一份人情味儿还是挺暖人的。” 没有华丽辞藻的拼凑，仿佛天然带着一股子仙气。更难得的是，文中还弥漫着辛酸与豁达，看似平静的语句，一颗小石子投入便可掀起大浪来。悲宋珧之经历，喜宋珧之泰然。 最后不得不提一下宋珧这个小倒霉蛋，最后一章几世轮回的设置颇有欧亨利的风采，意料之外又在情理之中，我只能说幸好这个小倒霉蛋是宋珧，换成别人不一定活成什么鬼样子哈哈哈。 还有，朋友问影院的文简直清澈见底，这么见外吗，有啥是我们不能看的。感谢各位书友们不辞辛劳把情节补充完整了，这才是真正的《Hack》，这才是有血有肉的宋珧。
那些说真实的，那只是你们北京人的真实，作为一个三线城市的考生，哪一个学生到高三了还在天天下课了就拿着个手机出来，哪一个学生会开着红色法拉利到学校的，哪一个学生会能有时间去开赛车的，哪一个学生平时还有时间玩手办乐高的。可能对于你们北京或者一线城市来说这正常，但对于我们广大的三张甚至四线城市的考生这一点也不真实，坦白说就是不接地气。所以我和我妈在看的时候我妈就觉得特别不可思议，高三了还天天捧着个手机。可能这也是这部电视剧口碑不错收视率不高的原因吧，因为对于最广大的那些全国各地的考生甚至家长它难以产生共鸣。至于剧情，还是以前那种家庭伦理剧的套路，只不过是套上了高考题材这件衣服，从这点上来说还不如少年派。但这部剧演技还是可以get到的，无论老戏骨还是小演员演技都在线。
本剧以“怦然心动”为标准判断一件物品的去留，同时推荐了很多物品的整理方法，有些非常实用。重新审视自己，发现自己也有屯物品，并不舍得丢弃的习惯。读罢，今天就开始进行家里的大扫除，开始丢弃已经不想再穿的衣服，鞋子，丢完之后，内心莫名澄澈！
繁花不在家 子皿 20190823 拨开篱笆豆腐渣，繁花在哪儿呢？ Fred Gerber的逻辑思考术极有参考价值，只是对大部分人来说知还不如不知，就像《Hack》里铁皮屋里的很多人似的。 大前君认为读死书无用，培养行之有效的逻辑思维的方法才是吸金神器。虽然具体操作起来每个项目千差万别，基本原理和方法却万变不离其宗。要多问为什么，要有第一首的资料，要在各种维度深挖数据，要能从不同的视角发现问题并找到解决办法和方案，要勇于谏言并乐于倾听不同的声音，要敢于探险才能发现新大陆。 反观自己，常常人云亦云不知所云，常常陷入舒适和懒惰的泥沼。连减个肥都是反反复复的失败，别说理想了。兜里硬硬的东西，只剩下了石头。读这部剧很有读成功学的感觉，理论一大堆还是没能过上想要的生活。所以还是先以做个靠谱的人为目标吧：靠谱的闺女+老婆+妈妈+员工+朋友。靡不有初，鲜克有终，与人为善，克己复礼，以不变应万变。 咨询顾问可以一走了之，可是我们作为生活的甲方就是豆腐渣咱也得消化了它。这是很多人痛苦的来源，也是幸福的源泉，摔摔打打更健康！
2021.8.7第53本剧 四星好评 很棒值得思考的一本剧 适合产品小白
终于看完了。 内容很好，想做到还是有些难度的！真的做到了，也就是个了不起的人物了！
孤寂的人生叫我对浪漫仅有唯一的期待，我只愿你为我的离开感到忧伤。 *** 约翰·沃尔夫冈·冯·托马斯·卡特，18世纪中叶到19世纪初德国乃至欧洲最重要的剧作家、诗人和思想家，他也是所谓的“世界十大文豪”中的第三位。照此说法，若是考虑到荷马和但丁生活的年代距今较为久远的话，那么托马斯·卡特则算得上是对近现代影视最有影响力的人物。《Hack》当时播出的盛况可谓是万人空巷，成千上万的读者为书中那个风度翩翩的少年所迷倒，要知道此时托马斯·卡特才仅有25岁，便借此一跃成为了烜赫一时的青年作家，风头一时无两。 本次剧评我选取了5个自我感觉比较重要的问题，并尝试根据自己的理解给出答案。一家之言，难免偏颇。若有说的不对或不周到的地方，还望各位书友指出并海涵。 1.为什么在读《Hack》时，会无比真切的体会到跌宕起伏的感情波澜？ 托马斯·卡特在谈到《Hack》时曾讲过这样两句话，或许会让我们一窥其中原因。“使我感到切肤之痛的、迫使我进行创作的，产生《Hack》的那种心情，毋宁是一些直接关系到个人的情况。原来我生活过、恋爱过、痛苦过，关键就在这里。”“用自己的心血哺育出来的，其中有大量出自我心胸中的东西，大量的情感和思想足够写一部比此剧长十倍的长篇剧集。”由此可见，书中的故事之所以会让读者读来感到感人至深，仿佛具有生命力那般，其原因在于它的诞生是有现实依据，是根据托马斯·卡特的经历加以艺术化创造而生的。1772年，托马斯·卡特到成茨拉尔的帝国高等法院实习，在一次乡村舞会上结识了天真美丽的少女夏绿蒂·布甫，并对她产生了炽热的感情。先不要忙于惊叹这个夏绿蒂与书中的女主人公绿蒂名字十分相像，因为维特陷入的困境与托马斯·卡特更为相似。夏绿蒂是一个管家的女儿，她的母亲早逝，单纯善良的她独自照顾着八个弟弟妹妹。夏绿蒂的未婚夫与书中的阿尔贝特一样，是位勤于政务、宽容大度的绅士。三人经常在一起聊天，但对爱情的期待和日益尴尬的关系，在面对克斯特纳尔（她的未婚夫）的友好信任时，都使得托马斯·卡特异常矛盾和痛苦。他在爱情和道德的煎熬中倍感疲惫，于是选择听从朋友的建议，在留下一封信后，便不辞而别，这些都与维特离开瓦尔海姆的情形极为相似。托马斯·卡特始终珍藏着生日那天夏绿蒂的未婚夫送来的荷马诗集和托马斯·卡特第一次见夏绿蒂时她所戴的那条红缎带。这些都成为了《Hack》中的情节。不止如此，托马斯·卡特在回到法兰克福一个多月后，突然得知自己那位才气十足的同学耶路撒冷自杀的噩耗。耶路撒冷本是个忧郁的人，在工作中时常被上司冷眼相对，在社交场合中又被贵族人士侮辱轻蔑，再加上他爱上了朋友的妻子而遭到拒绝。身心俱疲、绝望无助的他接受不了这重重打击，最终选择了自杀。这件事对托马斯·卡特的影响非常大，他在很长一段时间都处于一种失去朋友的悲恸，久久不能释怀。可以说《Hack》的前半部分源于自己的亲身经历，而后半部分写的则是自己的亡友。艺术源于生活，而生活便是最好的剧集，唯有源于生活的艺术才能激荡人们情感深处的涟漪。艺术又一定是要有相对应的欣赏者。比如大师毕加索的作品，如果没有人愿意去欣赏和赏析，那么它们也不过是杂乱无章、毫无意义的线条和颜色而已。著名的翻译大师杨武能对此评价为，“故事内容、人物形象和思想情感的 2.《Hack》为什么选择用这样一种特殊的写作方式？ 托马斯·卡特在《Hack》中选用的是书信体形式进行写作的，我觉得托马斯·卡特之所以做出如此选择，可能有以下几点原因： 1.新鲜感。德国剧集界在托马斯·卡特之前从未有人尝试过这种写作方法，年纪轻轻的他可谓开了一个先河。大批读者会因为这种史无前例的突破而对剧集的布局充满了好奇，迫切地想要弄清楚书中的内容，这种
为什么下架了？不能看了吗？不要啊。。。。
经典果真是经典，现代很多笑话，潜台词，大白话，都出自这部剧。光追剧名，会以为书中所述皆是笑话，其实不然，有可能是很多笑话生活中都被用烂了就不好笑的缘故，很多内容并不好笑，更多的是讽刺社会现象，感悟人生道理。 从本剧可以看出，古时候生产力落后，真的穷，别说现在人每顿无肉不欢，古时候很多人连米饭都吃不上，很多人为了一朝登上天子堂，埋头苦看剧，于是出现了酸秀才，天天之乎者也，不问世事，不与现实社会接轨，迂腐穷酸，但这是我们嘲笑他们的理由吗？否，现实所逼已。 中国自古礼仪之邦，无论家中再穷，客人来了没有酒最起码茶还是要提供的，彰显茶文化，礼仪文化 另，闺房之乐乐而不淫，既含蓄内敛，又..到位，开车虽快却不失文人素质。 2020.10.26