祖孙情难了A Month of Sundays

如果要认清事物的本质，那么跨学科的知识是十分必要的，编剧是一个跨生物学，物理学和经济学的专家，从生物和物理学角度切入去阐述经济学的种种规律，给人耳目一新的感觉

「祖孙情难了A Month of Sundays」 观看的时候，我时常会不客观地拿它与南京大屠杀做比较，如此好像能够更感同身受一些。通过各式剧集、电影、电视、报刊杂志我获悉了一次比一次更清晰的二战历史，然后一次又一次明确：这绝对不是应该尘封在人类潜意识里头，因为痛苦因为羞耻就应该视而不见的化石垃圾。我向来认可我们中国的态度：铭记历史，面向未来。唯有正视历史的惨痛教训，于加害者是灵魂的绞索与叩问，于受害者是血淋淋的证据和供词，于旁观者更是时刻长鸣的警钟。我也从来瞧不上漠视历史、否认历史的家伙，有的是敢做不敢当，有的是膝盖给了人家。 这部书全面又客观地描绘了二战时期纳粹集中营的来龙去脉，以抽丝剥茧的笔法，用客观的历史记录和微观的个人陈述，一探历史的更深处。 我才知道：原来一味宣称“反法西斯主义者的牺牲”是对“种族因素”的刻意淡化（奥斯维辛集中营进去130万人，死亡110万人，其中100万人是犹太人），原来轰炸机与毒气室都是行凶者与杀戮行为之间保持的心理安全距离，原来有那么多纳粹没有被绳之以法而是活到战后去讲“胜利的一方永远是对的……之所以成为战俘，是因为加入了被定义为犯罪组织的纳粹党卫队”、“屠杀犹太人是战略上的错误，让德国成为全世界仇视的对象”，原来也会有战后“犹太旅”去对德国人进行报复性杀戮、以牙还牙向来是我们人性中最质朴的元素，原来也会有普通民众助纣为虐鸠占鹊巢让战后的犹太人无家可归…… 我会去想：高铁霸座的各路神仙、毁掉一个家庭的杭州保姆、你看不到他们对行为的忏悔，只有对个人生死的唏嘘，你看，人性向来光怪陆离，但它从来坦坦荡荡展示它的无底线，只是我们这群文明人接受不了自己的真实面罢了，可能我在另一个维度也会成为“霸主”的存在。 有个书友讲，在战后思想上犹太人占绝对优势的时刻，如果出现一个“犹太希特勒”，情况，又会怎样？ 不敢讲，不能说。 卑劣与高尚共存，我们在人性这条道路上如履薄冰如临深渊，踽踽独行。

一位对帝业和情意都有执念的帝王； 一位为了国事竭尽全力的帝王； 一位充满非议的帝王； 一位上乘康熙下启乾隆的帝王； 一位让人敬佩的帝王； ……。

这是一本名副其实的小史。 40个主题、52个名字，囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。 每章两三千字的篇幅，将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。 从西哲的源头古希腊的苏格拉底，到仍然在世的伦理学家彼得·辛格，每个时代最有代表性的思想都被收纳其中，中世纪和文艺复兴初期也未漏过。 从思想谱系来看，除我们普遍认知中的哲学理论外，达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想，都在本剧中留下了足迹。 在每一章的最后，编剧总是留下一个“引子”，将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来，即勾着读者往下读，又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。 在介绍一位哲学家的思想时，编剧还常常强调他的思想传承，并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。 在剖释哲学思想的余暇，编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味： 霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌； 伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财，实现财务自由； 叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间，试图与黑格尔pk，结果一败涂地。 这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们，在这些轶事中活了过来，变得生动而可爱。 可以看到，编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂，用各种手法让这部剧变得有趣，试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。 但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系，显然是不现实的。 因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点，或是引述他最广为人知的某个例子或比喻，使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子，最终是否能开出花来，就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它，让它成长了。 正如导读中所说：「大部分人不可能也不需要成为哲学家，但每个人都需要了解一点哲学。」 如果你想了解一点哲学，获得一粒种子，那就从这部剧开始吧。

一部以家庭为主的抗战题材作品，展现了冀北人民抗日战争时期所面临的挑战和抗日的决心。 全文以向家老少三代人的从军为提纲，穿插着亲情友情爱情的结构，细数和向家有关人物故事，表现了不同时期，不同境遇，不同人物，面对压迫，面对革命，向往自由的理想，最终实现抗日的胜利的喜悦。 三星推荐，看了三分之一才看出剧集的类型，有思想（主观意识）的人（向喜）最后平平淡淡，默不作声的人（同艾/向喜的第一位妻子）反而镇定自若的贯穿全书；二丫头（顺荣）只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜，临了还是孤家寡人一个；施予良（三太太）杂耍艺人，耐不住安稳生活，选择行走江湖的人。 自卑的长子向文成比父亲向喜更能洞察时局动向；由于弱视拜师学医，小有成就。幼女取灯，回到祖孙情难了A Month of Sundays老家后，受到文成影响参加革命活动，面对革命临危不惧，被小棉袄出卖牺牲；次子向文麒、向文麟受学生会影响参加革命，描述比较简单。 长孙向武备受父亲和姑姑影响参加革命，次孙向有备因父亲文成的严格要求，紧张的结巴，不自信，参与医疗救助队后的行为习惯变化，回家后与父亲矛盾的化解。 同艾：旧社会三从四德的代表，骨子里又透出的倔强不服输的性格；西贝梅阁：不溶于世俗，又无力与其抗争，自我毁灭的消极抵抗；取灯：进步青年，看到曙光一往无前；小袄子：向往自由生活，又担小怕事，犹豫不决，没有自己的思想，麻木不仁。 全书是冀北人民与旧社会的抗争，与日本人的抗争的缩影，是打破旧体制的一个点，也更加了解现在的生活来之不易，和平是多么难得的幸福！

这部剧，挺好的，有一些故事，以及一些诗句很动人。值得一看，不要被书名吓跑了哦;-)

我的一些常用提问方式，共勉！ 梳理事情：这是什么？为什么这样？怎么办？ 自我质疑：确定吗？真的是这样吗？ 寻找初心：真正想要的是什么？ 通过提问，就能抽丝剥茧，梳理我们工作生活中的很多问题，着实是一种智慧的处事方法。把自我提问引入到一个习惯性思维模式还会从本质上改变一些糟糕的状态。

自洽是个时髦词，百度百科对自洽的解释是：自洽（self-consistent）是一个汉语词汇，拼音是zì qià 。简单地说就是按照自身的逻辑推演的话，自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的，这就是简单的自洽性。 以上解读还是难以理解，反倒是读完这部剧后，让我对自洽有了深入的理解。 我们生活在一个信息爆炸、多元化的时代，许多人都处于焦虑中。而现代人的精神危机很多来自不能认识自己，给自己定的目标都是别人说的，想做的都是别人期待他做的。认识自己是我们走向成熟的开始，而对自己认识的完成，最终体现在对自我的接受上。 “自洽”是“三观”中对涉及“自我”这一部分的解读，是一切心理活动的基石。《祖孙情难了A Month of Sundays》探讨的正是年轻人面临选择，处理自我与外部关系时积极向内探求的思考路径，告诉读者如何做到自我与内心冲突和谐相处。 编剧以个人的成长经历娓娓道来，从认识自我开始聊起，自我和环境互动，产生了选择；自我和他人互动，产生了关系；我们会把自我投入某种职业，却依然想努力保持自我；最终又要回到自我，保持身体的健康和不断学习的好奇心。 认识自我从来都是在选择之中、关系之中、工作之中有所体悟的，也是在锻炼身体和持续学习中不断更新的。 连编剧本人都怀疑他是不是个自洽的人，认识他的人说他是个矛盾体，因为他在不同平台、不同节目、不同文章里表现出了不同的样子，不像是同一个人。 这种不同，我感觉似曾相识，不仅仅是我，应该是大多数人，的确会在不同的坏境和关系里，展现出不同的样子。 这大概就是心理学所说的，人并没有一个抽象不变的自我，所谓自我都是存在于关系中的，不同的关系映射出了不同的自我。把这些不同的自我认识好、组织好、协调好，就是所谓自洽了吧。 我觉得这就是对自洽最好的解读。 这个世界的角角落落里的每一个人都有自己不同的生活，生活中总有些无奈与困境。 就在近期宁波、北京通报的心冠阳性病例里，我们看到了流调中“最辛苦的打工人”，他们几乎没有休息日，每天的生活轨迹除了工作还是工作……他们是城市里的一块块拼图，撑起了都市的运转，也撑起了一个个热闹城市的繁华。 我们都在努力地活着，在与生活对抗的过程中，我们需要有自洽的能力，这样才能活的更自在自如一些。 自小到大，在我们的教育体系里，多是教人成功、做人上人。而回归生活现实，住房、医疗、教育，哪一个不是压在普通人头上的大山？疫情以来，有多少人失业，多少人收入锐减……时代的一粒尘埃，落在普通人头上，就是一座山。在有些地方，有些行业，内卷严重，卷得实在不行了，有些人干脆躺平。 我不会鼓动大家躺平，做条咸鱼。人这一生，还是要坚持工作、坚持创造，要追求一些、实现一些。但内卷和自洽，这两种心态，有一个最根本的区别——内卷把人分成两种：赢家和输家；自洽却在输赢之外，看到了人生还有一种温和的、多彩的地带，那就是平凡。我也见过许多“把自己活成自己喜欢的样子”的人。他们都有相似之处：全力做好一份工作，靠自己的收入独立生活，拒绝成为任何人的负担，也尽量不给别人添堵添乱。量入为出，选择自己能承受的，并认真喜欢自己的选择。有一些发自真心的小爱好，能投入其中，自得其乐。结交朋友的方式，不是看谁更成功、更受欢迎就接近谁，而是安静等待真正的同类。 须知，我们绝大多数人，都会平凡地度过一生。如果你接受了这个事实，那么，最需要你认真计划的，就是如何让这平凡的一生，充满欢乐、勇气与爱。也就是说，终其一生，我们都需要自我教育。 自我教育搞得好，知识技能不断提高，日子过得有滋有味，人生的视野和格局就会日渐宽广；反之，缺乏自我教育的生活，难免越来越乏味，越来越干瘪，只剩

很好看的一本剧集，结局有点儿匆忙，总觉得还应该有些什么，可能最后一章写的不是很完美了，但是也还好，受了那么多苦，结局总是期待神佑能够好一点，再好一点。

从现在开始，我要疯狂掠夺一切美好 学历，身材，认识，思维，胆识，人脉，能力 这些我都要，野心明确，我们顶峰相见

风趣幽默的语言，搞笑的动漫，虽然最近心情和天气一样雾蒙蒙，但是此剧的渲染力很大，看完之后，心情舒畅不少，既了解了金融知识，又缓解了心情，乐载！ 其实书中最后也告诉我们一个道理：那就是信心！！无论遇到什么事都不要慌张，要冷静，危机迟早会过去的！明天加油💪💪

如果说时尚是循环往复的轮回，那么绘画大概是是水面无数涟漪的交织，有的画家在中心，有的画家在涟漪交汇处，互相渗透，也都独树一帜。

看了一半弃书了。气的心肝疼，女主是不是傻，都被逼着自焚了，重来一次逃走啊，又扯上关系，带着她娘在三国交界地方生活不香嘛？这男主也是个渣渣，你喜欢人家，你就纠缠不清了，人家都不想理你你还要凑上去，也是醉了，上辈子人家也不欠你的，这辈子还纠缠… 不适合我的口味，果断三星

终于对当年的大师们有了一个大概的了解。感动、敬佩、震惊、痛惜、愤懑、悲伤……太多的情绪……多少次午夜追完而泣，久久不能平静。伟大的学者，既是历史长河中璀璨的明星，也渺如一粒随风飘摇的尘埃。个人的命运总是随着时代流转。可惜历经时代变迁，大师们的风骨遗韵几不得存，独立之精神，自由之思想，在哪里？还会有么？谁之殇？

以为是要讲“想象力”，结果是在讲“社会学”与“做学术”。一周目

如果这部剧早十年出现我身边，我都会看不懂，最多把它当成鸡汤，而它恰恰在最合适的时间出现了，不早也不晚。此剧也是目前为止读的最累的一本，我是用心看了，逐字逐句理解代入。因为有佛法的底子，这部剧我看懂了也看进去了，边看边代入人生中所有的经历，废寝忘食，每每发出同意的感叹声。结合之前学到的知识和体悟，发现讲的都是同一个宇宙真理，只是用不同的语言去表述描述罢了。我终于明白为何我现在与它相遇，但凡早些年相遇我那时候没有阅历无法经验到书中所写的内容，而现在遇见这部剧，是因为我经验到了几乎书中所写的大部分内容。它是很好的生活指导手册，我需要反复看，提炼书中内容融入生活实践中，从实践中去经验书中所写的内容，到时候是鸡汤还是真相，经验的感受会告诉你。人与书的相遇也是需要缘分的，遇见它并且读懂它更是一种机缘一种福报。真理是掌握在少数人手里，如果人人都能读懂这部剧，世界就不会是现在这样的世界。对事物有不同见解，可以试着保留意见，不要一上来就打击、否定，你也可以去生活中实践，用自己的实践来证明，像书中说的不要拿别人经验的见解当成自己的见解，也许别人的见解本身是错的呢。保持求知的谦卑，不要被所知障影响。于我而言，这部剧我会反复观看，在生活中训练实践。

看了10集，这剧叙事不大行，不会讲故事，镜头语言也不好，偶有一两场戏是亮点，整体上混沌不清，表达不明。不赖任何演员，真的。

和女友约定了一周一本剧集，观看完毕后互相分享，讨论所得所获，在和她的交流之后，我忽然很想为其写一篇剧评，聊以分享。 这是一部非常具有教育意义的经典著作！ 《祖孙情难了A Month of Sundays》讲述了以一个小女孩（斯库特）的视角讲述了在梅科姆小镇发生的一系列的故事。作为这部剧的名字，想必一定吸引了很多书友前来拜读，刚开始我理解的“知更鸟”是温柔的、善良的、象征着美好，善良著作里面代表的便是阿迪克斯一家人以及拉德利（阿瑟先生），祖孙情难了A Month of Sundays便是犯罪。 我不想长篇大论，只谈谈文中的主要人物， 大家心目中公认的绅士—阿迪克斯。 阿迪克斯： 在我的印象里他是一位当之无愧的绅士。对孩子，以以身作则，言传身教的教育方式，尊重孩子的个性、保护他们的自尊心，晚饭后读报纸给孩子们听......对他们提出的问题不漠视，认真的回答。反思到自己的家庭，虽然可能我们并未享受到这样成熟，美好的教育环境，但我们也在享受着父母的所有的爱，我们收获的，是对于未来自己建立家庭后对下一代的辅导，教育。全文里阿迪克斯的形象是伟大的，高尚的！三十年代，在种族歧视还很严重的时期，他坚守自己律师的操守、信念，选择了替黑人打一场赢不了的官司，即使证据充分证明了黑人无罪，陪审团还是选择投了有罪的一票......他失败了，但是他表现出了人性的光辉，他遵循了人们心里的良知。也许在时间的洪流中他所做的事情无足轻重，但彼刻他是黑人夜中的一丝曙光，他点燃了深藏白人心中的第一声闷雷。他是斯库特和杰姆心中的信仰、榜样，是他们最好的父亲！他主张打破人们眼中的偏见，他是小镇大部分民众调侃的对象（他一个白人律师为黑鬼打官司），他也是小镇全体通过票数选出来的议员（他是公认的绅士)，他是先锋，他是开端。 引用文中很有感触的一段话： ｀我环顾四周，发现他们全都站了起来。我们周围，还有对面看台上，所有的黑人都纷纷起身肃立。塞克斯牧师的说话声像泰勒法官的声音一样仿佛从远方飘来： “琼·露易丝小姐，站起来。你父亲就要走过来了。”｀ 严厉的“母亲” 卡波妮： 六岁的小斯库特面对老师对沃尔特不接受老师借钱的疑问时天真的说：“卡罗琳小姐，你这是在羞辱他。沃尔特家里拿不出二十五美分来还你，再说你也用不着木柴。” 引得老师大发雷霆，责罚她站在墙角直到放学。小斯库特心中怀有不快，沃尔特来家中吃午餐时，他对于沃尔特粗鲁的吃饭方式不加留心当面批评时，黑人保姆卡波妮说“你给我闭嘴！不管他是谁，只要踏进这个家门，就是你的客人。别让我再逮住你对别人品头论足，好像你高人一等似的！你们家里的人也许比坎宁安家的人好，可是你这样给人家难堪，就是一钱不值——如果你上不得台面，干脆到这儿来，坐在厨房里吃！” 最好的阿瑟 阿瑟先生： 面对杰姆偷偷溜到怪人拉德利的院子里被网勾住了裤子，阿瑟知道后，只是把裤子整理好叠放在原处，并未向任何人提起过，保护了小杰姆的自尊心。 后来阿瑟通过树洞传递友谊，递给兄妹俩口香糖，限量版硬币。后来为保护他们......当然，不能剧透啦。 对于全文最后的阿瑟的出场，以及阿迪克斯坚信是杰姆的自卫，泰勒坚信是尤厄尔自己的原因，两位人物是否都揣有自己的小九九呢，想必大家都有自己的思考，欢迎大家推理，一起分享看剧的乐趣吧🤗

总体评价：尽管电影相当一部分忠于原著，但原著的细节更多，故事讲得更好。 摘录的一些句子： 1. 当人们面对死亡时，希望能被聆听，他们不想孤独地死去。 2. 不是我不尊重卡尔，但只要我乐意，我可以叫那个鬼地方任何名字。我是火星之王。 3. 算了，我是宇航员。我的工作就是忍受恶心的长途跋涉。 4. 以为我会上蹿下跳、欢呼，也许还会摔个狗啃屎（谁叫这整颗星球都是我的敌人呢），但实际上却不是这么回事。当我回到栖息舱，脱下EV太空服后，我坐在泥巴地里哭了起来。我号啕大哭了好几分钟，像个孩子。最后我总算平静下来，开始轻轻抽泣，心里感到一阵深深的平静。 4. “吹雪机太贵了，”他一般会这么说，“你是免费的。”有一次，我试图跟妈抱怨。“别跟软脚虾似的。”她这样建议。 5. 好吧，脾气发完了，现在得想想怎么活下去。 6. “问题不在于费用上限，”安妮对这个问题早有准备，“而在于有一名人类成员的生命正处于危险之中。如果你想从资金的角度来看，那别忘了马克·沃特尼所带来的任务延长时间本身的价值。他勇于求生的无畏精神使得他在火星上继续生存，这些经验带给我们的收获超过了全部阿瑞斯计划之和。” 7. 好了，别自怜了，我毕竟还没彻底完蛋，事情只是比计划的更加困难而已。 8. 在我进入阿瑞斯4舱内，和NASA建立通讯之前，我就是在未授权的情形下，在国际水域控制一艘航天器。那我就成海盗了！太空海盗！ 9. 今天我就要离开火星，要么死，要么生。全在于他妈的时间。

超级喜欢这一系的剧集，从高中一直到大学。一看到这种书熬夜也想看完

相信我，这部剧是真的不错，合适进阶的读者去读。里面介绍了许多看图手法(虽然有些读法跟现在不一样了)，但是确实是很可以读到蜡烛图上的信息，虽然不能让你大赚，至少你能避开大亏!

看了此剧，深觉《祖孙情难了A Month of Sundays》之不入流，不过一个人崇拜剧尔。几个结论，一、没有实践性的读书人比没有知识的农民更危险，要严肃的警惕知识分子对你的价值观灌输，要讲究唯物论。二、要改革，必然会有阻力，单靠做事不加宣传，也是不行。深思我们今日那些的抹黑言论，到底是自下而上的，还是自上而下的，我们不得而知，乃至，皇上到底是个怎样的人，下方的人谁又知道呢？三、待人做事，仍要突出一个诚字，更不要做出头鸟，努力卸掉自己身上堆积的熵值。

这四本集子是我唯一一次还没看完就想评论的（还剩最后几篇短篇），原因很简单，这部剧对于科幻入门读者有非常积极的意义，它让每个人都能把握科幻发展的一条人设的路线，也是公认重要的路线。在这条路线上，编剧和播出社以及编剧所获奖项的知名度对于作品的选取、集合有相当重要的影响。当然，很多时候强调编剧的重要性都是在，或者想有意无意地否定作品本身，但是对在这套书的评价里必须反过来。这些被收录的作品都是这些作家货真价实的代表作。它们可能写于编剧的创作初期，可能写于编剧的创作末期，也有可能是编剧巅峰的代表作。所以这相当程度上肯定了艺术创作的规律就是：艺术创作没有什么放之四海而皆准的规律。科幻也是人创作的，脱离不了创作的时代土壤和个人局限。每个人都有自己的鲜明风格，都经历了自己创作的高峰低谷。因此，还可以把这套书看成是科幻作家们的名人堂，全部靠作品说话。当然，经历了译者的人择过程。

哎，这个作品得茅盾影视奖……剧集整体张力不足，有些场景台词不好，不是很理想，看了五分之一弃了，然后又拾起来，粗略浏览，感兴趣里边的权谋。有章回剧集的壳，故事连贯性和主线关联不强，一会儿出现窟窿眼里翻筋斗的人物，哈哈哈哈哈……不过祖孙情难了A Month of Sundays，冯保和李太后铁三角惺惺相惜之情让人惆怅。

我看的是综艺，一看就上瘾了，这还是我除了跑男、王牌外唯一追的一部综艺了。。

别人随便一点机缘就晋级了，你无数的机遇无数的珍宝𨚫晋不了级！现在的作品都一个样子，看看开头和收尾就可以了，

佛说一切法，即无所说。 图文并茂，开方便之门，启智慧之根，虽有诸多不足，亦功德无量。

书本观点:快速浏览 无需逐字观看 既提高速度，关键记忆力不会下降 掌握情况可以通过锻炼得到提升 运用五感官可加深记忆， 提炼关键词，画出逻辑图，结合联想记忆，最后充分运用效果更佳~ 评分3.5，practice makes perfect

可惜没有等到完本再看。这部剧看过来是有不少世界架构，力量体系的bug，也有一些不对胃口的历史故事。我觉得到位了，能不能提高再提高是编剧的事了，在我看来已经是一本好剧集了

读《祖孙情难了A Month of Sundays》有感 《祖孙情难了A Month of Sundays》这部剧，特别像是编剧在喝了二两的状态下，晕晕乎乎地写出来的。翻开书，扑面而来的就是满满的酒精的味道，让人读来产生一种眩晕感。如果自己在读之前也醺上几口，那么酒精与酒精一定可以碰撞出更清醒的理智，我对此深信不疑。 看似荒诞不经的叙述，反映的却是现实社会的真实。讽刺和挖苦社会中的种种弊端，涉猎之宽广，方方面面全在射程范围内肆虐的吐槽。用戏谑的方式讲述有深度的道理，让人在产生思考的时候不至于显得太矫情。 罗德·斯泰格尔说，在佛学的价值体系了，一切都讲中道。也就是说，对一件事情，是放弃的，同时也是想通的。在得到的同时是失去。我也想上价值，说一句充满哲（zhuang）理（bi）的话：“很多话好像怎么说都对，却在开口的那一刻全都错了。” 其实像这部剧的思考模式不太适合我探索，因为太容易钻牛角尖。我大抵应该算是一个比较偏执的人，脑回路比较短。例如我对成熟的一点粗浅的认知应该是——开始对智慧产生兴趣。但那种辩来辩去的辩证思维容易使我产生紊乱，把自己辩成SB。收笔吧，再说就真SB了…… 2018年10月18日