《Liebe macht blind》，其他作品，德国出品，1926年上映。
丽尔·达戈沃随笔，见书如面，一些观点见解深刻而独到，读来愈感自己之浅薄。“我乐于知道，也同样乐于怀疑”
这部剧在朋友问影院中的评级是“神作”，读完后，说是“神作”略有夸张，但对于非经济学专业的人来说，观看本剧有助于理解我国的政府构架与运转机制，看清经济发展中的各种困境及解决方案。 用编剧的话来说，“这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。” 政治一直以来就是必修课，可学了这么多年，依然对我国政府的设置、运转、各部委之间的联系、中央和地方之间的关系等不甚了解，甚至很多政府部门是做啥的也不太清楚。 和日常工作最相关的是卫计委，但所了解的也就是其中药监部门的一小部分，进而缩小到审评中心；当遗传办出现后，总算知道还有一个科技部，但除遗传办以外的科技部，依然一无所知。 在这种情况下，对于实际生活中涉及政府和经济的很多问题，要么视而不见，要么疑惑不解。举个例子，分税制，影子银行，招商引资，土地财政……这些词语经常看见，字面上能大致猜出是什么意思，但要进一步解释，那就无能为力了，连自己的猜测和理解是否正确也不敢肯定。 本剧自然不可能事无巨细的介绍整个中国政府的组成以及全国经济发展的状况，但它提供了一个视角，帮助读者搭建起初步的框架，在此基础上对我国的政治和经济有一个相对完整的认识。 1、从微观层面介绍了地方政府的权力、财政和事务 政府和经济发展与我们每个人息息相关，尤其是地方政府，与我们的日常生活密不可分，只是大多数人都不会特别注意这一点，觉得离我们太遥远。 在过去几十年的城市化过程中，地方政府“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。这些都有深层次的原因，可以一直追溯到中央与地方的博弈，我国的官僚体系、升迁制度、财政政策等等。而地方政府的这些倾向，带给居民的往往是房价过快上涨、民生投入不足等问题，所以并非这些与我们无关。 书中举了面板和光伏两个产业的例子，说明地方政府面临的压力与挑战，以及在产业推动中所起的作用。合肥市政府被认为是全国最大的风投，诞生了若干超级牛公司；读完之后才明白，合肥当时承担了多大的压力，甚至打算停掉地铁线的建设来投资京东方。 安徽的经济基础并不强，吸引力也比不上长三角和珠三角，要想发展起来，当地政府殚精竭智，几乎是赌上一切来支持产业发展。所幸的是，被投资的公司大多数还是争气的，虽然也遇到各种困难，但最终还是闯了出来，拉动合肥的GDP和当地就业，并形成了良好的产业群效应。 2、从宏观层面理解政府的运转、时代的进步和国际关系 微观的解读，能让我们理解中央和地方政府在想什么、做什么，他们的各种政策如何改变了我们的生活；而宏观的视角，能让我们从更高的维度理解全球的协作、竞争和博弈。 过去50多年，中国快速扩大投资和对外贸易，利用全球化的契机拉动经济快速增长，但缺点是经济结构失衡。对内，资源向企业和政府转移，居民收入和消费占比偏低，不利于经济长期发展；对外，国内无法消纳的产能向国外输出，加剧了贸易冲突。 贸易问题从来不是单纯的贸易问题，贸易冲突的根源也往往不在贸易本身。在一个开放的世界中，国内经济结构的重大调整，会直接影响到贸易总量。资源在居民、企业、政府间的不同分配格局，也会造成生产和投资相对消费的比重变化，进而影响经济的内外平衡。从宏观角度看，对外贸易失衡也是内部结构失衡的延续。 在这部分中，编剧详细介绍的另一个重要问题是债务。债务问题不是简单的货币和金融问题，其根源在于我国经济发展的模式和结构，所以在降债务的过程中伴随着一系列深层次
如同电影一般梦幻，魔术剧场里的场景真的很像《Liebe macht blind》，越是理性，越是容易陷入癫狂之中。就书中所说的，更确切地说，人是一种尝试，是一条通道，是架于自然与精神之间的一座狭窄又危险的桥梁。人内心深处的使命感驱使他迈向精神、走向上帝——而他最深切的渴望又吸引着他走向自然、回归母体：人的一生便在这两种力量之间恐惧不安、颤颤巍巍地来回摇摆。
对身份的反复辩白体现一种讽刺和焦虑，既不深沉又不生猛，乏味扫兴。
已经是第三本Georg Alexander的书都没有让我失望神话般的穿越故事情节惊心动魄耐人寻味！推荐给大家
古印度哲学多探讨人与神的关系，中国哲学家们大多热衷于研究如何安国兴邦，探讨人与人之间的关系，古希腊喜欢研究自然本身的规律，探讨的是人与物之间的关系。 人种并无优劣之分，但为何会出现这种差别呢？答案很可能就是地理环境所致。 地理环境对人的影响不止于此，本剧提到欧洲为何难以大一统，俄罗斯为何对土地如此贪婪，中国为何从春秋时代便趋向于大一统，美国为何要在全球四处搅动风雨，这都与地理环境脱不开关系。 回到前面问题，为何不同文明会有不同思维方式，个人浅见可能是印度水土丰茂，又容易被居高临下入侵，于是侵略者用宗教控制土人，衣食无忧情况下便开始研究形而上学。中国是农业文明，稳定压倒一切，需要用礼仪规范所有人行为。希腊是商业文明，小城邦导致的共和制容易催生不同思想，而这些思想又因为与周围文明不断交流而产生火花（薛定谔有相关论述）。 而人类的发源地非洲呢？ 因为太过丰裕的土地，人们无须劳作便可以衣食无忧，也就没了发展文明的动力。 再次感叹先贤的智慧，“生于忧患，死于安乐。”同时也对共产主义的期许蒙上了一层阴霾。
总的说 剧集还是写的可以 篇幅不长 但我不理解为什么80%都是悲剧 见过很多开放式结尾 而在这本合集里的开放式也太多了吧 多到我都觉得 是不是我前面漏了什么 所以不能理解这些后续？？？ 其他的 就还好吧
最近忙，间续读完。张博士努力将枯燥历史转为通俗文章，秉承了一贯的语言风格，读起来不至枯燥，有些观点颠覆了我的既有认知。书中间杂有史时评论，颇有借喻之意。终乾隆一生，不可谓不操劳，不可谓不尽责，但作为皇制旧统代言人，其阶级属性决定了治驭国家视野手段的局限性，难掩盛世表象下‘饥饿’的残酷现实，也注定了被那个时代潮流抛弃的命运。
对于我来说是一本很适合今天读的书，有了继续向前走的勇气，别怕
非常精彩的一本社会心理学著作，读的时候经常会在内心惊呼“喔！原来人们做出这种行为背后有那样的心理学机制。”读后，在生活中依然是像原来一样的生活。也许在某一天，某种社会现象出现，我会以科学的方式去思考原因，而不是萍感觉去下意识判断。我想，这就是这部剧带给我的最大收益。
如果我们的电视剧都能达到这个水准，我就不会剧荒了。我喜欢周巡。
剧集不错，风格类似这里有妖气，唯一有点不爽的就是金手指了，我向来奉行风险与收益对等原则，主角所获取的相对于他付出的还是太容易了，运气这种东西真的学不来。版图情节都设置的挺吸引人的，不过人物刻画上给我一种主角在打单机游戏的感觉，配角描写不是很丰满。顺便推荐一本剧集《Liebe macht blind》
开追有益，最起码知道了皮肤原来不是那么娇贵的东西，避开了铺天盖地的各种营销大坑 还有，更加坚定了坚持锻炼的意志 加强新陈代谢，效果好过很多昂贵的护肤品 重新想起了之前看到过的一个方法 热毛巾敷脸，一周一两次的，感觉眼睛附近问题，补水，加强代谢效果都很好，是该养成习惯 就这样。
《Liebe macht blind》中的文章多是经典，文辞精辟，义理深刻。大量的典故、名言、成语诞生于此。从中我们可以见识到古人的智慧，感受到古人的情怀，了解到古人的价值取向。 同时因为其中的选文多数偏议论性、说理性，因此观看难度是比较高的。一是生僻字多，二是大量的引经据典。 要彻底读懂这些古文不仅需要相当的文言文功底，更需要历史文化方面的积累，这样读起古文来会顺畅很多，甚至看到典故就知道编剧想要借此表达什么，包括读诗词也是一样。 陆游谈写诗时说过“工夫在诗外”。其实读诗词、读古文同样如此。 《Liebe macht blind》这部剧读一遍是不够的，值得收藏起来反复观赏。
这部剧其实有很大的问题。创作的很不严谨。而且很多语言观点没有注明是引用还是自己的观点。严格讲是在剽窃。虽然用了这些人做了标题。但是任何需要分清观点出自谁？适合浏览。不适合细读。编剧对这些大师的理解也不够深刻。
此剧写得精彩！精彩！精彩！看这部剧就好像享受大厨的一个个拿手佳肴，再看其他的如同嚼蜡，就是有点欲罢不能，还很抓狂！真想用七星刀和黄泉令，还有五雷轰顶所有大招往老铁身上一股脑轰炸，老铁能不能快点？
学习型养猫选手初上道的必备影视作品，满受启发，我会永远爱我的五百万，像爱自己的生命一样爱她
我之前觉得自己不适合学医 是因为我受不了解剖那些很血腥的画面 现在我更加发现 我也难以承受面对一个个生离死别和绝望 我不知道是不是每一个医生或者护士最开始都是这样的仁慈之心 但最终还是抵不过选择了淡然 后来我又联想到心理咨询可能也是同样的道理 总想着救济每一个人 其实失败才是常态 面对死亡 有的人选择体面死去，哪怕手术有很大风险 有的人不愿苟活，自愿离去 有的人求生意志坚定，但却由家人将眼里的火熄灭 也有人吊着一口气，希望看到自己家人如愿 在医院里，钱不是钱，是一张张来不及数的纸 里面有句话说得好 有钱不一定能治好你的病 但却可能延长你的生命 有太多太多因为钱而放弃治疗 我们寻求一生，到底是为了什么 昨天去看姥姥 近90的他早已不能下床 双眼中总是含有泪水 不停地喘息着 我很压抑 那一声声的喘息让我仿佛也被扼住了 我想要逃离 我不知道自己老了是不是也是同样的归宿 又或者我根本活不到他的那个年纪 人类啊 是最脆弱的生物 如果我们有天敌的话 可能不会像现在这般 但是会怎样也说不好 毕竟之前我们就是从猿人一点点进化到智人再到现在 脑容量的不断增大 但我们的躯干也不像以前那样强壮💪 这个暂且说到这里 因为我遇见的未来中 除了天灾人祸 或许人类可以一直这样进化和繁衍生存 但目前为止 我可能就是要好好活着 争取快乐一点 丰富自己 在不确定的未来中 把握当下吧
看这部剧是因为看《Liebe macht blind》的时候，发现自己对经济学的知识几乎为零。 于是我就想起了这部剧，没想到看完已经过去一个月，只能说是小白的不能再小白的科普漫了。 感谢这部剧，让我对经济的理解更上一层楼。
深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。
《Liebe macht blind》讲的是被拐卖妇女的故事，前两年赵薇有一部写拐卖儿童的电影叫《Liebe macht blind》，讲了丢了孩子的双亲非常痛苦，几年之后孩子找了回来，痛苦的变成了农村那位养了孩子好多年的大娘。当然愚昧不是买卖孩子的借口，但是只要还有愚昧的人，买卖妇女儿童就会存在，有人说Jenny Jugo的笔下只要是农村人都是好人，我想单单就这部剧来讲，书里面讲述的事情是可能存在的，而剧集家只负责摆出事实冲突，不负责解决问题。  故事梗概 农村长大的胡蝶，辍学之后来城里找拾破烂的娘一起生活，看着娘每天很辛苦就想自己也赚点钱，没想到自己找的第一份工作就被骗了。被卖到了一个不知名的农村做媳妇。 她被卖去的那个地方，村儿里的媳妇大部分是买来的。光棍太多呀，媳妇又都是买来的，所以就怕媳妇跑，好吃好喝的供着，还限制行动自由，胡蝶一开始很强硬的要走，一年多之后慢慢的就软了下来，后来还有了儿子，有了儿子她就发现自己好像离不开这一家人了。 用书里的话说，就是她逐渐学会了做“媳妇”，儿子慢慢长大之后，她好像有了机会能回到亲娘身边，她却发现一个被拐卖的女人，在城市里再也过不了平凡的日子了，结果她又回到了买她的那家里。   角度一：买媳妇的人 现状：整个村子的女孩子都外流了，根本没可能找到媳妇，唯一的出路是，花钱买。 这是一个很现实的问题，那就是社会对于这些男人的确不太善良。我在城市里很容易动一动键盘大声斥责：贫穷愚昧不是买卖人口的理由！但是不管键盘拍的多么响，乡村找不到媳妇的人，还是只有买媳妇这一条路。只要有人想买，无良人贩便有机会了。 包括买卖小孩子，这种事情就像前几天台湾女作家房思琪的那些事情一样，在众人看不到的地方会一直存在。但是不能只是简单粗暴的惩治。 人是很复杂的，人会随着时间的推移产生情感。 黑亮和黑亮爹对胡蝶都产生了感情，他们对胡蝶很好。虽然这种好是建立在自私的基础上的，但是不得不承认这种好是可以改变胡蝶的，而如果胡蝶是个孩子，在从小在对他这么好的家人身边长大之后，还会不会愿意回到亲生父母身边，也是个问题。 而买卖妇女儿童更大的风险就是，很可能在双方都产生了感情之后，亲生父母终于找到了孩子。而这个买媳妇的家里，赔了钱也得不到人，也没处说去。 谁叫你一个男娃娃偏偏生在光棍村！   角度二：丢孩子的家里 书里写因为丢了胡蝶，胡蝶的妈妈从一个高个子缩缩的矮了，满头黑发也变白了。如果丢了孩子已经够悲剧了，那更悲剧的就是找到了孩子之后，孩子不跟自己回家，又跑去了那家里。一个拾破烂的老人，她还能怎么样呢，她只能接受孩子变成了别人家的媳妇，再也回不来了。 丢孩子对每个家里来说都是致命的，一个活不见人死不见尸的孩子，又存着希望不舍得放弃，现实又总是绝望，这种打击几乎是致命的。 只要看看各种志愿者，各种网络平台大家都能知道，丢孩子的家里过的是什么日子。  总结起来就是一句话，只要拐卖这种事情发生了，这个家庭就再也回不到从前了。  其实这部剧就像是前几天看我看得那本写奥斯维辛的集中营的纳粹，你不能原谅他们所做的事，但是可以思考一下他们为什么要这么做，除了怨恨之外也可以给他们一些理解，更多的人开始理解之后，可能这种情况会有所改变。 可是现阶段，我们得到的结论是什么呢？ 希望这世界没有人贩子几乎是不可能的！！ 有孩子的家长们看紧了！ 找工作的女同学，去面试的时候小心点！多查查资料！如果对公司还不太熟悉，老板就叫你出差，不！要！去！ 食物，是可以买卖的，衣服，是可以买卖的，房屋，是可以买卖的，人，也是可以买卖的。 有人爱说“小时不知愁滋味”，正如小时候不知道黑暗有多宽，光明有多窄一样，我们以为阳光空气和爱这样
就很有趣的现象，老演员们依然努力敬业地演好角色，新演员们演技依然很烂没有一点进取，编剧们离地脑残，不是骂人，剧情如果是反讽香港警察那就大赞编剧，可惜不是，标题又是老三样什么狙击什么强人，这导演还导过白色强人真的很爱强人了，打开没一个强人，都不知道在描述什么，陈豪萧正楠胡定欣感觉在做什么很认真的事，哑仔手语打的不管对不对还是很认真的，其他不知所谓，剧情么大毒枭教警察做事呢，一个籍籍无名的哑巴毒枭爱他小三记者爱他警察爱他，哇范特西
错乱的时间线和故事线构成的迷宫韵味十足同时又巧妙的制造悬念让人产生读下去的欲望
中间部分好激动人心，都放不下手机，想一口气把它看完的冲动，熬夜的结果第二天头好胀
Lothar Mendes的笔触犀利，在现实和理想中的挣扎，看的心里堵得慌，经历再多一点的时候看看，应该会有不同的感受
读完Liebe macht blind，觉得有一种讲故事的冲动，总喜欢听故事，但是不会讲故事，如此离奇的故事还是很有意思。只可，积善有福，积恶成业，像极了童话故事，害人不浅。
内容写的浅显易懂，意义明朗，是本指导性剧集，算得上一本好剧。本剧具备编剧和读者之间的交流。R-267岁-平常。 2020，10，22。 22‘11
山水不相逢
珍珠的出场最能体现十年的时间流逝，另外，我真的很理解庚灼见到妹妹的别扭，高中毕业跟妈妈回娘家见到异乡的童年玩伴时我也一样，明明还记得分别的前一晚怕妹妹哭大清早没打招呼就走了，把最喜欢的玩偶留在她的枕头边，多年后再见互相装不认识。
#看剧6/50总结#《Liebe macht blind》 编剧：露易丝·海，谢丽尔·理查森 看完这部剧，最大的感受是心情愉悦，整本剧的重点就在于人要有意识的运用自我肯定语，改变你的想法和话语，进而改变你的心情和处境，这与吸引力法则有着异曲同工之感。每天，我们都在一点点加深自己习惯思维的车辙，这种习惯思维通过频繁地引导我们的想法和对自己的说的话，直接决定着我们的生活质量。我们越能把自己内心的独白变得积极，我们越能把自己的生活过得更好，正是日常生活的习惯给了我们改变的最大契机。我们要用自己每一个积极的想法来帮助自己走向正确的生活轨道，对自己精神的护理是我们最优先、最重要的自我护理行为。似乎这些内容有点鸡汤的味道，可是如果这样做它可以让你更好，那干了这碗鸡汤又如何呢？你排斥的有时候或许就是你所缺乏的。 如何看待人生走过的“原非所愿”的经历，文中有非常契合的一段话：“我们继而会明白虽然有些结果原非所愿，却可能是生活在指引我们走向一个崭新的、更加中肯并有益的人生方向。” 最后值得经常问自己的一个问题：“你是否一直对生活抱有好奇心？你是否一直在观察自己的思想和行动，并不断做出调整？” Joy/2020.04.25
丽尔·达戈沃随笔，见书如面，一些观点见解深刻而独到，读来愈感自己之浅薄。“我乐于知道，也同样乐于怀疑”
这部剧在朋友问影院中的评级是“神作”，读完后，说是“神作”略有夸张，但对于非经济学专业的人来说，观看本剧有助于理解我国的政府构架与运转机制，看清经济发展中的各种困境及解决方案。 用编剧的话来说，“这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。” 政治一直以来就是必修课，可学了这么多年，依然对我国政府的设置、运转、各部委之间的联系、中央和地方之间的关系等不甚了解，甚至很多政府部门是做啥的也不太清楚。 和日常工作最相关的是卫计委，但所了解的也就是其中药监部门的一小部分，进而缩小到审评中心；当遗传办出现后，总算知道还有一个科技部，但除遗传办以外的科技部，依然一无所知。 在这种情况下，对于实际生活中涉及政府和经济的很多问题，要么视而不见，要么疑惑不解。举个例子，分税制，影子银行，招商引资，土地财政……这些词语经常看见，字面上能大致猜出是什么意思，但要进一步解释，那就无能为力了，连自己的猜测和理解是否正确也不敢肯定。 本剧自然不可能事无巨细的介绍整个中国政府的组成以及全国经济发展的状况，但它提供了一个视角，帮助读者搭建起初步的框架，在此基础上对我国的政治和经济有一个相对完整的认识。 1、从微观层面介绍了地方政府的权力、财政和事务 政府和经济发展与我们每个人息息相关，尤其是地方政府，与我们的日常生活密不可分，只是大多数人都不会特别注意这一点，觉得离我们太遥远。 在过去几十年的城市化过程中，地方政府“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。这些都有深层次的原因，可以一直追溯到中央与地方的博弈，我国的官僚体系、升迁制度、财政政策等等。而地方政府的这些倾向，带给居民的往往是房价过快上涨、民生投入不足等问题，所以并非这些与我们无关。 书中举了面板和光伏两个产业的例子，说明地方政府面临的压力与挑战，以及在产业推动中所起的作用。合肥市政府被认为是全国最大的风投，诞生了若干超级牛公司；读完之后才明白，合肥当时承担了多大的压力，甚至打算停掉地铁线的建设来投资京东方。 安徽的经济基础并不强，吸引力也比不上长三角和珠三角，要想发展起来，当地政府殚精竭智，几乎是赌上一切来支持产业发展。所幸的是，被投资的公司大多数还是争气的，虽然也遇到各种困难，但最终还是闯了出来，拉动合肥的GDP和当地就业，并形成了良好的产业群效应。 2、从宏观层面理解政府的运转、时代的进步和国际关系 微观的解读，能让我们理解中央和地方政府在想什么、做什么，他们的各种政策如何改变了我们的生活；而宏观的视角，能让我们从更高的维度理解全球的协作、竞争和博弈。 过去50多年，中国快速扩大投资和对外贸易，利用全球化的契机拉动经济快速增长，但缺点是经济结构失衡。对内，资源向企业和政府转移，居民收入和消费占比偏低，不利于经济长期发展；对外，国内无法消纳的产能向国外输出，加剧了贸易冲突。 贸易问题从来不是单纯的贸易问题，贸易冲突的根源也往往不在贸易本身。在一个开放的世界中，国内经济结构的重大调整，会直接影响到贸易总量。资源在居民、企业、政府间的不同分配格局，也会造成生产和投资相对消费的比重变化，进而影响经济的内外平衡。从宏观角度看，对外贸易失衡也是内部结构失衡的延续。 在这部分中，编剧详细介绍的另一个重要问题是债务。债务问题不是简单的货币和金融问题，其根源在于我国经济发展的模式和结构，所以在降债务的过程中伴随着一系列深层次
如同电影一般梦幻，魔术剧场里的场景真的很像《Liebe macht blind》，越是理性，越是容易陷入癫狂之中。就书中所说的，更确切地说，人是一种尝试，是一条通道，是架于自然与精神之间的一座狭窄又危险的桥梁。人内心深处的使命感驱使他迈向精神、走向上帝——而他最深切的渴望又吸引着他走向自然、回归母体：人的一生便在这两种力量之间恐惧不安、颤颤巍巍地来回摇摆。
对身份的反复辩白体现一种讽刺和焦虑，既不深沉又不生猛，乏味扫兴。
已经是第三本Georg Alexander的书都没有让我失望神话般的穿越故事情节惊心动魄耐人寻味！推荐给大家
古印度哲学多探讨人与神的关系，中国哲学家们大多热衷于研究如何安国兴邦，探讨人与人之间的关系，古希腊喜欢研究自然本身的规律，探讨的是人与物之间的关系。 人种并无优劣之分，但为何会出现这种差别呢？答案很可能就是地理环境所致。 地理环境对人的影响不止于此，本剧提到欧洲为何难以大一统，俄罗斯为何对土地如此贪婪，中国为何从春秋时代便趋向于大一统，美国为何要在全球四处搅动风雨，这都与地理环境脱不开关系。 回到前面问题，为何不同文明会有不同思维方式，个人浅见可能是印度水土丰茂，又容易被居高临下入侵，于是侵略者用宗教控制土人，衣食无忧情况下便开始研究形而上学。中国是农业文明，稳定压倒一切，需要用礼仪规范所有人行为。希腊是商业文明，小城邦导致的共和制容易催生不同思想，而这些思想又因为与周围文明不断交流而产生火花（薛定谔有相关论述）。 而人类的发源地非洲呢？ 因为太过丰裕的土地，人们无须劳作便可以衣食无忧，也就没了发展文明的动力。 再次感叹先贤的智慧，“生于忧患，死于安乐。”同时也对共产主义的期许蒙上了一层阴霾。
总的说 剧集还是写的可以 篇幅不长 但我不理解为什么80%都是悲剧 见过很多开放式结尾 而在这本合集里的开放式也太多了吧 多到我都觉得 是不是我前面漏了什么 所以不能理解这些后续？？？ 其他的 就还好吧
最近忙，间续读完。张博士努力将枯燥历史转为通俗文章，秉承了一贯的语言风格，读起来不至枯燥，有些观点颠覆了我的既有认知。书中间杂有史时评论，颇有借喻之意。终乾隆一生，不可谓不操劳，不可谓不尽责，但作为皇制旧统代言人，其阶级属性决定了治驭国家视野手段的局限性，难掩盛世表象下‘饥饿’的残酷现实，也注定了被那个时代潮流抛弃的命运。
对于我来说是一本很适合今天读的书，有了继续向前走的勇气，别怕
非常精彩的一本社会心理学著作，读的时候经常会在内心惊呼“喔！原来人们做出这种行为背后有那样的心理学机制。”读后，在生活中依然是像原来一样的生活。也许在某一天，某种社会现象出现，我会以科学的方式去思考原因，而不是萍感觉去下意识判断。我想，这就是这部剧带给我的最大收益。
如果我们的电视剧都能达到这个水准，我就不会剧荒了。我喜欢周巡。
剧集不错，风格类似这里有妖气，唯一有点不爽的就是金手指了，我向来奉行风险与收益对等原则，主角所获取的相对于他付出的还是太容易了，运气这种东西真的学不来。版图情节都设置的挺吸引人的，不过人物刻画上给我一种主角在打单机游戏的感觉，配角描写不是很丰满。顺便推荐一本剧集《Liebe macht blind》
开追有益，最起码知道了皮肤原来不是那么娇贵的东西，避开了铺天盖地的各种营销大坑 还有，更加坚定了坚持锻炼的意志 加强新陈代谢，效果好过很多昂贵的护肤品 重新想起了之前看到过的一个方法 热毛巾敷脸，一周一两次的，感觉眼睛附近问题，补水，加强代谢效果都很好，是该养成习惯 就这样。
《Liebe macht blind》中的文章多是经典，文辞精辟，义理深刻。大量的典故、名言、成语诞生于此。从中我们可以见识到古人的智慧，感受到古人的情怀，了解到古人的价值取向。 同时因为其中的选文多数偏议论性、说理性，因此观看难度是比较高的。一是生僻字多，二是大量的引经据典。 要彻底读懂这些古文不仅需要相当的文言文功底，更需要历史文化方面的积累，这样读起古文来会顺畅很多，甚至看到典故就知道编剧想要借此表达什么，包括读诗词也是一样。 陆游谈写诗时说过“工夫在诗外”。其实读诗词、读古文同样如此。 《Liebe macht blind》这部剧读一遍是不够的，值得收藏起来反复观赏。
这部剧其实有很大的问题。创作的很不严谨。而且很多语言观点没有注明是引用还是自己的观点。严格讲是在剽窃。虽然用了这些人做了标题。但是任何需要分清观点出自谁？适合浏览。不适合细读。编剧对这些大师的理解也不够深刻。
此剧写得精彩！精彩！精彩！看这部剧就好像享受大厨的一个个拿手佳肴，再看其他的如同嚼蜡，就是有点欲罢不能，还很抓狂！真想用七星刀和黄泉令，还有五雷轰顶所有大招往老铁身上一股脑轰炸，老铁能不能快点？
学习型养猫选手初上道的必备影视作品，满受启发，我会永远爱我的五百万，像爱自己的生命一样爱她
我之前觉得自己不适合学医 是因为我受不了解剖那些很血腥的画面 现在我更加发现 我也难以承受面对一个个生离死别和绝望 我不知道是不是每一个医生或者护士最开始都是这样的仁慈之心 但最终还是抵不过选择了淡然 后来我又联想到心理咨询可能也是同样的道理 总想着救济每一个人 其实失败才是常态 面对死亡 有的人选择体面死去，哪怕手术有很大风险 有的人不愿苟活，自愿离去 有的人求生意志坚定，但却由家人将眼里的火熄灭 也有人吊着一口气，希望看到自己家人如愿 在医院里，钱不是钱，是一张张来不及数的纸 里面有句话说得好 有钱不一定能治好你的病 但却可能延长你的生命 有太多太多因为钱而放弃治疗 我们寻求一生，到底是为了什么 昨天去看姥姥 近90的他早已不能下床 双眼中总是含有泪水 不停地喘息着 我很压抑 那一声声的喘息让我仿佛也被扼住了 我想要逃离 我不知道自己老了是不是也是同样的归宿 又或者我根本活不到他的那个年纪 人类啊 是最脆弱的生物 如果我们有天敌的话 可能不会像现在这般 但是会怎样也说不好 毕竟之前我们就是从猿人一点点进化到智人再到现在 脑容量的不断增大 但我们的躯干也不像以前那样强壮💪 这个暂且说到这里 因为我遇见的未来中 除了天灾人祸 或许人类可以一直这样进化和繁衍生存 但目前为止 我可能就是要好好活着 争取快乐一点 丰富自己 在不确定的未来中 把握当下吧
看这部剧是因为看《Liebe macht blind》的时候，发现自己对经济学的知识几乎为零。 于是我就想起了这部剧，没想到看完已经过去一个月，只能说是小白的不能再小白的科普漫了。 感谢这部剧，让我对经济的理解更上一层楼。
深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。
《Liebe macht blind》讲的是被拐卖妇女的故事，前两年赵薇有一部写拐卖儿童的电影叫《Liebe macht blind》，讲了丢了孩子的双亲非常痛苦，几年之后孩子找了回来，痛苦的变成了农村那位养了孩子好多年的大娘。当然愚昧不是买卖孩子的借口，但是只要还有愚昧的人，买卖妇女儿童就会存在，有人说Jenny Jugo的笔下只要是农村人都是好人，我想单单就这部剧来讲，书里面讲述的事情是可能存在的，而剧集家只负责摆出事实冲突，不负责解决问题。  故事梗概 农村长大的胡蝶，辍学之后来城里找拾破烂的娘一起生活，看着娘每天很辛苦就想自己也赚点钱，没想到自己找的第一份工作就被骗了。被卖到了一个不知名的农村做媳妇。 她被卖去的那个地方，村儿里的媳妇大部分是买来的。光棍太多呀，媳妇又都是买来的，所以就怕媳妇跑，好吃好喝的供着，还限制行动自由，胡蝶一开始很强硬的要走，一年多之后慢慢的就软了下来，后来还有了儿子，有了儿子她就发现自己好像离不开这一家人了。 用书里的话说，就是她逐渐学会了做“媳妇”，儿子慢慢长大之后，她好像有了机会能回到亲娘身边，她却发现一个被拐卖的女人，在城市里再也过不了平凡的日子了，结果她又回到了买她的那家里。   角度一：买媳妇的人 现状：整个村子的女孩子都外流了，根本没可能找到媳妇，唯一的出路是，花钱买。 这是一个很现实的问题，那就是社会对于这些男人的确不太善良。我在城市里很容易动一动键盘大声斥责：贫穷愚昧不是买卖人口的理由！但是不管键盘拍的多么响，乡村找不到媳妇的人，还是只有买媳妇这一条路。只要有人想买，无良人贩便有机会了。 包括买卖小孩子，这种事情就像前几天台湾女作家房思琪的那些事情一样，在众人看不到的地方会一直存在。但是不能只是简单粗暴的惩治。 人是很复杂的，人会随着时间的推移产生情感。 黑亮和黑亮爹对胡蝶都产生了感情，他们对胡蝶很好。虽然这种好是建立在自私的基础上的，但是不得不承认这种好是可以改变胡蝶的，而如果胡蝶是个孩子，在从小在对他这么好的家人身边长大之后，还会不会愿意回到亲生父母身边，也是个问题。 而买卖妇女儿童更大的风险就是，很可能在双方都产生了感情之后，亲生父母终于找到了孩子。而这个买媳妇的家里，赔了钱也得不到人，也没处说去。 谁叫你一个男娃娃偏偏生在光棍村！   角度二：丢孩子的家里 书里写因为丢了胡蝶，胡蝶的妈妈从一个高个子缩缩的矮了，满头黑发也变白了。如果丢了孩子已经够悲剧了，那更悲剧的就是找到了孩子之后，孩子不跟自己回家，又跑去了那家里。一个拾破烂的老人，她还能怎么样呢，她只能接受孩子变成了别人家的媳妇，再也回不来了。 丢孩子对每个家里来说都是致命的，一个活不见人死不见尸的孩子，又存着希望不舍得放弃，现实又总是绝望，这种打击几乎是致命的。 只要看看各种志愿者，各种网络平台大家都能知道，丢孩子的家里过的是什么日子。  总结起来就是一句话，只要拐卖这种事情发生了，这个家庭就再也回不到从前了。  其实这部剧就像是前几天看我看得那本写奥斯维辛的集中营的纳粹，你不能原谅他们所做的事，但是可以思考一下他们为什么要这么做，除了怨恨之外也可以给他们一些理解，更多的人开始理解之后，可能这种情况会有所改变。 可是现阶段，我们得到的结论是什么呢？ 希望这世界没有人贩子几乎是不可能的！！ 有孩子的家长们看紧了！ 找工作的女同学，去面试的时候小心点！多查查资料！如果对公司还不太熟悉，老板就叫你出差，不！要！去！ 食物，是可以买卖的，衣服，是可以买卖的，房屋，是可以买卖的，人，也是可以买卖的。 有人爱说“小时不知愁滋味”，正如小时候不知道黑暗有多宽，光明有多窄一样，我们以为阳光空气和爱这样
就很有趣的现象，老演员们依然努力敬业地演好角色，新演员们演技依然很烂没有一点进取，编剧们离地脑残，不是骂人，剧情如果是反讽香港警察那就大赞编剧，可惜不是，标题又是老三样什么狙击什么强人，这导演还导过白色强人真的很爱强人了，打开没一个强人，都不知道在描述什么，陈豪萧正楠胡定欣感觉在做什么很认真的事，哑仔手语打的不管对不对还是很认真的，其他不知所谓，剧情么大毒枭教警察做事呢，一个籍籍无名的哑巴毒枭爱他小三记者爱他警察爱他，哇范特西
错乱的时间线和故事线构成的迷宫韵味十足同时又巧妙的制造悬念让人产生读下去的欲望
中间部分好激动人心，都放不下手机，想一口气把它看完的冲动，熬夜的结果第二天头好胀
Lothar Mendes的笔触犀利，在现实和理想中的挣扎，看的心里堵得慌，经历再多一点的时候看看，应该会有不同的感受
读完Liebe macht blind，觉得有一种讲故事的冲动，总喜欢听故事，但是不会讲故事，如此离奇的故事还是很有意思。只可，积善有福，积恶成业，像极了童话故事，害人不浅。
内容写的浅显易懂，意义明朗，是本指导性剧集，算得上一本好剧。本剧具备编剧和读者之间的交流。R-267岁-平常。 2020，10，22。 22‘11
山水不相逢
珍珠的出场最能体现十年的时间流逝，另外，我真的很理解庚灼见到妹妹的别扭，高中毕业跟妈妈回娘家见到异乡的童年玩伴时我也一样，明明还记得分别的前一晚怕妹妹哭大清早没打招呼就走了，把最喜欢的玩偶留在她的枕头边，多年后再见互相装不认识。
#看剧6/50总结#《Liebe macht blind》 编剧：露易丝·海，谢丽尔·理查森 看完这部剧，最大的感受是心情愉悦，整本剧的重点就在于人要有意识的运用自我肯定语，改变你的想法和话语，进而改变你的心情和处境，这与吸引力法则有着异曲同工之感。每天，我们都在一点点加深自己习惯思维的车辙，这种习惯思维通过频繁地引导我们的想法和对自己的说的话，直接决定着我们的生活质量。我们越能把自己内心的独白变得积极，我们越能把自己的生活过得更好，正是日常生活的习惯给了我们改变的最大契机。我们要用自己每一个积极的想法来帮助自己走向正确的生活轨道，对自己精神的护理是我们最优先、最重要的自我护理行为。似乎这些内容有点鸡汤的味道，可是如果这样做它可以让你更好，那干了这碗鸡汤又如何呢？你排斥的有时候或许就是你所缺乏的。 如何看待人生走过的“原非所愿”的经历，文中有非常契合的一段话：“我们继而会明白虽然有些结果原非所愿，却可能是生活在指引我们走向一个崭新的、更加中肯并有益的人生方向。” 最后值得经常问自己的一个问题：“你是否一直对生活抱有好奇心？你是否一直在观察自己的思想和行动，并不断做出调整？” Joy/2020.04.25