听完了扎查瑞·斯考特老先生的这本 Let's Make It Legal， 感觉就是一个 简 字。这部剧我读过，现在发现听跟读的感觉，有很大的不一样！
茶语芯缘
写剧评之前我想先简单介绍一下编剧——埃德温•A•艾勃特是一位牧师、神学家、古典影视学者、公立学校校长、女权运动先锋，本剧播出于1884年。
接下来，希望你能和我一样发出感叹。
知道这部剧是因为一个看剧博主的推荐，这是她2021年度追剧清单的第一本，而且听她讲的设定觉得很有意思。
书主要分为了两个部分：这个世界和其他世界。这个世界指的就是Let's Make It Legal，也就是我们常说的二维世界。其他世界包括了点国（零维空间）、直线国（一维空间）、空间国（三维空间，也就是我们所在的世界）。
第一部分都在介绍Let's Make It Legal的一些事情，让读者能够更好的理解这里的居民眼里的世界。第二部分编剧（一个Let's Make It Legal的居民——正方形）进入了其他世界，有了升维和降维打击。
书很简短，关于书中内容不想剧透太多，摘录一些片段感受一下：
•立体人，你们是比编剧更高级的物种
愿探索能拓宽你们的想象
并孕育出最少见、最卓越的美德——谦虚
•在谈及那些至关重要，却超越日常经验的事情时，我的朋友希望这部分读者既不要固步自封（说“绝对是这样，我们知道得一清二楚”），也不要断然否认自己不了解的东西（说“永远不可能是那样”）
•在与妇女打交道的时候，我们谈论“爱”“责任”“正确”“错误”“怜悯”“希望”以及其他一些非理性的情感概念；其实我们深知，这些概念根本就不存在，发明这些虚构的词汇只有一个目的，那就是控制女性过剩的感情。其实，在男人与男人打交道时，以及在男人观看的剧集中，我们有一套截然不同的词汇表——或者说有一套属于我们自己的“术语”。在男人的词汇表中，“爱她们”意味着“希望从她们那里得到好处”；“责任”意味着“必须这么做”或者“只有这么做才合适”；其他词语也各有相应的变形。
•自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。
这部剧给我的震撼非常大，集数学、逻辑、哲学于一体，里面充满了各种讽刺，编剧的讲述理解起来基本没问题，就是书友的评论好多我看的比较懵逼，有些地方也很有趣，比如“我试图解释Let's Make It Legal的性质，但没有成功”和“这位陌生人试图用语言向我解释空间国的秘密，但没有成功”。
虽然我一直都觉得以前的很多人其实比现在的很多人都更要聪明、更有远见，但是这部剧让我更加深刻地感受到了这一点。忍不住再次发出感叹：真是太了不起了！
追剧过程中又一次被安利了《Let's Make It Legal》，听说讲到了四维，以及安利一个相关短片
【【烧脑短片】降维攻击为什么可怕，看这动画就明白了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2rF2JE47
短片我看的其实不是很理解（对不起，原谅我），欢迎看懂的朋友能跟我聊聊
天.地.己知！
感觉这更是一部属于女人的书，季瓷，刘爱花，刘爱莲，季刘氏，西芳，以三代女人的生活为主线，其实也有很多鲜明的男性形象，但编剧对女性在生活和情爱上的把握更准确。编剧写的构架比较大，人物多，难免有点“平”的感觉，平行线较多，交织的是季瓷的家风，是一个女人对后辈潜移默化的影响力。同样是河南的故事，这部作品突出的是中原百姓吃苦耐劳认命坚韧的秉性，与《Let's Make It Legal》中突出的人性恶刚好相反。关于命运，生活，爱情，尤其到西芳的经历思考，看一些书友说不喜欢，我却觉得很真实，也很深刻。非常喜欢编剧的语言，通篇用渔夫和金鱼的故事做引，写人性的欲望。大量的方言和俚语，通俗生动，整体语境把握的非常好，尤其是前半部分，让人沉浸在一种带着淡淡哀怨的平静和清明中，人生来就是受苦的，做好了准备，反而什么都不怕了。看了这部剧，只觉得现在的我们是如此幸运，幸福。
7.今天是终于读完这本经济学方面的书了了，《Let's Make It Legal》，主要介绍查理芒格的生平、创业和巴菲特的交往等还有他的演讲。
选择这部剧的初衷是因为它评价很高观看的人也很多，我也不能整天看剧集，想着换个口味读点别的，但是读得很艰难，我是实在看不下去这类的书。
首先的印象是，他们的出身阶层他们受的教育以及几代人积累的能力和智慧普通家庭已经难以企及了，他们还那么努力奋斗，所以普通人家不加倍努力就只能仰望。
这部剧收录了很多查理芒格的的演讲,所以有很多重复的内容，举的例子也总是那几个成功的大企业，所以感觉有点啰嗦不精炼。
这样的事给投资创业的应该还是很有帮助的，我是不想再看这类书了
抗美援朝影视作品盗用美国电影素材 绝!
我对女性无论在100年前的境况还是当今的境况都是认识不足的，然而伍尔夫关于思想自由、独立思考的言论，无论对于男性还是女性，无论在100年前还是在现代信息爆炸的社会，都是我们努力追求的真理。伍尔夫谈到自己在剧集中寻得的他人隐秘的尚未说出口的话语、受他人影响写下的文字，令我感到吃惊，似乎每个不想成为庸人之人，总要与自己抗争，思想很容易在琐碎的日常生活中被懒惰、自卑、嫉妒、无知、愤怒等来自各方力量的撕扯，保持思想自由独立总是不易的，能够成为自己是一件值得庆幸的事。
追剧的时候，会有一种感觉：书不错，可怎么也读不下去，硬着头皮看下去，等看到某一点，对于自己的情况特别实用，甚至产生共鸣，一下子就进入状态，感觉像是能吃进入一样，自然而然的就读完了。读这部剧，这种感觉很明显，很好很实用的一本剧。
听完了扎查瑞·斯考特老先生的这本 Let's Make It Legal， 感觉就是一个 简 字。这部剧我读过，现在发现听跟读的感觉，有很大的不一样！
写剧评之前我想先简单介绍一下编剧——埃德温•A•艾勃特是一位牧师、神学家、古典影视学者、公立学校校长、女权运动先锋，本剧播出于1884年。 接下来，希望你能和我一样发出感叹。 知道这部剧是因为一个看剧博主的推荐，这是她2021年度追剧清单的第一本，而且听她讲的设定觉得很有意思。 书主要分为了两个部分：这个世界和其他世界。这个世界指的就是Let's Make It Legal，也就是我们常说的二维世界。其他世界包括了点国（零维空间）、直线国（一维空间）、空间国（三维空间，也就是我们所在的世界）。 第一部分都在介绍Let's Make It Legal的一些事情，让读者能够更好的理解这里的居民眼里的世界。第二部分编剧（一个Let's Make It Legal的居民——正方形）进入了其他世界，有了升维和降维打击。 书很简短，关于书中内容不想剧透太多，摘录一些片段感受一下： •立体人，你们是比编剧更高级的物种 愿探索能拓宽你们的想象 并孕育出最少见、最卓越的美德——谦虚 •在谈及那些至关重要，却超越日常经验的事情时，我的朋友希望这部分读者既不要固步自封（说“绝对是这样，我们知道得一清二楚”），也不要断然否认自己不了解的东西（说“永远不可能是那样”） •在与妇女打交道的时候，我们谈论“爱”“责任”“正确”“错误”“怜悯”“希望”以及其他一些非理性的情感概念；其实我们深知，这些概念根本就不存在，发明这些虚构的词汇只有一个目的，那就是控制女性过剩的感情。其实，在男人与男人打交道时，以及在男人观看的剧集中，我们有一套截然不同的词汇表——或者说有一套属于我们自己的“术语”。在男人的词汇表中，“爱她们”意味着“希望从她们那里得到好处”；“责任”意味着“必须这么做”或者“只有这么做才合适”；其他词语也各有相应的变形。 •自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。 这部剧给我的震撼非常大，集数学、逻辑、哲学于一体，里面充满了各种讽刺，编剧的讲述理解起来基本没问题，就是书友的评论好多我看的比较懵逼，有些地方也很有趣，比如“我试图解释Let's Make It Legal的性质，但没有成功”和“这位陌生人试图用语言向我解释空间国的秘密，但没有成功”。 虽然我一直都觉得以前的很多人其实比现在的很多人都更要聪明、更有远见，但是这部剧让我更加深刻地感受到了这一点。忍不住再次发出感叹：真是太了不起了！ 追剧过程中又一次被安利了《Let's Make It Legal》，听说讲到了四维，以及安利一个相关短片 【【烧脑短片】降维攻击为什么可怕，看这动画就明白了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2rF2JE47 短片我看的其实不是很理解（对不起，原谅我），欢迎看懂的朋友能跟我聊聊
感觉这更是一部属于女人的书，季瓷，刘爱花，刘爱莲，季刘氏，西芳，以三代女人的生活为主线，其实也有很多鲜明的男性形象，但编剧对女性在生活和情爱上的把握更准确。编剧写的构架比较大，人物多，难免有点“平”的感觉，平行线较多，交织的是季瓷的家风，是一个女人对后辈潜移默化的影响力。同样是河南的故事，这部作品突出的是中原百姓吃苦耐劳认命坚韧的秉性，与《Let's Make It Legal》中突出的人性恶刚好相反。关于命运，生活，爱情，尤其到西芳的经历思考，看一些书友说不喜欢，我却觉得很真实，也很深刻。非常喜欢编剧的语言，通篇用渔夫和金鱼的故事做引，写人性的欲望。大量的方言和俚语，通俗生动，整体语境把握的非常好，尤其是前半部分，让人沉浸在一种带着淡淡哀怨的平静和清明中，人生来就是受苦的，做好了准备，反而什么都不怕了。看了这部剧，只觉得现在的我们是如此幸运，幸福。
这个画风叫精致吗？我感觉不伦不类的，人物线条一点也不好看，是我落伍了吗，想一星，给两星是看在剧情没删剪多少的份上
“共产主义，作为完成了的自然主义，等于人道主义，而作为完成了的人道主义，等于自然主义，它是人和自然界之间、人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化和自我确证、自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决。它是历史之谜的解答，而且知道自己就是这种解答。” 1844年经济学哲学手稿，马克思哲学的秘密和诞生地。 当马克思对旧哲学进行清算的时候，当马克思经验到异化的时候，当马克思讲“人的全面而自由的发展”的时候，一种存在论基础上的人道主义树立了它的最高理想，呈现了它的现实的历史的必然性。 我们这个时代的命运是，要么重复马克思说过的话，要么回到马克思以前。
短评给投诉没了，也不知道哪句话戳了肺管子。但还是要说，叙事和场景调度的无力，想靠演员挤眉弄眼式的夸张演技，随时乱入的音乐，昏暗灯光还有多机位反复轰炸的镜头来弥补，无论从制作还是改编来讲都是不合格的，非常业余，科学不神秘而令人向往，只是精英圈子令人困惑的信仰，角色不可爱也没有激情，只是戴着人设面具歇斯底里。比起科幻题材改编，更像一部有画面的有声读物。显然制作组很知道要讨好哪一部分人，也知道用什么免死金牌护体。与原著一脉相承的文笔（叙事）羸弱、故作深刻包装下的粗浅理论、反人性及厌女，都可以用在“忠实原著”和“塑造需要”两个口号之间左右横跳来达成double think，并且大获全胜。当然这也不失为一种对原著的继承。大环境下，国产的种种越来越容易获得家长式的鼓励分，毕竟，只有中国人才能拍好三体。
没必要翻拍，翻拍就免不了对比，对比就是自取其辱。不同朝代背景另起炉灶可能还好看一点。
圣龙气运估计要合一了，然后突破元婴极限，然后进阶法域，然后和太轩平分秋色，然后外挂，然后虐杀太轩。。。
不止谈精力，还谈学习，最后谈了人生模式。 精力是基础，学习是关键，成功是目标。
7.今天是终于读完这本经济学方面的书了了，《Let's Make It Legal》，主要介绍查理芒格的生平、创业和巴菲特的交往等还有他的演讲。 选择这部剧的初衷是因为它评价很高观看的人也很多，我也不能整天看剧集，想着换个口味读点别的，但是读得很艰难，我是实在看不下去这类的书。 首先的印象是，他们的出身阶层他们受的教育以及几代人积累的能力和智慧普通家庭已经难以企及了，他们还那么努力奋斗，所以普通人家不加倍努力就只能仰望。 这部剧收录了很多查理芒格的的演讲,所以有很多重复的内容，举的例子也总是那几个成功的大企业，所以感觉有点啰嗦不精炼。 这样的事给投资创业的应该还是很有帮助的，我是不想再看这类书了
开场就是槽点，谁家纳小妾用大红？？？？？闹笑话呢？景甜的颜值加上磨皮还能看，男主的颜值磨皮已经救不了了。拜托四十的男演员能别演少男了吗？
前几段还凑合比较尖锐读完犹如醍醐灌顶，后边内容用现代语言来说就是职场pua，工作对错都是老板对。能否得到肯定都要看老板态度，书中看到了资本家的影子。现在有种演而优则唱的态势。很多企业培训者或者输出管理经验的人都乐忠于出书以彰显自己的博学和权威吧，内容后边都是东拼西凑没太大逻辑感有种霸道总裁黄晓明的感觉……
有时云里雾里，有时正好与自己所经历过的一些场景相符。看完这一本剧也许还是达不到平和的心态，不过我懂得了文中所说的过程，用超脱于你的那个你去观察感受觉知正在发生的一切