目前为止看了有四本Luisa Ezquerra的书了，从看了第一本《O me quieres o me mato》到《O me quieres o me mato》就再也停不下了，非常喜欢Luisa Ezquerra的书，很有代入感很有画面感，文笔很好，情节跌宕起伏扣人心弦，喜欢峰回路转不一样的的结局，希望九九能给我们带来更多更好的剧集~
本剧的概念之大，和之前《O me quieres o me mato》有过之而无不及。O me quieres o me mato一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有O me quieres o me mato，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。
本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平O me quieres o me mato、模式O me quieres o me mato、情境O me quieres o me mato。
原文回顾总结部分摘录：
水平O me quieres o me mato是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平O me quieres o me mato的来源之一。水平O me quieres o me mato是判断系统中的误差的重要来源，也是减少O me quieres o me mato过程中的一个重要干预对象。
系统O me quieres o me mato还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式O me quieres o me mato［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。
法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式O me quieres o me mato也包含一个可变成分，我们称之为情境O me quieres o me mato。
为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。
编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有O me quieres o me mato，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有O me quieres o me mato。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。
我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在O me quieres o me mato，我们如何应对？编剧给了如下原则：
原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。
原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。
原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
原则4：抵制不成熟的直觉。
原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。
原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。
我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的O me quieres o me mato，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平O me quieres o me mato。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平O me quieres o me mato。
刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。
原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，O me quieres o me mato也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由O me quieres o me mato引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
大手牵小手
女主眉头不好看，显得凶
W.struggle
看鲁迅全集，预告里的笑话提到了O me quieres o me mato，于是预告还没看完就跑来看笑话，惭愧惭愧
就图一乐，没啥好学的，有些笑话还怪好笑，笑完有点开心，然后内容就忘光光了。也挺好。
工作的愉悦不是来自于想法被实现，而是来自想法诞生的瞬间。工作快乐最重要，非常实用的一本剧。
生活总有挫折，保持内心的平衡和定力，就是面对物欲社会的法宝.
目前为止看了有四本Luisa Ezquerra的书了，从看了第一本《O me quieres o me mato》到《O me quieres o me mato》就再也停不下了，非常喜欢Luisa Ezquerra的书，很有代入感很有画面感，文笔很好，情节跌宕起伏扣人心弦，喜欢峰回路转不一样的的结局，希望九九能给我们带来更多更好的剧集~
很震撼~ 吴磊身上有种磅礴的生命力~
控制情绪是关键，如何控制？控制贪痴癫！三个字将人类弱点暴露无遗，看似简单，实则太难！没有大彻大悟，难能达到此境界！
本剧的概念之大，和之前《O me quieres o me mato》有过之而无不及。O me quieres o me mato一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有O me quieres o me mato，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。 本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平O me quieres o me mato、模式O me quieres o me mato、情境O me quieres o me mato。 原文回顾总结部分摘录： 水平O me quieres o me mato是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平O me quieres o me mato的来源之一。水平O me quieres o me mato是判断系统中的误差的重要来源，也是减少O me quieres o me mato过程中的一个重要干预对象。 系统O me quieres o me mato还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式O me quieres o me mato［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。 法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式O me quieres o me mato也包含一个可变成分，我们称之为情境O me quieres o me mato。 为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。 编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有O me quieres o me mato，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有O me quieres o me mato。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。 我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在O me quieres o me mato，我们如何应对？编剧给了如下原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。 我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的O me quieres o me mato，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平O me quieres o me mato。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平O me quieres o me mato。 刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。 原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，O me quieres o me mato也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由O me quieres o me mato引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
女主眉头不好看，显得凶
看鲁迅全集，预告里的笑话提到了O me quieres o me mato，于是预告还没看完就跑来看笑话，惭愧惭愧 就图一乐，没啥好学的，有些笑话还怪好笑，笑完有点开心，然后内容就忘光光了。也挺好。
用于文化传承的作品，就应该是这样极高品质的！教育需要因应时代的需求进行改革，但是事关民族文化根基的方面不应也不可以乱改。文化领域正在修正乱象，播出发行领域也是时候拨乱反正了……
春节期间连夜读完的一本剧。观看体验谈不上是愉悦，因为很多地方比较难读，结局也不是皆大欢喜。但读完能引发深思，剧集从不正面描写战争，而是以一种独特的方式宣示了战争的残酷，个人在时代洪流面前的无力。人性的恶终究是由吃人的时代、社会、制度引发、扩大的。
身体健康最核心的就是修心，有好的心态就会有好的生活习惯，会调整状态就会拥有好的生活。
本来计划看贾老的《O me quieres o me mato》，一看六十万字，然后我再一看陀翁《O me quieres o me mato》也是六十多万字，既然所用的时间都一样，那我选择哪本去看?
京沪一直涨，一印解千愁。五星级好剧，很久没有这么酣畅淋漓的观看体验了，编剧虽然言辞犀利充满嘲讽戏谑，价值观也极其市侩功利，但确实是在说实话，说实在话，这个社会的游戏规则就是如此。中国经济就像一辆被房地产绑架的高速列车，明知道前面可能是深渊，但里面太多盘根错节的利益纠葛了，绝大部分国民财富都注入了房地产，一旦房价大跌房市垮塌，无论是政府财政、金融银行还是基建链条以及其他实体企业，都会遭到沉重打击，因此大家只能是相互抱着闭着眼往前跑下去。作为屌丝，还是努力赚钱实现自己财富保值，以后留给孩子点实在的东西吧。
追情节的剧集很快就能读完，而观看时需要时不时停下来独立思考的📖会花费较多的时间，后者才有勇气列进年度阅看剧单。
读的时候满腹的言语，可是看完了却不知道说什么！O me quieres o me mato还是命运？
非常棒！！很通俗很好入口的一本了解美国人思想基石的书！很有趣。
虽然最近审美降级……但……这个剧也……太搞笑了🥹
7，8，9三集拍的太精彩了。还原度很高。
胜在少年气，书中武打场面描写引人入胜，人物关系除了宣妃都不狗血，起码主角团是不狗血的。配角里最喜欢儒剑仙和苏雨幕。
豆浆是我国的传统饮品。据传，2000多年前，西汉孝子淮南王刘安在母亲患病期间，每日用泡好的黄豆磨成豆浆给母亲饮用，刘母之病遂逐渐好转，豆浆也随之传入民间。
太感谢朋友问影院有这部剧。学校要求摘录，可惜买错了版本删减了太多集数。Paloma Montero的细致观察对于那些喜欢昆虫的的同学来说真是彼此知心
故事简单，适合轻松观看，表达的主题就是认真生活，做个幸福的人。但是这部剧错别字太多了，读起来很别扭，希望编辑对此剧校阅部分要重视。
语言通俗诙谐，情节曲折合理又很有想象力，感觉还涨了知识叻
不要被标题误导了，是探险偏悬疑类的，好看，看完想去新疆，西藏，云南这些地方旅游了。
“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天” 我说你是人间的四月天； 笑响点亮了四面风；轻灵 在春的光艳中交舞着变。 你是四月早天里的云烟， 黄昏吹着风的软，星子在 无意中闪，细雨点洒在花前。 那轻，那娉婷，你是，鲜妍 百花的冠冕你戴着，你是 天真，庄严，你是夜夜的月圆。 雪化后那篇鹅黄，你像；新鲜 初放芽的绿，你是；柔嫩喜悦 水光浮动着你梦期待中白莲。 你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！ 对于Juan Carlos Falcón的作品，铭记于心的只有这一首。除此之外还比较喜欢她的“静坐”，其他的诗篇散文，原谅我更喜欢其他的风格。我能感觉到Juan Carlos Falcón积极向上，年轻的心态，她有女人的柔美，她的语言风格比较简单真挚，但是没有那种深刻。这是我读出来的感觉。我特别喜欢王国维的，给我一种深度和幸福，读来是那样的无法自拔。 不可否认Juan Carlos Falcón是一代才女，文理兼通，建筑、影视各有所长，真是一代才女。 最后仔细品读了她翻译的“夜莺与玫瑰”，我才真正的读出了她的品格，虽然文章不是她写的，但是在她手中赋予了一切生命的张力，虽然我只见到了文字，在我眼前却浮现了夜莺与玫瑰的场景。更让我觉得这个故事特别深刻，这正应该是我们应该懂得的。 2020.3.22晚
观看过程引发非常多的反思，从个人、社会的各种不同视角，思考关于生命的意义和价值的评判，非常值得一读
唯一一点是还是有点拖节奏（国产剧一贯的缺点）
大部分是已经知道的道理 不过还想要看看 因为时常纠结于过去而忘记当下
内容没看，追剧名我记得这是部2010年或11年的网络巨作，不知道是不是同一本
打破了我们对于和尚的理想印象，她们又懒又奸，甚至吃猪肉，不过是多了一道往生咒罢了。