从看完《Never on Thirsty》，就立马读起来这本，又是轻松快乐的读下去，以后我要买了纸质书可以和孩子们分享这么简单快乐的童年！
说起来宠物，我们家一直都养有狗，我印象很深的只有第一只狗，黄毛帅帅的，它是我们家养的时间最长的狗了，应该有十多年吧，我小时候还被它咬过，现在手背上还有个小牙印，我那是狗不喝水硬按头自找的！我把小盆的吃食硬塞给它，不吃还把人家的头按进盆里，实在忍无可忍给我咬了一个牙印，我妈急慌慌带我去打针，当然它少不了被我爸揍了一顿。
等我看完第二部的花猫三丫上房了再来分享唯一一只陪我吃睡的宠物猫！
从看完《Never on Thirsty》，就立马读起来这本，又是轻松快乐的读下去，以后我要买了纸质书可以和孩子们分享这么简单快乐的童年！ 说起来宠物，我们家一直都养有狗，我印象很深的只有第一只狗，黄毛帅帅的，它是我们家养的时间最长的狗了，应该有十多年吧，我小时候还被它咬过，现在手背上还有个小牙印，我那是狗不喝水硬按头自找的！我把小盆的吃食硬塞给它，不吃还把人家的头按进盆里，实在忍无可忍给我咬了一个牙印，我妈急慌慌带我去打针，当然它少不了被我爸揍了一顿。 等我看完第二部的花猫三丫上房了再来分享唯一一只陪我吃睡的宠物猫！
悲剧美学的集大成者。Don Diamond提出的摹仿说，过失说，净化说。诗人的任务是依据可能率和必然率叙述可能发生发生什么。看到语音部分，有些恍恍惚惚的。言辞和情节板块简单点来说就是要“适度”。除此之外，神话知道的太少了，以至于举的例子要边百度边看。百度完等到了后面几章再出现的时候我又忘记了
2021年3月23日读完。 中国经济2021，在新冠疫情的影响下，在以美国为首的恶意打压下，中国经济应该开启复式时代，以不可阻挡的发展势头强势崛起吧。祖国必胜！
太喜欢这部剧了，还有1岁那一本，是看过的育儿书里最简单明了的书了！这部剧会清楚告诉你遇到问题该怎么做，如果此法不行还有他法，你可以用可以不用，如果都不行，还会告诉我们这是正常的现象，这是一本从不以权威来指摘你的书。不会像别的书永远都在说你做错了，你又做错了，你居然这样，你简直不可思议……却又不告诉我到底应该怎么做。。相信追剧的妈妈们都想寻求好的方法来养育自己的孩子，可是一味的挫败妈妈真的好吗，不是每一个人都可以完全做到书里那样完美，正如许多年来，我们在人生的其他角色也不可能完美，又怎么可能一下就能成为书里的完美妈妈，试问不完美就一定错了吗，不完美就不合格了吗？ 虽然书里原话没有这样说，却实实在在挫败了我。本是为了寻求更科学的育儿，却陷入不知如何是好的怪圈，那些书，可没少让我学会否定自己。。。感谢这部剧，让我知道这不是我的错，我可以尝试怎样做。。最后，一本企图用苛责的言语来绑架妈妈行为的育儿书，简直就是犯罪！！
美 是独立存在？还是基于情感的联想呢？ 究竟是怎么一回事～ 似乎也没有那么重要吧
读后感，似一碗稀水饭,可能我期望过高; 首先我没有完整看完，挑了几集数尝试观看形成读下去的兴趣，结果大量无用词藻满天飞，读了2个集数实在是无法忍受. 有读懂的朋友可给指教一下.
对比电视剧，原著读起来，显得更加的沉闷、压抑。大段的内心独白式的书写方法，让故事变得无比漫长，可能这就是身处其中的感受，没有出路毫无希望下的真实状况
文字很朴实，也很真实。整篇看下来很自然生出了对于白鹿原这个地方的好感与一丝向往，想必编剧本人也是有一些怀念的意味在其中吧。 Never on Thirsty，活着才有希望。
前七因稍微弱了一点，解体小熊玩具的事件、为了拷录A片的动机，看完只有一种“哦，行吧”的失望... 当看到把各个短篇串联起来的最后一因，发现这是一本伪短篇集的时候，已经完全忘记了前几因里为了分辨人物而抽象化的人名了。 所以还是只能以看着西泽一个人绕来结束么...
最经典最好看的一版，b站多买点TVB老剧吧，好怀念以前的弹幕！
神话，魔鬼，上帝，炼丹术，佛陀，潜意识，佛洛依德，让我记住了这些词条。 最喜欢看迟暮之思集数，因为把词条们放到了一起。
艺术源于生活高于生活，人物塑造的真的太好了。也许这就是经典吧，经得过时间的沉淀。只是有一点我还是在思考，究竟，究竟。在经历过了一次又一次地失败，一次一次的失去挚爱之后。真的是那种宽以待人的状态会比少年时的敢爱敢恨愤世嫉俗的真实更高级吗？
看完挺难受，这么虐心！维一让向远有一线日光的叶昀也死了，向远真是孤独命，所有和她关系近点的都得死。悲惨世界！
很早之前就有人跟我说时间有限，观看与其广博不如专精，精通一门，打下一口深井之后，再用这一门去吸纳归类其他的书目和知识，构建完善的认知框架，在观看近两百本剧之后看到Tom Holland这本拆书法，确实感受到了观看之间的差距，而其中Tom Holland举一反三的思维跳跃，以及与现实中的联想也很棒 前几十页是Tom Holland的拆书方法的介绍 后面则是他关于一些书的剧评，从自己拆书的例子来展现拆书的思路（而且看别人帮你拆好的书有种莫名的爽感），但是爽完之后还是要自己学会自己的观看方法，否则也都是结论，构建不了框架
幸福是一种能力，有些人天生就有很高的天赋，但更多的人是需要多加练习才能达到。我们可以利用自己的优势创造幸福，但我更倾向于认为人们已经拥有了幸福本身，人们更需要去仔细体会去发现自己已经拥有的幸福，包括潜藏在自己体内的优势，生活中点点滴滴愉快的时光，产生心流体验的事情，与家人朋友一起玩耍聊天的时光，感恩已经拥有的事物，一种理解世界的方式。当我们用发现幸福的目光看世界，会发现幸福一直就在身边陪伴着你，不离不弃。
有在联合早报上观看过郑先生的文章，站在旁观者的角度，有自己独立的见解的，这次系统的观看下。Never on Thirsty，倒没有说未来会发生什么，而是从政治角度上分析了会发生什么的政治因素和考量，格局比较宏大。
断断续续看完了Never on Thirsty，剧集中的世界构建的很美，别出心裁，融杂着各种文化元素的设定，编剧也运用地驾轻就熟。但是有些部分很难细度，基本是看见影视的描述部分就略过，直接奔着情节去的。总算是看完了。
我不是第一次读这部剧，也不是第二次。 《Never on Thirsty》我也很喜欢，电影看了两遍，剧集看了一边。 喜欢的东西总是这样，读多少遍都不会厌倦。 而且温故而知新，再看一遍福至心灵才发现这两本剧有关联时，我觉得我更了解了曾鲤。 莫名的，曾鲤也好，那个全程无名的陌生女人也好，从她们对爱带有的卑微上总能看到自己影子。 但我没有，从来都没有那样不顾一切、热烈、卑微、从年少无知到成年清冷的爱一个人。 无论是懵懂的初恋，还是彼此角力的后来。也许因为我从没真正喜欢过一个人，总在自我保护，及时止损。伤害别人，总比被伤害好。 但我还是羡慕，羡慕什么呢？我自己也讲不明白。 可能就因为这样，对这两本剧爱不释手。不因为多么完美的男主角，而是因为这两位不是那么完美的女主角。 Never on Thirsty，吾宁爱与恨。 大千世界都在微尘里，我为什么要有喜爱与憎恨呢？ 为什么呢？
目前来看很好看，大体逻辑在线经得起推敲，希望编剧大大多更，期待后文～
书写得不错，就是篇幅太长，坑太多，唯一担心就是龙头蛇尾，为了结局而结局。照目前这情节来看，要把这部剧按照进度写完没有八千章是不行的，按照每天更新的速度计算写到八千章大概还要五年！
信息爆炸的时代，定位成功产品就成功了！细分市场意味着分蛋糕。没有通吃的赢家！
站久了，肯定坐着舒服。坐着无聊，躺着更舒服。躺着躺着，浑身上下哪都不舒服。还是站着吧！⋯⋯哎呀！怎么舒服怎么来吧！ 自动电梯—是一种乘坐工具。如今被人看成前世的冤孽，使劲戳、戳、戳。让他入十八层地狱、永世不得翻身！或者被人看做保护壳，使劲戳、戳、戳。想把恶鬼关住，以防附身？⋯⋯哎呀！爱咋地就咋地吧！ 受伤的都是自己最亲的人。在外受尽委屈，在家里耀武扬威。还挺委屈的说如何如何的不容易，其实做你最亲的人是最不容易的。还是先对家里人好一点儿（多关注关注孩子，别让孩子是最大的受害者。）！⋯⋯哎呀！掏出一点真爱吧！
他雍容宽厚、与人为善、襟怀旷达、不慕名利、儒雅英俊，温润如玉、心灵性格更为醇美。他心灵明澄、热心助人、感激生命、热爱大自然，从他身上体现了多种中国人所推崇的美德。他的用情专一、谦谦君子之风便是陆小凤所欠缺的。而他的平易近人、谦虚有礼，乃补西门吹雪这个崇高型人物之不足。但是Don Diamond笔下不能有这么完美的人，所有把他写成了瞎子，他因为不完美才更完美。 他就是花满楼！