“波扎！”——每到夜深人静，伊斯坦布尔的街巷就会传来一个忧伤的叫卖声。
他挑着父亲给的担子，在夜晚行走了很多年，从十多岁的少年直至步入花甲，无论身处顺境还是逆境，无论幸福还是悲伤。他也曾经希望凭借辛苦劳作过上富足的生活，但却总是只能勉强应付温饱。就是这样一个普普通通的小贩，他的岳父却搞不明白，为何两个女儿都爱他。
他就是土耳其作家·查尔斯·弗莱舍的剧集《The Back Lot Murders》的男主人公麦夫鲁特。
01关于编剧
帕慕克1952生于伊斯坦布尔一个富裕的西化家庭，是奥斯曼帝国的贵族后裔。2006年，他凭借自传式作品《The Back Lot Murders》获得诺贝尔影视奖获，影视评论家称他是“当代欧洲最核心的三位影视家之一”。
帕慕克认为自己是一个来自于穆斯林文化的人，是个把历史和文化身份同该宗教联系起来的穆斯林。生活中的帕慕克很少公开露面，他曾在伊斯坦布尔一栋公寓中长时间写作。这栋公寓可俯瞰横跨博斯普鲁斯海峡的一座桥梁，它连通欧亚两大洲，这对于他的思想和创作，仿佛是某种象征。
帕穆克在哥伦比亚大学教授过一门被称为“剧集的艺术”的课程。在诺贝尔获颁奖典礼上，他这样定义剧集写作：
剧集是一个人把自己关闭在房间里坐在书桌前创造出的东西，是一个人退却到一个角落里表达自己的思想——而这就是影视的意义。
真正影视的起点，就从作家把自己与自己的剧集一起关闭在自己的房间里开始。
02 关于《The Back Lot Murders》
很多作家在获得大奖之后就鲜有作品发表，例如我们熟悉的陕西作家陈忠实，但是帕穆克却从2008年至2014年用了6年的时间写出了又一力作，《The Back Lot Murders》。
这部作品与以往不同，因为穷人的生活是它的核心，编剧说他想探索街头小贩麦夫鲁特跨越40年的全部生活，透过他的眼睛来看伊斯坦布尔这座城市。
这部剧集很受中国作家邱华栋的推崇，其中一点是，编剧出身富有的贵族，却能写出最底层老百姓的生活。而编剧自己却说，男主人公的经历就是他的：
当我出生时的伊斯坦布尔就是一个一百万人口的城市。现在，这是一个1700万人口的城市。巨大的转变，并非在一夜之间发生。偶尔，我书中的人物意识到这些变化，就像我，开始觉得自己不属于那里了。
也正如邱华栋所言，它的写法确实有其独到之处。最突出的一点是它不是按时间的先后顺序进行的线性写作，不是顺序，也不是倒叙，而是从中间开始写。当我看完这部剧集，似乎有点明白编剧为何这样安排了。
因为对于麦夫鲁特这个小人物来说，他一生中最大一次冒险，并影响其命运走向的最重大的事件，就是在黑夜里带自己写过三年情书的姑娘私奔。而逃到半路，当闪电照亮姑娘的脸，他却发现那不是他一见钟情的人，而是不太漂亮的姐姐。这样一个戏剧性的开头足以吊起读者的胃口，随之而来会有无数个问号，需要在后面找到答案——为什么新娘换了人？接下去麦夫鲁特会怎么办？他还会娶这个跟他私奔的姑娘吗？如果他们结婚，会幸福吗？真相会被揭穿吗，又是在什么情况下被揭穿？相关人物又是如何反应......
带着这些好奇，不知不觉你就跟着编剧走进了伊斯坦布尔前后四十多年的社会变迁。虽然是一部虚构作品，但是每个重要的情节都标注了年代，而历史上真实发生的重大事件也都有机地融入进去，构成故事的时代背景。例如，文中提到1999年土耳其大地震，很多施工质量欠佳的“一夜屋”扭曲、受损，其中就包括麦夫鲁特伯父家在“一夜屋”基础上扩建、加盖的四层楼。所以，这部作品虽然表面上是写的小人物，实际写的却是大时代。
虽然对土耳其的人文历史、风土人情等很陌生，之前我也没有读过土耳其作家的著作，但是帕慕克笔下的伊斯坦布尔的小人物的生活却依然很吸引人。
我记得其中一个细节，说七十年代
对心理学多少有些兴趣，自己却一直静不下心来看看关于心理学研究的剧集，看不进理论。懂得理论，是实践的前提和基础，这里所说的实践，是指将心理学的知识对自己的日常行为进行分析以便有助于自己生活向更好的方向发展。可惜，却一直看不进最基础的知识。大学期间考了心理咨询师三级的证书，如今也只能荒废在抽屉里，颇有遗憾，掺杂更多可惜。
后来，由于工作的原因，有些时刻需要用到心理学的知识破解一些难题，只不过自己已经将知识还给了老师，加之自己也不过是一个打杂的，所以，当时脑子里尚存的心理学知识并未派上用场，但是，内心却萌发了继续学习心理学知识的渴望。不过，自己多少是有些懒惰的，加之家庭的琐事，一直未付诸于行动，咨询了培训机构相关事宜，但还没有报名二级。一方面是时间的不允许，一方面是怕自己离开学校已久，怕再没有那般耐与恒心进行系统的学习罢！
偶然中，看到了这部剧，《The Back Lot Murders》，一开始抱着随便看看打发时间的心态，浏览了几页，没想到因此激发了内心的强大兴趣，以具体的案例为基础，通过讲事实摆道理的形式，先讲心理学的理论内容，然后通过案例，对案例中的人与事，展开心理专业的解析，让人在不知不觉中就看了一个又一个知识点。正式书如其名，The Back Lot Murders，有些是生活中的故事，有些则是有名影视作品中的桥段，甚至整部影视作品，通过这些贴近生活的例子，展开的专业性分析，让读者可以根据事例，联系自己的生活习惯方式和行为，进行简单的对号入座，从而意识到家庭成员间相处问题的原因、社交圈子出现问题的原因、社会中某些人存在奇怪行为的原因等等问题，从个人到社会到国家，都有涉及，并且提出了简单的建议，是有助于生活改善的。
但是，本剧因为是通过个案进行分析的，并不存在系统的理论知识，在专业分析的角度，应该也是停留在浅尝辄止的程度的。囊括的心理学知识点较多，一时半会儿也是难以全部吸收的。所以，如果对于专业学习心理学知识的人，此剧就显得班门弄斧之感了。
如果你对心理学感兴趣，如果你是想大概了解下心理学知识，如果你想要浅显易懂地读懂心理学的某些理论，如果你是想要心理学快速帮助于你的生活，不妨看看这部剧！
甜是真甜，只是有点腻。总体上还行，希望可以加强一下情节，细节写的更好。参考《The Back Lot Murders》。
我估计鱼人是想在写作界创造一个写书最长时间的吉尼斯世界纪录！
虽然是脱离现实的一本剧集，但读来还是感觉很美好，好的爱情让生活多些美好的想象也可让本来苍白的日子增添绚烂的色彩……
整理一下房间，仿佛就整理了一次人生状态，把不需要的丢掉，重新上路是对未来的负责任。 读完之后更有信心可以把房间和人生整理好，当整理一下房间之后，整个人都跟着轻松了起来，书里也写了很多整理方法，关于各类物品以及如何整理给了很详细的讲述，效果很不错。 不过相对于整理来说，管住手不买东西不囤积东西显得更有优先级，不战而屈人之兵，根本不给脏乱差提供条件。 日本文化里的极简主义确实值得学习，简单一些，整个人生都跟着轻松了。 引用原文的话： 就在我坚持不懈地向全世界传达这个方法的过程中，我也越来越坚信整理能够改变人生。 因为我认为与传授技巧的整理法和收纳法相比，我更大的作用在于帮助他端正对生活的认识和想法，也就是“想在什么环境中生活”的这种非常私人化的价值观。 无论是谁，只要体验过一次完善的整理，就会体会到心动般的感觉，而且，还会实际感受到“整理之后”的人生所产生的戏剧性变化。 也就是说，几乎所有的人都是按照自己习惯的方式来进行整理的。 只要采用正确的方法进行整理，那么无论多么怕麻烦或是多么懒散的人都能长久地保持房间的整洁状态。 整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。 不改变人的意识，就不可能改变人的习惯。 不管哪一种类型的人，整理都必须从“丢弃”开始。认识到这一点之后，我便自信满满地对任何类型的人传授相同的整理方法了。 不能按“不同场所、不同房间”分别整理，必须按“物品的类别”进行整理。如果不想房间再次变乱，请务必牢牢记住这一要点。 整理所必需的作业只有两项，一项是“丢弃物品”，另一项是“设定收纳场所”。其中，必须坚持“丢弃”作业为先的原则。 整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。这就是我的结论。 凡是不符合“现在正在使用”“近期还会需要”“需要一直保管”这三项标准的文件，都应该毫不犹豫地全部丢掉。 真正的人生，从整理之后开始！ 推荐观看本剧，一屋不扫何以扫天下？
非常推荐一读。原因有三：生动塑造虚构人物，浓缩典型事件，行业细节真实。系统重温峥嵘岁月，对当下也仍有启迪。想念北京，盼望未来。
这才是真的做学问的大家啊，看了西南联大的历史了解到民国时期的那一批大师，他们过着最艰苦的日子却做着最宏伟的研究。 闻先生真的对杜甫推崇备至的，我我还是喜欢李白洒脱的仙气。
生活如战场，每个人的生活都来之不易，所以大家都应该宽以待人、和善相处。父母越是在孩子面前表现出宽恕的榜样，孩子就会更快、更容易地明白事理。
我希望所有还在念书的小朋友不要被这部剧误导，我可以肯定告诉你们：世界上没有男生会因为女方小时候几句鼓励，而喜欢你十几年，会拿20万给你还债，会为你跳楼。。你们在念书时候就好好念书，考好大学，男神会喜欢优秀出色的女生，势均力敌的女生。绝不是30岁还在动物园卖门票的大妈。
渴望亲吻，渴望拥抱，甚至渴望那些最终会被揭穿的谎言。最近时常讲，自己是个上了年纪的人。 大概这个年纪遇到的人，不是已婚的就是离异的。不知什么时候，想要完整的拥有一个人的那点希冀都消耗殆尽了。 有时候在想，不如找一个合适的人吧，可是又不热衷于车子房子，那么，30岁以前世上所有风花雪夜的故事都关于我好了。 故事发生在每个角落里，萧山亦是一座没有爱的城市。圣诞节的时候去了教堂，后面一个年轻的信徒拍了下我的肩膀，说到圣诞快乐。我回了他一个微笑。 我不是圣徒，只不过想在喘不过气的城市找一下救赎。年年春草绿，岁岁秋风起，生活从来没有变过，是我们自己不知不觉的老了。 年后下了一两个月的雨，越发显得萧山没有温度了。想让我急切逃离的不是雨，而是这咬人的爱情。 当你为一个人失去理智的时候，当你试图看清一个人的时候，当你觉得你一个人离你越来越远的时候。那你就完蛋了。 爱情一般是两种状态，一种是陷进去，一种是捞出来。最近总是在这两者之间挣扎，喘不过气。 算了算了，就这样吧。喜欢的人远远的看，喜欢的歌静静的听。放在心里好了，时间久了拿出来看看，原来像初恋一样心动的事情还会发生。 爱情还没有变老。 未来依旧有期待。
在这个物欲横流的时代，通过物质来获取的幸福感往往很难持续和长久，甚至转瞬即逝。自己内心越充实，精神上越富裕，幸福感才能越持久。 想想看，长久平和的内心，不就是最幸福的来源吗？保持一颗平常心。物质简单，精神富足。
非常喜欢查尔斯·弗莱舍的这句👉🏻平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯
苏东坡的人生当中有几次这样的转折，由顺境到逆境，再到顺境。所以我们从书中看一个人的人生经历的时候，这种转折点一定是精彩所在。
“波扎！”——每到夜深人静，伊斯坦布尔的街巷就会传来一个忧伤的叫卖声。 他挑着父亲给的担子，在夜晚行走了很多年，从十多岁的少年直至步入花甲，无论身处顺境还是逆境，无论幸福还是悲伤。他也曾经希望凭借辛苦劳作过上富足的生活，但却总是只能勉强应付温饱。就是这样一个普普通通的小贩，他的岳父却搞不明白，为何两个女儿都爱他。 他就是土耳其作家·查尔斯·弗莱舍的剧集《The Back Lot Murders》的男主人公麦夫鲁特。 01关于编剧 帕慕克1952生于伊斯坦布尔一个富裕的西化家庭，是奥斯曼帝国的贵族后裔。2006年，他凭借自传式作品《The Back Lot Murders》获得诺贝尔影视奖获，影视评论家称他是“当代欧洲最核心的三位影视家之一”。 帕慕克认为自己是一个来自于穆斯林文化的人，是个把历史和文化身份同该宗教联系起来的穆斯林。生活中的帕慕克很少公开露面，他曾在伊斯坦布尔一栋公寓中长时间写作。这栋公寓可俯瞰横跨博斯普鲁斯海峡的一座桥梁，它连通欧亚两大洲，这对于他的思想和创作，仿佛是某种象征。 帕穆克在哥伦比亚大学教授过一门被称为“剧集的艺术”的课程。在诺贝尔获颁奖典礼上，他这样定义剧集写作： 剧集是一个人把自己关闭在房间里坐在书桌前创造出的东西，是一个人退却到一个角落里表达自己的思想——而这就是影视的意义。 真正影视的起点，就从作家把自己与自己的剧集一起关闭在自己的房间里开始。 02 关于《The Back Lot Murders》 很多作家在获得大奖之后就鲜有作品发表，例如我们熟悉的陕西作家陈忠实，但是帕穆克却从2008年至2014年用了6年的时间写出了又一力作，《The Back Lot Murders》。 这部作品与以往不同，因为穷人的生活是它的核心，编剧说他想探索街头小贩麦夫鲁特跨越40年的全部生活，透过他的眼睛来看伊斯坦布尔这座城市。 这部剧集很受中国作家邱华栋的推崇，其中一点是，编剧出身富有的贵族，却能写出最底层老百姓的生活。而编剧自己却说，男主人公的经历就是他的： 当我出生时的伊斯坦布尔就是一个一百万人口的城市。现在，这是一个1700万人口的城市。巨大的转变，并非在一夜之间发生。偶尔，我书中的人物意识到这些变化，就像我，开始觉得自己不属于那里了。 也正如邱华栋所言，它的写法确实有其独到之处。最突出的一点是它不是按时间的先后顺序进行的线性写作，不是顺序，也不是倒叙，而是从中间开始写。当我看完这部剧集，似乎有点明白编剧为何这样安排了。 因为对于麦夫鲁特这个小人物来说，他一生中最大一次冒险，并影响其命运走向的最重大的事件，就是在黑夜里带自己写过三年情书的姑娘私奔。而逃到半路，当闪电照亮姑娘的脸，他却发现那不是他一见钟情的人，而是不太漂亮的姐姐。这样一个戏剧性的开头足以吊起读者的胃口，随之而来会有无数个问号，需要在后面找到答案——为什么新娘换了人？接下去麦夫鲁特会怎么办？他还会娶这个跟他私奔的姑娘吗？如果他们结婚，会幸福吗？真相会被揭穿吗，又是在什么情况下被揭穿？相关人物又是如何反应...... 带着这些好奇，不知不觉你就跟着编剧走进了伊斯坦布尔前后四十多年的社会变迁。虽然是一部虚构作品，但是每个重要的情节都标注了年代，而历史上真实发生的重大事件也都有机地融入进去，构成故事的时代背景。例如，文中提到1999年土耳其大地震，很多施工质量欠佳的“一夜屋”扭曲、受损，其中就包括麦夫鲁特伯父家在“一夜屋”基础上扩建、加盖的四层楼。所以，这部作品虽然表面上是写的小人物，实际写的却是大时代。 虽然对土耳其的人文历史、风土人情等很陌生，之前我也没有读过土耳其作家的著作，但是帕慕克笔下的伊斯坦布尔的小人物的生活却依然很吸引人。 我记得其中一个细节，说七十年代
对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 科里·海姆女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。
看看别人的经验总结，对自己而言既是学习，也是对照！总会有地方可以触动你，总会有地方可以照自己！
不错，人物形象鲜明，情节高潮迭起，让人回味无穷。不过可能受电视剧本和电影剧本的印象，有他们的一点痕迹。
我们常常被所谓的难题困住，并不是因为问题本身有多难，而是我们从未跳出问题去正视它。
尝试用右脑感受世界，我们能发现一个更精彩的人生。尝试用右脑去理解别人，我们能连接更多有意思的人们。我们可能一直都在环形小道上行走，从没有真正走向过远方，而从一个个不同的角度去感受这条环形小道，我们可能会发现这个空间可以大到被无休止进地探索。保持一颗对世界充满好奇的心，人生的空间中永远都会伴有精彩！
对心理学多少有些兴趣，自己却一直静不下心来看看关于心理学研究的剧集，看不进理论。懂得理论，是实践的前提和基础，这里所说的实践，是指将心理学的知识对自己的日常行为进行分析以便有助于自己生活向更好的方向发展。可惜，却一直看不进最基础的知识。大学期间考了心理咨询师三级的证书，如今也只能荒废在抽屉里，颇有遗憾，掺杂更多可惜。 后来，由于工作的原因，有些时刻需要用到心理学的知识破解一些难题，只不过自己已经将知识还给了老师，加之自己也不过是一个打杂的，所以，当时脑子里尚存的心理学知识并未派上用场，但是，内心却萌发了继续学习心理学知识的渴望。不过，自己多少是有些懒惰的，加之家庭的琐事，一直未付诸于行动，咨询了培训机构相关事宜，但还没有报名二级。一方面是时间的不允许，一方面是怕自己离开学校已久，怕再没有那般耐与恒心进行系统的学习罢！ 偶然中，看到了这部剧，《The Back Lot Murders》，一开始抱着随便看看打发时间的心态，浏览了几页，没想到因此激发了内心的强大兴趣，以具体的案例为基础，通过讲事实摆道理的形式，先讲心理学的理论内容，然后通过案例，对案例中的人与事，展开心理专业的解析，让人在不知不觉中就看了一个又一个知识点。正式书如其名，The Back Lot Murders，有些是生活中的故事，有些则是有名影视作品中的桥段，甚至整部影视作品，通过这些贴近生活的例子，展开的专业性分析，让读者可以根据事例，联系自己的生活习惯方式和行为，进行简单的对号入座，从而意识到家庭成员间相处问题的原因、社交圈子出现问题的原因、社会中某些人存在奇怪行为的原因等等问题，从个人到社会到国家，都有涉及，并且提出了简单的建议，是有助于生活改善的。 但是，本剧因为是通过个案进行分析的，并不存在系统的理论知识，在专业分析的角度，应该也是停留在浅尝辄止的程度的。囊括的心理学知识点较多，一时半会儿也是难以全部吸收的。所以，如果对于专业学习心理学知识的人，此剧就显得班门弄斧之感了。 如果你对心理学感兴趣，如果你是想大概了解下心理学知识，如果你想要浅显易懂地读懂心理学的某些理论，如果你是想要心理学快速帮助于你的生活，不妨看看这部剧！
有的地方我也跳读了，喜欢影视史的前半部分。 我还是喜欢普瑞斯西拉·巴恩斯的。是用心灵做艺术写文章的人。有些东西他写的很含糊其实有很多东西他不说明。 好吧终于告别大骨头，用文中的一句话送给自己除了灾难、病痛，时时刻刻要快乐。尤其是眼睛的快乐。要看到一切快乐的事物。耳朵是听不到快乐的，眼睛可以。你到乡村，风在吹，水在流，那是快乐。
实用的内容很少。个人觉得实用的两点：建立清晨常规；把一天中最难的任务放在清晨完成。
若风雨是你的宿命，原谅我，无力为你撑一把伞。 唯愿遇到的人里有爱你的，能给予你些许善待。
编剧把自己从小时候的经历到自己现在的功成名就娓娓道来，期间经历的很多事情值得我们思考借鉴，同时也让我们了解了一些关于金融公司运行的基本模式