Fellow Traveller

【关于有趣】 可能是我不够幽默吧， 没有感觉这部剧有趣， 只是黄渤的一些片段， 在无数次循环。 开端还好， 拿一个故事总是说就絮叨了， 还是黄渤没有太多可写的语录？ 让他的一句话多次重复？ 不可否认的是， 黄渤确实是有趣的灵魂， 有些高情商的场景， 但是凑字数的书不如精进修行。 加油！

这部剧断断续续看了一年，初拿起是19年的七月份，温柔的描写，生活的凛冽，让我无法放空细细品味。过了小半年，12月份穿插细细碎碎一个月才看了个大半本，囫囵吞枣。又拿起这本，友人突然提起，想起灼热的七月为了逃避热气钻进了影视库，tender is the night凸显出来，最近几天，才开始逐字逐句来看。看完才觉得第一次看到译文也可以如此顺畅精彩，更想去读原版了。 Dick和rosemary 用了第一部分大篇幅温柔到极致的语句，写夏天，海滩，星星，酒精还有心动。迫切的找寻对方“那一双浪漫的眼睛” 相遇相爱于那片暗的酒红色的海滩，笑起来眼睛像泛星光的珍珠一般，来点亮灰败的Dick的人生片段。 Nicole和Tommy是，互相吸引的热恋时期新鲜感，N在t的身上找到了自己可以作为蛊惑者对他人的致命诱惑，像D质问的一样，难保有一天热情逝去。 第一部分的Nicole迷人，独立，自信，耀眼。第二部分，Nicole是一个寄生者，汲取者，不断从Dick身上摄取他的能力和能量。N对于D的爱，也是能力不足时期，惨淡黑暗开局的索求一条有灯光的路，是崇拜。这也让我深深理解了D的善良，作为医者的仁心，自我奉献的细致温柔。第三部分，短小，但刺痛，是瞬间的瓦解，跟友人的决裂（海明威的暗示），跟爱人的离别（泽尔达的分居），跟恋人的远为陌路（Moran的分开）。 Fitzgerald写了十八份手稿才成了现在版本，后来播出的就是用Dick（自己的narrative）角度，叙述了整个事件。Nicole的精神崩溃，整合，依赖，出院，形成自己擅长的领域。与泽尔达法国飞行员情人的决斗场面，与Moran的迷恋，爱尔兰式的自我。事事与现实对照，最后，Dick一叹气，头靠在墙壁上，这个病例结束了，德弗医生自由了，也是Fitzgerald对于自己的解脱，书写出来的畅快吧。整本剧都能感觉到Fitz的温柔以待这个世界，终究我想同我自己一起问一问，可以以礼貌，善良，温柔对待所有人的人，最后就是要被弄垮，整体支离破碎，被消耗殆尽么？

从书名到编剧，作为央视财经节目主持人的编剧，在自身文化内涵的基础上，立足于全球财经的高度，为读者解答一个个的经济现象，从晦涩难懂的国家经济政策，到海内外的资本运作现象，通过一个个通俗易懂的例子来阐述，虽说没有完全领会其中的内涵和精髓，但对于打开财经之路的大门具有启蒙的作用。

十四个传奇人物，虽然都不太被人知晓，但每段都是传奇人生。十四个传奇故事，称得上是“历史的速写”。 德语原文Sternstunden der Menschheit。“Sternstunden”原意是一个人某方面发展的高潮时期或具有转折性的时刻，是一些幸福且颇具宿命色彩的瞬间。编剧拓展了这个词，叙述了偶然与命运的交织。大多数的英雄人物，上帝貌似都未能眷顾他们，但他们的名字会一直流传。 全文都透露着的“和平”，对战争的痛恨。编剧茨威格，犹太人，现实中也同样饱受战争的颠沛，最后选择离开这个世界。

可以当作消遣的书，集故事会和影片介绍于一身。此为试读20%的体会~ 想看心理学专业书的请选择另一本《Fellow Traveller》，止步于试读。

被书名吸引过来的，在不确定的日子里向内看正符合自己当下的状态，于是拿来翻翻看。发现编剧有颗有趣的灵魂，从时不时的小幽默就可以看出来，最让我印象深刻的是他对一些事情独特又深刻的看法，比如： 关于“三十而立” 孔子在“三十而立”这句话中，与“立”并列的词还有：志于学、不惑、知天命、耳顺、从心所欲、不逾矩，说的都是内心的问题，比如志向、哲学，怎么今天就解释成到了30岁说的就是物质条件了呢？从这个思路反推，这个“三十而立”就不应该是成家立业的意思。从上下文的一致性看，这个“立”是在说人生志向之立，人生观、世界观、价值观的“三观”之立，孔子个人的学说和思想之立。 关于恋爱： 网上有句流传很广的话：不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓。要我说，这句话偏颇了。应该这样说：不以结婚为目的，却表现出以结婚为目的谈恋爱，都是耍流氓。两个人刚刚建立感情，互相喜欢，离可以生活在一起还有很长的距离，从恋爱第一天起，就抱着要跟这个人结婚的目的，听起来就不太合理。恋爱就是探索两个人相处之道的过程，可能会走向共同生活，也可能最终分开。不问青红皂白，从恋爱第一天起就以结婚为目的，虽然不是耍流氓，但是有点耍赖，这刚哪到哪就以结婚为目的了？ 关于家庭： 一个家庭的核心是夫妻关系，亲子关系不应当高于夫妻关系之上，不需要以亲子关系为名去掺和夫妻关系的事情。我们当然都希望成长在一个父母都在身边的和睦家庭，但是如果父母关系差到应当分开却没有分开，有时候这样看起来形式上“完整”的家庭，对孩子的成长反而没有益处。 还有关于工作的一些见解，解了一些疑惑，有些想法也是不谋而合，看完之后觉得更加坦然了。在合适的时候遇见对的书也是一件幸运的事，感谢遇见

比平常更不要脸”

妈蛋，作为一个肤浅的颜控，看到各种好看的颜也不管是不是整的了，妹的，我就觉得好好看啊好好看，于妈的作品我真的看进去了！当然编剧不是于妈也让我的接受度高了一些。

不是单纯的升级打怪，有人情和故事一直穿插。而且后来编剧越来越放飞自我，文风飘逸，情节紧凑，值得一看。

本剧带你走进人类潜意识深处，解析人类最细微的身体语言信号，让你瞬间读懂对方最真实的想法。无论你是销售员还是管理者，是谈判员还是从政者，巧妙运用本剧的知识和技能，将使你摆脱识人的盲点、做事的误区，从而成为名副其实的职场达人、谈判高手、管理大师、恋爱专家！

红，是热情、激进、冲破世俗，是玛娣儿特；黑，是端庄、稳重、泯于宗教，是瑞纳夫人。完全不同的颜色，但瑞纳夫人是否有为爱变“红”，玛娣儿特又是否变“黑”呢？爱让她们变得伟大，同时也忽视所爱之人的虚伪。而于连始终被可怜的自卑折磨，最终将虚伪深入骨髓，让人有些恶心。

乡愁 子皿 20190929 从一个外国人的笔下重温自己的故乡，那么多熟悉的人物和场景，一行行像是从时间的深处寄来的信，那么亲切和触动人心。何伟说他爸爸的老师是个中国人，他喜欢另辟蹊径观察美国。如今祖师爷“创造性口吃”的办法被何伟用来观察和了解中国。何伟在一次访谈时谈到他的写作，他认为是视角的不同成就了他。我能理解他的出发点，任何一个外国人或者久居国外的中国人在中国都会感受到巨大的文化差异，这是参照物不同的原因。难得的是何伟能不带评判的观察普通人在国家改革和经济大发展的浪潮中的激情困顿和迷惘挣扎，同时又不吝于给出自己的爱并积极主动的参与到老百姓的生活里，这是超越了普通记者的难能可贵之处。 这不是文笔最优美的非虚构写作，有时还觉得有点儿别扭甚至让人不舒服，可是现实就是这样的-在阵痛中摸索前行，有时觉得遥远有时又快的让人措手不及。这部剧的三部分，一个让我想起2000年的西藏之旅，一个让我想起河北的家乡，一个让我想起三哥的远方。我们搭过车，也在马路上晒过粮食，三哥则在36岁的时候去了浙江那个生产汽车配件的地方。书里面的内容让很多沉睡在我记忆中的画面活了过来，而我自己则来到何伟刚刚离开的牛村。过去和未来的界限在这部剧里逐渐模糊了起来，这个世界的规则在个人的笑和泪里晃动着，我们都挣扎着前行，手忙脚乱却依然认真的活着。 回不去的故乡，落不稳脚的异乡。有点儿疲惫，但我们都不再寻找答案。“新的一天从现在开始”，我们在路上。 PS：很喜欢Peter的老婆Leslie Chang, 她在TED上关于Factory Girl的演讲非常好。先听了她的演讲之后才知道她和Peter原来是一家人。真好。 PPS：读此剧时想到周公度的诗《Fellow Traveller》：写一封这样的信，信里说春天 小城和溪水，说“秋天很美很美，旅途有一点点旧信封才知道的疲惫”，说我喜欢你这样的人，说出许多质问和省略号，说：“祝好 某某 某城 某年某月日”。 谢谢Peter Hessler 把这些时光写下来让它们在另一个空间里永远活着。

我是学医的 虽然是小动物医生 但是还是很想看看 然而感觉情节不连贯 每个故事还是有看点 但至少和剧名 关联不太紧密 另发现一处书中错误 或许应为 不徐不疾 而非不徐不慢

其实，真正能治愈你的，从来不是时间，而是明白！ 原来，一见钟情不能保证天长地久，情投意合不能，朝朝暮暮也不能。 原来，断了的爱情就像是脱落的牙齿，没了就是没了，再怎么用心装，也是假的！ 爱的逻辑关系不是“因为……所以……”，而是“即使……仍然……” “生活就像是蹦极。从做出决定，到纵身一跃，再到自由落体，每一步都很难，都需要极大的勇气和耐心，但自始至终你都很确定，死不了的。” 错的人不会因为你日思夜想、念念不忘就变成对的人。但不可否认的是，错过的人也是你深爱过的人，不会因为拉黑、断交就会变成毫不相干的人。过往的回忆会像图钉一样留在时间的长轴上。 但庆幸的是，一定会有一些更大、更美好的回忆出现，之前的那颗图钉慢慢就显得微不足道了。 在《Fellow Traveller》里，马东说了一句话：“随着时间的流逝，我们终究会原谅那些曾经伤害过我们的人。” 蔡康永随即补充道：“那不是原谅，那是算了。

温温暖暖的小故事，看过几个版本的白泽，很喜欢这种站在妖仙鬼怪的角度看人的小故事。人类寿命很短，对50年的约定却容易忘记，太容易追逐热闹；妖精寿命很长，却始终记得51年的约定，是人所羡慕的简单单纯。忽然想起了以前看过的电影，一句“茶凉了，我去给你续上”，一个回眸看到镜子里的前世今生，真的止不住眼泪，这种看似简单平淡中的感情，才最让自己感动吧……

读这部剧像是逢着空档了的两月，又有幸重新去科班进修了一番，学到了朴素真挚的作文知识，结识了一众志同道合的小友，读完也好似毕业了，还很怀念 羡极了可爱的同学们认真学习专注求索的样子 告诉自己：毕业了，我还要修习

回忆能美化一个人，内疚和感怀会发酵感情，痛到深处也就甜到了深处，今时今日，假作真时真亦假。”

短期计划靠自己，中期计划靠他人，长期计划靠家族。 三年为一个公司小规划，五年为一个公司大规划，十年为一个经济周期，二十年为一个行业周期，三十年为一个产业生态链周期，五十年为一个城市的发展周期，百年为一个国运周期。

三星半 在视频平台花了2个多小时看完，很温暖的一本剧。 我想我应该抽时间再读一下英文原版。

我以为编剧会在我追上他之前大结局，谁知道是编剧跟不上我的步伐🙂

编剧提出一个观点，养孩子本来应该是一件快乐的事，如果你做得很痛苦，那说明你做得太多了。按照父母那一辈甚至祖先的传统的方式养育子女是可行的。

凡勃仑，制度主义经济学的鼻祖，在此剧中就明显了表现了制度主义的色彩。有闲阶级伴随着私有制而产生，但是他们不以经济效率为目标，而是通过炫耀性有闲和炫耀性消费来获取社会声望。这就说明了现代经济如何受制于固有的文化与阶层，超脱了古典经济学的解释范围。 但是对于超经济因素的分析确实不是经济学的长处。就像本剧所显示的，一旦涉及到文化、制度和结构等要素时，经济学分析就容易陷入一种幼稚的进化论解释。这必然导致其中许多无法证实的臆断，使得经济学脱离实证范畴，变成了自己最反感的那种研究模式。例如，本剧认为有闲阶级和劳动阶级是不同人种或不同发展阶段的遗存影响，依据何在？为了克服这种弊端，经济学应该主动去学习人类学、社会学和民族学等学科，毕竟它们分析这些内容的经验更丰富。 另外，制度对经济产生影响是毋庸置疑的，但是经济学似乎更多地阐述其负面影响，本剧就明显表现了这一点。比如编剧将有闲阶级视为保守、低效率的。是否如此姑且不论，但是秉持这样一种倾向似乎仍是为孤立的经济领域做辩护。毕竟认识到非经济因素的影响并不代表承认它们。 就此剧来看，它的最大贡献似乎不是书中的具体观点，而是他所提出的“有闲阶级”概念，不论是“炫耀性有闲”还是“炫耀性消费”，都在某种程度上逼近了我们社会某一方面的本质。如果对这些概念进行修正或再解释，未必不能成为分析社会的有力工具。

“人间世”是一个很有趣的剧场。 在人世间，不管怎么折腾，仅仅做个好人很危险，仅仅做个有心机的人也很危险，仅仅做个没有觉察的人，还很危险。 愿我们每个人都活成一个慈悲跟智慧永远并行的凡人。

这方贵人还是在吴夏帆镜头下更好些

非常好的一本剧，女人活得越精致就会越幸福，多爱自己一点，才会有人爱你。

亲情是质朴无华的，爱情是浪漫华丽的，而我们往往为了某些追求，而忘记了最初的拥有，最终留下来的只有丢失的遗憾。“有些人刻骨铭心，没几年会遗忘。有些人不论生死，都陪在身边”。有意义的都会继续存在，而失去意义的在回忆的沙漏里慢慢消磨殆尽。 为别人活，也为自己而活。生活总是这样，不能叫人处处都满意，并非只有童年才是不甘、无奈。我们生来的意义不就是要实现自己的价值吗！刘十三心中有这一片光明，这也是他未曾就此颓废的原因之一吧。“生命要有裂缝，阳光才能照耀进来。”没有母爱，外婆用自己的爱来填补；恋人出轨，程霜每次的出走却都遇到了他；工作败绩，云边村的村民帮助他…他们都是刘十三生命中的光…读到刘十三小学写的那封信时有点泪目吧，“我的妈妈非常完美，唯一的缺点就是不在我的身边。”愿有朝一日，十三的妈妈能如期归来，如果没有，这也算是离别的意义。今天在微博上看到一句话:“有个喜欢的人是件很幸运的事情，哪怕世界坍塌，你也想为他努力一把。”觉得特别适合程霜对刘十三的感情。活着已是奇迹，归来甚是欢喜。我想，程霜的三次出逃里每次都能和喜欢的人相遇，这本身就已经是最大的幸运了吧。一堆哭得稀里哗啦的小可爱们推给我这部剧，看过后不是想哭，而是体会到生活如此之艰，刘十三都没不曾放弃过挣脱命运的束缚，任然保持着对生活美好的追求，我们这些旁观者可不能就此冷眼旁观，也该振作起来面对。毕竟有刘十三陪着你。悲伤和希望都是一缕光。绝望有绝望的好处，就像希望有希望的无能。温暖的云边镇，温暖的小卖部，温暖的人们。每个不同的人生，都在用不同的方式温暖爱的人。对于爱的人，我们刀子嘴豆腐心，爱到深入骨髓。云边镇像是一个美好的梦，外婆十三程霜球球互相依靠彼此是彼此的光，时间会证明一切，悲伤和希望都是光，送给生活中每一个“刘十三”

二刷了，第一遍看得很不仔细，好多内容完全不记得看到过。电视剧只看过纵横和崛起，总的来说电视改编得很成功，而书就很一般了。编剧对有史料出处以外的部分驾驭能力很差，人物脸谱化，逻辑有硬伤，几段感情的描写也尬得要死，历史剧集还是不应当脱离历史吧。现在只剩一个疑问，当年的我为什么会觉得这书非常好看呢？

我曾经一直以为湛蓝的苍穹和洁白的云层下是十分令人向往的地方，直到大学异地看剧坐上了飞机，由最开始的新鲜感到后来的无趣才觉得“飞行员”是多么伟大的职业。 他们需要克服的，除了职业倦怠期、自我价值怀疑感，还有未知且不停的死亡挑战。这部剧就是这样的描述，讲航线中的经历娓娓道来，时隔很久今天读来仍是非常值得回味。 我将永远敬佩因为梦想而执着飞向蓝天的他们。

璟园很美，相关剧情拍得也很美很有氛围。

我一直在想，如果拍成电影，这会什么色调的？东南亚特有的绿？港风的微黄？还是现实的青冷？