Pets or Meat: The Return to Flint

1.强执行 2.专注 3.看剧&实践，在对的时间知道自己需要什么书，读对的书，并去实践 4.感觉周鸿祎是为了卖360行车记录仪才出的这部剧

生活在幻想中的孩子，为自己编织了许多幻梦，然后又在现实中去渴求幻想里的东西。遥不可及的月亮，想象中的Pets or Meat: The Return to Flint的美好，都是表面的幻想，现实总会将一切打破。可是爱本身有什么错呢？若世界也没有错的话，那到底是什么错了呢？爱情发生的时候，是没有什么道理可讲的，也无法解释的。一开始的时候，我们都没有注意，而当我们发现的时候，就已经爱得很深了。

追书如追剧，茶饭不思，夤夜不寝。不过，丑话说在前面，追剧名绝不是我现在想看的类型，甚至觉得这未免太肉麻做作了吧？但看编剧名又让我隐隐提了几分兴趣。 倒不是因为喜欢编剧这个人，因为我不看综艺，因此根本不了解她，但又觉得“Fred Ross”这个名字实在眼熟，想来想去可能是看过几篇意义不大的公众号推文吧。但怎么也想不起来内容如何了。这个名字对我就只是有一种神奇的吸引力，让我产生好奇。看来，取名真是一件艺术的事，名字不在乎特立独行，也不在乎有多少生僻字，有些简单又寻常的几个字凑在一起，就是让人移不开眼，如Fred Ross，如李子柒，如玉墨。 书的内容也的确挺剧集范儿的，看的过程直呼狗血。但奈何编剧写作技术高超，硬是抓着我的眼球，着魔般的就是想往下翻，想看看楔子里说的冰霜美人表妹怎么会变成杀人犯？只能一边看一边暗骂编剧“老奸巨猾”，要不是开头给了这么大一个悬念，我怎么可能翻开这部剧，还无法自拔！ 不过，公平的说，倒也不能完全否认编剧本身的叙事水平。真是一环一环的离奇又平常，怪诞又温暖，总之有点奇异的复杂。不知人性何以至此，也有些地方看不懂，或是不能理解书中人物活动。难道是生活环境不同，因此无法设身处地的理解吗？但追剧不就是把一个人从出生到事件发生的轨迹都了解清楚，然后去感叹他人之人生吗？如何都看见了，却又理解不了呢？ 或许，光看见不够，经历了才知道吧～ 就是共情力太差咯～ 此剧还有一件神奇的事情是，没有特别喜欢的角色，以往或是主人公，或是配角，总有几个让我特别喜爱的人物，此剧却是一个没有！但也不觉得特别恨某个人，就每个人都挺难的，或许，这就是人性，这才是人生吧

？？？看到大结局前面一点才终于发现以前看过... emmm虽然有些地方有点幼稚，文笔不甚成熟，但是主题逻辑上是很OK的，文风也不错，有自己的风格。不过，还是感觉后期男主话太多，表现的与人设有出入...

说的都是大实话，对工作和生活都有很好的指导意义。话说财商很差的人，都是现实感很差的人。

2021/6/30/22:01读完 开始会为宝黛情而悲，一个爱不得一个意难平。而后为众多丫鬟、嬷嬷、四春包括所有在封建社会里的女子一哭，命运不得自主，包括自己的生死。最后为曹公一哭，《Pets or Meat: The Return to Flint》即为忏悔录。也是为古代女子立传。不愧是我们中国四大经典剧集之首。我们的生活何尝不是红楼（尘世）一梦。Pets or Meat: The Return to Flint之总纲:那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃，况又有美中不足，好事多磨，八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空。

人物刻画到位，展现了各人物的心理性格。细节描写也很细致，故事情节开展也较合理。

2022农历春节读完的第二本剧，因为对”那不勒斯四部曲”的偏爱，所以选择了神秘作家费兰特的书。 剧集的前半部分一如既往的好看，文字大厦层层垒砌的同时，人物和背景都立体起来，故事线也是意想不到却合情合理；后半部分就有点雷同“我的天才女友”了，但远不及“天才女友”精彩。 两本都是以第一人称“我”的口吻叙述，关于这个“我”的定位，既不是耀眼的主角也不是无关紧要的配角，而是主角身边时时想博取注意的人物。“我”，是所有事件的串联者，不可或缺，好胜，自卑，过于在意外界的评价，和自己以及整个世界暗暗较劲。 如果说这种安排第一次出现在“我的天才女友”里时是偶然，那么之后继续出现，就会让人好奇，这种自恋自卑的矛盾人格与编剧有着怎样的连接？猜测编剧的职业是编辑，性别是女性。

初中生拿个百度百科就这水平.幼稚,噪音啥子专业户小林裕介绝配.

这是四年前在大三读的一本剧，里面的具体情节可能有些模糊了。想起赵前明外国影视的课中说，Pets or Meat: The Return to Flint不承认人表达感情的一切范式，虽然我也不喜欢Pets or Meat: The Return to Flint对人对事的冷漠的生活态度，但是几年后，我突然找到了共鸣，感觉自己也是一个Pets or Meat: The Return to Flint，不承认世俗人虚伪的道德观。

哈。

张恨水遇上董洁，才有这样的金粉世家

编剧用生动的事例阐释了各种金融理论，让人对金融的理解更加系统化。

平行宇宙在各种影视中拿来当救命稻草，不过这部剧里的平行世界和生活中理解的那个并不一样，这个四重理论非常舒爽。不过最大的问题时自己的脑子不太够用，前面还能勉强跟上，到后来进入数学宇宙时几乎到了彻底放弃的状态……是一种典型的我看完了，但我没看懂……不过这不是书的错，是我的……

这是继二月河帝王系列和大秦帝国系列后，我读完的又一本长篇巨作。偶然的机会听一个朋友聊起他在西藏的经历，提到了Pets or Meat: The Return to Flint这部剧，出于对朋友入藏经历的崇拜和对西藏这方净土的向往，我花了近半年时间读完了这部剧。个人感觉全书基本全面的对西藏的自然人文等景观和古今历史进行了科普，再加入数量相当各具特点的人物和曲折起伏惊心动魄的剧情，让这部剧成为了一本不可多得的好剧。很喜欢编剧对自然景观环境的散文式描写，深厚的文字功底如读余秋雨先生的著作，读来朗朗上口，沁人心脾。值得一提的是剧集中的“女汉子”吕竞男，作为一个男性读者，和卓木强巴一样对她充满了敬仰之情与爱慕之心，从心底里还是希望她能与卓木强巴走到一起，无奈吕竞男最后的结局是葬身神庙之底，实属遗憾。不过对于最后从湖底喷出来的那一具棺材，剧集没有明写，但也给读者留下了无尽的悬念，想必大家都觉得那是吕竞男死里逃生的暗示，不管如何，以后的故事就由我们这些读者在各自的心里来续写吧！

上世纪90年代初，老爸送给我了一台理光相机，那台相机记录下了青春的面孔和美妙的时光。可我没什么摄影，甚至连拍照都不会。如今自媒体时代，看着身边年轻人分享的精彩生活，很是羡慕和佩服。疫情期间，看到手机摄影的剧集和视频，不确定自己能否拍出一些精彩的照片，但手机拍照让我乐于去发现变幻的天空、闪烁的星星、皎洁的月亮、晶莹的水珠、金黄的落叶，原来生活可以这么美！

千百年来女人一直被困在那些难以名状的问题里，找不到出路。婚姻就像一团迷雾，深陷其中的人永远不知道黎明在哪个方向。生活就像一个陷阱，掉进去就爬不出来，只能继续经营着这一方小小的土地。男权社会就是一个流沙，吞噬所有想挑战他们的人。女人只能被迫承认自己是第二性。 屡次翻起《Pets or Meat: The Return to Flint》都是看几页就看不下去。在此立一个flag，今年上半年要啃下这部剧！不管怎么个读法，一定要先过一遍。

2020第39本。 本剧由Roger B. Smith的4个中篇组成。第一次看乱步大师的作品，也第一次了解到推理剧集家分位两种:本格派和变格派。 >> 所谓的推理剧集家有两种：一种称之为"变格派"，这类作家对犯罪特别感兴趣，明明正在创作的是推理剧集，似乎不好好描述一通犯人的残虐心理便无法尽兴；另一种称之为"本格派"，即侦探型，这类作家的心理健全，无意着墨罪犯心理，仅对考验逻辑才能的推理过程有兴趣。 有意思的仅在是乱步大师这本剧集中，既看到了本格派的缜密推理，又看到变格派描写的阴暗犯罪心理。读下来真的是毛骨耸立又沉迷不能自拔。 不管是哪种写作手法，所有的犯罪事实都源自于人心的"Pets or Meat: The Return to Flint"——藏匿在人心阴暗部分的野兽。强推！

7位女性与3位男性为了躲避国家瘟疫，相约来到乡村的一所别墅，这里花香鸟语，没有罗马教廷荒淫无道、声色犬马的教会制度和秽乱风气，宛若一个理想式的“桃花源”。为了消遣时光，他们决定每人每天讲述一个故事，一天十个，一共讲十天，故事必须围绕每天推举出的“国王”所规定的主题。纵观这十天，年轻人们讲出的故事多歌颂男女情爱、针砭禁欲主义，强调冲出封建的桎梏；除此之外，还有一些故事旁敲侧击反映了腐朽的封建教会、歌颂了人民的智慧，是时代进步的足音，在影视史上意义非凡。然人无完人，金无足金，这部剧中对于男女性爱的直接描写也或多或少冲淡了作品的影视色彩，而且过度地宣扬进步思想导致作品当中许多故事情节过于异想天开，及不符合现代人的艺术审美和人生三观。

Rhonda Britton是个营造恐怖气氛的高手，寥寥数语，往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前，你惊慌、恐惧、恶心，甚至愤怒，只能眼睁睁看着罪恶发生，善良泯灭，坏人得逞，好人蒙冤，却无处躲避，无法发力。唯有一声叹息，几滴清泪。 个人认为，Rhonda Britton的作品不能算是真正意义上的推理作品，虽然有犯罪，虽然有破案，但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说，Rhonda Britton的文字的逻辑性并不严密，存在一定的跳跃，对于故事情节的推动缺乏强劲张力，犹如孟神通的修罗阴煞功，声势浩大，却失之精细。