《Purva bridejs》，其他作品，前苏联出品，1967年上映。
初为人母值得学习一下，目前孩子9个月，一直在想该怎么和孩子融洽的相处，怎么做才能利于孩子成长，怎么做才不是溺爱孩子等一系列的问题。看完本剧之后有了一些方向。孩子就是妈妈的缩影，妈妈是大地，是太阳，是水，是风，孩子就是一颗小种子，妈妈在孕育他，滋养他，扶植他，让他健康茁壮的成长。书里也有一些关于电子产品的运用建议以及书本的使用都给了我一些新的启示，之前还觉得不要给孩子看电子产品，现在了解了只要好好利用还是有益于孩子成长的。妈妈这条路我刚开始，希望我和我的儿子一起成长，互相帮助，帮助彼此更为更好的人。
前半部分太冗长了 差点看不下去 后面解密的还行 作为推理来看不太合格 作为暖心讲人生啊啥的还是比不上余生皆假期 不过我很喜欢文中的父母呢 实在是很合格的大人
我的天哪，这女主演的咋能假成这个样子，剧情也不好
编剧也太不接地气了…脱离群众太久了…这个编剧/作者一定没在东北生活过…脱离人民群众太久了…这一颗星是给演员的…这8.1分是因为是正剧光环给的么？什么嘛…原著如果是这样子的，我就真的怀疑茅盾文学奖的水准了…
还是用闻一多先生的挽联来评价戴笠吧 生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 戴笠发迹甚晚，但用10年的时间即书写了风云跌宕的人生。 本剧写戴笠的生平，也是一本抗战军统谍战史，初读平平，渐入佳境，竟然有种不忍释卷的快感。 仅就抗战而言，戴笠有功，但人物仍不够丰满，可能编剧在史料上也做了取舍，不无美化之嫌，尽管如此，从披露的内容看，戴局长的一生，值了！
民间版的社会学实地调查研究法成果记录。要观察什么，要问什么，要得到哪方面的认识，感觉是一个很需要布局的事情。需要编剧有宽阔的胸怀，丰富的知识，敏锐的眼力等等等等。
什么都没说，什么都不能说，什么都不可说！道可道非常道，名可名非常名！不着相，无所住，如如不动！诸恶莫作，众善奉行！善护此念足也！
很多时候，我们觉得自己在恋爱关系中已经付出了很多，可还是避免不了冷战、争吵、婆媳矛盾的发生，最后甚至以分手收场。到头来为什么我们总是无法获得幸福？因为爱情不仅需要爱的激情，更需要爱的能力。 前百合网培训部总监Elze Radzinya先生从自身经历和多年情感培训的经验出发，结合心理学理论，提出了“Purva bridejs”，引导我们发现和解决婚恋中的种种困扰，教我们如何可爱、会爱、容易爱，收获幸福长久的关系。
喜欢。把每一天都当作最后一天来生活，做好每一件事，不遗余力爱家人和朋友。
这部剧现在看感觉没啥，但很多情节都似曾相识，大师厉害就厉害在开创先河吧
作为一个轻喜剧还可以，但是僵硬的现代流行的意识形态让我如鲠在喉。真是en蹭价值观热度啊
一妖一故事，看妖亦看人。二的故事比一更紧凑，联系也更紧密。期待后续
什么东西能够使我们的精神，就像我们的身体细胞一样不断地新陈代谢，维持自我更新的动力？那个动力其实就是好奇心。因为好奇心带动求知欲，求知欲那就是对于生命的好奇，对于人生的好学。
一切都是宿命的安排，生于帝王之家，又是帝王之位，自记忆初始，繁文缛节就禁锢了孩童的天性，先天下之忧而忧就束缚了追寻欢乐的脚步。万历的幼年，应该就看惯了尔虞我诈，深知政治的胜利必须以血来铺垫。我想最可悲的是，没有血缘上的鼎力支持，来帮他建立君王该有的气度与眼光。嘉靖在他眼里是威严与恐惧，屈指可数的见面只会让亲情更加疏远。而他的父皇，则将一个男人的软弱与退缩展现的淋漓尽致。万历需要榜样，需要能够让自己拥有强大决断力与意志力的推手。但母妃不是，虽然她心思缜密，洞察是非，但毕竟妇人之见，不能教会天子在政治漩涡中岿然不动。老师更不是，他只是用臣子的眼光来设计皇帝的道路，全然忘却自我的正确判断才是真龙最重要的特质。虽然每天都是满满当当的课程，每时都是眼花缭乱的学习，但万历孤独的内心在等待一只大手的牵引。大伴只是玩伴，宦官的本质注定他还是寻求安全与利益。母妃成为了礼仪上的摆设，虽然内心渴望亲近，但皇家之内早已淹没了最后的亲情血脉。老师，或许他塑造了万历较为不错的见识与人格，但木偶般的一味灌输、凌驾于皇权之上的首辅威严，决定了结局只能是悲剧。万历是最能隐忍的皇帝，百官的尔虞我诈，勾心斗角他一目了然。他深知大明水深火热的根源就在于制度上的顽疾。但是他不敢动，他不敢去反抗高祖的命令，不敢去深挖败坏王土的隐疾。在他面前，是一张盘根错节，遮天蔽日的大网，而他，没有祖父的支撑，没有父亲的助推，只剩下无力的双手，用来掩面而泣。曾经初登大位，也有万丈雄心，但岁岁年年，就此枯萎殆尽。
算Luciya Baumane不错的文，Purva bridejs楚九龄那么鲜活。虽情节不合理处颇有，大构架故事性强，编剧尤爱吊胃口，亦不乏幽默风趣。纠葛4男，最惨的是陆云旗，九龄最终与朱瓒，难道是旧人情节？！
都舍不得看 看完很快又等待 编剧写的剧集太好看了 大家都看看 编剧写的别的剧集 挺有意思的
有很多感想，但本剧最后一段写的太好了。 应对传染病的技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
曾经去过美国约二十多个州，有很多回忆。 然而，那个时候对美国的历史只是一知半解，并不理解美国人崇尚的“自由、民主”是怎么回事，在各个州也只是走马观花看看风景，看不见这片土地上沉淀的厚重历史。 我总是不自觉的把美国历史和中国历史对比起来，我很想知道美国作为一个仅有200多年历史的新生国家为何能如此强大，美国是否也会面临中国“天下大势，分久必合，合久必分”的历史周期律？中国是否可以学习美国的政治制度？ 原来，这一切从美国建国的那段历史就已经有答案了。美国的建国史，与世界的宏观大势分不开。英国的宗教迫害导致了清教徒被迫踏上了新生的北美土地开启了北美的历史，英法的七年战争带来了北美争取独立的合纵连横的机会，而拿破仑的出现则给了美国扩大国家发展的大好时机。 你看，路易斯安那州、佛罗里达、阿拉斯加，大片大片的土地几乎就跟捡来似的，这在中国历史上几乎是不可能的事儿。 你能说，美国的国运不好吗？和中国历代王朝的建立过程对比起来，美国的建国历史真是小儿科，中国历史里沉淀的那些帝王术、厚黑学，美国人怕是一辈子都学不会。 然而，这正是美国强大的地方。美国为何能如此强大？ 因为，它新，它没有历史包袱，它没有历史惯性，它的一切都是新创造的，所以大量的思想、制度、博弈可以在这片土地上自由生长，不断地在试错中成长。而中国的历史惯性太强，太沉重。 因为，它幸，有一群才华横溢的国父们从它出生之日起就在摸爬滚打中为它的未来发展奠定了方向，名曰“三权分立”。三权分立是基于“人性本恶”的认识建立起的一套权力制衡机制。而中国统治者信奉的“外儒内法”，是基于“人性本善”，两者有本质区别，历史走向自然不同。 因为，它得天独厚的地理位置。太平洋、大西洋带来的绵延海岸线和优良港口，这对于海权国家太重要了（再看看中国在南海为何要死命争夺那些小岛？）；而中部大平原是全世界最优质的农业基地；密西西比河纵贯南北，成为了美国的“长江黄河”。更重要的是，美国周边没有强大的邻国和民族，没有太强大的外部之忧（想想中国的五胡乱华和欧洲的黑暗中世纪）。再看看中国，狭窄的海岸线、北方的游牧民族、和多国接壤，天生存在危机感。而危机感，注定需要一个强大的中央政府。 不同的出生环境决定了两国成长过程的不同，就和人的出生环境会很大程度上影响一个人的成长一样。 中西方无法理解彼此，这是东西方的历史决定的。这也许是人类与生俱来的傲慢与偏见。 美国走了两百多年，国父们建立起的那套政治制度是否依然适应如今的全球格局，这事我打个问号。这几年，我相信很多人已经看到了美国那套机制下的某些缺点，或者丑恶用心，或者说感受到了中国的日渐强大、民族自尊心的增强。 所以，天道轮回，道法自然。没有完美的制度，正如没有完美的人一样。 争论谁好谁坏没有意义。作为普通人，看清当下大势，做到顺势而为即可。干啥浪费那时间去争论？ 倒是对美国的这些国父们多了很多尊敬，因为他们才华横溢，并且愿意为了人民的利益去克制自己的人性，设计对应的制度和法律。他们没有中国历史上那些王侯将相的浓墨重彩，他们更接近为“人”，这是他们伟大的地方。 拉法耶特，这位法国贵二代，给我留下的印象最深。其次是华盛顿、汉密尔顿和富兰克林。 下次再踏上美国，定要换个心情。
Purva bridejs画风真的硬核！人物也很有古典侠客风，喜欢刀马，阿育娅，裴俨，秦叔宝这些人物～期待第九卷～
开头，需要硬啃，啃进去后，就是精彩的冰与火了，如果还是不行，那就先看看剧，因为确实人物太多，线路太多，需要一个熟悉的过程，个人觉得前三卷看下来一气呵成，到了第四五卷，热血过去了，有点疲劳了，最后也是啃完了，如果多给小恶魔和二丫点镜头，我觉得我能看的更流畅。
花了很长时间才啃完，非常宏大，又融合了真实的历史事件及人物，让人欲罢不能！
内容很有吸引力，希望编剧能够把作品完成，相信会是下一位白金作家。加油！
2021 No 24: Purva bridejs（游记类）：犯懒，该写的文章懒得写；该批的作业懒得批；该查的资料懒得查。懒得连跑步都省了，就找着烨以姬日看。想着抽自己，又不舍得。所以，写个剧评，算是不耗费光阴吧！ 早些年就有朋友说，我应该出一本游记，因为，当时我的游记都会在小圈子发，也有时放到博客中。他们认为，凭着我在欧洲二十多国的经历和我有趣的灵魂，我的游记一定畅销。哎呀，是呀，我怎么当年就错过了成为热门剧集编剧的机会呢！哈哈哈哈，现在想想，幸亏没干，既没有那文笔，又没那底蕴。特别是，刚开始游欧洲，简直是没文化的紧！Slovenia和Slovakia都分不清；而且，当年去阿姆斯特丹竟然都没到博物馆，我还是很有自知之明的，看不懂。现在是爱上了Vencent却去不了了。 游记这一类本身就是编剧的自由心证，也是读者的自由心证。有意思、有用即可。一个人再是职业traveler，也不可能是一个国家历史、文化的亲历者，更不是该国的研究者，怎么就一定要感受都相同呢？！而且，因人而异，因性别、年龄、阅历等等的不同，都可能导致对同一个国家的游记产生很多出入。而且，每个人的书写习惯和风格不同，不能断章取义地观看，不能因为编剧一句话来判断其是否有不尊重当地文化历史之嫌，当然，可能有，但最后还是要在全书风格框架下探知编剧的理解是否狭隘等等。 嗨，我也不知道怎么就又把剧评扯到了这里。反正，就是看着有一些人，看到编剧某段的用词来指责其太自大。编剧自嘲的时候也有呀！比如，他调侃到了『象岛』却不见大象。随后，被一个印度当地人指正说原来确实有一头大象在这里等等。 没特别考证编剧的背景。但多少可以感受到作为文人的小傲娇和自我解嘲。不知道，自己的感受是否正确，但我是这样的人。 这这这。。。一个剧评又扯上了自己。好吧！我也对自己很无语。 印度，没去过，想去，特别想去，因为那里的文化和历史。从在瑞典的时候就有印度老师和朋友；到了英国那就是更多了。在朋友家吃过手抓饭，当然，是在被普及印度饮食文化后得知手抓饭最正宗的时候，才坚决要求必须上手的。朋友很开心！我也很开心。不过，印度餐馆在伦敦简直是遍地开花，而且，因着地域不同，菜系也有所差异，但不差的是咖喱。哈哈哈哈。想起，我一个师兄到印度出差，两天后酒店厕所便成了他的家。 在欧洲，估计再没有比伦敦能找到更多印度餐馆的地方了。以至于，每次组织会议，我在征询欧陆那边过来的朋友意见时，聚会总会选到印度餐馆。当然了，我私心是不愿意选中餐的，所以，印度餐基本就是剩下的首选了。 不同种姓之间的隔阂真的感受到了。因为，朋友在说到其他种姓，当然是下一级是，多少有些不同的味道。种姓四级，掐头去尾认识中间的。周围就有突破种姓结婚的很幸福的一对。当然，他们接受的都是西方教育，在国外很多年。所以，受到的阻碍比较小。其他的不知。 编剧旅行途中对印度交通的吐槽，让我突然想到在黑山、阿尔巴尼亚的行程，城市之间，当时，没有铁路，公路交通也只有少数小巴，我也是很头疼。在欧洲玩儿久了，到了阿尔巴尼亚就剩下吐槽了。但想想，世界那么大，好好感受入乡随俗就好了，有什么可叽叽歪歪的。 去年中印边界紧张，还被一个朋友逼着聊对局势的看法，对双方政策的看法。现在的我，真是有问题就google，不做research绝不乱发言。而且，现查英文再查中文，绝不跟着某一种语言的报道判断。当然，做完research，可能也就闭嘴了。很多事情，谁说的清呢。作为一个人，我就是遵从本心的感受好了！ 一个剧评到后来又成了我的个人记事本和感慨。这个风格很Xiao Nan. 五天跑步中读完的，不费什么脑子，但有时候会有小共鸣，从一开
真能写，搞个元宇宙概念出来，让大家不知所云，就是玩游戏玩成虚拟现实吧了，精神自慰的东西，永远都有拥趸。
初为人母值得学习一下，目前孩子9个月，一直在想该怎么和孩子融洽的相处，怎么做才能利于孩子成长，怎么做才不是溺爱孩子等一系列的问题。看完本剧之后有了一些方向。孩子就是妈妈的缩影，妈妈是大地，是太阳，是水，是风，孩子就是一颗小种子，妈妈在孕育他，滋养他，扶植他，让他健康茁壮的成长。书里也有一些关于电子产品的运用建议以及书本的使用都给了我一些新的启示，之前还觉得不要给孩子看电子产品，现在了解了只要好好利用还是有益于孩子成长的。妈妈这条路我刚开始，希望我和我的儿子一起成长，互相帮助，帮助彼此更为更好的人。
前半部分太冗长了 差点看不下去 后面解密的还行 作为推理来看不太合格 作为暖心讲人生啊啥的还是比不上余生皆假期 不过我很喜欢文中的父母呢 实在是很合格的大人
我的天哪，这女主演的咋能假成这个样子，剧情也不好
编剧也太不接地气了…脱离群众太久了…这个编剧/作者一定没在东北生活过…脱离人民群众太久了…这一颗星是给演员的…这8.1分是因为是正剧光环给的么？什么嘛…原著如果是这样子的，我就真的怀疑茅盾文学奖的水准了…
还是用闻一多先生的挽联来评价戴笠吧 生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 戴笠发迹甚晚，但用10年的时间即书写了风云跌宕的人生。 本剧写戴笠的生平，也是一本抗战军统谍战史，初读平平，渐入佳境，竟然有种不忍释卷的快感。 仅就抗战而言，戴笠有功，但人物仍不够丰满，可能编剧在史料上也做了取舍，不无美化之嫌，尽管如此，从披露的内容看，戴局长的一生，值了！
民间版的社会学实地调查研究法成果记录。要观察什么，要问什么，要得到哪方面的认识，感觉是一个很需要布局的事情。需要编剧有宽阔的胸怀，丰富的知识，敏锐的眼力等等等等。
什么都没说，什么都不能说，什么都不可说！道可道非常道，名可名非常名！不着相，无所住，如如不动！诸恶莫作，众善奉行！善护此念足也！
很多时候，我们觉得自己在恋爱关系中已经付出了很多，可还是避免不了冷战、争吵、婆媳矛盾的发生，最后甚至以分手收场。到头来为什么我们总是无法获得幸福？因为爱情不仅需要爱的激情，更需要爱的能力。 前百合网培训部总监Elze Radzinya先生从自身经历和多年情感培训的经验出发，结合心理学理论，提出了“Purva bridejs”，引导我们发现和解决婚恋中的种种困扰，教我们如何可爱、会爱、容易爱，收获幸福长久的关系。
喜欢。把每一天都当作最后一天来生活，做好每一件事，不遗余力爱家人和朋友。
这部剧现在看感觉没啥，但很多情节都似曾相识，大师厉害就厉害在开创先河吧
作为一个轻喜剧还可以，但是僵硬的现代流行的意识形态让我如鲠在喉。真是en蹭价值观热度啊
一妖一故事，看妖亦看人。二的故事比一更紧凑，联系也更紧密。期待后续
什么东西能够使我们的精神，就像我们的身体细胞一样不断地新陈代谢，维持自我更新的动力？那个动力其实就是好奇心。因为好奇心带动求知欲，求知欲那就是对于生命的好奇，对于人生的好学。
一切都是宿命的安排，生于帝王之家，又是帝王之位，自记忆初始，繁文缛节就禁锢了孩童的天性，先天下之忧而忧就束缚了追寻欢乐的脚步。万历的幼年，应该就看惯了尔虞我诈，深知政治的胜利必须以血来铺垫。我想最可悲的是，没有血缘上的鼎力支持，来帮他建立君王该有的气度与眼光。嘉靖在他眼里是威严与恐惧，屈指可数的见面只会让亲情更加疏远。而他的父皇，则将一个男人的软弱与退缩展现的淋漓尽致。万历需要榜样，需要能够让自己拥有强大决断力与意志力的推手。但母妃不是，虽然她心思缜密，洞察是非，但毕竟妇人之见，不能教会天子在政治漩涡中岿然不动。老师更不是，他只是用臣子的眼光来设计皇帝的道路，全然忘却自我的正确判断才是真龙最重要的特质。虽然每天都是满满当当的课程，每时都是眼花缭乱的学习，但万历孤独的内心在等待一只大手的牵引。大伴只是玩伴，宦官的本质注定他还是寻求安全与利益。母妃成为了礼仪上的摆设，虽然内心渴望亲近，但皇家之内早已淹没了最后的亲情血脉。老师，或许他塑造了万历较为不错的见识与人格，但木偶般的一味灌输、凌驾于皇权之上的首辅威严，决定了结局只能是悲剧。万历是最能隐忍的皇帝，百官的尔虞我诈，勾心斗角他一目了然。他深知大明水深火热的根源就在于制度上的顽疾。但是他不敢动，他不敢去反抗高祖的命令，不敢去深挖败坏王土的隐疾。在他面前，是一张盘根错节，遮天蔽日的大网，而他，没有祖父的支撑，没有父亲的助推，只剩下无力的双手，用来掩面而泣。曾经初登大位，也有万丈雄心，但岁岁年年，就此枯萎殆尽。
算Luciya Baumane不错的文，Purva bridejs楚九龄那么鲜活。虽情节不合理处颇有，大构架故事性强，编剧尤爱吊胃口，亦不乏幽默风趣。纠葛4男，最惨的是陆云旗，九龄最终与朱瓒，难道是旧人情节？！
都舍不得看 看完很快又等待 编剧写的剧集太好看了 大家都看看 编剧写的别的剧集 挺有意思的
有很多感想，但本剧最后一段写的太好了。 应对传染病的技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
曾经去过美国约二十多个州，有很多回忆。 然而，那个时候对美国的历史只是一知半解，并不理解美国人崇尚的“自由、民主”是怎么回事，在各个州也只是走马观花看看风景，看不见这片土地上沉淀的厚重历史。 我总是不自觉的把美国历史和中国历史对比起来，我很想知道美国作为一个仅有200多年历史的新生国家为何能如此强大，美国是否也会面临中国“天下大势，分久必合，合久必分”的历史周期律？中国是否可以学习美国的政治制度？ 原来，这一切从美国建国的那段历史就已经有答案了。美国的建国史，与世界的宏观大势分不开。英国的宗教迫害导致了清教徒被迫踏上了新生的北美土地开启了北美的历史，英法的七年战争带来了北美争取独立的合纵连横的机会，而拿破仑的出现则给了美国扩大国家发展的大好时机。 你看，路易斯安那州、佛罗里达、阿拉斯加，大片大片的土地几乎就跟捡来似的，这在中国历史上几乎是不可能的事儿。 你能说，美国的国运不好吗？和中国历代王朝的建立过程对比起来，美国的建国历史真是小儿科，中国历史里沉淀的那些帝王术、厚黑学，美国人怕是一辈子都学不会。 然而，这正是美国强大的地方。美国为何能如此强大？ 因为，它新，它没有历史包袱，它没有历史惯性，它的一切都是新创造的，所以大量的思想、制度、博弈可以在这片土地上自由生长，不断地在试错中成长。而中国的历史惯性太强，太沉重。 因为，它幸，有一群才华横溢的国父们从它出生之日起就在摸爬滚打中为它的未来发展奠定了方向，名曰“三权分立”。三权分立是基于“人性本恶”的认识建立起的一套权力制衡机制。而中国统治者信奉的“外儒内法”，是基于“人性本善”，两者有本质区别，历史走向自然不同。 因为，它得天独厚的地理位置。太平洋、大西洋带来的绵延海岸线和优良港口，这对于海权国家太重要了（再看看中国在南海为何要死命争夺那些小岛？）；而中部大平原是全世界最优质的农业基地；密西西比河纵贯南北，成为了美国的“长江黄河”。更重要的是，美国周边没有强大的邻国和民族，没有太强大的外部之忧（想想中国的五胡乱华和欧洲的黑暗中世纪）。再看看中国，狭窄的海岸线、北方的游牧民族、和多国接壤，天生存在危机感。而危机感，注定需要一个强大的中央政府。 不同的出生环境决定了两国成长过程的不同，就和人的出生环境会很大程度上影响一个人的成长一样。 中西方无法理解彼此，这是东西方的历史决定的。这也许是人类与生俱来的傲慢与偏见。 美国走了两百多年，国父们建立起的那套政治制度是否依然适应如今的全球格局，这事我打个问号。这几年，我相信很多人已经看到了美国那套机制下的某些缺点，或者丑恶用心，或者说感受到了中国的日渐强大、民族自尊心的增强。 所以，天道轮回，道法自然。没有完美的制度，正如没有完美的人一样。 争论谁好谁坏没有意义。作为普通人，看清当下大势，做到顺势而为即可。干啥浪费那时间去争论？ 倒是对美国的这些国父们多了很多尊敬，因为他们才华横溢，并且愿意为了人民的利益去克制自己的人性，设计对应的制度和法律。他们没有中国历史上那些王侯将相的浓墨重彩，他们更接近为“人”，这是他们伟大的地方。 拉法耶特，这位法国贵二代，给我留下的印象最深。其次是华盛顿、汉密尔顿和富兰克林。 下次再踏上美国，定要换个心情。
Purva bridejs画风真的硬核！人物也很有古典侠客风，喜欢刀马，阿育娅，裴俨，秦叔宝这些人物～期待第九卷～
开头，需要硬啃，啃进去后，就是精彩的冰与火了，如果还是不行，那就先看看剧，因为确实人物太多，线路太多，需要一个熟悉的过程，个人觉得前三卷看下来一气呵成，到了第四五卷，热血过去了，有点疲劳了，最后也是啃完了，如果多给小恶魔和二丫点镜头，我觉得我能看的更流畅。
花了很长时间才啃完，非常宏大，又融合了真实的历史事件及人物，让人欲罢不能！
内容很有吸引力，希望编剧能够把作品完成，相信会是下一位白金作家。加油！
2021 No 24: Purva bridejs（游记类）：犯懒，该写的文章懒得写；该批的作业懒得批；该查的资料懒得查。懒得连跑步都省了，就找着烨以姬日看。想着抽自己，又不舍得。所以，写个剧评，算是不耗费光阴吧！ 早些年就有朋友说，我应该出一本游记，因为，当时我的游记都会在小圈子发，也有时放到博客中。他们认为，凭着我在欧洲二十多国的经历和我有趣的灵魂，我的游记一定畅销。哎呀，是呀，我怎么当年就错过了成为热门剧集编剧的机会呢！哈哈哈哈，现在想想，幸亏没干，既没有那文笔，又没那底蕴。特别是，刚开始游欧洲，简直是没文化的紧！Slovenia和Slovakia都分不清；而且，当年去阿姆斯特丹竟然都没到博物馆，我还是很有自知之明的，看不懂。现在是爱上了Vencent却去不了了。 游记这一类本身就是编剧的自由心证，也是读者的自由心证。有意思、有用即可。一个人再是职业traveler，也不可能是一个国家历史、文化的亲历者，更不是该国的研究者，怎么就一定要感受都相同呢？！而且，因人而异，因性别、年龄、阅历等等的不同，都可能导致对同一个国家的游记产生很多出入。而且，每个人的书写习惯和风格不同，不能断章取义地观看，不能因为编剧一句话来判断其是否有不尊重当地文化历史之嫌，当然，可能有，但最后还是要在全书风格框架下探知编剧的理解是否狭隘等等。 嗨，我也不知道怎么就又把剧评扯到了这里。反正，就是看着有一些人，看到编剧某段的用词来指责其太自大。编剧自嘲的时候也有呀！比如，他调侃到了『象岛』却不见大象。随后，被一个印度当地人指正说原来确实有一头大象在这里等等。 没特别考证编剧的背景。但多少可以感受到作为文人的小傲娇和自我解嘲。不知道，自己的感受是否正确，但我是这样的人。 这这这。。。一个剧评又扯上了自己。好吧！我也对自己很无语。 印度，没去过，想去，特别想去，因为那里的文化和历史。从在瑞典的时候就有印度老师和朋友；到了英国那就是更多了。在朋友家吃过手抓饭，当然，是在被普及印度饮食文化后得知手抓饭最正宗的时候，才坚决要求必须上手的。朋友很开心！我也很开心。不过，印度餐馆在伦敦简直是遍地开花，而且，因着地域不同，菜系也有所差异，但不差的是咖喱。哈哈哈哈。想起，我一个师兄到印度出差，两天后酒店厕所便成了他的家。 在欧洲，估计再没有比伦敦能找到更多印度餐馆的地方了。以至于，每次组织会议，我在征询欧陆那边过来的朋友意见时，聚会总会选到印度餐馆。当然了，我私心是不愿意选中餐的，所以，印度餐基本就是剩下的首选了。 不同种姓之间的隔阂真的感受到了。因为，朋友在说到其他种姓，当然是下一级是，多少有些不同的味道。种姓四级，掐头去尾认识中间的。周围就有突破种姓结婚的很幸福的一对。当然，他们接受的都是西方教育，在国外很多年。所以，受到的阻碍比较小。其他的不知。 编剧旅行途中对印度交通的吐槽，让我突然想到在黑山、阿尔巴尼亚的行程，城市之间，当时，没有铁路，公路交通也只有少数小巴，我也是很头疼。在欧洲玩儿久了，到了阿尔巴尼亚就剩下吐槽了。但想想，世界那么大，好好感受入乡随俗就好了，有什么可叽叽歪歪的。 去年中印边界紧张，还被一个朋友逼着聊对局势的看法，对双方政策的看法。现在的我，真是有问题就google，不做research绝不乱发言。而且，现查英文再查中文，绝不跟着某一种语言的报道判断。当然，做完research，可能也就闭嘴了。很多事情，谁说的清呢。作为一个人，我就是遵从本心的感受好了！ 一个剧评到后来又成了我的个人记事本和感慨。这个风格很Xiao Nan. 五天跑步中读完的，不费什么脑子，但有时候会有小共鸣，从一开
真能写，搞个元宇宙概念出来，让大家不知所云，就是玩游戏玩成虚拟现实吧了，精神自慰的东西，永远都有拥趸。