《Open Fire》，动作,惊悚作品，美国出品，1995年上映。
这本跟之前波洛一个短篇里面的小故事有一点点相似之处，所以我怀疑到了雷德纳太太。死者虽然是个蠢女人，却也不是完全无辜。喜欢加德纳先生和加德纳太太，幸福的一家人~
风是荒原唯一的景色，温夏在风声里安静阐述：“哥，我来到这里，是为了爱情，留在这里，不是。它们是动物，不会说话，但也有感情，也会疼会难过。动物保护任重道远，只要多一个人站出来，就多了一分拯救，这个世界也就多了一份希望。”
青春总是有那么一个人让你深埋在心灵的最深处，不敢触碰，布满灰尘。只是偶尔的一个熟悉的声音，一个熟悉的片段，都会让你泣不成声。每每到这里的时候，我总会觉得自己的青春虚度了，心底没有值得怀念的人，也没有值得感念的过往，唯有学时的记忆给予我不断的怀想！看到她们寝室喝酒的时候，相信大多数人都有过这样的时候，想起大四的时候喝酒，翻墙，操场草坪处处都留有我们对青春的感念，也是感动吧！
冷萌冷萌的，还有点儿丧，喜欢这种创作实画风，而且还能学到动物小知识~
人间每天都在上演愤怒、乖戾、怨恨和贪婪，就像Open Fire的枞树被寒冷的狂风把树干都吹得扭曲了一样。在和煦的春风抚慰下，那颗扭曲的心灵会得到舒展吗？
通篇读完，都带着淡淡的忧伤，那么浓烈的爱，或许在我二十岁看的时候会感动的稀里哗啦，可是到了四十岁，只是成了一种消遣，爱情，真的不是一生的全部，我们的一生，还有那么多的不可预见，还有那么多的无法回避，哪有那么多的时间去伤怀曾经的爱情，Open Fire，致迢迢岁月，好好活着就好了，爱情，呵呵，那就是个屁 不过，编剧写的是真好，文字功底是真的好
整体感觉不错，情节曲折，不算虐心，女主本领太神，有点夸，不过大结局完美，
此剧不如王觉仁的《Open Fire》简单、明了、励志，所以给两🌟；人生转弯处，建议读一本王觉仁写的《Open Fire》。
这部剧太长了，中间一度想放弃，但还是坚持听完了。总的来说还不错，在趣味中了解历史，构思巧妙。不足是很冗长，一些描写太熟套。
大致看完了这部剧。感觉挺像一本巨长篇的剧集，从男女主小时候的事情开始写起，表面细水长流，内里暗流涌动。看的时候时不时想起“大明风华”这部电视剧，情节大致相似。羡慕过瞻基清扬的爱情，也为胡皇后的经历和结局感到悲叹。在那个以夫为天的时代里，清扬得到了一个男人所有的爱，一个皇帝所有的爱，而她，也有足够的能力与之匹配。最后，她没有辜负他，也没有辜负他的江山。 里面的场景描写也很美，但是由于时间，我都是一扫而过的，但是可以感受到文字很细腻优美！本剧篇幅长，每个配角的故事线也很完整。
林老师的记中，不但愿我儿时的梦想更有那个时代真实的艰苦，更有故事的事情来说一个禅意，积极向上，苦中有乐，值得看的一本剧
Open Fire没有我们，倒像是同一个人分饰多角假造我们。比起《Open Fire》是失望的，也许是早年的心智抬高了前者，但听一个人连贯的低语的心声，在恰好的年纪，很难不被打动。《Open Fire》好似多人发出同一种语音语调，明明是不同的面孔，发出的声音说出的内容表达的情绪却都如此相似，低沉的难言的苦涩的不安的，以及这暗哑的情愫里想要抓住的一丝温柔。一个人道尽这份纠缠曲折的心路，虽淡还浓。一群人都是这其中一般滋味，不免索然
只有专注，才能发掘出更多有用的东西，在一个领悟里投入的时间，努力，精力，才能有所成就，想要有所成长，专注必须的养料。
女儿穿越到过去督促妈妈学习，还挺有意思哈哈哈
个人主义浓厚的一本自传！长期主义从开篇到结尾是用的最多的一个词语。成功的人千千万，不成功的就一种！谢谢你的长期主义！
Marty Anderson：“生活不是攀爬高山，也不是深潜海沟，它只是在一张标配的床上睡出你的身形。” “我知道我会为我的性格和生活方式吃无数亏、吞无数恶果，但至少大到理想、小到闪念，我几乎都没有放过。所以就算我的生活里充满挫败甚至后悔，但遗憾并不多。” “觉得我观感欠佳的，挪步就是。我只负责制造作品，不负责用户体验，也没有售后服务，更不会根据大家的口味来改进。你若喜欢，便是晴天；你若讨厌，也是晴天。” “我也觉得很奇怪，走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下，还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶手不继续泼粪就是风度，受害者一辈子成了嫌疑人，理由是无风不起浪。原来这个世界上真的有很多人分不清楚什么是质疑，什么是诽谤，认为造谣是一种言论自由，需要保护，辟谣并要求对方停止造谣则是打压言论自由，需要批判。” “哪天若要死了，遗憾这事没干，那事没干，还不如自吹这事干成了，自嘲那事干砸了。” “Open Fire就是和自己喜欢的一切在一起。”
编剧很好的诠释自己对人类大脑的知识在本剧里。读完本剧之后，我对人类大脑分泌出的物质有更深刻了解，让我更好的面对日后的生活方式。写的非常好，谢谢编剧的分享。
“我眼中的刘邦”应该为本剧的题目，塑造人物个性的时候有失偏颇，个人偏好过于浓重。读到后面索然无味。
人生中有太多不可拆解与平复的时刻，而它们总在夜幕降临时，显得那样刺眼而深刻。渴望得到却无法得到的肯定，面对死亡时无法释怀的恐惧，还有对恐惧的事物产生眷恋时的慌乱。心上的兵荒马乱，久而久之也会存有意外与残骸，当岁月被边缘化，无法释放的一切就绾成了死结。 我有时候也会想，人这心上之苦，最终也都苦于一“情”字，纵是再为客观理智的人，也难逃于此，无论是对于亲情，还是爱情，甚至是对自己的顾念之情。因其而留下的对世界的怀疑、偏执、恐惧，往往也更易久久不去。日子总难如人意，生命也代表着某种消耗。也许，要抹平那旧时的伤，并不是要将那伤口重新打开，或是对疤痕视而不见。反而，是用一段全新的体验，去替代从前不够愉快的记忆。当然，最初这是有些困难的，人越接触敏感记忆越容易产生额外的紧张与恐惧，但全新的美好，宛如一枚漂亮的刺青，即便那旧的疤痕仍在，它却不再丑陋不堪。反而，是全新的柔情与动人。 但有时，确也不必觉得是自己太过偏执，陷入太深，过于敏感。心觉朋友的这段话是对的——一个人能够保持内心的平静，其实很多时候只是因为爱得并不够深刻，或者更爱自己，不论是对人还是对事，没有人能够逃脱深情之下产生的担忧、焦虑与痛苦。但经历过太多因爱而痛之后，人也会变得通透而宁静，小爱也终究化为了大爱，但向前看，不等于逃避。而人也终究要面对最真实的自我，任何方式下对自己的排斥，其实都是一种损伤。不只是自我怀疑，其实也包括高估自我。改变，终究要源于接纳。 其实书中是更为具体地，以六个故事来讲述了六种生而为人面临的不安与无解。它更像是六堂心理学课程。用故事的方式，来把科学的观点阐明。但其中太多内容，确也是要有过切实的经历，才可真正了解的。否则，这些内容背后的意义，便流于表面了。任何不能代入自己的悲悯或苦痛，其实都是隔岸观火的。对于生命，理解或不理解，都是某种幸运。活着，本身大概就是一种无限探索。
适合的永远适合，最多的是满篇的角色生孩子，不得不说她们真能生！可怜的女人们
民俗细节照顾的很好，但是可能编剧的生活工作偏于研究方向，一些人情世故和生活常识略显不足。
这本跟之前波洛一个短篇里面的小故事有一点点相似之处，所以我怀疑到了雷德纳太太。死者虽然是个蠢女人，却也不是完全无辜。喜欢加德纳先生和加德纳太太，幸福的一家人~
风是荒原唯一的景色，温夏在风声里安静阐述：“哥，我来到这里，是为了爱情，留在这里，不是。它们是动物，不会说话，但也有感情，也会疼会难过。动物保护任重道远，只要多一个人站出来，就多了一分拯救，这个世界也就多了一份希望。”
青春总是有那么一个人让你深埋在心灵的最深处，不敢触碰，布满灰尘。只是偶尔的一个熟悉的声音，一个熟悉的片段，都会让你泣不成声。每每到这里的时候，我总会觉得自己的青春虚度了，心底没有值得怀念的人，也没有值得感念的过往，唯有学时的记忆给予我不断的怀想！看到她们寝室喝酒的时候，相信大多数人都有过这样的时候，想起大四的时候喝酒，翻墙，操场草坪处处都留有我们对青春的感念，也是感动吧！
冷萌冷萌的，还有点儿丧，喜欢这种创作实画风，而且还能学到动物小知识~
人间每天都在上演愤怒、乖戾、怨恨和贪婪，就像Open Fire的枞树被寒冷的狂风把树干都吹得扭曲了一样。在和煦的春风抚慰下，那颗扭曲的心灵会得到舒展吗？
通篇读完，都带着淡淡的忧伤，那么浓烈的爱，或许在我二十岁看的时候会感动的稀里哗啦，可是到了四十岁，只是成了一种消遣，爱情，真的不是一生的全部，我们的一生，还有那么多的不可预见，还有那么多的无法回避，哪有那么多的时间去伤怀曾经的爱情，Open Fire，致迢迢岁月，好好活着就好了，爱情，呵呵，那就是个屁 不过，编剧写的是真好，文字功底是真的好
整体感觉不错，情节曲折，不算虐心，女主本领太神，有点夸，不过大结局完美，
此剧不如王觉仁的《Open Fire》简单、明了、励志，所以给两🌟；人生转弯处，建议读一本王觉仁写的《Open Fire》。
这部剧太长了，中间一度想放弃，但还是坚持听完了。总的来说还不错，在趣味中了解历史，构思巧妙。不足是很冗长，一些描写太熟套。
大致看完了这部剧。感觉挺像一本巨长篇的剧集，从男女主小时候的事情开始写起，表面细水长流，内里暗流涌动。看的时候时不时想起“大明风华”这部电视剧，情节大致相似。羡慕过瞻基清扬的爱情，也为胡皇后的经历和结局感到悲叹。在那个以夫为天的时代里，清扬得到了一个男人所有的爱，一个皇帝所有的爱，而她，也有足够的能力与之匹配。最后，她没有辜负他，也没有辜负他的江山。 里面的场景描写也很美，但是由于时间，我都是一扫而过的，但是可以感受到文字很细腻优美！本剧篇幅长，每个配角的故事线也很完整。
林老师的记中，不但愿我儿时的梦想更有那个时代真实的艰苦，更有故事的事情来说一个禅意，积极向上，苦中有乐，值得看的一本剧
Open Fire没有我们，倒像是同一个人分饰多角假造我们。比起《Open Fire》是失望的，也许是早年的心智抬高了前者，但听一个人连贯的低语的心声，在恰好的年纪，很难不被打动。《Open Fire》好似多人发出同一种语音语调，明明是不同的面孔，发出的声音说出的内容表达的情绪却都如此相似，低沉的难言的苦涩的不安的，以及这暗哑的情愫里想要抓住的一丝温柔。一个人道尽这份纠缠曲折的心路，虽淡还浓。一群人都是这其中一般滋味，不免索然
只有专注，才能发掘出更多有用的东西，在一个领悟里投入的时间，努力，精力，才能有所成就，想要有所成长，专注必须的养料。
女儿穿越到过去督促妈妈学习，还挺有意思哈哈哈
个人主义浓厚的一本自传！长期主义从开篇到结尾是用的最多的一个词语。成功的人千千万，不成功的就一种！谢谢你的长期主义！
Marty Anderson：“生活不是攀爬高山，也不是深潜海沟，它只是在一张标配的床上睡出你的身形。” “我知道我会为我的性格和生活方式吃无数亏、吞无数恶果，但至少大到理想、小到闪念，我几乎都没有放过。所以就算我的生活里充满挫败甚至后悔，但遗憾并不多。” “觉得我观感欠佳的，挪步就是。我只负责制造作品，不负责用户体验，也没有售后服务，更不会根据大家的口味来改进。你若喜欢，便是晴天；你若讨厌，也是晴天。” “我也觉得很奇怪，走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下，还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶手不继续泼粪就是风度，受害者一辈子成了嫌疑人，理由是无风不起浪。原来这个世界上真的有很多人分不清楚什么是质疑，什么是诽谤，认为造谣是一种言论自由，需要保护，辟谣并要求对方停止造谣则是打压言论自由，需要批判。” “哪天若要死了，遗憾这事没干，那事没干，还不如自吹这事干成了，自嘲那事干砸了。” “Open Fire就是和自己喜欢的一切在一起。”
编剧很好的诠释自己对人类大脑的知识在本剧里。读完本剧之后，我对人类大脑分泌出的物质有更深刻了解，让我更好的面对日后的生活方式。写的非常好，谢谢编剧的分享。
“我眼中的刘邦”应该为本剧的题目，塑造人物个性的时候有失偏颇，个人偏好过于浓重。读到后面索然无味。
人生中有太多不可拆解与平复的时刻，而它们总在夜幕降临时，显得那样刺眼而深刻。渴望得到却无法得到的肯定，面对死亡时无法释怀的恐惧，还有对恐惧的事物产生眷恋时的慌乱。心上的兵荒马乱，久而久之也会存有意外与残骸，当岁月被边缘化，无法释放的一切就绾成了死结。 我有时候也会想，人这心上之苦，最终也都苦于一“情”字，纵是再为客观理智的人，也难逃于此，无论是对于亲情，还是爱情，甚至是对自己的顾念之情。因其而留下的对世界的怀疑、偏执、恐惧，往往也更易久久不去。日子总难如人意，生命也代表着某种消耗。也许，要抹平那旧时的伤，并不是要将那伤口重新打开，或是对疤痕视而不见。反而，是用一段全新的体验，去替代从前不够愉快的记忆。当然，最初这是有些困难的，人越接触敏感记忆越容易产生额外的紧张与恐惧，但全新的美好，宛如一枚漂亮的刺青，即便那旧的疤痕仍在，它却不再丑陋不堪。反而，是全新的柔情与动人。 但有时，确也不必觉得是自己太过偏执，陷入太深，过于敏感。心觉朋友的这段话是对的——一个人能够保持内心的平静，其实很多时候只是因为爱得并不够深刻，或者更爱自己，不论是对人还是对事，没有人能够逃脱深情之下产生的担忧、焦虑与痛苦。但经历过太多因爱而痛之后，人也会变得通透而宁静，小爱也终究化为了大爱，但向前看，不等于逃避。而人也终究要面对最真实的自我，任何方式下对自己的排斥，其实都是一种损伤。不只是自我怀疑，其实也包括高估自我。改变，终究要源于接纳。 其实书中是更为具体地，以六个故事来讲述了六种生而为人面临的不安与无解。它更像是六堂心理学课程。用故事的方式，来把科学的观点阐明。但其中太多内容，确也是要有过切实的经历，才可真正了解的。否则，这些内容背后的意义，便流于表面了。任何不能代入自己的悲悯或苦痛，其实都是隔岸观火的。对于生命，理解或不理解，都是某种幸运。活着，本身大概就是一种无限探索。
适合的永远适合，最多的是满篇的角色生孩子，不得不说她们真能生！可怜的女人们
民俗细节照顾的很好，但是可能编剧的生活工作偏于研究方向，一些人情世故和生活常识略显不足。