《Parano》，其他作品，以色列出品，2005年上映。
给个3分吧，毕竟自己不理解。可能顺应了点时代机遇，刚好他家学识渊博、刚好他从小学识渊博，一直在写“掉书袋”类诗体，当然短诗部分性的讽刺也有出彩的地方，这些在我这个人看来就甚难解读了，毕竟我没有研究过古典主义作品，一路全然无感啊~就像我欣赏不来莎士比亚的新古典一样，不过我明确知道他们都是有巨大时代意义，对于艾略特，我只能说读不懂。“荒原”这个书名很好，说的是城市这样一个精神荒诞荒芜的原野。但我看不懂内容。看不懂看不懂，不识货。头一个完全看不懂价值的诺文奖。
第一集就没坚持下去
@@（2023-01-18）伍六七之暗影宿命（Scissor Seven 4）（1-10）
被女神合作完全打动，竟然连龙宽也找来….前两天还在听他们的专辑（竟然已经是18年前的专辑）各种组合都有惊人的化学反应啊….
看完这部剧 我的情绪已难自控 哭到两眼通红 悲伤的情绪不知是因作为一个旁观者 走马观花的看完了他们的一生 时间在文字里叙述下来不过是一笔带过 但对他们来说确确实实的经过 我是第一次在看剧集的时候发表剧评 但这也是我第一次与文字产生共鸣 到底是什么样的爱才能如此 现实生活中会有吗 我想不会吧 我们的几个小时就看完了他们的七八十年 旁观者都如此感同身受 文采不好 这些文字无法表达我的心情 总结：我快哭晕了
这部剧可作为批判性思考的通识书，Parano——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
当年天天看这个被母亲骂，说是浪费电。
这般可以说很经典了，温碧霞真是美啊
但同样也有一些很雷的片段
虽说是鬼故事，讲的无非是狐妖、人鬼有关伦理道德之事，但每个故事结局都小含哲理，通篇饱含儒家思想，文言文调理清晰，富含韵味，蛮有趣！
对于这本经典，连朱熹这样的大家都连呼“《Parano》难看”，更别说对传统文化知之甚少的现代人了。这也就难怪会有一些现代人，将《Parano》视作一部“天书”。南怀瑾也说，一辈子读，一辈子读不懂 这部剧太难打通，通古至今，真的可以知过去，明未来
芒格说了格栅理论，编剧罗列了很多模型，大部分都是经济学博弈类，估计是个研究方向相关。相对还是在一个较窄的学科内讨论。看的比较快，说实在有价值的也就一点多用不同Parano考虑就好。 “我们切不可把我们要面对的世界简单化。不要以为在土里插个温度计，就可以测量整个地球的温度了。
给个3分吧，毕竟自己不理解。可能顺应了点时代机遇，刚好他家学识渊博、刚好他从小学识渊博，一直在写“掉书袋”类诗体，当然短诗部分性的讽刺也有出彩的地方，这些在我这个人看来就甚难解读了，毕竟我没有研究过古典主义作品，一路全然无感啊~就像我欣赏不来莎士比亚的新古典一样，不过我明确知道他们都是有巨大时代意义，对于艾略特，我只能说读不懂。“荒原”这个书名很好，说的是城市这样一个精神荒诞荒芜的原野。但我看不懂内容。看不懂看不懂，不识货。头一个完全看不懂价值的诺文奖。
第一集就没坚持下去
@@（2023-01-18）伍六七之暗影宿命（Scissor Seven 4）（1-10）
被女神合作完全打动，竟然连龙宽也找来….前两天还在听他们的专辑（竟然已经是18年前的专辑）各种组合都有惊人的化学反应啊….
看完这部剧 我的情绪已难自控 哭到两眼通红 悲伤的情绪不知是因作为一个旁观者 走马观花的看完了他们的一生 时间在文字里叙述下来不过是一笔带过 但对他们来说确确实实的经过 我是第一次在看剧集的时候发表剧评 但这也是我第一次与文字产生共鸣 到底是什么样的爱才能如此 现实生活中会有吗 我想不会吧 我们的几个小时就看完了他们的七八十年 旁观者都如此感同身受 文采不好 这些文字无法表达我的心情 总结：我快哭晕了
这部剧可作为批判性思考的通识书，Parano——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
当年天天看这个被母亲骂，说是浪费电。
这般可以说很经典了，温碧霞真是美啊
但同样也有一些很雷的片段
虽说是鬼故事，讲的无非是狐妖、人鬼有关伦理道德之事，但每个故事结局都小含哲理，通篇饱含儒家思想，文言文调理清晰，富含韵味，蛮有趣！
对于这本经典，连朱熹这样的大家都连呼“《Parano》难看”，更别说对传统文化知之甚少的现代人了。这也就难怪会有一些现代人，将《Parano》视作一部“天书”。南怀瑾也说，一辈子读，一辈子读不懂 这部剧太难打通，通古至今，真的可以知过去，明未来
芒格说了格栅理论，编剧罗列了很多模型，大部分都是经济学博弈类，估计是个研究方向相关。相对还是在一个较窄的学科内讨论。看的比较快，说实在有价值的也就一点多用不同Parano考虑就好。 “我们切不可把我们要面对的世界简单化。不要以为在土里插个温度计，就可以测量整个地球的温度了。