追剧名以为只有《Bras de mer, Les》这一个故事，没想到其实是四个故事的合集，而我也是看过这部剧才知道的，它原本的名字是《Bras de mer, Les》，这也就解释了我原本的疑惑:为什么四个故事都和季节有一定的关系，甚至这种关系体现在了故事名字里。
说说我对这四个故事的体会吧。春天，《Bras de mer, Les》，实际上，在此之前，我只听过这个故事，而且我也看过这个故事改编的电影，电影确实是经典，而读了原著之后，我也会不由自主地将原著与电影进行对比，我发现两者各有侧重点，电影里表现出来的那种生动的张力，是很能给人以震撼的，而原著里的一些细节，则是让人惊讶于文字的生动性。而着眼于整个《Bras de mer, Les》这个故事，其表现出来的那种对于人类社会中的是与非、人性中的明与暗，则是让我印象比较深刻的。
夏天，《Bras de mer, Les》，这个故事的风格显然与《Bras de mer, Les》不太一样，当然，它似乎更符合Patrick Bonnel的一贯风格，但说实话，我不是很喜欢。这个故事中让我印象比较深的是托德逐渐变为魔鬼的过程，我能从中想到一个人的成长或是堕落。
秋天，《Bras de mer, Les》，必须要说，这个故事中对人物的形象刻画非常到位，那几个孩子鲜明的性格以及日后的成长(悲剧)，尤其是柯里，能让我想到很多东西，我也由此十分佩服Patrick Bonnel对于人心的洞察。
最后一个故事，冬天，《Bras de mer, Les》，我读得不是特别仔细，因为我不太喜欢这个故事，而且我也确实没怎么读懂，但故事里的那个女人的性格还是给了我不小的震撼。
大概就是这样，总体来看，这本合集里的四个故事，都各有特点，由此我也看出了一些Patrick Bonnel的写作特点，能够吸引我的是他对人物性格的巧妙刻画，这一点确实很棒——就像如今在社会中，在职场，对人的观察和分析难免会很多，这也是需要花精力去研究的事情。
知道结局是什么，不忍看下去。哎，还是没有改变不喜欢看悲剧结局
编剧想说点啥？妇女地位问题？家庭教育问题？长时间被忽视和虐待导致精神问题？吃人的原生家庭？人人都有心理问题？韩国妇女的悲惨人生？好无趣啊。
一本毒鸡汤，言辞犀利，当你懒惰时可以猛灌一锅。一锅下肚，醍醐灌顶，啪啪打自己脸。但，如不能自律，看几遍也白搭，书绝对好剧一本，但如果做不到坚持。。。编剧真的是良苦用心喂了狗了，很久不看这类心灵鸡汤，但这本鸡汤绝对不是虚情假意，作为过来人，想象曾经的自己是这么努力过来的，所以才会现在好一些，但远远还不够～嗯，没毛病，吾日三省吾身。
卖报的书水平不低，9分上，特别是这本打更人，感觉比妖二代还要优秀，看到很多骂断更的，正常，好剧都是看不过瘾，难受，骂人就过了，人家是呕心沥血写八千字，不是抄八千字，应多鼓励，少寄刀片，虽然有时候我也想寄。
通过事例来分析，具体直观，贴近生活，同时又有应用专业理论总结，外行人看了能更加理解编剧所表达的意思。另外，编剧选择的事例也很具代表性，有助于启发读者思考。读完本剧，对心理学更加感兴趣了，特别是心理咨询这方面，虽不是要做专业的咨询师，但就简单了解这方面的知识也有助于自我的认识和成长。受益匪浅。
人都不是圣人，只要是人无论其是谁，其言行都不一定是正确的。不要什么都信别人，要经过自己的思想判断，做一个人思想独立的人。
新概念，照片剧集（photonovel），一种剧集门类，一般截取电影（电视）的情节片断，用剧照代替艺术类插图，配合情节性的文字。
我也是很喜欢的人和事物的本质是什么时候回来的时候我就不去了，我也是很喜欢的人和事物的本质是什么
追剧名以为只有《Bras de mer, Les》这一个故事，没想到其实是四个故事的合集，而我也是看过这部剧才知道的，它原本的名字是《Bras de mer, Les》，这也就解释了我原本的疑惑:为什么四个故事都和季节有一定的关系，甚至这种关系体现在了故事名字里。 说说我对这四个故事的体会吧。春天，《Bras de mer, Les》，实际上，在此之前，我只听过这个故事，而且我也看过这个故事改编的电影，电影确实是经典，而读了原著之后，我也会不由自主地将原著与电影进行对比，我发现两者各有侧重点，电影里表现出来的那种生动的张力，是很能给人以震撼的，而原著里的一些细节，则是让人惊讶于文字的生动性。而着眼于整个《Bras de mer, Les》这个故事，其表现出来的那种对于人类社会中的是与非、人性中的明与暗，则是让我印象比较深刻的。 夏天，《Bras de mer, Les》，这个故事的风格显然与《Bras de mer, Les》不太一样，当然，它似乎更符合Patrick Bonnel的一贯风格，但说实话，我不是很喜欢。这个故事中让我印象比较深的是托德逐渐变为魔鬼的过程，我能从中想到一个人的成长或是堕落。 秋天，《Bras de mer, Les》，必须要说，这个故事中对人物的形象刻画非常到位，那几个孩子鲜明的性格以及日后的成长(悲剧)，尤其是柯里，能让我想到很多东西，我也由此十分佩服Patrick Bonnel对于人心的洞察。 最后一个故事，冬天，《Bras de mer, Les》，我读得不是特别仔细，因为我不太喜欢这个故事，而且我也确实没怎么读懂，但故事里的那个女人的性格还是给了我不小的震撼。 大概就是这样，总体来看，这本合集里的四个故事，都各有特点，由此我也看出了一些Patrick Bonnel的写作特点，能够吸引我的是他对人物性格的巧妙刻画，这一点确实很棒——就像如今在社会中，在职场，对人的观察和分析难免会很多，这也是需要花精力去研究的事情。
有些方面讲得很精采！🈶️些方面讲🉐️一般！全整上说是不错的！这个话题讲透太难了！
不同的人选择不同的方式来面对生活的暴击，和子选择"革命"，直治在失去母亲后选择离开这个世界。上原选择无目的、麻木的活着。内心的伤痛或许只有自己能否明白、消化和改变，旁人帮不了什么。不曾经历的事儿，无法做到真正的感同身受。
写作作为一个expression的方式， 不用在意太多的技巧，写出自己的声音就好了； 尤其是 对于心猿意马的控制，在专注中更加重要
终于读完Bras de mer, Les，编剧挺幽默，就是有点痞气，按时间顺序把每个事件写得很清楚，每个人物性格都十分鲜明，但历史人物太多了，你方唱罢我登场，各领风骚一小段儿，看多了就会深刻理解了历史盛衰的必然性。
其实还不错，中国式的机智。
7.2 前面描写两对夫妻关系的变化很有意思，后面剧情是什么鬼？？？？韩国财阀线像投资方硬加的一样，让原本干净的故事变得狗血冗余。。。和第一季的立意也相差甚远，确实更像白莲花，有点失望
本来我自己就惧怕数学，担心孩子也学不好数学。读了这部剧时做了不少笔记，这几天就在生活中慢慢给孩子融入数学知识，比如马路上数汽车轮子，吃饭时数筷子，看剧时也算算页数，昨天早上看到番茄酱瓶子上印着保质期24个月，还一起算什么时候过期。我感觉我都快爱上了数学哈。
编剧非常想混淆视听，把所有人都扯进来，只可惜有点过了，反而一开始几个镜头就暴露了真凶
一本有窥私感的传记。不知道一直将隐私“体面”保护的毛姆，看到自己的私生活起居录被翔实地浮于纸上，会是什么感受。笔瘾、名利、旅行、纵欲、长寿、爱与背叛、战争和特工的经历…应有尽有的一生，够别人活好几辈子了。
这部剧是包含了八个独立的故事，第一个故事的名称是你一生的故事，后面七个和这个故事没有关系，硬是凑成一本有点挂羊头卖狗肉的意思。而且国外的剧集的一个通病就是把一个简单的论点写的逻辑啰嗦，主体故事内容又不够有趣，科幻的精髓之处没有体现出来，语言累赘，故事乏味，只能给两星。
第二遍观看，对技术的理解有所加深。 当今的社会，时代创造着技术，技术同时也创造着时代。显然技术是一直进化着的。 经常有人说，我们面对着百年未遇的大变局，我认为从复杂性科学的角度去理解就相当明了。也就是技术和社会的发展都到达了某一个阈值，人们发现很多以前的理论框架不能解决的问题，不能说明的现象。其实在我看来也简单，这就预示着我们传统的世界观遇见了问题，唯一有效的方法就是转化自己的世界观。也就是要从牛顿—爱因斯坦奠定的物理学世界观，改变为达尔文的生物学世界观，或者叫进化论世界观。 我觉得复杂性科学的研究就是基于生物学进化论世界观来看待一切的科学。
让人觉得很舒服很真实的甜宠文，一点也不玛丽苏，毫无不适感，每个人物形象都很独特，也很讨喜，是我特别特别喜欢的一本剧集！因为这部剧喜欢上这个编剧的文笔！
事物的本身并不影响人，人们只是受到对事物看法的影响。 多多地接触那些“成功者”会让自己学到更多有意义的东西。 即便只是随便闲聊，那些成功人士偶尔说出的一些话，也让人受益匪浅。 要想了解一个人的思想，只要去观察他看什么书就可以了；要想了解一个人的情绪，只要看他听什么音乐就可以了；而要想了解他是谁，只要看他身边有什么样的朋友就可以了。
经济学复杂的地方在于，人的复杂和多样！人，理性的假设，虽然好理解，但在现实中不work。错误的行为，指示人的行为的多样性和反逻辑性。经济学，跟心理学和生物学结合在一起时，变得非常有哲学性。