这部剧从邓小平的出生时期开始说起，白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏，在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力，确实开创了一个只属于他的时代，并为中国的后续发展指引方向，并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景，原来国际舞台一直诡波云谲，建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦，但常听前辈人说，饥荒时吃的什么；浪费食物了，前辈人又说，该让你们过过60年；短短几十年发展，人们生活富足了，国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略，作为公民的自己虽然能力有限，但在能力范围内，做个知福惜福并能保护家国的人，保持清醒，勤于思考还是能做到的。
彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期，同时参看了《Cooking with Dom DeLuise》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
雨寒
不推荐这个版本
不针对波伏瓦，我极其怀疑译者是男性，而且极可能不懂哲学
第一，Cooking with Dom DeLuise 本应是从各个视角论述女性的非他者地位，但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想，还是译者夹带私货——让你们看看，女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位？
第二，哲学语言表达功底还是远远不够，翻译地很别扭。是是是，我可能都不如译者，但是作为读者，我享有评论权。
最后，本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了，再加上后世的多次删改修正与翻译损耗，我们所看到的，早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
（以下发言包含本人偏见）书是好剧，就是观看体验不好，一度怀疑自己剧本观看障碍，要调整语序才能理解句子意思。真的很疑惑，既然都翻译成中文了，为什么语序还要保留外语的样子呢，是业界惯例，为了告诉大家这是翻译过来的书吗😂或者译者的母语不是中文？
从一个为我解梦过的楼主那儿，看到他一开始是读的Dom DeLuise教授的书，于是我也来看了。可能因为我比较笨吧，我非常想要掌握解梦的方法，可是我看了书之后去尝试解一些梦还是感觉很难，我好迷茫，真的很想很想解梦，可我真的挺笨的
我永远爱Dom DeLuise。 关于成长的故事？一个个人物串起来，李默也不知不觉间长大了，父母也下岗、老去、死去。安德烈曾经让我心神激荡，这部书也补充了安德烈（霍家麟）身边人的故事。好多地方让人笑，也有更多让人鼻头一酸的文字。文字中客制又真挚饱满的感情，太打动人了。
太長了像裹腳布似的又臭長的，兜兜轉轉的都是一樣的情節，浪費生命啊！
烂文，重生的女主十三岁就是一众人手中智商最高的，手下都是蠢材，为了莫名其妙的心理一次次反复踏入同一波仇人的陷阱，一次次受伤受虐，上瘾，非得男人搭救才扭捏出坑，仇人都是轻描淡写的结局，下次继续努力挖坑。开头就错字连篇，情节漏洞百出，看一百多章就看不下去了，编剧不适合写宅斗，书里男女关系混乱，仇恨也来的莫名其妙，应该点明的事情都故意不写，细节混乱不堪，第一次看见这么烂的书写这么多章。
开头看起来还算是通俗易懂，越到后面越来越难看懂了，好多之前名词含义都忘了。。不过至少知道了最重要一点：运营公司可以没有利润，但一定不能没有现金。
加入阿德勒生平的简介更能引起共鸣，理解他关于自卑情节的来历。关于合作，我保留自己的看法。
这部剧从邓小平的出生时期开始说起，白描勾画了上世纪中国的社会、政治、经济、文化的发展状况。评价了邓小平同志随着中国的发展、个人命运的起伏，在治军治国过程中所展现的足够成熟的战略思想和统驭大局的能力，确实开创了一个只属于他的时代，并为中国的后续发展指引方向，并打下了坚实的政治经济基础。再次回看自己生活的大背景，原来国际舞台一直诡波云谲，建国之初的摊子比一地鸡毛还一地鸡毛。没吃过什么苦，但常听前辈人说，饥荒时吃的什么；浪费食物了，前辈人又说，该让你们过过60年；短短几十年发展，人们生活富足了，国家富强了当真不容易。常见书友借“治大国如烹小鲜”来评领导人的治国方略，作为公民的自己虽然能力有限，但在能力范围内，做个知福惜福并能保护家国的人，保持清醒，勤于思考还是能做到的。 彩蛋一一追剧期间正值香港“占中”事件发酵期，同时参看了《Cooking with Dom DeLuise》这部剧。感谢编剧内容给予的启发。
不推荐这个版本 不针对波伏瓦，我极其怀疑译者是男性，而且极可能不懂哲学 第一，Cooking with Dom DeLuise 本应是从各个视角论述女性的非他者地位，但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想，还是译者夹带私货——让你们看看，女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位？ 第二，哲学语言表达功底还是远远不够，翻译地很别扭。是是是，我可能都不如译者，但是作为读者，我享有评论权。 最后，本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了，再加上后世的多次删改修正与翻译损耗，我们所看到的，早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
波拉尼奥能捕捉空气中的所有不朽。细读小段，可以在一句话中窥见世界上任何一个小镇，任何一个小人一生中的所有小事，这些平淡叙述在大脑里的反应，就像是泡腾片在水里散开。
电视剧开播不久看的，因为口碑良好，决定看看，又因为我一向先看剧集再看剧，于是翻开了剧集。 剧集就像编剧说的，情节很是紧凑，孤胆英雄拯救一座危城。整体上的逻辑也很完整，漏洞很少，虽然收尾的部分感觉有点匆忙和感慨，但也能自圆其说。 但对我来说，最吸引人的，不是它的孤胆，也不是在拯救过程中，数次生死一线和死里逃生，而是无数次从茫然绝望中挣出的一线生机。很多次，明明已经走投无路了，只要有张小敬在，总能起死回生反败为胜。 还有萧规和蚍蜉组织，他们对于朝廷的痛恨，导致他们所采取了极端的措施。张小敬和他们有着类似的经历，在选择假意投靠蚍蜉的时候，应该是没有人相信他只是想当内奸吧？或许每个人都相信，经历过那样的事情的人应该痛恨朝廷，张小敬也是。可偏偏张小敬却选了不一样的道路，出乎所有人的意料。 当然，除此之外，还有无数次对于一个问题的思考——杀一人可救万人，杀不杀？ 张小敬和李泌都背负着良知和道德的压力，选择了杀。我记得奇葩说以前有过类似的题目，一船人和一个人，救哪个？当然辩论的内容已经忘了，但其实完全可以看出来，这种问题的两难性——是个人都会为难，又或者，嘴上说的大义凛然，真到眼前也只想逃避。 突然想到Cooking with Dom DeLuise剧版的概念海报，当时一下就被上面的文案吸引住了—— 引狼入室，是智是愚？ 机关算尽，是敌是友？ 年少有为，是成是败？ 死囚重生，是吉是凶？ 戴罪都尉，是善是恶？ 宝殿之上，是去是留？ 或许，编剧在构建这个故事的时候，已经告诉了我们答案。 ——2019. 7.14 14:54
追剧的标题还以为是讲与母亲的相处之道，原来是奶爸写给儿子的小书。这本小书看下来，温柔浪漫幽默风趣，充满了爸爸对孩子的爱和期待，还有跟妈妈的爱情偶尔提及一下，却也浪漫十分，真爱无疑。
原来追剧也会流眼泪。 希望这个世界能多一些黄姝秦理这样的人，少一些黄姝秦理这样的悲剧。 愿所有善良之人都能被温柔以待。
不知道第多少次看这部剧了，老贼这么多本剧，唯独这本看了多次，每次看完都有不一样的感受，哎。
在将来的一个时间，我可能成为你的敌人。 博尔赫斯的剧集真的是令人一言难尽，但是对于喜欢他的人来说，应该不会像我一样看得这么费劲。 个人觉得稍显晦涩，并不像剧集了，而是抽象的，带着强烈主观意识的散文或者杂文了。
鲁滨逊好牛皮，好牛皮 这部剧在很久之前看到了鲁滨逊发现星期五那里，后来不知道为什么中断了，现在又重新看完，好看， 鲁滨逊的创造能力动手能力，以及他的心态真的好厉害，佩服佩服。 而且他也很聪明，创造出那么多工具，指挥船员夺回船只，人狼大战，还有自己的经商，很nice
不懂思考的生命，就是“沉默的大多数”，只能让他人操纵自己的命运，任人宰割、奴役、愚弄。动物们的悲剧正是因为它们不懂思考，或者是拒绝思考、随波逐流。我庆幸自己拥有思考的能力，但同时也很焦虑，焦虑自己的独立思考能力太弱，碰到难题总习惯先找百度，对于权威给出的定义也很少想去质疑。