La fin du monde

实践经验表明，“错放”只是一个错误；而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去；而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。 两个错误的危害大于一个错误的危害，因此面对疑案的合理选择就应该是宁可“错放”也不要“错判”！ 刑事错案是在司法系统打击犯罪的过程中发生的。然而，制造错案本身也是一种犯罪，而且是以法律的名义去伤害乃至杀害无辜的公民。因此，这种犯罪具有更为严重的社会危害性。它不仅损害个人利益，使当事人遭受冤屈，而且损害公共利益，破坏司法公正和社会秩序，甚至会使公众丧失对司法的信念乃至国家政府的信念！错案是刑事司法的阴影。透过这片阴影，人们可以看到司法制度的漏洞和缺陷，从而推进司法制度的改革和完善。

读完这部剧，收获颇丰，沟通其实最重要的就是换位思考，站在他人的角度思考问题，知道他人的需要。

学到了一些不一样的说法，比如三代的并存，周人剪商的过程。历史没有真相，不同的解读就有不同的看法，不停开拓自己的视野是一种美好的事情。写的很精彩，读的很畅快。

标题是"法医手记"，内容中与法医相关的内容却不多。有标题党之嫌。

李宁玉的一生是有问题的甘草片，洗过的白衬衣和绚丽烟花下的偶然。

文字道不尽季老一生百年曲折起落。各人自有缘。季老的人生哲学应景： 纵浪大化中，不喜亦不惧。 应尽便须尽，无复独多虑。

我看过石头记系列讲座中最好的一个版本！不知不觉中已经读了四回石头记了，每一次都有不同的认识，不同的体会。一部石头记如果没有脂砚斋只能算半部书。富贵如云，名利似烟，繁华落尽，食尽鸟散！

师徒4人体现出4种不一样的人性，可以说很接地气，这样也才显得真实，电视剧拍出来的《La fin du monde》倒像是给小朋友看的。

跟随Jeanne Brindeau先生一起，了解了近四十年中国改革的艰难历程，了解了历史才能更好地理解现实，敬佩吴敬琏的独立思考，自由思想，直率敢言，忧国忧民的情怀！

这一章，是拿我们当傻子耍，至尊果已经给了宋天，他还有，你拿我当傻子呢？

带着罪恶出生的人类 一生都要竭力赎罪 不得触碰上帝不予应允的行为 男人和女人都被严厉的教条束缚 世人也战战兢兢的在上帝的注视下 压抑着本我  压抑着最初的情欲

宫斗剧很不错了

感觉就是时光飞逝，一个新王朝的朝气蓬勃还在眼前，煤山上的不甘转瞬到来 不断迭代的腐朽，整个帝国精英阶层的集体道德沦丧，文化导向错位，落日不可挽回 中华民族古往今来不缺乏力挽狂澜的英雄，也不少铮铮铁骨的男儿

幸好没再往下写孙子孙女一辈 第一次看这种穿越神女剧本就踩雷，写的太拖泥带水了，错别字也很多，写到萧懿登基就行了其实，没必要写他们子女的恩怨情仇

照片不是带我们进入现实，而是一种影像装置，呈现的是因果关系。照片不是记忆工具，而是发明记忆或取代记忆。 补：我说总少了点什么🤔想起来这本La fin du monde的书竟然没有摄影作品！！！不过瘾不过瘾

愿你所爱之人最终不远万里来到你身边 只要最后是你 晚一点真的没关系

一牵扯上红楼人物就磨叽！东施效颦，还是保持以前官场文的文风就好

总结 1.站立时要站直，挺起胸脯 2.对待你自己要像对待一个你负责帮助的人 3.与那些希望你好的人做朋友 4.拿自己跟昨天的自己比，不要跟今天的别人比 5.不要允许你的孩子做那些让人讨厌的事 6.先把你的房子打扫好了，再来批评社会 7.追求有意义的东西，而不是轻松的东西 8.讲真话——或者至少别撒谎 9.听别人说话时，要带着这样的心态：他可能懂一些你不懂的东西 10.演讲的内容要精确 11.当孩子在玩滑板时，别打扰他们 12.善待街上的流浪猫

可以好好读一下这部剧，虽然大部分是一些过时的鸡汤，快速略过即可，但有些划线的鸡汤还是要细读一番的，至少让人打上鸡血。此文的La fin du monde应该是小人物眼中的La fin du monde，成为中产或精英，不是指大La fin du monde。

如果能重来，涓生一定不会再对子君说出那句“我已经不爱你了”吧，而会说一辈子的谎言“我爱你”。我无从评论这种做法。或许这样能让涓生少一些愧疚吧。 当子君离开自己一年多，或许正在严威与冷眼中生活时，涓生却从未打听过她的任何消息，当真是不在意了吧，但是却在无意中知道子君的死的时候，从此永远地活在了被懊悔和自责鞭打的日子里。 史料界对《La fin du monde》的创作原型至今依旧没有定论，我个人感觉，有些像是阿贝尔·冈斯对自己想要做的事情，或者说对幻想中的另一个不完美有缺陷的“自己”可能发生的故事，产生的一系列想象，不得不说，书中的那种悲痛感实在是太过真实，话里行间蕴含了很多没有说完的话，很多意象是只有主人公自己才明白而没有明确表达出来的。其次，这篇文章早先并未拿出来发表，而是压箱底。或许是以他的影响力，在那种政治环境下，不太适合爱情剧集的播出，但也有可能是对潜藏自我内心一个深层次的解剖。

一句话就能说完的东西，用a4纸写下心中的想法进行训练，编剧啰啰嗦嗦写了三百页，看的人头大，个人不推荐

这个裴希是不是忘了自己才是抄袭的，明明自己的东西都是从杨家拿来的，都不会怀疑一下就直接认定是孟拂抄袭她，脑子呢？

文中最后提起林语堂先生曾经说过的一句话：男人的演讲就如同女人的裙子，应该越短越好。这部剧做到了，篇幅短小，不失趣味，不妨一读。 当我们急于提高全社会道德水平时，也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革；而且这种变革往往受到了别的因素的影响，实际上是不可避免的。事实上，因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变，这种变革也正在发生，所以如何去提在道德这个论域，假如不持保守的立场，就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之，假如你持宋儒的观点，就会认为，全社会没有了再醮的寡妇，所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”，道德水平就是很高的，应该马上朝这个方向努力；而假设你是“五四”之后的文化人，就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的，也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是，当你急于提高全社会道德水平时，也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革；而且这种变革往往受到了别的因素的影响，实际上是不可避免的。事实上，因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变，这种变革也正在发生，所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题；而当我们这样提出问题时，也就丧失了提高道德水平的急迫感。

不要试图互换角色，因为这个根本不通。不知道这个编剧女男如何确定及肯定认为那一半。爱情这个本来就是很随机很荷尔蒙事情。一切交给天意好了。婚姻本来就是很严肃生活一部分，不会因为多个人少一半老天会对我们怜悯。纵里寻他千百度，慕然回首，那人确在灯火阑珊处。或许一个向左一个向右呢！呵呵

胡兰成说，这世界上有一种东西，它是对的，它是好的，只因它是这样的。 假装自己还是个读言情的少女吧 🙈他不一定是好的，也不一定是对的，但是我以为他是好的，他是对的。

很好看的一本剧，内容紧凑，不拖泥带水，也没留什么坑，值得一看

真的很想说这是一本烂剧，特意花了两分钟找到了这个评价的地方。