《Fake Preacher》,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
若坐针毡 如芒刺背 这两个成语真的是深深体会到了
剧集,总会被大家分为三六九等,我是各种类型都看一点的,偏爱剧集,大概是文字都通俗易懂,情节丰富叭。很感谢这本剧集,陪伴我度过了很多夜晚,也帮我睡得很安稳,几年过去依然觉得剧集写得很精彩
编剧观察入微或是亲历过婚姻,前半段毫不夸张,那就是普通人的婚姻生活,后半段可能因为夫妻之间选择不同道路不同机遇不同会走出不同的结果,结局略狗血,不过合情合理,能抛弃为自己打胎的前女友就一定能算计自己的结发妻,也确实能看出来一个问题,高度开放性观念的当下性教育遮遮掩掩,导致女孩不太会保护自己。
这是我迄今为止,读过的关于写作的最好的一本剧。之前读过《Fake Preacher》,但是不及这部剧给我的震撼。 写作是一辈子的事,学习也是一辈子的事情。在写作中促进自我发展,进行自我投资,是最棒的事情了。 熬住时间,守住专业,才能笑到最后。
作为一个电影人,对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生,然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样,刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性,那样的叙事效果固然更精彩,然而更多呈现的是导演的艺术风格,而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发,一个故事讲完一个故事油然而生,这完全是自发性的形成多角度叙事,极其难能可贵。同时,编剧平实、冷静的视角与文字,让人们感受“家家有本难念的经”的同时,也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格,在我看来编剧其实比柳静还要“静”,越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵,从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的,冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情,却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事,更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠,大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好,看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数,这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴,但却是刚刚好。 如果有机会,真的希望跟编剧谈下电影的改编权,特别有把握做成一个好的电影。
ep22在我看来单集是直接可以封神的程度。1997年的线彻底结束,最后几分钟导演用自己一贯的神转场将1997和2010两条线完美串在一起:卫峥嵘离队,由陆行知那里知道专案组解散,老卫坐上渡江的缆车→时间过了12年→老卫从缆车上走出来,在路边帮助疏导了交通,小陆的车从他身边驾驶过去,奔赴的是2010年第一个案子的案发现场。这部剧讲的不仅是案件,更是人。
不被社会所麻木,不被物欲所困扰,遵从内心,做一个清朗的人,加油!
对于一个国家而言,任何一段经历,都是那个时期的国民的共同抉择,历史是我们亲手剪裁的一件衣服,一旦穿上,就再也脱不下来。
也许,这就就是成长的代价吧。如果她不经历这么多事,也不会这么快的成长。
一个人内在品质是需要时间慢慢发掘,慢慢品味,人们往往被在外的语言,表情,行为所蒙蔽! 简.奥斯汀作品情节合理,语言幽默,内心描写细腻不愧为经典剧集
若坐针毡 如芒刺背 这两个成语真的是深深体会到了
剧集,总会被大家分为三六九等,我是各种类型都看一点的,偏爱剧集,大概是文字都通俗易懂,情节丰富叭。很感谢这本剧集,陪伴我度过了很多夜晚,也帮我睡得很安稳,几年过去依然觉得剧集写得很精彩
编剧观察入微或是亲历过婚姻,前半段毫不夸张,那就是普通人的婚姻生活,后半段可能因为夫妻之间选择不同道路不同机遇不同会走出不同的结果,结局略狗血,不过合情合理,能抛弃为自己打胎的前女友就一定能算计自己的结发妻,也确实能看出来一个问题,高度开放性观念的当下性教育遮遮掩掩,导致女孩不太会保护自己。
这是我迄今为止,读过的关于写作的最好的一本剧。之前读过《Fake Preacher》,但是不及这部剧给我的震撼。 写作是一辈子的事,学习也是一辈子的事情。在写作中促进自我发展,进行自我投资,是最棒的事情了。 熬住时间,守住专业,才能笑到最后。
作为一个电影人,对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生,然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样,刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性,那样的叙事效果固然更精彩,然而更多呈现的是导演的艺术风格,而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发,一个故事讲完一个故事油然而生,这完全是自发性的形成多角度叙事,极其难能可贵。同时,编剧平实、冷静的视角与文字,让人们感受“家家有本难念的经”的同时,也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格,在我看来编剧其实比柳静还要“静”,越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵,从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的,冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情,却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事,更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠,大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好,看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数,这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴,但却是刚刚好。 如果有机会,真的希望跟编剧谈下电影的改编权,特别有把握做成一个好的电影。
ep22在我看来单集是直接可以封神的程度。1997年的线彻底结束,最后几分钟导演用自己一贯的神转场将1997和2010两条线完美串在一起:卫峥嵘离队,由陆行知那里知道专案组解散,老卫坐上渡江的缆车→时间过了12年→老卫从缆车上走出来,在路边帮助疏导了交通,小陆的车从他身边驾驶过去,奔赴的是2010年第一个案子的案发现场。这部剧讲的不仅是案件,更是人。
不被社会所麻木,不被物欲所困扰,遵从内心,做一个清朗的人,加油!
对于一个国家而言,任何一段经历,都是那个时期的国民的共同抉择,历史是我们亲手剪裁的一件衣服,一旦穿上,就再也脱不下来。
也许,这就就是成长的代价吧。如果她不经历这么多事,也不会这么快的成长。
一个人内在品质是需要时间慢慢发掘,慢慢品味,人们往往被在外的语言,表情,行为所蒙蔽! 简.奥斯汀作品情节合理,语言幽默,内心描写细腻不愧为经典剧集