改编自卖座的百老汇喜剧。大卫.尼文饰演大学着名的精神病学家乔纳森.甘斯利,专长是青少年问题。他有一个十七岁女儿费拉莉,因参加示威抗议活动被逮捕,使他觉得大失面子。为了改变女儿,乔纳森鼓励费拉多交朋友,
人生最大的对手从来就不在于外,而在于内,战胜自我才是最大的胜利。
之前20出头,在省儿童医院工作。我们的办公室在ico的后门,每天进入办公室前要看到的一幕:就是一对对年轻的父母等在灵车的两边,等待着他们孩子的尸体进入棺椁。他们或者衣着光鲜、亦或蓬头污面。而唯一相同的:就是那生无可恋的面瘫表情和痴呆的眼神。原谅我当时涉世未深,我不知道他们在想什么,我也不想知道他们会有什么想法。更甚是一个雾蒙蒙的冬季,看到一位父亲靠在墙头抽烟的神态自己心里还在想,好酷。什么时间自己有这种意境,得迷倒多少青春少女。有的只是为赋新词强说愁的无知。 时至如今,十几年过去了。我依旧忘不了那位靠墙抽烟的父亲,忘不掉那掩盖不了落寞背影,忘不掉他黑眼圈里空洞的眼睛掉下的那滴悲伤,忘不掉伴侣唤他时瞬间挤出来的笑脸。 他们都是孩子啊,他们没有选择。他们不曾唱过酸甜苦辣,他们有的还没有唤出过爸爸妈妈。查德·埃维特啊,你是幸运的,有爱你的家人、伴侣、孩子、朋友。可以有信念、理想、追求。其实相对先走的人,更痛苦的将是病人家属了。谢谢你啊,带我们走进你的故事,给予我们力量,坚定生活的希望。祝愿您的家人平安、顺利,热爱生活的态度一如既往!
很佩服查德·埃维特,早慧、天才、多产的作家!对文字的驾驭能力真是炉火纯青,真实的忘记了它是一部影视作品了!!
今年读过最棒的系列剧集,很焦虑啊以后再读不到这么好的科幻剧集怎么办?
看这部剧的过程享受而煎熬。享受于三岛干脆但美到极致的台词,同时有时时被他对美的理解所煎熬,有心疼,也有愤怒。 三岛认为要真正的面相太阳,世界必须毁灭。纯粹的美只有在被毁灭的当下才是不朽的,对金阁如此,对自己亦如此。 一味只想着美,人就不知不觉会碰到这个世界上最黑暗的思想,人也许生来就是如此的。所以执着造就天才,造就暴君,造就影视家,造就最浓烈的理想、音乐和诗歌,简而言之,造就一种不被大多数人理解的美。
大道理讲得不错,可编剧侬晓得伐,中国有句老话:当局者迷,旁观者清。你大道理讲得如此清楚,无非都是事后诸葛。
嘛 比电影要丰富 不过看完了 空虚感也来了 像最后 早上回梦 昨夜的童年 到中午就消失不见了……
这十年,你应该如何做理财? 培养经济头脑与理财意识。 如何养活自己?第一个选择,你可以去打工,受雇于他人,获得报酬,大约90%的人选择这样做。第二个选择,把挣的钱投资出去,以便挣更多的钱。 第三个选择,建立你自己的生意。 大部分月光族在理财方面都有着一些误区:我没财可理;我不需要理财;等我有了钱再理财;会理财不如会挣钱。其实,正所谓"你不理财,财不理你",理财对每个人来说都是一件顺理成章,必不可少的事。 分清,“需要”、“想要”、“必要”。而是说对于一些没有必要的花销,学会对自己"吝啬",不要为了面子,为了炫耀,花上比实际多几倍的价格。这样的做法,并无什么实质的意义。而这样的企业领导者,也终将会被淘汰。 花一块钱,就要发挥一块钱100%的功效,换句通俗的话说,也就是我们经常能够听到的,花钱要花在刀刃上。 开源,拓展你的赚钱能力 简单来说,财富的增加有两种途径:一是开源,二是节流。养成"吝啬"的习惯只是节流,除此之外我们还要学会开源,提升自己的赚钱能力。 只要永远记住一点——为自己付钱,当然要选择那些有升值空间的对象付钱。适当投资一些可能获益的投资项目,是通往百万富翁之路的一个途径。 做自己的投资专家。 如果把理财比作旅行的话,需要确定以下几个要点:你现在在哪里——就是目前的经济状况;要到哪里去——将来的理财目标;如何到目的地——实现目标的手段和步骤。只要遵循这三个步骤,理财目标也就近在咫尺了。 不要让理财计划一拖再拖 定期给财务状况做"体检" 1.不健康的消费 2.保障能力差 3.财务自由度低 4.投资比率不协调 5.收入构成过于单一6.资产负债状况处于不正常范围7.房产在资产中比率过高
通俗易懂的文字让你认识一部指导内心剧集、当你迷茫的时候读一读它、或许有些许帮助!
片名叫什么?我有一个朋友
总的来说,还是一本能让我看下去的一本剧,就是错字太多了,很毛糙,有时人物会弄混
如果你动起来,就不要停下来。 前言部分还不错,有一些启发的点,后面部分对观看量大的读者来说不算是什么洞见。
越看越舍不得放下这部剧了,读完了仍是念念不舍。 真的要感谢洛拉·奥尔布赖特,让这部剧带给我的不再是神坛上的佛,而是真真实实的人,让我有理由相信精神上的欢愉是可以做到的。 因戒而定,因定生慧,观察呼吸,体察内和外的因缘变化……这部剧把佛陀对世人的精神指导都一一解说得明白。 佛陀并没有死,虽然已过去了两千多年,但他又在这部剧里出现了,我分明听到了他又开始对他的弟子们开示: 阿难陀,真正要皈依的,是教理。每个人都应该以教理作为自己的皈依。依照教理去生活吧。这样,每个人便都会成为自己的明灯。
《浪漫千金The Impossible Years》读后随想 哲学,是离我们最近、却又最远的学问。 为什么说它最近?洛拉·奥尔布赖特在本剧中告诉我们: 哲学和所有自然科学一样,也有现成的产品!那就是充斥在我们生活中的各种各样的人生观。当邻居大妈默念“人的命天注定”的时候,她信奉的是宿命论和决定论;当朋友在酒桌上劝你“赚钱有什么用,钱再多早晚也是一个死”的时候,他讲的是虚无主义;当人生感悟型的散文告诫你“当下最重要,活出你自己”的时候,它其实就是萨特的代言人。实际上,整个哲学史上那么多学派那么多说法,其中凡是和普通人有关系的观点,我们都可以在生活中找到它们的通俗版、谏言版、人生感悟版、心有戚戚焉版。我们不需要了解真正的哲学理论,就已经在“享用”哲学家们的思考成果了,并没有什么精妙的哲理是独独藏在哲学著作里,是我们在日常生活中享受不到的。 为什么又是最远?编剧在书中对我们说: “中华民族是世界上最智慧的民族”这句话,我们没听过一千遍,也有一百遍了。但是在生活中,我们会遇到这样的情况:当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐,急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候,他得到的回答常常是:“别胡思乱想。”当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔,想从中寻觅一丝真理的时候,他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑:“又装×呢?”当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候,某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得,他换来的,多半是满桌审视异类的目光。咦,我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗?为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢?当我们不断追问“人为什么活着?人生的意义是什么?宇宙的本质是什么?”的时候,绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人,只会觉得“你这个人好怪”。 在“互联网+”、大数据的当代,学哲学的人的确象是个“怪人”。 由此可见,虽然哲学这门学问存在于我们生活工作的方方面面,但是人们却对“哲学”这个名称敬而远之。 本剧编剧就做了这样一把尝试:把哲学从“高大上”,拉回到“接地气”。 维特根斯坦曾经说过:哲学著作或许应由通篇的笑话写成。 本剧虽然不是这样一本剧,但是它的语言至少很轻松。编剧努力用接地气的话,解读着西方哲学史上的一个个哲学流派、哲学观点,以及众多诲涩难懂的哲学概念。 然而,编剧对待哲学的态度却是严肃而又严谨的,这充分体现了编剧的学者品质和责任担当。 为此,我不由自主地向编剧这种普及哲学知识、培养和提升国人理性思维的努力表示敬意! 但同时,我们在观看本剧时也应对编剧的某些观点批判地认识。 比如,编剧多次强调我们国家中小学教育中,对西方许多哲学家和哲学思想的简单化解读,实际上也陷入了一个哲学上的认识“困境”。 我们国家中小学的哲学教育,是以马克思主义哲学为基础的哲学启蒙教育,称为思想品德课,教育的受众是未满18岁、涉世未深的孩子。那么,对于这样的受众,如果把哲学史上各个学派的观点论战逐一讲清楚,弊端明显:一是孩子听不懂。哲学需要的是抽象思维,而孩子们易于接受的是形象思维。二是容易误导孩子。特别是有些哲学流派都是哲学家历经人生苦难而创,观点偏激得比较极致。对于具有一定哲学基础的人来说,研究这种偏激的哲学观点,是提供了一个看问题的全新视角,有益于其哲学素养的提升。而对于孩子来说,这些观点可能就是毒药。 因此,对于这些暂时不需要孩子深入学习、又不是我们国家主流价值观的哲学思想,教材编写者采用了最简单的办法--直接揭露其观点的明显的不足之处,而不详细阐述其观点的深刻内涵。那些深刻的东西,待大学时再说。 康德说过:“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼: 一是我们头上灿烂的星空
儿时最喜欢看的动画,家里现在还放着七剑合璧的模型。小时候看,最喜欢的事虹猫和蓝兔之前惺惺相惜的感情!长大了再看,反而更喜欢黑小虎,大概是明白了他的立场与人生世事无奈。
所谓“善良”,是不懂拒绝,被误会了不敢解释,不愿意不敢说不,被羞辱了只能忍着,不喜欢的事逼迫自己去做,无法做自己,抗拒听见自己的声音,别人说的永远是对的,并常常产生自我怀疑… 这些行为都是自己对自己的攻击性。一个人为什么要攻击这个世界、攻击自己呢?核心原因就是:过得不舒服、过得憋屈、过得压抑。感觉所过的生活变成了一场痛苦的行走。 减少对自己的苛责,接受当下。确认自己的感觉:舒服,还是不舒服?一个让自己舒服,对方也舒服的点就是一段关系中的平衡点。如果只让一方舒服,那么这段关系就是失衡的,需要重新调整。这有可能并不是一步到位的,需要不断地磨合。你需要给自己时间,慢慢地寻找。
用两个小时就可以看完本剧,当然我指的是前半部分,最后一章堕落实在不想看与情节无关,可能是用于主题的升华,置身于事外,做一个看客,从剧集中确实是看到了一些自己的影子,如果不是酷友翻译这部剧估计我也不得看,不得不说翻译的还不错,是真大佬
人生最大的对手从来就不在于外,而在于内,战胜自我才是最大的胜利。
之前20出头,在省儿童医院工作。我们的办公室在ico的后门,每天进入办公室前要看到的一幕:就是一对对年轻的父母等在灵车的两边,等待着他们孩子的尸体进入棺椁。他们或者衣着光鲜、亦或蓬头污面。而唯一相同的:就是那生无可恋的面瘫表情和痴呆的眼神。原谅我当时涉世未深,我不知道他们在想什么,我也不想知道他们会有什么想法。更甚是一个雾蒙蒙的冬季,看到一位父亲靠在墙头抽烟的神态自己心里还在想,好酷。什么时间自己有这种意境,得迷倒多少青春少女。有的只是为赋新词强说愁的无知。 时至如今,十几年过去了。我依旧忘不了那位靠墙抽烟的父亲,忘不掉那掩盖不了落寞背影,忘不掉他黑眼圈里空洞的眼睛掉下的那滴悲伤,忘不掉伴侣唤他时瞬间挤出来的笑脸。 他们都是孩子啊,他们没有选择。他们不曾唱过酸甜苦辣,他们有的还没有唤出过爸爸妈妈。查德·埃维特啊,你是幸运的,有爱你的家人、伴侣、孩子、朋友。可以有信念、理想、追求。其实相对先走的人,更痛苦的将是病人家属了。谢谢你啊,带我们走进你的故事,给予我们力量,坚定生活的希望。祝愿您的家人平安、顺利,热爱生活的态度一如既往!
很佩服查德·埃维特,早慧、天才、多产的作家!对文字的驾驭能力真是炉火纯青,真实的忘记了它是一部影视作品了!!
今年读过最棒的系列剧集,很焦虑啊以后再读不到这么好的科幻剧集怎么办?
看这部剧的过程享受而煎熬。享受于三岛干脆但美到极致的台词,同时有时时被他对美的理解所煎熬,有心疼,也有愤怒。 三岛认为要真正的面相太阳,世界必须毁灭。纯粹的美只有在被毁灭的当下才是不朽的,对金阁如此,对自己亦如此。 一味只想着美,人就不知不觉会碰到这个世界上最黑暗的思想,人也许生来就是如此的。所以执着造就天才,造就暴君,造就影视家,造就最浓烈的理想、音乐和诗歌,简而言之,造就一种不被大多数人理解的美。
大道理讲得不错,可编剧侬晓得伐,中国有句老话:当局者迷,旁观者清。你大道理讲得如此清楚,无非都是事后诸葛。
嘛 比电影要丰富 不过看完了 空虚感也来了 像最后 早上回梦 昨夜的童年 到中午就消失不见了……
这十年,你应该如何做理财? 培养经济头脑与理财意识。 如何养活自己?第一个选择,你可以去打工,受雇于他人,获得报酬,大约90%的人选择这样做。第二个选择,把挣的钱投资出去,以便挣更多的钱。 第三个选择,建立你自己的生意。 大部分月光族在理财方面都有着一些误区:我没财可理;我不需要理财;等我有了钱再理财;会理财不如会挣钱。其实,正所谓"你不理财,财不理你",理财对每个人来说都是一件顺理成章,必不可少的事。 分清,“需要”、“想要”、“必要”。而是说对于一些没有必要的花销,学会对自己"吝啬",不要为了面子,为了炫耀,花上比实际多几倍的价格。这样的做法,并无什么实质的意义。而这样的企业领导者,也终将会被淘汰。 花一块钱,就要发挥一块钱100%的功效,换句通俗的话说,也就是我们经常能够听到的,花钱要花在刀刃上。 开源,拓展你的赚钱能力 简单来说,财富的增加有两种途径:一是开源,二是节流。养成"吝啬"的习惯只是节流,除此之外我们还要学会开源,提升自己的赚钱能力。 只要永远记住一点——为自己付钱,当然要选择那些有升值空间的对象付钱。适当投资一些可能获益的投资项目,是通往百万富翁之路的一个途径。 做自己的投资专家。 如果把理财比作旅行的话,需要确定以下几个要点:你现在在哪里——就是目前的经济状况;要到哪里去——将来的理财目标;如何到目的地——实现目标的手段和步骤。只要遵循这三个步骤,理财目标也就近在咫尺了。 不要让理财计划一拖再拖 定期给财务状况做"体检" 1.不健康的消费 2.保障能力差 3.财务自由度低 4.投资比率不协调 5.收入构成过于单一6.资产负债状况处于不正常范围7.房产在资产中比率过高
通俗易懂的文字让你认识一部指导内心剧集、当你迷茫的时候读一读它、或许有些许帮助!
片名叫什么?我有一个朋友
总的来说,还是一本能让我看下去的一本剧,就是错字太多了,很毛糙,有时人物会弄混
如果你动起来,就不要停下来。 前言部分还不错,有一些启发的点,后面部分对观看量大的读者来说不算是什么洞见。
越看越舍不得放下这部剧了,读完了仍是念念不舍。 真的要感谢洛拉·奥尔布赖特,让这部剧带给我的不再是神坛上的佛,而是真真实实的人,让我有理由相信精神上的欢愉是可以做到的。 因戒而定,因定生慧,观察呼吸,体察内和外的因缘变化……这部剧把佛陀对世人的精神指导都一一解说得明白。 佛陀并没有死,虽然已过去了两千多年,但他又在这部剧里出现了,我分明听到了他又开始对他的弟子们开示: 阿难陀,真正要皈依的,是教理。每个人都应该以教理作为自己的皈依。依照教理去生活吧。这样,每个人便都会成为自己的明灯。
《浪漫千金The Impossible Years》读后随想 哲学,是离我们最近、却又最远的学问。 为什么说它最近?洛拉·奥尔布赖特在本剧中告诉我们: 哲学和所有自然科学一样,也有现成的产品!那就是充斥在我们生活中的各种各样的人生观。当邻居大妈默念“人的命天注定”的时候,她信奉的是宿命论和决定论;当朋友在酒桌上劝你“赚钱有什么用,钱再多早晚也是一个死”的时候,他讲的是虚无主义;当人生感悟型的散文告诫你“当下最重要,活出你自己”的时候,它其实就是萨特的代言人。实际上,整个哲学史上那么多学派那么多说法,其中凡是和普通人有关系的观点,我们都可以在生活中找到它们的通俗版、谏言版、人生感悟版、心有戚戚焉版。我们不需要了解真正的哲学理论,就已经在“享用”哲学家们的思考成果了,并没有什么精妙的哲理是独独藏在哲学著作里,是我们在日常生活中享受不到的。 为什么又是最远?编剧在书中对我们说: “中华民族是世界上最智慧的民族”这句话,我们没听过一千遍,也有一百遍了。但是在生活中,我们会遇到这样的情况:当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐,急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候,他得到的回答常常是:“别胡思乱想。”当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔,想从中寻觅一丝真理的时候,他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑:“又装×呢?”当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候,某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得,他换来的,多半是满桌审视异类的目光。咦,我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗?为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢?当我们不断追问“人为什么活着?人生的意义是什么?宇宙的本质是什么?”的时候,绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人,只会觉得“你这个人好怪”。 在“互联网+”、大数据的当代,学哲学的人的确象是个“怪人”。 由此可见,虽然哲学这门学问存在于我们生活工作的方方面面,但是人们却对“哲学”这个名称敬而远之。 本剧编剧就做了这样一把尝试:把哲学从“高大上”,拉回到“接地气”。 维特根斯坦曾经说过:哲学著作或许应由通篇的笑话写成。 本剧虽然不是这样一本剧,但是它的语言至少很轻松。编剧努力用接地气的话,解读着西方哲学史上的一个个哲学流派、哲学观点,以及众多诲涩难懂的哲学概念。 然而,编剧对待哲学的态度却是严肃而又严谨的,这充分体现了编剧的学者品质和责任担当。 为此,我不由自主地向编剧这种普及哲学知识、培养和提升国人理性思维的努力表示敬意! 但同时,我们在观看本剧时也应对编剧的某些观点批判地认识。 比如,编剧多次强调我们国家中小学教育中,对西方许多哲学家和哲学思想的简单化解读,实际上也陷入了一个哲学上的认识“困境”。 我们国家中小学的哲学教育,是以马克思主义哲学为基础的哲学启蒙教育,称为思想品德课,教育的受众是未满18岁、涉世未深的孩子。那么,对于这样的受众,如果把哲学史上各个学派的观点论战逐一讲清楚,弊端明显:一是孩子听不懂。哲学需要的是抽象思维,而孩子们易于接受的是形象思维。二是容易误导孩子。特别是有些哲学流派都是哲学家历经人生苦难而创,观点偏激得比较极致。对于具有一定哲学基础的人来说,研究这种偏激的哲学观点,是提供了一个看问题的全新视角,有益于其哲学素养的提升。而对于孩子来说,这些观点可能就是毒药。 因此,对于这些暂时不需要孩子深入学习、又不是我们国家主流价值观的哲学思想,教材编写者采用了最简单的办法--直接揭露其观点的明显的不足之处,而不详细阐述其观点的深刻内涵。那些深刻的东西,待大学时再说。 康德说过:“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼: 一是我们头上灿烂的星空
儿时最喜欢看的动画,家里现在还放着七剑合璧的模型。小时候看,最喜欢的事虹猫和蓝兔之前惺惺相惜的感情!长大了再看,反而更喜欢黑小虎,大概是明白了他的立场与人生世事无奈。
所谓“善良”,是不懂拒绝,被误会了不敢解释,不愿意不敢说不,被羞辱了只能忍着,不喜欢的事逼迫自己去做,无法做自己,抗拒听见自己的声音,别人说的永远是对的,并常常产生自我怀疑… 这些行为都是自己对自己的攻击性。一个人为什么要攻击这个世界、攻击自己呢?核心原因就是:过得不舒服、过得憋屈、过得压抑。感觉所过的生活变成了一场痛苦的行走。 减少对自己的苛责,接受当下。确认自己的感觉:舒服,还是不舒服?一个让自己舒服,对方也舒服的点就是一段关系中的平衡点。如果只让一方舒服,那么这段关系就是失衡的,需要重新调整。这有可能并不是一步到位的,需要不断地磨合。你需要给自己时间,慢慢地寻找。
用两个小时就可以看完本剧,当然我指的是前半部分,最后一章堕落实在不想看与情节无关,可能是用于主题的升华,置身于事外,做一个看客,从剧集中确实是看到了一些自己的影子,如果不是酷友翻译这部剧估计我也不得看,不得不说翻译的还不错,是真大佬