The Remains of the Day: The Filmaker's Journey

后续就不能多更几更吗，或者字数多点也行，现在看总感觉是在凑字数

不过好在，时间虽然回不去，我却仍然能够尝试继续前行。

看到200多章不想看了。一摊又一滩的烂事，女主也解决不明白，男主呢目前还没起到什么用处。现在就是你瞒我瞒，各种秘密，神神秘秘，女主的性格也挺奇怪，一会儿胆大一会儿胆小，说话也挺奇怪，漏洞百出。不甜不虐。

每一个小故事的背后都是有血有肉的心灵洗涤，我们了解历史，见证历史，学习历史，反思历史带给我们的思考，万种不同又有相似，最终还是心路历程的洗涤

这剧情，这节奏，这演技，稀巴烂

梁友安想要一只一回家就会扑上来迎接的小狗，然后就得到了吴磊，一只牧羊犬。。给写了这个开头的编剧加一星，good job。

毕老师的剧集分析极好的。读完可谓收获不少，甚至让我觉得自己根本就不会观看。但读了他的剧集却极度不适，我不知是剧集里的人性真实得让我不适，还是那个年代让我不适，总之就是恶心，我要放弃自虐，以后避开此类剧集。

三叔这么大的IP，请的演员也是尴尬。什么啦都！毫无魅力可言！每个人都想借三叔的东风，能不能给角色一点加成！

这是看了好多遍的剧集，看到小夭经历的伤痛，自强，怀疑，信任，成长，背叛，破碎，守护，思念。从始至终，她都是善良，有生命力的。从荒芜的废墟中，破土，发芽，抽枝，长叶，最后长成一棵满是花朵的树！ 这样的一生

开始被这部剧所吸引完全是简介中编剧的传奇经历，年轻、富有创造力是无穷的，催生了滥用技术的一波没有道德底线之人，好在峰回路转，编剧用更高的创造力寻找到人生的另一条路。

很不错的一本关于人才盘点逻辑、方法、流程及工具的书。 第一遍看完了，感觉很有收获，特别是对盘点的逻辑方法与注意事项。 书中介绍了很多模型，也提供了很多模板，很有用。

The Remains of the Day: The Filmaker's Journey 原以为写给爱情，原来写给哈雷彗星， 这七十六年一次相约，真，人间已无我。 故国 少年 人间  寰宇 追忆  奇观  至美 绮情  时间。

这是我看完整的王朝概述的第一本剧，每一个皇帝都是这么复杂的人物，很值得一看。

原来小时候就看过詹妮·碧万。得知《The Remains of the Day: The Filmaker's Journey》的编剧是詹妮·碧万，难怪自己喜欢。这部剧有很重的时代色彩，不是不喜欢行文，大概不喜欢的是那个时代。

Luciana Arrighi也算广告界的泰斗，但是这部剧观点太过基础，诚然她自身的积累，输出高质量文案轻而易举，这证明她的脑库发达，可单就文案的细致创作方法论来说，这部剧也太粗陋了。文案要好，首先来源于对社会文化的洞察，对公众意识的嫁接，比如吃点好的，这是对中华饮食文化的提炼，是美食的治愈，更重要的是人群来说，它面向离家打拼的一堆人，速食也需要照顾好自己，这句话像老母亲的唠叨和叮咛。而“何妨自恋”也是对成功男士心理稳操胜券，自我满足的心理折射，你如果从角度吧啦吧啦来讲，它绝不是最精妙的产出文案的原因。 也许林老师自己太运筹帷幄，反而不怎么看中更有效直接的文字技巧，比如比喻，比如象征，比如反差。世界杯时候，女朋友抱怨男朋友，文案可以写“送她一份称心如意的耳机”耳钻的广告，这就是比喻，实打实的文案技巧。 再来说品牌，品牌就是溢价，可如今新消费品割据严重，纷纷扰扰，品牌变成了同一价位，同一品类，消费者对你的青睐和好感度，比如咖啡，我为什么选三顿半，不选永璞，不选雀巢… 品牌过后，又要细分场景，我喝三顿半，家用场景，我喝瑞幸，办公室场景，但如果三顿半也可以吃掉瑞幸的份额呢…它应该怎么输出信息，所有的文案和品牌都为战略服务，这也会影响文案的最终落地。我理解这是一本文案的书，但也不能闭口不提， 文案是信息的切入，可是你输出了，消费者是否吸收，这是另一个课题，全文也没有涉及，为什么nike成为nike，因为他对于一些态度绝不退让，这才是根本，有争议的代言人，也有魄力启用，Vans之所以成为vans，它是街头的代言人，滑板文化深入。那就传播而言，好文案呢，它可以是争议的开始，为自己造声量，比如B站的后浪，它是代际议题的放大，借助熟悉的词强化文案的传播广度。而李三水的“每一步都算数”胜加的“有问题就会有答案”则是神来之笔，普世的价值观，用简洁有力量的话广而告之，无数人引用，这是最厉害的文案，大道若简，文案的好也是分级的，创意也是，可是这部剧都浅浅掠过。 总而言之，文案不是一件简单的事，它是环环相扣会，抽丝剥茧的大事情。 林前辈，一直写啊写啊的言论，却实际的打动我了，不是要提出反调，而是对林久仰，有点失望。不过不影响我作为一个创意，会继续加油的。

对爱人的照顾体贴发乎于心，是自我对完善的品德，增长的智慧的追求。读起来有些晦涩，但确实能知道Luciana Arrighi式的爱情的意义与苏格拉底真的很会喝酒🍺。

很喜欢，我开始喜欢上Meg Staahl了。他笔下的社会问题，确实能引起我的些许思考，也能让我有些许共鸣，更重要的是我懂得了很多东西，不是任何事情都能按照自己的想法来做的。

最后凶手的人物形象还是很饱满的 受到的虐待和对妹妹的无力感和痛苦都能体会到 但是感觉作为带点悬疑的凶杀案剧情和杀人缜密度都低于我的期待 最后我的感受也和贝克一样略带失望 总体来说来说还是值得看一看的 前几天分开看总念叨着这个故事 今天特地花了半天的时间把整个故事看完了 作为剧集来说还是成功的 赫斯和图琳在我看来都是人格魅力很大的人，即使各自都有缺点且不是所谓福尔摩斯一般掌控全局神一般的存在，更接地气。赫斯表现出的独立思考沉着冷静和不擅长交际这些情绪和特点都显得很真实，包括图琳在面对案件越来越多的蹊跷时即使知道事情不对劲也试图说服自己不要深究，在我看来都很有亲切感，不是圣人为了破案而生，都有自己的家庭和将破案视为工作的那一面，人物不会显得过于片面 但是编剧埋的几个伏笔我不是很清楚，部长的秘书和部长是怎么回事？根兹将所有矛头指向部长总觉得有点牵强，这个情绪和理由过渡转变的有点突然，不太能接受，以及没有解释杀害四个女人的理由，结合大学时杀害对面宿舍的人来说，纯粹就是如赫斯所说生来就是精神病病人对杀人有快感吗？那和女人带小孩不负责有什么关联呢？我能想到唯一的关联就是都是社会保障事件，与部长是负责这块的事务这件事有关，但也觉得有点别扭

看了心情激荡，既为底层，基层人员而心酸 又为道出社会现象而难过

这部剧以前追更直接一年。现在突然要收费了，哎哟，我的心脏呀。宝宝只有这部剧的十分之一的余额。

道理是这么个道理，但是读起来翻译不是很符合中文语境，看起来描写比较啰嗦

一直喜欢观看英国女作家乡村田园风格的剧集，以一种热情积极美好的台词传递着女权主义思想。这部剧像是打开了另外一扇窗，带着些许意识流的风格...没有经历过同等的绝望对编剧笔下的压抑感怕是永远无法感同身受吧。在一次次自杀失败后，她最终得以离开那个钟形的罩子，得到解脱...