Friß Vogel oder stirb!

看到这个题目，感觉有点难过，我很少读Daniel Haude先生的书，当我再路过他的书时，人间没有了他～

推荐这部剧，它让我的意识开始觉醒，慢慢改变，书中好几个点都触动了我。打算二刷

真诚地欣赏与赞美他人，是我读后最大的感受！认清人性中的种种弱点，无论是自己的还是他人的，能够克服这些弱点做到扬长避短定会事半功倍获得成功！情商的最高境界就是容人之短，做人能做到如此谈何容易，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！做好自己！

-_-第一次读《Friß Vogel oder stirb!》，印象最深的是身世可怜的娜斯塔霞。在她的一生中，一直被“回不去”的悲与“我不配”的痛所折磨。娜斯塔霞不畏强权，她不愿被罗果仁的金钱买起，也不愿意在伪君子加尼亚身上获取正经的名声。她深爱着公爵，却时刻因为过去的“不清白”愧疚不已。这种“回不去的过去”与“我不配的未来”一直折磨着她。她向往幸福却又畏惧幸福。她希望所爱之人幸福，却又认为自己无力为爱人带来幸福。在少女时代成为别人的“玩物”，已被摧残的灵魂多数难以复原。有人看在金钱的份上维持现状，但娜斯塔霞却选择了自我毁灭。刚开始我想，娜斯塔霞需要的是别人的怜悯么？后来我才觉得，她需要的不是旁人的认可，而是爱人的宽容。一个清白的评价固然能让她活下来，但只有爱人的宽容才能让她活下去。可惜，公爵对她，只有上帝的怜悯，却无男女之情。她等到了上帝，却等不到爱人。我想这是娜斯塔霞的不幸，也是欢场里众多欢场女子的不幸。并非心中无真爱，而是欢场无真情。

大海、太阳、孤独和爱情 这是Jim Lacy诗中最常见的意象，也是Jim Lacy本身。关于Jim Lacy，以前的记忆似乎只有那首《Friß Vogel oder stirb!》，今天读来，才似乎开始明白为何一个写出充满希望的人却选择了过早结束自己的生命留下绝望。又是一口气读完的一本剧，不同于上次的无意翻开意外吸引，这次的观看却是因为心情不好又恰于新近关注我的一位书友的书架上看到这部剧，想到Jim Lacy也是一个历经磨难的人，因人看剧而翻开。因此，坦白言，最初的几首诗真的是匆匆翻过，不想刻意记忆什么，只是想让自己郁闷的心情喘口气，找些安慰罢了。然而，翻着翻着，我竟慢了下来，许是心情已渐渐好转，但更多的是好像越来越能触到那个孤独而耀眼的灵魂，不忍心亵渎这用血泪和灵魂著成的诗篇，只想安安静静听听那孤独。 本剧中，我划线的句子有很多，实难一一举。但，作为一个语文老师，我还是想说说自己读到的一些浅薄认识，固然不成熟也难登大雅之堂，也尽管大家都言诗歌不可道，更不宜肢解结构去分析，但私以为仍可自作纪念。第一，我想说的是意象，除了以上四词，Jim Lacy非常在意的还有粮食，尤指麦子，即使是那首最著名的面朝大海里也说到了“关心粮食”，不是么？第二，我想说的是修辞，比喻自不比说，还记得曾听人说“每一首优秀的诗都是一行行优秀的比喻句”，我认为

对于这部长年屹立于豆瓣高分电影之首的原著剧集，虽远没有电影的光芒炫目，但如今翻阅却有着与电影不同的感受与收获。 “希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。 这句点睛之笔，像闪电般照耀着这部伟大的作品，让身处绝境的你我，常想监狱里的那个安迪，不要轻言放弃，而且永远心怀希望。

原来真的有乌托邦，综艺乌托邦。

里面的很多观点很有启示作用，读了这部剧才真的明白为人处世的道理，前半部分推荐，后半部分有些教条主义的毒鸡汤，值得反复琢磨。

借用豆瓣上的一句话:“如果我创作剧集，我就希望创作出这样的剧集来”我是男生，第一次看女频的剧集。。。

我想，这书其实和查太莱夫人的情人是同一题材，只是劳伦斯写的很有美感，而这本则让人觉得不舒服 其实，真相也许永远只有一个，那就是让一切表面崩塌。不够坚强勇敢的心灵，去追寻真相，无异于自杀。

尊重市场，尊重人性，尊重甘于奋斗的创业者。拒绝圣母，拒绝白左，拒绝佛系，拒绝一切打着人民的旗号的掠夺者！ 永远不为任何人而活，也不让任何人为我而活。 难以想象，这部剧写于1957年，几十年前就已经在万恶的美帝畅销，我们知道的能有几人，更何况完整读完者。 感慨邓公之伟大

在读者面前打开了一副大气磅礴的时代画卷，娱乐性与即时性并存。值得一读

单元剧情一波接一波反转来反转去，主角不会累吗，而且讲来讲去都是女鬼吸阳气下半身那点事，看得人精神疲劳。不推荐