Murrow

出生于光绪年间的美学国学大师，能有如此清晰前卫进步的思想，着实让人叹服

案例比较详细：真功夫/乌江榨菜/雅客V9等… 打造强势品牌的基本前提就是找到消费者与品牌的核心冲突，梳理品牌核心价值，确立品牌定位，从而延展品牌名/品牌口号/品牌手册/品牌包装等品牌基础内容，进一步就是通过营销计划将品牌基本内容传播出去。 书中有很多经典品牌理论，其实都来源于别的经典剧集。（理论天下一大抄，活学活用才是关键） 缺点就是整体内容有点散，文风也一般般。

后半部崩的厉害… 嚼不烂的猪大肠，吐了可惜，不吐又很难吞下去，继续嚼着含着吧可真是越来越恶心。

昨天才猛然发现，之前读完的那本《Murrow》删减了太多太多，只是单纯留了故事内容，中世纪黑死病的背景和男女青年对故事的讨论都被删了，难怪页数只有这一版的一半，而且许多故事莫名其妙。 个人感觉以后看国外经典剧集还是要看译林播出社的，奈何自己英语差，不然就去读原版了…

“我”离开那个小酒馆留下的那张没有永别的言语只有永别的意境的便条上究竟创作了什么呢。

编剧自己并不觉得这是社会学著作，这是很重要的前提，我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同，它更多显示的是梁庄人的过去与现在，以及他们的故事，他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《Murrow》，尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活，文化，教育，政治，道德，甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性，故事虽不同，但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题，这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外，梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民，但真正替他们讲故事的编剧也并不多，虚构作品当然不少，但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄，终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活，农民的问题这个角度看，梁庄是一部好作品。

先看的电视剧，后看的书。电视剧里面的人物演绎的非常好，书里的剧情基本没怎么删减，这也是对原书的一种尊重，确实不失为一本好剧。人物性格刻画入微，引经据典，剧情跌宕起伏 引人入胜。把一幅幅生动的历史画面呈现在读者眼前。官场勾心斗角，尔虞我诈，官官相护，党派林立。为了一己之私，铲除异己。历史就是这样。为什么大家喜欢明史，因明史映射现实社会官场，影射社会。想想嘉靖能力还是挺强，二十年不上朝，居然能将所有大臣玩弄于股掌之中。那和帝王驾驭术、驭人术确实值得玩味。

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

直到最终案件揭晓，才得知来龙去脉和真正的凶手。看来，为爱情，精确地说是由爱情产生的婚姻杀人很难让人猜透啊～

四星，看完荔枝史之后朋友推荐的。故事还是有可读性，虽然中间有一些没那么顺畅的地方，但是瑕不掩瑜，整体还是节奏紧凑情节刺激的～

这种虽然簡單但有效的东西就是好东西，我们需要的是传道授业解惑的人，更需要有传播能力的人的解惑

在人生道路上，要看的不是从这条路上获得了多少，而是看我们愿意为它放弃多少，等真正考验到来的时候，能不能把持住！

很有诚意、很有意思的一本剧。值得放下防御，细细品味。发现多个面向的自己。

总结：会说话是门技术活 本剧以五个点描述了说话的方式与技巧 我们要学习的就是如何把这些方法与技巧跟现实结合 虽然书的内容可能过眼就忘 但是会自我潜意识里植入了某些理念 值得学习

如果我明天死亡，或者知道自己不久之后即将死亡，我又会变成什么样，坦然面对还是每天惶惶不可终日，那时候我一定要再读一遍此剧，向保罗学习。最后想说，“谢谢你，保罗。”