本剧非常完整细致地刻画了富兰克林的一生。通过调研大量文献，编剧成功地复原了富兰克林作为自学成才的企业家、科学家、社会活动家、政治家、革命家、影视家、哲学家、外交家、智者、情场老手、废奴主义先驱、美国国父之一、共济会大佬、自我提升术祖师等角色的丰富的人生轨迹和性格。书充分表现了主角是个有故事的人， 有趣的人，有智慧的人，更重要的在历史关头成了担当风云的人。书里有很多有意思的细节和掌故。Io no记最大的意义是，他作为”The father of all Yankees”, 他的事迹和思想让读者领悟到美国独特的独立、自强、现实、开创等精神基因的起源。书的最后一章，批判性概述了富兰克林身后两百多年不同时代思潮（如浪漫主义、镀金时代、大萧条时期）对富兰克林精神遗产的褒贬，也是一个亮点。不足的是，本剧从头至尾镜头都是对着主角的特写，缺少对历史关键事件的全景式描述，对历史基础浅薄的读者是个挑战。另外作为第三者，编剧对富兰克林性格的成长、其人生哲学的形成、其对人性的透彻观察，都不如富兰克林的自传简洁深刻。
短小精悍，飞快地读完了。生活中不乏乐趣，只是缺乏自我安慰的心灵，没事的，活出你自己的样子吧😜
这个剧好开始挺喜欢看的，但是慢慢的到最后就又开始虐，不喜欢这种，只是觉得以前宫廷里面的女人活着好难啊！不喜欢最后的结局！
真的太难看了，我找不出一个优点。最烦女主角，她就像那种你见到就想骂的熊孩子，还总是一副我没错全天下都对不起我的样子。还有慢镜头简直到了滥用的地步，男主出场慢镜头，男女主一见面就慢镜头，各种煽情慢镜头，难怪这剧能拍到五十多集，要看吐了。
本剧对小白很友好，比起枯燥的数据结构，此剧生动有趣，像是在看我最爱的动漫一样
智慧医疗，无人驾驶……AI的普及也许会比我们预料的更早到来，但是人类与AI最大的不同在于独立思维。AI无法像人一样解悟生命的意义和死亡的内涵，AI更无法像人一样因高山流水而逸兴遄飞，因秋风冷雨而怆然泪下，因子孙绕膝而充实温暖，因月上中天而感时伤怀……AI时代，人类仍然是主宰
加油编剧，不要妄自菲薄，已经写的够好了，约定好了，春节后见，你可不要放我们鸽子呀
一开始惊叹于编剧的文笔，却不喜欢零零碎碎的记叙方式。后来借着“谁是Io no”的悬疑在书中继续追寻，一直读到Io no和人类一场顽强拼搏后，想象着它带着遍体鳞伤和沉重排钩远去的背影，有种莫名的恐惧，并从内心忏悔着人类的罪恶。停了几天后，又重新拾起继续读下去。却发现后面的故事，越来越符合中国人的传统故事构架，有点爱不释手了。读到阿基姆的母亲和孩子们的故事，虽然无法理解这位母亲的简单和善良，但却很喜欢读下去。母亲从生到死的过程，使得阿基姆的形象更加丰满起来。再到和熊的搏斗，越发感到作家的文笔细腻而有画面感，真心佩服作家的敬业精神，倘若他没有亲身经历，没有亲自去听别人讲述，没有把这种讲述转变成自己的故事，然后又把它转变成文字记录下来，哪有这样真实的原始森林场景，哪有这样精彩的人熊搏斗现场？只是为人类的残忍痛心的同时，又感到人类深深的无奈。最喜欢写阿基姆和艾莉亚的这一篇，写得太自然了，两个不同世界的人，即使曾经同行，即使生死与共，终究是不能走到一起的。这一点阿基姆是懂得的，所以一直都没有逾越鸿沟。艾莉亚试图突破，但也无法改变现实的必然，最终也懂得了。两个人回望小木屋的一幕，已经交代了结局。他们之间的故事就像梦一样，只能留在原始森林那间简陋而温暖的小木屋里了。有时候，真心换不到永恒，真情不代表美好，但要相信，一切都是最好的安排。当艾莉亚在飞机上寻找阿基姆的影子时，她说，这样最好！我已经感到所有的故事应该讲完了。果然作家用了最后几十页完美收官。可以说，这部剧集中的某些情节我愿意再读一遍，某些语句我愿意记录下来，某些观点会永远启迪人类思考，这就够了。
读完《Io no》，悟到了这几个道理： 1. 反向思维：如果无法定义一件事/一个概念，尝试想一想问题的反面，这样能够加深你对这个问题的理解和思考。 2. Stop doing list：「往事情的反面想」的反向思维衍生出来的是「不为清单」，stop doing是发现错就立即停下来，是长期坚持做对的事情；而清单的形成只有靠自己的经历去领悟和积累——这世上本就没有什么「屠龙之术」，有的只是坚持长期做对的事情 3. 不疾而速：段永平的原话是「以足够的最小速度求发展，兼顾安全和速度」，核心是安全，从投资的视角是「相信复利的力量」，而不是幻想以全力高速完成冲刺——公司和个人的发展都是如此，不要一味追求弯道超车，而是稳中渐进式的成长 4. 焦点法则：企业和个人的注意力都是相对有限的，把注意力放在自己最核心的事情上；单一比较容易聚焦，这也意味着把事情做对的概率更高、同时犯错的概率降低 5. 大道至简：段永平的回答都是一些非常朴素的常识和平常心等再简单不过的道理，但真正能够应用到实践、在危机和机遇中动作不变形、保持平常心心态的人是少数。“简单”的结论是需要花大量的时间、精力去得到的。 推荐没读过的朋友至少认真读一下最后一节《Io no》
每个人都会“Io no”的大恸大哀之时，我们终会与我们最爱的那个人告别，泪眼婆娑中看完，心有戚戚焉，所以好好珍惜眼前人，珍爱父母，让自己和亲人的最后告别少些遗憾。
巜人生不过一念间：南怀谨的15堂人生智慧课》一书从做人的大智慧到生活中的小问题，深入浅出指点迷津。敎人如何做人做事，活出自我过好人生。读后受益匪浅。
時間都去哪兒啦… 現在最浪費不起的就是你。 有些事明白的太晚了， 我想表現風光的一面， 可脆弱才是我的本質... 我正在渡這輩子最難渡的劫， 渡過去就是重生，渡不過去就是活該， 悲喜自渡，他人難悟！ 感謝能讀到一本好書，受到很多地啓發。 希望那些跟我一樣在掙扎中又不放棄的人， 都能與時間做個朋友吧！
本剧非常完整细致地刻画了富兰克林的一生。通过调研大量文献，编剧成功地复原了富兰克林作为自学成才的企业家、科学家、社会活动家、政治家、革命家、影视家、哲学家、外交家、智者、情场老手、废奴主义先驱、美国国父之一、共济会大佬、自我提升术祖师等角色的丰富的人生轨迹和性格。书充分表现了主角是个有故事的人， 有趣的人，有智慧的人，更重要的在历史关头成了担当风云的人。书里有很多有意思的细节和掌故。Io no记最大的意义是，他作为”The father of all Yankees”, 他的事迹和思想让读者领悟到美国独特的独立、自强、现实、开创等精神基因的起源。书的最后一章，批判性概述了富兰克林身后两百多年不同时代思潮（如浪漫主义、镀金时代、大萧条时期）对富兰克林精神遗产的褒贬，也是一个亮点。不足的是，本剧从头至尾镜头都是对着主角的特写，缺少对历史关键事件的全景式描述，对历史基础浅薄的读者是个挑战。另外作为第三者，编剧对富兰克林性格的成长、其人生哲学的形成、其对人性的透彻观察，都不如富兰克林的自传简洁深刻。
尝试对未来做一种可能预测，从认知的角度来说，编剧的很多想法跟人工智能的发展有点不谋而合。
快点让陆心暖这个白莲花领饭盒🙃她懂我们眠哥经历过什么吗？还在哪儿发神经病🙄
通篇是很情绪化的日记记录心情记录生活，然又是极富诗意的"流水账"，旁人未必写不出来，只是未必写的如此一气呵成，需要工笔琢磨，需要去经去历去西班牙去德国去意大利，很难说，到底是文字的灵性还是思想的灵性，很顽皮的话语把发声的权利交给美丽的艺术话的每一个字句，有趣的灵魂在字里行间窥头探脑踱步舞探戈，让人更确信了，佳句是妙手偶得，还与心情天气有关！是的，艺术是自己找上门的！ 什么收获呢？看长得漂亮的文字在每一集数里跳舞，学习古字，拓展字群，然后相信Gianmarco Tognazzi笔下，生活是温柔的，人是慵懒的。
编剧的脑回路可以哟，槽点多到数不完
我也是這樣子的人生觀光區的人生觀光科技股的確是一種很好的感覺，我也是這樣子的人生觀光區的人生觀光科技股的確是一種很好的感覺，我也是這樣子的人生觀光區的人生觀光科技股的確是一種很重要所以說要好好休息的感覺。
书中内容就像书名一样寒气逼人，永远昏暗的灯光，半夜叫卖糖水的声音，无法解决的婆媳矛盾，优柔寡断又自卑敏感的男主人公，老好人也没做个让人感激的好事。封建思想严重的母亲间接毁了自己儿子的家庭，助力摧残了年轻的生命，压抑，痛苦，无助又不敢面对的他又偏偏有一个只想自己享受的妻子，钱不是万能的，但是如果换位思考，树生做的不错了面对那样的生活状态，是谁都想逃离，恶语相向的婆婆，哭哭啼啼的男人，只是觉得对孩子太不公平了，缺乏家庭的温暖和父母的爱。
生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。但是，什么样的生活不是“经过”呢？经过大地，经过四季，经过一生，经过亲人和朋友，经过诸多痛苦与欢乐……
不露痕迹地引导他人的思路，吸引注意力，联想，团队认同，统一行动
剧评居然那么低，蛮意外的哈！ 我认真地看了评价较低的剧评，有人觉得Riccardo Tognazzi表里不一。对于“表里不一”这个说法，我有点困惑了。有几个人能做到表里如一？人的性格里天生就包括所有的品质，而品质分好坏，靠人去选择。像“表里如一”这样的品质，在生活中能成为主流即可，还能天天保持？那是就不是人了，那是上帝，别太苛刻。 我是两天“解决”这部剧，有些快，也收获了点意外。因为我本身对这部剧没什么期待，没指望它能给我带来什么思想上的启迪，但看着看着，发现它还挺有意思的。我了解到经纪人的思维应该是怎样的，承担责任的成本远低于逃避责任，以及解决问题的步骤思考方式。 对于这部剧，我的目的就是认识新的思维模式。反正它达到并超出我的预期了。（我很少低评剧集，因为一本剧里总有值得我学习的地方。另外，能写那么多字的人绝对是大佬，哎，平时写个上千字论文都要我半条命）
后面越看越没意思，有点觉得编剧写不下去的感觉，结尾都只是草草收场。不过整体知识点非常多
很喜欢读。虽说描述的只是生活小事，点点滴滴，但读着读着不觉得生厌，好像三，五知已坐在一起，喝喝茶，不慌不忙，聊天聊地，天气正好，从从容容！
蛮有意思的一本剧，刚开始看被吓了一下，最主要的是在特殊环境下的想象，让我在那个空间起了一生鸡皮疙瘩原因是刚看这部剧那会碰到我们小区地下车库，有一片地方灯坏了，刚好是我出电梯，往车库走的方向，这段路不是直通，它像一个迷宫，有一片地方伸手不见五指，很黑，在写这感觉的时候头皮发麻，还是心有余悸！不过很刺激，还是要继续看^_^还有一点是被里面的卜卦算命给吸引了，很小的时候看到爷爷帮人卜过卦，而且很准，爷爷一般不给卜卦，碰到特殊情况下，爷爷才会卜，看爷爷嘴里念着什么，五个手指在开回的卜算着，那时候小，就觉得好奇，不过现在我也好奇^_^爷爷走了好多年了，爷爷要走的时候为自己卜了一卦，知道自己时间不多了，我有两个姑姑，出嫁以后，爷爷重来没去过姑姑家，那时候他就要求去两个姑姑家坐坐，那时候我们都还觉得奇怪，怎么突然之间要去姑姑家，我记得先去的是小姑家，因为小姑家近，爷爷在那边住了大概一个星期，就去大姑家了，那天上午到了大姑家身体状况很好，很开心，都在聊天，吃过晚饭以后爷爷跟大姑她们说必须马上送我回家，大姑她们不明白情况，不知道爷爷怎么啦？以为是住的不习惯，爷爷说自己过不了明天了，必须回去，不然就回不了家了，因为我们那里有个风俗，人在外面去世，就不能把遗体送回家，而是要火葬以后装进骨灰盒带回去，当时大家都懵了，怎么可能，爷爷身体那么棒，不过还是听爷爷的话，送爷爷回家了，爷爷回家的那天，刚好是我第一次带男朋友回家，这就是缘分，我们都在身边，没留下遗憾，就在那晚爷爷安详的走了……我很崇拜爷爷，他懂很多东西，而且是倒背如流！在爷爷走后不久，我做了个梦，梦见爷爷在河的对岸一直看着我笑，不讲话就是笑，梦醒后也没在意什么，过了两年我悟出其中缘由，爷爷在天堂看着我们，我一定会做的更好！当时悟出其中缘由，我的心是这样想的。慢慢这么多年过去了，确实也实践证明了那个梦。非常感恩爷爷给我托梦，他看到了我的未来，给了我启示！奶奶还健在，高寿90多了，眼睛跟耳朵不是太好了，每次叫奶奶声音都要高高的，她才会听到，每次回去看奶奶都会抓着我的手叫着我的小名跟我说，都回来看看奶奶，听了那话心里酸酸的，当时奶奶给我的感觉就是奶奶好孤单，没有一个可以说说话的人，每次回去看奶奶都会到爷爷的牌位前磕头默默祷告，奶奶跟我们有代沟了，没有共同语言，最多回家看看唠唠嗑，不可能经常在身边，有句话 "老来伴"，时光荏苒，相濡以沫，相互扶持到老那才是最终的归宿，年纪大了，都希望亲人在身边，钱不是万能的，给奶奶钱，她说我花不完，都回家看看，心酸......心如初一，方得始终。善待身边每一个人！
这部剧最大的优点是包含了很多前人的经典理论。比如弗洛姆的爱情三大误区和爱的五要素，罗兰·米勒的亲密六大要素，约翰·李的爱情六种形态，斯腾伯格的爱情三大元素等等。对于想了解这些理论的人来说，确实干货满满。 但是，这部剧的缺点也很多。首先，这些理论讲的很浅。其次，编剧的恋爱观没有形成一个完整的系统，书中还有很多矛盾的地方。再次，编剧举的很多例子不是太合适。尤其是关于国外的一些例子，可以看出编剧不是太了解西方的社交文化。最后，这部剧缺少学术性，更多的谈的是经验和总结，而不是科学和规律。比如说，书中对社会学、脑科学、语言学、行为学、基因学中的研究成果引用甚少。多巴胺、苯基乙胺、信息素等这些爱情的组成物质，也没有提及。 但是这部剧里包含了一些心理学的知识，可能编剧是侧重于这方面的专家，书名也似乎证实了这一点。 怎么说呢，这部剧还算不错，但是不够全面和深刻，它侧重于通过心理的研究和分析全方位地解读爱情。也因此，个人觉得书中的内容和观点可以借鉴，但不可当作恋爱的绝对真理。