Massey Sahib 电影封面

Massey Sahib

年份 1985
地区 印度

剧情简介

《Massey Sahib》,其他作品,印度出品,1985年上映。

朋友评论

天王又盖地虎

谛听身世;隋灭陈之战。徘徊于生死间的谛听地狱变和谛听身世的回忆剧情组织很好,这部刀马面部都画变形了,配角戏份与光彩远大于主角。

sss顺丰,公义,张(章)梦圆

零零散散花了五十几个小时把Raghuvir Yadav的这本合集看完了,全集十三本剧。就说给我印象深刻的,《Massey Sahib》《Massey Sahib》《Massey Sahib》以前读过,现在看起来给我的感觉依然是深深吸引,停不下来。而且有一种渐进的感觉,那种文革时期的伤害,由远及近,就如同开始远远看着,接下来是围观,最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲,也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Massey Sahib》《Massey Sahib》《Massey Sahib》。

二筒套餐

读了不到一半,跳到最后一天,还是没有什么惊喜。琐碎甚至有点乎无聊,并不细腻的思考,略显粗糙。所读的大部分内容无病呻吟的气质更多,展示的生活并不精致,有点难以让我印象深刻。对孤独的思考,没有哲学家的深度,没有自然主义者的细致践行。好吧,一句话,不是我喜欢的书。

龙隐于市

我没法看完 只欣赏文字 确实很痛 很致郁 很压抑 Raghuvir Yadav式的文字 很美 她对人物的拿捏很细腻 心理描写 人物刻画真实到梦幻 直白大胆 很有自己的风格 但是整本剧一贯的阴郁恐怖 让人很难连续读完 隆冬的漫漫长夜 夹缝中即使有一点光明 也很快被掐灭 情节观感严重不适 超越我的认知 这里只有扭曲的人 超越了生活 让人看到了底层人的绝望挣扎 像她所说的那样 她做不了救世主 不能使这些穷苦人民脱身于水深火热之中 但是可以给他们 艺术世界的爱和眼泪 (感觉有点过度渲染欲望了?或者这就是我看不见的真实 在影视作品里面没法找三观

张亦琪

终于看完了,很好看,对于闲暇时间靠追剧打发的朋友,很推荐这一本。编剧的文笔,新奇的脑洞,都让人眼前一亮,起码我个人读完还是觉得很开心的,有很多次的开怀大笑,虽然有一些小问题,但瑕不掩瑜,值得一看

💎 李秋艳

几天前,我同时打开这部剧和《Massey Sahib》 但看着看着,我就暂时放下了这本,转而先看完那本情节更清晰,内容更明确的“剧集”。再回头看这本自传意味浓厚的“遗书”,但仍然很多点无法理解。 这种无条件的、彻底全然的爱,一个普通迟钝的现代人很难感同身受甚至认同。在我眼里,包括结合《Massey Sahib》来看,邱无限详尽地分析自己情感的构成,与爱人关系演变的原因,自证衷心和牺牲,不是为了挽回爱人或歌颂爱情,更像是为了展现自己的精神高地和实现终极追求。 文中明确否认选择自杀存在报复动机。可能在邱看来,最终选择“自杀”是在追求一种和解与崇高。后几书明确提到身为“艺术家”,邱对自己艺术创作的追求,以及用大量导演、作家、画家及他们的作品表达自己眼里的永恒——破碎、自毁和戛然而止也是一种美。 因此我认为这部作品更像是编剧对自己精神世界的解剖。一来就将读者置于沉郁感伤的文字,用饱含情感的语言叙述“我”对絮宿命般的深情,但文中出现的角色都是“被叙述”。邱合理把控着人物刻画的距离,使文中人物有其人格特色,但又始终透过“我”之眼被观照。 最终这些叙述、描写组合在一起,丰盈的只有“我”的形象,也就是——我愿意把它当作真实的情感流露——Pradip Krishen本人精神世界的文字呈现。 因此我认为,由于“爱”起码是电流的互通,所以在这部剧里“爱”是次要的,邱本人精神状态的动态描摹、生命选择的存在方式以及以自戕作为永恒艺术终结一切的记录,才是表达的核心。 她的生命是完全献给了“爱”,但又不全是爱,由她自己所言,这是她生命意义所在,是她燃烧的方式。

木木子鱼

不同家庭背景的两个人 组建新的家庭 要面对来自不同家庭文化带来的干扰 彼此坦诚 同心才能解决问题 逃避只能加剧问题的转换 欢喜于大家都有一个好的结局 突然很想看遍阿锁的其他文章 太细腻 情到深处热泪盈眶

核桃

写的非常好,国内的公募基金也存在书中所描述的问题,资本市场的发展和投资者教育,希望慢慢变好

向美而生

这是一本非常不错的积极心理学的入门剧集。 心流体验是积极心理学的一个分支。而本剧从心流体验切入,引入许多例子作证观点。。推荐。

早起记得写日记

结构很巧妙,写的很感人,看的热血沸腾,值得一读.我一个朋友说的很对,当兵后悔三年,不当兵后悔一辈子.

这位孙子确实有两把刀子 用词虽粗俗 难得字里行间都有几分真挚 编剧给我的印象通俗的讲 就是一位有文化的流氓  总能不经意间 用最粗坯的字眼打动你的内心

天地宇宙万物随时都在变化之中

意犹未尽,需反复推敲,才能稍微有点理解,无奈自己过于浅薄,无法领悟,但总归有所得,有所悟。浅浅的笔调,蕴含巨大的能量。

Brambles

花了三天看完此剧,作为现在的自己对编剧掌握国内外投资情况的深度及广度产生敬佩。虽以剧集为载体,但能够在书中找到诸多的干货。对于想了解资本市场中的投资,特别是国内的特色投资以及“暧昧”政商关系的朋友,本剧的质量也够实在了。 书中彩蛋部分的这段话我很喜欢:影视作品最关键之处在于揭露人间的真相,揭示人性的根本,而不是玩弄花哨的技巧。因此,在创作中,我做了取舍,“知识为主,故事为辅”,讲究台词真诚,技巧其次。 本剧类似曾看过的《Massey Sahib》,给我最大的警示便是,在资本市场,还是要脚踏实地地做事情,否则不论眼前的成就有多么伟大,顷刻间就能坍塌。对于政商关系,离不开,靠不得,要掌握好度。 值得推荐。

钱多啦-财富教练

看过无数游记,唯独这本让我思考。 说起法兰西,想到的总是法国面包、巴黎铁塔、香榭丽舍等浪漫的代名词。却想不到,法国人的浪漫特质,引发了血腥和暴乱的大革命。 从雨果的《Massey Sahib》说起,到以同样这部剧结束,编剧以不同于国内历史教科书的独特犀利视觉,剖析了法国大革命的一个个伟人和事件,同时串了了一个个景点,让人看得酣畅淋漓。 看完也明白了:必须在制度保障下,才能享有真正自由;协和广场上,以前人称黑寡妇的自由女神下,葬送了无数无辜平民、贵族甚至是国王王后性命的断头台;王朝复辟,并非阴谋论,而是历史车轮向前行驶中,无法跨越的一个必经阶段;判定一个时代是否进步,需看它的底层人民甚至是监狱囚犯,是否得到公正的对待和审判;法国人的崇尚影视崇尚思想,也是推动革命进行的关键原因...... 至此,我看法兰西,更多想起的是巴士底狱、先贤祠、凡尔赛宫、三级议会这些政治历史的代名词。 感谢编剧,让我更理性地看待法兰西,也知道了,原来游记可以创作得这么厚重。

罗名扬

曾国藩也算是一个伟大人物,他在一生中也做出了伟大的事情,但他的每一步走得都很艰难,非常不容易。一次成功,并不能使人一劳永逸。成功之后的每一步也走得很艰难,每一步都如翻山越岭,每一次都需要认真对待,不可能有丝毫的放松,丝毫的懈怠。一步一个脚印,稳扎稳打,迎面而上。是最笨的办法,但也是最有效的办法,万事莫不如此。

ღsᴛɪᴄᴋ ᴛᴏོ

这算是三分之一部民国史吧!主要是从军事角度展示了国民革命的开始到消亡。如果从一个军人定位来看李宗仁,他无疑是那个时期国民党中最成功的代表;尤其是第五战区对抗日战争做出来巨大的贡献和牺牲;率领的各系杂牌军,打出了具有关键意义的台儿庄战役,遏制了日本闪电式侵略的步伐。文中难免会有粉饰之词,但是,也能感觉出这是一个朴实,有革命理想的人。他打造了一支拖不垮的桂系军,但他也抹不去桂系的烙印;也许是专于治军,总感觉在政党,经济,文化方面都是无争的态度;注定他成不了真正意义上的元首,只能一次次被蒋利用。。。如果他追随的不是像蒋这样的人,可能也是另一番局面。

祖国繁荣昌盛

孩子成长的过程,就是渐渐从父母的世界中远去的脚步。 《Massey Sahib》里,母亲渴望走进孩子的世界,并想法设法交流,渴望那份对等的爱与理解。但是,每一个人都是独立的个体,有独特的认知体验和生活态度,时代和年龄差距都是明显的代沟问题,最理想的状态只能是走近罢了。 书末的“几个月不见,我热情澎湃的拥抱,”他说“妈妈,你真是小题大做,几个月不见,就好像几年不见了一样,”爱往之,回应而来的还是不耐烦。 我们都明白,父母所作的一切都是源自于内心深处的爱,作子女的对这点是毋庸置疑的,这不代表还和孩子小的时候一样相依相随,天真无邪的无话不谈,所以遵循雏鹰羽翼丰满之时,翱翔于广阔天际的规律吧,即使万般不舍。