Tundra II 电影封面

Tundra II

年份 2003
地区 美国

剧情简介

《Tundra II》,短片作品,美国出品,2003年上映。

主演演员

朋友评论

聂玮

结论是好剧一本,一句话评价是加深了对市场运作机理成因本身的认识 但,,还是要夸一下Brandon Richardson,论述清晰,道理明确,希望多一些这样的学者和编剧

凡艺·茶(杨宇)

完全是以孩子的角度、看法来描写事物,真的很奇特!善恶有因果,好人一生平安,怪人拉德利Good luck

张瑞涛

此剧让我感触最深的就是写作手法,那种点到面,再到点,情节的布局。开始读的时候感觉像一个章回一个章回的,但慢慢发现编剧又好像布了一个大局,等你入套,虽然编剧把主干明确告诉是奇货,但洋洋洒洒几十万上百万字下来,你还是不知道奇货到底是哪一些。但是作品中,局中局,套中套,让故事曲折迂回又猜不透,你以为到这里就应该结束到下一步了,结果又牵出另一个局,这样的环环相扣,还是挺好的,看的很过瘾,毕竟大部分流行的网络剧集,这一本的布局给我的感受最深,所以给个五星,毕竟编剧的脑袋还是挺大开的,我要多学习学习 。

方宇

看标题还没引起我想看的欲望,在我仔细看完评论之后,再决定去看,果然没让我失望,这是一篇很有现实意义的剧集。 我从读高中被同学带着看剧集,后面就一直沉迷于此,看多了穿越,重生,军事题材,校园等,现在更喜欢这种文笔流畅,不算拖沓的剧情,我感觉相对于二十岁出头,跟适合25左右的人看吧,看完之后对婚姻有了不一样的感觉,

空谷幽昙花

很多研究都证明了冥想对我们大脑和情绪有积极意义,但这部剧没有从科学的角度进行任何讨论,完全是编剧的自说自话。从内容上来说,说理牵强,也存在很多自相矛盾的地方,而且翻译得也很差,使得这部剧的观看体验非常糟糕。

加法

好的爱情大概是了解了他的缺点后,依然会欣赏他并一次次的爱上他。相处的越久,爱越深。

醉金

题材很好,编剧也做了大量工作。但看得不太舒适,特别是后面讲到日本国内安乐死现状的时候,以及编剧发表的一些精英阶层视角的观点,让人看得很不适。

阿萍

借助飞行视野,带你领略大江南北、沧海昆仑、草原荒漠、戈壁冰川、火山天池。飞跃神州,万里江山眼下收;俯瞰华夏,葱岭鹿回望天涯。

路维特Loywitt

在机会足够多的情况下不可能的事情也会发生,并因此抵制住巴尔的摩股票经纪人的诱惑;决策时不仅要考虑所有可能的未来,还要考虑所有可能事件的影响,密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生;摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识;为认知找到最佳的平衡点,使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。你打算什么时候应用你学到的数学知识呢?事实上,从你呱呱坠地开始,你可能就一直在使用这些数学知识。

不知道起啥名干脆就这个吧

越来越觉得编剧在凑字数了,我就不明白,为什么所有人升级那么快,男主每次升级都九死一生,完了还要靠运气才能堪堪比别人稍微强那么一点点,而且男主所有的当下最强神通只要隔一段时间就成了垃圾中的垃圾,修炼的所有技能都只能算入门,这都两万多页了,男主还是一副人人可以欺负的样子

泪怜生

关于本剧倡导的原则性谈判,简单做个总结: 原则性谈判:即以利益为导向,运用客观标准(而非他人标准)的谈判方式。 谈判有四个要素:人、利益、选择、标准。 一、人:把人和事分开; 站在对方的角度换位思考,不要以自己的担心推测对方的意图。 谈判中,特别是激烈的争执中,情绪本身也许比说话更重要。 首先,要承认并理解自己和对方的情绪; 其次,要让对方发泄情绪。当别人发脾气时,不要打断或者离开,静静听着,直到他说完为止。 第三,不要对情绪冲动做出回应,采取象征性的姿态。道歉是一项成不最小收益最大的投资。 二、利益:着眼于利益,而不是立场; 如何确定利益,最简单的方法就是,问「为什么」和问「为什么不」,搞清楚事情的根源。 1、利益是问题的核心,而立场是外在表现; 2、双方均有多重利益,寻找共同利益&互补利益; 三、选择:为共同利益创造选择方案; 寻找对你代价最小,对对方好处最大的方案,反之亦然。 四、标准:坚持使用客观标准。 1、就问题寻找客观标准; 2、让对方清楚你已理解问题,同时坚持客观标准; 3、除非基于客观标准,否则绝不妥协;

Yvonne伊冯

成年人的社会是一场话剧,人人都是好演员,可演好自己,最难…… 这是一个细思极恐的故事,主人公惠子是人们口中没有“人性”的不正常人,她不懂得同情,不懂爱情,甚至都不会生气。可是,那些所谓的正常人就正常吗?而正常的标准又如何界定呢? 这个看似多元又包容的社会其实每天都在上演屠杀个性的惨案。而我们,可能就是刽子手,更可能是那些被屠杀的少数派。 我们这一生到底是为谁而活呢?是为了他人对你的期待吗?

胡凤奇

勤奋、努力、专注、思考、学习、做自己喜欢的工作是巴菲特一生的写照。他的传奇人生只不过就是比别人多坚守一点点,一辈子都在做自己喜欢的投资事业,正因为喜欢所以他就能迸发出无限的激情,从而达到现在的高度。

Hanawa Cazuhico

今天看完了Tundra II,感受颇深啊!在这每一个精彩的历史瞬间,每读一次都会有不同的感受。是毅力,是智慧,又或是失误,哪怕做了一次小小的错误的选择,又或是迟疑了一秒钟,都可能改变世界。在书当中也讲了命运总是垂青于那些强有力的人物以及那些崇尚暴力的人物,当人们选择以暴制暴的时候,又会是怎样呢?这世界会变成“兴,百姓苦,亡百姓苦”的情景。所以珍惜现在的和平,保卫和平吧,铭记历史!

一天之计在于陈

孤独,不安,胡思乱想,甚至带点自卑,这是编剧的Tundra II!

Zephyr

台词不过关吧

梦影中的流光

1. 一直觉得文言文里有很多有意思的故事,有意思的话,有意思的想法与创造。但是,由于是文言文,看不太久,就感到看不下去了,太艰难了。 2. 看彩蛋才又感到,要是没有经过编剧的加工,大概还是难以读下去吧。比如:《Tundra II》,很有趣,但原文一看,啊,怎么就这啊。 3. 灰姑娘,皇帝的新衣等故事,原来我们自古也有,挺神奇的。 4. 生态文明建设等概念自古以来也有,由此又感到人类历史的短暂,今天的我们与昨天我们的祖先们,还是有许许多多的想法与理想相通着。 5. Tundra II,感觉诗意的东西稍微要多一些些,关于月光像糖水的话,仍然记忆深刻,在四下无人的深夜,与友人们聚会、饮酒、谈笑大概是超级超级快乐的事。 6. 但与此同时,也看到一些阴翳,像寂寞之类的情绪,还有人心的一些阴暗面。大概就是黑白相生吧...... 不知所云......

小树苗🌱

比我期待的讲的浅一些,而且有点点啰嗦。总的感觉就是经济学家没人性,哈哈哈。刘擎教授跟薛兆丰教授打架的既视感。关于送礼物那部分在《Tundra II》里讲过了。

奇诺

翔实、中肯。有态度有理论有方法。给予了很多新的思考方式。能感受到编剧的真诚。

X.🙈🙉🙊🇮🇹

Brandon Richardson政经历史积累深厚,书写的通俗易懂,简练往往最难,作为一个普通人,保持一个持续学习的心态和思维模式比什么都重要!

林阵脱逃

湘军与中国近代史 历时55小时终于第二遍读完,上一次读这部剧是大学时,匆匆一过,收获有限。编剧Brandon Richardson功力非凡,观看体验很好。 Tundra II及其创建带领的湘军,平定发乱,稳定东南,系出湘军的淮军平定捻乱、楚军平定西北回乱、底定新疆,消弭了大部内乱,开创了同光中兴,为洋务运动展开创造了条件,这是湘军系对近代史的第一个贡献。 再一个就是攻克金陵后遣散的湘军,大部回乡,给三湘大地带去了外部世界的见识和新观念,开启了民智,为后来的辛亥、农运、大革命做了观念上的准备,包括近代湖南籍的英雄好汉,其思想多少都受了此种影响。 关于湘军起事推翻满清的假设。一来难度不小。湘军本身,兵力最多时只有二十余万,征战全国的话,数量没有优势,且攻克金陵后,湘军没有了新的愿景,暮气已深,不一定能用。加之苏沪的淮军、闽浙的楚军,李鸿章左宗棠不一定支持Tundra II起兵,如果他们掣肘甚至与湘军对着干的话,起事难度更大,更何况还有数量庞大的八旗兵、绿营兵,虽说战斗力不咋样,但也得用心对付。二是如果克服前述困难,则起事成功把握极大。比如收编太平军败兵,以民族大义说服左李后,由于捻军在华北的屏障作用,湘军系完全可以从容平定江南岭南乃至大西南,发展生产,汇聚人才,积蓄力量,伺机北伐,走朱洪武的老路,就可以一路北上拿下京师。当然这只是纸面瞎想,实际操作的话肯定有各种好的坏的因素。历史没有假如,人生不能重来,说说而已,想想而已。