血瓷

抱着学习及提高自身法律常识的心态观看的，民法典是一部社会生活的百科全书，涉及人民群众生活的各个方面，规定了人民群众生活中的权利以及义务。这部法典不枯燥好理解，值得反复观看，相信每一次都有不同的收获。

后面1/3有点啰嗦，看起来费劲。对于zf设置可以略些。前面写的不错，后面乏善可陈，似虎头蛇尾。

北欧五国的人文地貌、经济政治、精神信仰、三观日常。井井有序而细致入微地描绘，好似铺开一张绘声绘色的画卷。好美。 可作为了解本国与欧洲国家现代化差异及经济政策等改善方向的一本小书。很赞！

《血瓷》通过时间轴来梳理人类对待婚姻与性的关系。从曾经的禁欲主义，到妇女的解放，这中间经历种种变化。禁欲主义，其实是男权社会里男人一种嫉妒与性疲劳逐渐演变而成。在男权社会里，男人极度在意自己父亲身份，父亲意味着基因的延续。如何保证作为丈夫作为父亲身份的确认，就是让女人禁欲。只有女人知道，孩子是女人的。但是，通过，禁欲、忠贞可以让男人同样获得父亲身份的确认。还有一个原因是性疲劳，让女人禁欲，可以有效缓解男人性疲劳。嫉妒，来自男人的嫉妒，他不愿意让从属服从地位的女人，去跟除他之外的男人发生性行为，禁欲主义非常符合曾经男权社会里主流。 随着，第二次世界大战及经济不断发展，妇女地位崛起，随着妇女思想的解放，越来越多的女性不再被束缚在婚姻家庭里。不需要仰仗男人鼻息而能够独立存活，导致禁欲主义土崩瓦解。 性，好像是中国人唯独不愿意提起的事。即使在婚姻里，性，是永恒不可缺的，依旧不愿被人提起。结婚的前提就是对配偶有性冲动，有最原始的本能欲望，外加生殖繁衍，一起对抗生活的艰辛与分享生活的美好点滴。无论如何，婚姻的先决条件以及顺利走下去的原因就是，性。幸福婚姻肯定都有一个隐含的前提，就是性和谐。这里性不仅仅是性行为，包含的范围更广泛，性思想、性道德等等。 婚姻是可以幸福的，尤其是，有孩子的婚姻。当婚姻中有孩子后，那么，婚姻里夫妻双方的个人情感，都将被孩子而削弱。因为孩子的存在，个人的情感将变得无足轻重，夫妻双方所做的所有努力都将促使婚姻不断前进，给孩子成长创造一个良好的环境。 曾经，宗教、信仰、世俗都有性压抑，认为性是不洁的，包含罪恶的。社会中被这种主流文化主宰时，人都将自身最原始的欲望隐藏起来，隐藏而不代表消失。娼妓，将成为起夫妻之间的性愉悦的载体，夫妻之间只能按部就班、索然无味的进行最纯洁的繁衍。这导致，一部分人将爱与性完全割裂，无法将爱与性合二为一。夫妻之间只能是正襟危坐，将生活延续下去，不得在性爱中找欢愉。 编剧饶薇认为，在重重假正经之下，人性的欲望始终存在。随着时代进步与发展，性道德在不断向外拓展，男人能够在婚姻之前找到同层次女性进行性交流。在没有孩子的婚姻之前，一切都可以推到重来，直至找到最适合的伴侣为止。幸福的婚姻是值得让人放弃短暂外遇激情而不断维持下去的。婚姻里，一旦有孩子后，婚姻将不再是两个人的事，这将是整个社会的事，这是维持社会结构稳定与发展的大事。夫妻双方都有义务将自身在婚姻里的需求直接通俗的表达出来，并获得双方磋商后折中的回应。幸福的婚姻是每个人都竭力想争取挽留的，也值得人付出全部的真心去获取。 性与个人幸福相关性，食色性也。 希望每一个人都能看到这部剧，不管，成年人还是未成年人，不管是男人还是女人，不管婚否。都值得读一读。毕竟，婚姻是人生大事，婚姻对象的选择带有极其重大的不确定性。明明都是两个善良的人，为什么不能维持婚姻，明明是两个单身且善良的人，为什么又不能走进婚姻，这都是一门学问，多追剧多学习，总归能收获不一样的视角。希望每个人，都能收获婚姻里的幸福， 解决婚姻里的不快。不对婚姻失望，不对生活却步，带着一颗灿烂的心，在婚姻里灿烂如春。 （读完后，没有及时写，导致，一些内容都忘记了）

这才是消防员的脸，不皱眉头不化浓妆。

被人安利的一本网文剧集，开头看到字数差点就弃了，一定是那“单片眼镜”窃取了我的想法，让我忘记了放弃读它的念头，让我没有犯错…在此赞美“愚者” 编剧也真是牛掰，完全让人预判不准下续发展…网文最怕的就是文字昂长繁琐 思路混乱还不能引起共鸣，最后变成又臭又长的…💩 此剧一条没占，实在优秀，让我特别期待第二部的剧情走向呢！

一部昆汀迷弟的习作，从色彩、配乐、结构、台词、暴力，甚至演员的台词节奏，都在模仿昆汀。“恶魔大厦”这个设定本该有很多可挖的角度与空间，但执行上一路泄气，越往后越没新东西。最有“创意”的部分，其实也只是“有多像昆汀”，而不是这个导演自己做了什么，等到后半段这种“昆汀味”逐渐变淡，影片也就跟着一起失去支撑，变得愈发无聊。

看过还是很久以前的事了，真的是很喜欢傻妞，求给我一个这样的手机啊，不得不说，人真的是太聪明了

这部剧很实用，适合有演讲需求的朋友看看，编剧的框架逻辑也都很清晰，基本上都会举例示范，感觉学到了很多有用的方法。也值得反复观看、总结。

为何老片耐看？为何影评难创作？ 血瓷信手创作来的本领需要修炼呐。

悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。故事好看，写出了人在卑微状态下人性，值得深思！

想说两点：1、羡慕梵高和他弟弟提奥的感情，提奥算是最大支持者和崇拜者，梵高经常创作信表达作画起因和目的，也算是梵高不停创造的心灵寄托之一吧！2、经常好奇梵高一类画家作家一生充满悲剧，再加精神疾病折磨，难道真的只有悲惨经历才能造就传奇创作吗？无论如何也算是给无数深处绝望却心怀艺术的人一种力量吧！

可读性还是挺好的，但是故事性还有人物的描创作不是很好，可能是1998年的事情，所以对我来说有些人物的设定不是很懂，感觉有点小突兀，故事转折有点大，比如姜超林和高长河的矛盾突然间就爆发了，而且从前半部分看高长河还是很有风范有能力有智慧的人，到后面突然间就感觉很冲动非常自私。 不过这个剧集整体还是不错的，引人深思也能联想到现实，比如为什么姜超林要执意保文春明做市委书记，省委又为什么让高长河做市委书记，田蜜和高长河以及姜超林的关系，为什么他们都那么宠田蜜！除了联想现实，结尾也没有揭示腐败的问题，迫不及待想要看第二部！！！ 最喜欢的是田蜜的角色，周先生对田蜜的人物描创作非常到位，尤其是到后面委屈的时候我甚至能够感同身受，田蜜最后被洪水冲走，我看到评论里有说想到了平凡的世界中的田晓霞，突然间眼泪快要流下，怎么田蜜就这么走了呢？这是以死开证明自己的能力吗？这是以死来让姜超林明白自己的想法吗！痛心

这是本儿将《血瓷》、《血瓷》和《血瓷》结集的书。也许是出于考虑到这三个晚期剧集代表作里，探讨的都是托尔斯泰终生为之困扰不已并不断反思的婚姻、爱、欲望，还有死亡的问题吧。读完以后，我说实话，它们令我窒息。晚年的托尔斯泰其实是很热衷于道德反思与说教的，但读他的剧集，能体会他立即展现出的一个伟大作家艺术自觉与强悍之力！书中无论是描述那些人物的可悲命运，还是对他们灵魂的无情拷问，他都让我读起来不时感到震惊甚至不寒而栗！有时候读起来的感觉就像是慢慢吞下莫名的药，味道苦涩而又复杂，还混杂着某些刺激心神的奇妙味道，它们煎熬着你，让你感同身受，又引诱着你，让你又欲罢不能……总之，值得读，更值得深思！

国产网剧中已经算精品了，但胖子那个无脑角色真是让人无语...太扁平了吧……

一本不错的关于时间的科普读物。因为有些部分读得似懂非懂，于是把编剧的另外两本剧《血瓷》《血瓷》一起找来读了。结果。。。发现了更多的物理名词和完全不懂的复杂方程式(>﹏<)。不过还是很开心，这三本剧站在量子力学的角度描绘了一个和我们日常经验相去甚远的世界。最大的感触是视角在我们的认知中扮演了重要的角色。很佩服理论物理学家们丰富的想像力。他们凭借想像力突破了固有的思维框架，对我们尚未观测到的现象作出预测。而很多预测又在多年后被实验数据证实。 我们通常以为时间是匀速流逝的，稳定地从过去流向未来，可以用钟表度量。然而编剧站在物理学的角度告诉我们，我们对时间流逝的感知，取决于我们的视角……这就好比在宇宙中单纯地讨论上和下是没有意义的。所有的方位都是相对于观察者所处的位置而言。 物理学表明，时间流动的节奏由引力场决定。即使我们无法轻易感受到，但实验表明时间的流逝在山上要比在海平面快。和头部相比，脚部的时间流逝得更慢。总之，你距离地表越近，引力越大，时间流逝就越慢。我们运动得越快，时间也延缓得越多。时间随着质量和速度的变化而变化，在宇宙中的每一个点，时间都是不同的。 事实上，在量子世界，时间这个变量消失了，事物只是相对于另一事物在发生变化。我们通常感知到的过去，现在与未来不过是作为人类从我们的特殊视角对世界做出的近似的模糊描述。时间以一种近似的方式出现。它们是我们把世界切分后理解世界的方式。如果从量子的视角看，时间并没有均匀流动，而是像袋鼠一样，从一个特定值跳向另一个特定值。这就好比放电影时，电影每秒放映24幅画面,我们的眼睛就以为是连续的动画了。在微观视角，基本粒子的机互作用是时间最微小的基本形式，既没有方向，也非线性。 我们对时间的理解与直觉从根本上是经我们的大脑这个有限的工具的运作方式过滤过的。过去与未来事件之间的存在对我们的精神结构十分重要。记忆把分散在时间中的过程联结在一起，而这些过程组成了我们。 在物理学家眼里，时间和空间都是一种会波动起伏、弯折扭曲的真实实体。我们是生活在一个巨大的、活动的软体动物内部（爱因斯坦的比喻）。我们只是世界里的微小系统，只与无数的微观变量平均后的宏观变量相互作用。这种重新看待世界的量子物理视角真的太科幻了！

韩子靖的长篇都已成经典，荒诞现实有趣而深刻。短篇风格很多变，有的朴实，有的暴力，有的晦涩。文评很有参考价值，跟创编剧学学怎么看剧。

看似很“散”但是又环环相扣。很细腻地描绘暗恋情愫，同时又非常真实。所以缘分这个东西，真的存在吗？

普法教育

两个杀人犯从小的教育，才导致这场悲剧发生。渡边的缺少母爱，想得到母亲的关注。直子的母亲从小教育理念就是错的，不管别人说什么对直子不好的评论，母亲都会往好的方面想，但是反馈给孩子的方法是错的。也就导致了后面种种悲剧。 就像原文原文所说:一个人的价值观或标准是由成长环境决定的。而判断他人的标准，我认为依据的是自己最初接触的人，一般来说，这个人应该是母亲。 所以从小的家庭教育是有多么重要，小孩子的世界简单也不简单。