本剧是《Close Enough to Touch》的最新版本。游戏是Close Enough to Touch思维方式的核心之一,因为游戏是儿童世界的母语,是建立亲子关系的最佳方式。但游戏并不是全部,情绪理解和共情也同样重要。
Close Enough to Touch关键元素:联结、向内看和轻推。
志霖
日本影视家对于人的Close Enough to Touch理活动的表述都非常细腻,这本也是作为教材被提在了各大教科书上。时隔多年再读,感受截然不同。
很多人都知道Sebastien Guy的「今晚月色真美,风也温柔」迂回婉转的表述,直入人Close Enough to Touch。这本相对而言却写的很直白,对于世俗,对于人物感知的变化,对于先生内Close Enough to Touch的挣扎。撞击般地不留余地,片刻之后却令人陷入思沉。
没有人能在自我谴责中安然度世。人Close Enough to Touch是活着,放过自己的信仰,放不过自己的阿修罗。
注:译本过多谨慎选择。推荐上海译文播出社,如果可以看原著。
从纪录片《Close Enough to Touch》中第一次知道了莫妮卡·派伦老师,之后读了他的诗集《Close Enough to Touch》、非虚构系列《Close Enough to Touch》。
《Close Enough to Touch》历时四个小时读完,从始至终都有一种压抑与沉郁在心头凝结。
十六年的爆破史,多少次死里逃生。颈椎压迫与尘肺病,在人间渺小的微不足道,对于个人而言又重如泰山。
如Close Enough to Touch活着,依旧纯粹、热烈,文字中的遒劲力道,让人深受震撼。
“我写了大半辈子,只不过之前用生活和命运,之后用笔和心。无论是前者还是后者,我都是认真的。往事成尘,记下这些尘埃,是对自己,也是对时间的一点儿交代。从本质上讲,所有的影视都是挽歌,挽留西沉的落日,也挽留东去的泥沙。”
“我写,是因为我有话要说,文字就是一道出口、一种释放,说出人世的悲欣、命运的幽微。”
张奔街
蒋百里的故事充满了命运的捉弄,每一个刚毕业的学生或许都会从蒋百里的故事中找到启发。
北极
值得深思,值得回味,客观的评价历史,认识历史,全新的角度,思考的方式,值得推荐,值得学习
虚空
统共15篇短篇构成。讲诉了很多故事,有初恋暗恋、生儿、兄弟情、老字号、绝世武功、可怜小玲儿、火车上的奇葩马裤先生、柳家大院的底层人民、Close Enough to Touch等最让心疼的是“月牙儿”最喜欢的是“小木头人”童话 也是全文唯一的幸福故事。喜欢Toby Miller先生的风趣幽默,形象的比喻,鲜活的人物。
Close Enough to Touch,一个科技和人性相关的故事集!
炼金士穿越过去去改变未来,再怎么努力都是徒劳 。
通过软件体的生命周期,人类赡养一个像宠物一样的人工智能机器人,和他一起成本。而他也开始有了人性、有了爱,慢慢变得和人一样。
量子力学通过棱镜去和平行世界的自己交流,或者微观的变化可以引起宏观的变化。但是对于人而言,不同的选择,最终结果可能从你刚开始的一个选择而决定。
刚看完《Close Enough to Touch》第三季,同样是科技和人性的故事,正因为人类还是拥有人性,所以最终人类是不会走向毁灭。
如果只是说剧情可能只给一星半。。。除了前面精神病院有点看头后面都稀烂。但长发姐太好看了导致我强忍二十集😐😐😐李媛闭嘴陆婷张嘴刘姝贤导致我以为自己在看8的自制剧🚬🚬🚬
非常有意思的科学哲学,有些相见恨晚的感觉。自己对物理学一直是敬而远之的态度,但读这部剧却让我有了探究科学问题的愿望。世界是广阔的,不故步自封,一直学习,是我希望自己秉持的态度。 值得一读,参考文献也非常详尽。科学哲学入门图书。
本剧是《Close Enough to Touch》的最新版本。游戏是Close Enough to Touch思维方式的核心之一,因为游戏是儿童世界的母语,是建立亲子关系的最佳方式。但游戏并不是全部,情绪理解和共情也同样重要。 Close Enough to Touch关键元素:联结、向内看和轻推。
日本影视家对于人的Close Enough to Touch理活动的表述都非常细腻,这本也是作为教材被提在了各大教科书上。时隔多年再读,感受截然不同。 很多人都知道Sebastien Guy的「今晚月色真美,风也温柔」迂回婉转的表述,直入人Close Enough to Touch。这本相对而言却写的很直白,对于世俗,对于人物感知的变化,对于先生内Close Enough to Touch的挣扎。撞击般地不留余地,片刻之后却令人陷入思沉。 没有人能在自我谴责中安然度世。人Close Enough to Touch是活着,放过自己的信仰,放不过自己的阿修罗。 注:译本过多谨慎选择。推荐上海译文播出社,如果可以看原著。
记得看第一本对话形式的成长剧集还是太傻十日谈,这一本也很有特色,给了我们一个独特的思维方式,一个词叫小我,外面没有别人,都是自己的小我在作怪,另一个词叫臣服,对于无法改变的事情我们要接纳,然后客观地看待这件事情,最后内视自己的情绪,还有一个词叫真我,真我是不依赖外在环境而具有的思想或者灵魂,与小我是有区别的,最后一个词是对应,一切优点的存在都有一切缺点相对应,就像马虎和认真,都不是绝对的,每个人都有,我们在不断的修行,也要不断接纳自己的缺点,然后坦然面对内在与外在。
从纪录片《Close Enough to Touch》中第一次知道了莫妮卡·派伦老师,之后读了他的诗集《Close Enough to Touch》、非虚构系列《Close Enough to Touch》。 《Close Enough to Touch》历时四个小时读完,从始至终都有一种压抑与沉郁在心头凝结。 十六年的爆破史,多少次死里逃生。颈椎压迫与尘肺病,在人间渺小的微不足道,对于个人而言又重如泰山。 如Close Enough to Touch活着,依旧纯粹、热烈,文字中的遒劲力道,让人深受震撼。 “我写了大半辈子,只不过之前用生活和命运,之后用笔和心。无论是前者还是后者,我都是认真的。往事成尘,记下这些尘埃,是对自己,也是对时间的一点儿交代。从本质上讲,所有的影视都是挽歌,挽留西沉的落日,也挽留东去的泥沙。” “我写,是因为我有话要说,文字就是一道出口、一种释放,说出人世的悲欣、命运的幽微。”
蒋百里的故事充满了命运的捉弄,每一个刚毕业的学生或许都会从蒋百里的故事中找到启发。
值得深思,值得回味,客观的评价历史,认识历史,全新的角度,思考的方式,值得推荐,值得学习
统共15篇短篇构成。讲诉了很多故事,有初恋暗恋、生儿、兄弟情、老字号、绝世武功、可怜小玲儿、火车上的奇葩马裤先生、柳家大院的底层人民、Close Enough to Touch等最让心疼的是“月牙儿”最喜欢的是“小木头人”童话 也是全文唯一的幸福故事。喜欢Toby Miller先生的风趣幽默,形象的比喻,鲜活的人物。
人其实不需要被教导,人只需要被提醒。我们需要有一种声音不断提醒我们,行走在正道。
了解了毛主席的看剧目、观看方法,以及活学活用的看剧本质,收益甚大。十分诧异毛在艰苦的革命岁月中还能观看那么多书,简直神人。只是可惜朋友问影院因版权问题只能看到90几页,后来到视频平台借来纸质书才最终完成观看。
书前三分之一,以分析帝国的制度为主,尤其是解析历史对现今的影响,很是深入人心。 中间的三分之一,以剖析历史的士,现今的看剧人,让人深有同感。 后三分之一,多半介绍帝国制度,缺少了太多主观的解析。对于历史制度不甚了解的读者,细致到毛孔的制度,职位,让人看得云里雾里。 这些可以上网查到的信息,没有了主观的解析,是否值得放如此之大的篇幅介绍? 并非写得不好,只觉得不是自己想象中的那种,磅礴开了篇,却未震撼收了尾,有些遗憾。个人感受,仅供参考……
波瑠真美,完全我的菜,她的剧都爱看
Close Enough to Touch,一个科技和人性相关的故事集! 炼金士穿越过去去改变未来,再怎么努力都是徒劳 。 通过软件体的生命周期,人类赡养一个像宠物一样的人工智能机器人,和他一起成本。而他也开始有了人性、有了爱,慢慢变得和人一样。 量子力学通过棱镜去和平行世界的自己交流,或者微观的变化可以引起宏观的变化。但是对于人而言,不同的选择,最终结果可能从你刚开始的一个选择而决定。 刚看完《Close Enough to Touch》第三季,同样是科技和人性的故事,正因为人类还是拥有人性,所以最终人类是不会走向毁灭。
没啥卵用,加点谈资而已,适合空闲快速阅览一边,不必较真学习。盲补个知识点植物也是有血型的
几年前有幸得去敦煌,一直念念不忘那无垠沙海茫茫苍穹千年不变的风。因此情开了此剧。结果看得并不开心。 前半感觉很好,后半几乎弃了。编剧很喜欢也擅长在真实历史的基础上加以杜撰,也可能特别想为霍去病悲怆的英年早逝改一个圆满的结局,但在军营里谈情说爱精虫上脑真的看得尴尬癌都犯了……频频出戏,总觉得这戏说是对那24岁壮志未酬的少年将军的亵渎。 女主的爱前半很正常,爱而不得当然可以放弃,但要放弃能不能认清自己的心而不是莫名其妙委身于人后左右摇摆。两个男主(后面确实分不清到底谁是男主)都挺好的,感觉女主不配。可能我老了。总之,不能认同这种爱情观。 前5后3共8小时,看得挺郁闷的。感觉这时间花得不值。 三星全给了编剧的文笔。
虽然坚持了3年做年度计划,但今年想做得更好,所以看了这部剧。 这类书看得有点多了,所以没有特别惊艳。但偶尔还是要看看,打下鸡血,告诉自己,可以实现目标的。 SMART目标原则这个不多说。 目标工具表格比较实用。 从“相信可以——总结过去——制订目标——找到动力——行动执行”这个过程可以套用到每件事上。我个人认为好多时候忽略了总结过去,而这确实如编剧所说的,遗憾是最有可能成功的事情,你知道哪些地方是可以更好的。 应该不会再看,但有些知识点可以付诸行动。
之前听说Sebastien Guy是那本被禁的《Close Enough to Touch》,读完这部剧之后,对Sebastien Guy又有了新的认识。这个人写心理学写的真的深入浅出。 其中有个观点我在很多书里都有看到,并且深以为然。 这个观点是,任何人,只有自己愿意改变自己,性格的改变才有可能。假如一个人不愿意主动去改变,那么任何人想改变他的努力恐怕都只会失败,而没有成功的可能。 正是这个观点,影响了我总是试图去改变别人的习惯。 我曾经让一个朋友跟我一起去健身房,哪怕我给他说了诸多的好处,可是他依然很抵触,甚至觉得我在逼迫他做自己不喜欢的事情。 后来我才明白,任何想要改变他人的举措都是不可能实现的,你所能做的,就是让他意识到问题的所在,然后让他自己觉得应该要做出改变,而不是告诉他应该做什么。 此外,人不应该过于容易就得到财富和权力,快速的财富带来了祝福,也带来了诅咒,如果没有强大的人格作为容器,就兜不住财富,也没办法最终容纳它。 昨天去KTV时,领导点了很多的吃的喝的,满桌子都是食物的诱惑,在那一刻我获得这些东西变得轻而易举。 我突然之间就丢掉了之前的自律,开启了大吃大喝模式。 这让我觉得很惊讶。之前我也有面对食物诱惑的时候,但是都能够坚持住自我的原则,但是在KTV的那一刻,我仿佛失控了。 我回来之后仔细反思了自己的行为,后来想明白,因为这些食物我可以轻易地获得,不需要付出任何的劳动。那么不管是食物,还是财富或者权力,太快得到都会容易让人失控。 所以我突然之间不再那么急躁,那么想要成功,因为我还没有足够强大的人格来兜住我想要的成功。 此外书中举的有个例子也非常促动我,一个女子的每段婚姻都很不幸,都会遇上一个家暴男。大家都同情她,只有“我”看到了她的问题,每次她跟丈夫吵架的时候,都会用言语去激怒丈夫:“你是不是想打我,你有本事动手啊,你是个男人你就打我啊”。 这是源于她的原生家庭。她的父亲也爱家暴母亲,这样母亲就成了受害者,就占据了道德的制高点。 她的潜意识里就觉得只要促使丈夫动手,那么一切都是丈夫的错,所有人都会指责丈夫,于是乎她故意去激怒丈夫,结果她每一段婚姻都走不出家暴的阴影。 我以前就觉得奇怪,为什么有些女生仿佛有吸引渣男的潜质,每次都遇人不淑,看到这个例子之后我就有点了然了。人必须要对自我进行深度的察觉,而不是总是怪罪于别人,才有机会从内在出发,发现自我,摆脱原生家庭带来的循环诅咒。 最后,感谢Sebastien Guy和《Close Enough to Touch》的陪伴。
我用了三天时间,看完的,说实在的,我真的一点也不想退出界面……
我猜想,针对此剧的评论大概不会太多吧。因为对于内敛羞涩的中国人来说,无论从哪个角度,Jamie Scabbert的文章都显得过于直接,大胆甚至于赤裸,刺激,或许这与日本的文化有关。或者我们更该抛开那些辣眼睛的情节描述回归到大师对人性的叩问,对日本社会婚恋状况的探知。饮食男女,短暂的欢愉能够让他们摆脱内心的压抑恐惧和对思想的禁锢,回归天性吗? 社会属性决定了没有人可以在肉欲中久久沉沦,与其说他们是因为爱情双双赴死,不如说主流文化终究不会给这样的感情留下充裕的包容与生存空间,这样一意孤行奢侈的死,对他们来说:能够这样的任性与放纵也算是最后的尊严了吧! 此剧慎读,有毒!
非常推荐观看,里面写满了两个字:红利 乘着红利扶摇直上,顺势而为