曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom,更多是用来完善人际关系。
单看这一本剧,我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以,关于这部剧的三个论点,我个人感受哈,和我近期复盘的其他剧集结合起来,能使思维认知更完善些:《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》。
1⃣️书里说,要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。
同样,《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里,阿德勒说:人性中,最本质的需求,就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏,不仅仅是学会去与对方沟通,更要学会去倾听,毕竟,比起倾听,人们更喜欢表达自己想法。
还有《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候,通常情况下,对方也会很情愿的去满足你的所需。
2⃣️如果想要改变对方,用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道,如果这个方法总用到一个人身上,人是会免疫的,反而起到负面作用。
第二点,我觉得《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里面的方法更适用:我们想要表达我们的请求,希望别人去做什么,就要去提出具体要求,不要含糊的表达。当双方理解的不一致时,请求对方给予反馈,说清自己的期待。
3⃣️批评别人,要慎用。因为没有人喜欢被批评,且就算他们做错了,通常不会自责,更别提接受批评了。
贾斯汀·查德维克的第三个论点我是认同的,但是他的论据我觉得不如《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》及《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》讲的透彻明了。一个是:我们批评别人,是间接表达了我们上尚未满足的需求,和第一点很相似。所以在表达需求时,我们要学会观察,感受我们自身需求,或者别人在批评我们时,我们去感受别人需求。另一个是:运用ABC法则,改变不了A,反思C,审视错误的B并且调动正确的B,即我能不能有更好的选择。这个具体看《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》这部剧。我觉得,这个法则在这里用一两句总结是不够的,只是提供一个思路。
综上,我觉得,这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。
翻开《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》,遇见的是荒诞大胆而瑰丽的故事。
丽娘本是才貌端妍的深闺小姐,描图绣花看剧是她的日常。未曾想春日游园感伤之时,柳生入梦与之相见,万般温存。只一面便足以托付真心。当真是情不知所起,一往而深。
梦醒之时,常常独坐思量。惊觉相思不露,原来只因入骨。苦思梦中人不得,丽娘不复往日艳冶轻盈,竟一瘦至此。提笔对镜画下倩容,不久便香消玉殒,徒留肝肠寸断的椿庭萱堂。
原以为两人缘尽于此,不料丽娘“阳禄还长在,阴司数不该”。柳生借住梅花观,拾得丽娘的画像,好生供养。夜间丽娘与柳生相会,互诉衷肠,两人海誓山盟,愿“作夫妻生同室,死同穴”。后柳生寻得灵药,挖开棺木,但见丽娘“衣香袭人,幽姿如故”。待其醒来,一对才子佳人终于得以续前缘。
故事前头是杜丽娘与柳梦梅的爱恋,而后文倒是巧合不断,闹剧迭出。杜宝以为夫人和春香在战乱中丧生,又因爱女坟墓被挖而气愤。将前来相认的女婿柳生打入囚牢,加以拷打。哪知丽娘已复生,与杜夫人巧遇并相认,而柳梦梅高中状元。最后闹上金銮殿,下旨父子夫妻相认,归第认亲。
佩服古人的奇思妙想,在无数条条框框束缚的封建社会,笔下竟有梦中相会、起死回生的故事。凭着心中的情,他们竭尽所能去争取,跨越生死。杜丽娘与柳梦梅的刻骨爱恋敢于对抗封建礼法,柳梦梅也坦坦荡荡,不惧鬼魂。这般话本子,着实有趣。同时也刻画许许多多的鲜活人物。有妙语连珠令人忍俊不禁的春香,有出事先告状攀附权贵的陈最良,还有固执迂腐不相信女儿复生的杜父。全文篇幅不大,但确刻画入骨。故事惊艳,人物鲜活,语言优美,引经典据,适合细细研读。
感觉随笔很零散给人很空荡、枯燥的感觉,不大能读下去。文字风格不连贯,引用过多,观看体验不佳。个人感觉,勿喷。
情节生动活泼,对昭妃的形象刻画的很细腻,一口气读完本剧,大赞。
对于个人而言,大部分长尾都是基于兴趣的,这就是科技改变生活的活生生的例子。旅游认识一个人卖多肉的。他说他大概是5年前开始卖的,那会儿多肉还没火起来,他就是自己有兴趣,在宿舍养养,开始没想着赚钱,忘记投了却不少。外行看热闹,内行看门道。他喜欢的很多都看起来不是很好看的,都是小众产品。所以很多都很贵。而后,到了近两年,多肉养殖蔚然成风,多肉从小众变成大众。他也开始把自己一些宝贝拿出来卖了,很快就赚了不少。有些稀有品种甚至全国两成都是从他这里拿的货。很厉害。 还是羡慕有个兴趣爱好,而且能钻进去的人。 恩,就写这些吧。
天王老子来了 这剧就是很一般…..
人活着就是一个心态,心态好便万事好,珍惜当下过好每一天便足以。
唐诗钟声从盛唐横绝长空的“余响入霜钟”的宏阔空间展开,结束于晚唐“平时未能去,梦断一声钟”的哀婉感伤里;唐诗的钟声在思想上经历了从儒家钟声的“钟鼓道志”到佛家钟声的“钟磬清心”的历史转变;钟声意象的历史转变过程也是审美转变的过程,钟声意象在唐诗的艺术空间里越来越清空悠远,声韵依依,这对后代诗歌产生了积极影响,像苏轼“连筒春水远,出谷晚钟疏”,袁枚“古寺僧归佛像倾,一钟高挂夕阳明。可怜满腹宫商韵,小扣无人敢作声”。钟声徐来,回荡着远古世界的声音,而唐诗的钟声意象对其艺术品格有本质的规定性,从中可以看出,唐诗钟声包容的不仅仅是一个时代,更是整个民族的文化和艺术精神。 创作得很好,读来很有启发。对于中国影视了解又多了一分,对于研究方法又多了些了解。十章篇幅,首章综述,其余九章九种原型的批评研究,个人最喜欢黄昏一章和钟声一章。
终于读完全书,追完长叹,感慨历史不忍直视,而又不得不视! 前事不忘后事之师也!
林迪儿的书我不仅看还买了存下来慢慢看。很喜欢。语言、故事、情怀、人物、尤其是帆帆。
演员演活了剧里的人物 嬛嬛终此一生痴心错付 爱人又与她生离 那年杏花微雨 终究是错过了
好甜,喜欢你是我一生最幸福的事,互相喜欢是多么的难得呀!要是世间都像余悄与陆骁,余笙与唐青资一样该多好啊,就没有那么多的爱恨情仇了
观点还是很好的,只是心理测试太多了,每集数都有,个人感觉意义不大
对这个世界起初的感知是从读诵无数首诗歌和写诗歌开始的,它让小时候的自己知道美是如此具象。这本是见到的相当好的唐诗入门读物,虽然选的很多都是冷门诗来做技术分析,却毫不掩盖呈现出的高选本与赏鉴水平 ,诗歌的内部结构和语言节奏趣味良多。囊括唐诗的格律 、典故、章法,尤其格律部分非常受用。
哈哈哈太喜欢看叶流西和昌东的相处了,印象最深的就是叶流西给昌东看手相,还有叶流西美救英雄这两场戏,这两个名场面真的很还原。看到两个人从相遇到彼此试探,到信任,这个过程我爱看!
创业成功的秘诀是为社会解决了一个冲突问题。 而这个冲突问题通常来自于消费者。 当消费者的渴望被阻碍的时候,就产生了需求,就产生了购买动机。 此乃创业的元起点。 从这个元起点开始,做假设,可以提供一些比较草的解决方案。 最重要的是,这个比较草的解决方案,在被客户使用的过程当中,出现了什么问题? 这个时候得到的认知,是创业成功的关键。 编剧把这个过程称之为开发-测量-认知。 我把这个过程称之为:冲突假设-提供方案-反馈认知。 说实话,书写的有点啰嗦,例子有点不咋地。没了
曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom,更多是用来完善人际关系。 单看这一本剧,我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以,关于这部剧的三个论点,我个人感受哈,和我近期复盘的其他剧集结合起来,能使思维认知更完善些:《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》➕《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》。 1⃣️书里说,要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。 同样,《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里,阿德勒说:人性中,最本质的需求,就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏,不仅仅是学会去与对方沟通,更要学会去倾听,毕竟,比起倾听,人们更喜欢表达自己想法。 还有《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候,通常情况下,对方也会很情愿的去满足你的所需。 2⃣️如果想要改变对方,用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道,如果这个方法总用到一个人身上,人是会免疫的,反而起到负面作用。 第二点,我觉得《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》里面的方法更适用:我们想要表达我们的请求,希望别人去做什么,就要去提出具体要求,不要含糊的表达。当双方理解的不一致时,请求对方给予反馈,说清自己的期待。 3⃣️批评别人,要慎用。因为没有人喜欢被批评,且就算他们做错了,通常不会自责,更别提接受批评了。 贾斯汀·查德维克的第三个论点我是认同的,但是他的论据我觉得不如《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》及《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》讲的透彻明了。一个是:我们批评别人,是间接表达了我们上尚未满足的需求,和第一点很相似。所以在表达需求时,我们要学会观察,感受我们自身需求,或者别人在批评我们时,我们去感受别人需求。另一个是:运用ABC法则,改变不了A,反思C,审视错误的B并且调动正确的B,即我能不能有更好的选择。这个具体看《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》这部剧。我觉得,这个法则在这里用一两句总结是不够的,只是提供一个思路。 综上,我觉得,这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。
你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的,其他人就会被你吸引。人和人聚在一起,就会产生合力,发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分,不如首先让自己变得更有价值。
一环扣一环,情节曲折自然,人物心理剖析到位,但行文拖沓,娜奥米·哈里斯风格。
乍读不喜,后来就觉得他的大白话很好懂,断断续续一周才看完,虽然是多年前的文字,有几章还是禁得住时间跨度的,《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》也到了,明天接着看。
这部剧和人民的名义一样是我近10年来既看电视剧又追剧的作品,虽然两部剧对照原著各有千秋,共同点仍然然我感动不已!现实中没有的到书里来找吧
翻开《曼德拉Mandela: Long Walk to Freedom》,遇见的是荒诞大胆而瑰丽的故事。 丽娘本是才貌端妍的深闺小姐,描图绣花看剧是她的日常。未曾想春日游园感伤之时,柳生入梦与之相见,万般温存。只一面便足以托付真心。当真是情不知所起,一往而深。 梦醒之时,常常独坐思量。惊觉相思不露,原来只因入骨。苦思梦中人不得,丽娘不复往日艳冶轻盈,竟一瘦至此。提笔对镜画下倩容,不久便香消玉殒,徒留肝肠寸断的椿庭萱堂。 原以为两人缘尽于此,不料丽娘“阳禄还长在,阴司数不该”。柳生借住梅花观,拾得丽娘的画像,好生供养。夜间丽娘与柳生相会,互诉衷肠,两人海誓山盟,愿“作夫妻生同室,死同穴”。后柳生寻得灵药,挖开棺木,但见丽娘“衣香袭人,幽姿如故”。待其醒来,一对才子佳人终于得以续前缘。 故事前头是杜丽娘与柳梦梅的爱恋,而后文倒是巧合不断,闹剧迭出。杜宝以为夫人和春香在战乱中丧生,又因爱女坟墓被挖而气愤。将前来相认的女婿柳生打入囚牢,加以拷打。哪知丽娘已复生,与杜夫人巧遇并相认,而柳梦梅高中状元。最后闹上金銮殿,下旨父子夫妻相认,归第认亲。 佩服古人的奇思妙想,在无数条条框框束缚的封建社会,笔下竟有梦中相会、起死回生的故事。凭着心中的情,他们竭尽所能去争取,跨越生死。杜丽娘与柳梦梅的刻骨爱恋敢于对抗封建礼法,柳梦梅也坦坦荡荡,不惧鬼魂。这般话本子,着实有趣。同时也刻画许许多多的鲜活人物。有妙语连珠令人忍俊不禁的春香,有出事先告状攀附权贵的陈最良,还有固执迂腐不相信女儿复生的杜父。全文篇幅不大,但确刻画入骨。故事惊艳,人物鲜活,语言优美,引经典据,适合细细研读。
好的历史作品总是能给人一种恍惚感,让人忘记身处何时何地,清醒后又觉空虚落寞,芸芸众生,从无到有,再从有到无,哪个能不归于虚无,既然一切皆空,那么一切都是徒劳。
看不下去了,太杰克苏了真的。琅琊榜男主好歹沉稳大气,这部的男主就是龙傲天。剧情漏洞百出,所有的人物包括主角脸谱化严重。你说当喜剧看,不要带脑子,笑点又太尬。去年的玛丽苏大剧延禧攻略:皇后、继皇后、女主哪个塑造得不比这部里的全部角色立体?结果这个8分那个7分?
如果你此刻在25岁,那么读到这部剧是极其幸运的一件事,因为里面有满满的实用干货,至少对24岁的我是这样的一种切身体会。 国庆节的第二天没有出去玩,还有些工作要忙,但因为热爱所以不觉得累,同时又窝在家看完本剧,我想这是我人生的小幸福。 希望11月底秋招能顺利结束,找到一份心仪的工作。未来的日子不断打造自己的人生护城河,建立真正的优势。
无善无恶是心体,天地万物乃一体,又何必你争我夺,放眼望去,天下事乃己事,随天意,尽人事。
郭老师的书和人一样清晰明了,明明白白,感谢郭老师对推动CBT在国内发展做的贡献!
读了卷一,无论佛学,哲学还是自然科学,都是基于同一个现实世界。所以它们讨论的范畴是相互重叠的,无非是表述或者着重方向不同。每个民族或者每个群体都有其观察世界的特定角度,角度的多种造成了文化的多样。 历史走到了现在,是一个人类认知大融合的时代,可以说是到了人类认知升华的阶段。升华来自于古今远近认知的融合,所谓量变引起质变。同样的一个问题,有的人从佛学角度容易看透,有人容易从哲学角度看透,有的人容易自然科学研究透,以此其他种种学门或者是法门。但,要记住一点,世界是全息的,是一个主体,从来没有两个,所以要融会贯通。 以阿难被色诱来看,这是世界正常运行的正常现象,也就是荷尔蒙的躁动。没有荷尔蒙的推动世界物种就不会繁衍。 以佛陀来回摆手,而阿难来回扭头看,这是讨论条件反射,条件反射也是世界运行的正常现象。 再以“客尘”来看,说的都是以自然现象谈起和延伸,也就是“譬喻”的来历。 世界是动的,而悟者以静待之,犹如中流砥柱,犹如逆水行舟,虽以"静”言,它本身也是需要巨大的能量的。这就是凡众难静难悟的原因,本身能量不足只能随波逐流。 佛学难吗,也不难,因为佛陀所见世人皆见。也难,因为世人是止于所见。研究佛学是给我们一个方向,一个看透所见的突破点。