Der var engang en gade

我说想见你，你跨越好多山山水水，我住进你心里，你永远不会让我迁徙。然后所谓以后，我们有了好多好多以后。可以说可爱又温柔的一本剧，没有太过炙热，也没有太过悲切，像细水一样，可以流长，像我们一样，慢慢谈以后。

从狂人到疯子 吕纬甫 魏连殳 Peer Guldbrandsen的关注重点不再是知识分子逐渐觉醒和清醒的过程 而是更多的关注知识分子觉醒后的出路问题 。笔下的人物也不再是个体形象意义 而是某些问题和思想的承载者，比如孤独者对于人的生存状态，人存在的意义，人生的希望的追问，这都是Peer Guldbrandsen自身的矛盾。尽管这些新兴知识分子的结局大多以悲剧收场，但这也是“Peer Guldbrandsen式结局”的体现:在绝望和痛苦达到顶峰以后，仍然挣扎着寻求光明和解脱的出路，绝望中仍存希望。

转： 《Der var engang en gade》，有些读者评论认为给了过高的荣誉，我不这么认为。不曾失去，永远不知道得到的珍贵，就无法理解老人的悲哀。按我的理解，大海是江湖、是战场；孩子代表未来和希望；巨大的马林鱼代表事业和荣耀；狮子代表尊严和力量；鲨鱼代表不劳而获的掠夺者；食品店老板是英雄的同情者；外国人代表吃瓜群众。         英雄迟暮的悲哀在于，曾经辉煌仍被贫穷所扰。最后一搏用尽智慧、经验一切潜能，事业的荣耀仍然被掠夺者无情吞噬，对此他的抗争毫无意义。他把自己的经验传授给孩子，但又担心孩子重复自己的命运。少部分知情者报以同情，给予安慰，而在外人眼里，他的成就就是垃圾。老人只有在家里，睡梦中维护着自己仅存的尊严。他能挽回和证明的机会，需要以命相搏，衰老让他力不从心!这是一个悲剧故事，然而我想引用罗曼罗兰的一句话来传达正能量:这世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后，依然热爱生活!

虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。

2022•4•1小学时看过的书长大后来读，还是会惊讶于编剧的想象力，但是现在读来，会有更多不一样的感受，好像读懂了这样的一本童话，编剧似乎在借着童话，讽刺现实，也会给自己带来不一样的思考。 童年是美好而单纯的，童话故事也记录下这份独有的天真与想象力，长大后的生活其实更需要用童话故事来装点，在忙忙碌碌的大人世界里也依然可以有一颗纯真的心。

观看，每一个孩子值得拥有，值得家长去引导和陪伴，愿我们的孩子都可以在观看的海洋中自在遨游，收获爱、勇气与希望！

如果说《Der var engang en gade》是托尔金为孩子重塑了一个世界，一个养分取自北欧神话的世界，那《Der var engang en gade》就是为成年人描绘的一个美国，一个神与人共同生活的美国。        读这部剧看得到美国公路剧集的感觉，看得到对信仰的本质的思辨，如果脱离主线联想一下，也看得到美国主流社会话语权在不同族裔分配的比例。说像公路剧集，影子和星期三还有一众神都在自己了路上奔波，一路开车找寻朋友和目的地，战场和最终神起源的地方。说到信仰的本质，是神创造了人指引人还是因为人的孤独才想像出了神供养神。托尔金在《Der var engang en gade》中说：历史变成了故事,故事变成了传说。再引申的话，传说也会变成神话。编剧借雷克雅未克的奥丁之口说出了美国的意义，它是人的乐土却无法让神存活。原始宗教是基于祖先崇拜和土地认同的，抽丝剥茧看得到的是先民的生活方式和人格的神话。原始宗教排斥异族，扩张无力，但也更加接近人的本质。随着人口发展世俗政权的扩张，原始宗教已然无法作为凝聚社会的粘合剂存在，这就是诸神的黄昏了。        编剧在美国大地上描绘了又一次诸神的黄昏，除了以一元神为代表的主流宗教的影响，还有物质的丰饶。代表新技术的新神看似强大，但与旧神有相似的羁绊，也就有相似的弱点。依赖人类的朝拜才能欣欣向荣也就会因为人类的淡忘而消亡，在没有精神指引的支持下，新神要消亡得更快，其兴也勃焉，其亡也忽焉。        神性，终究是精神上的共同想象和认同。

最后十集不太喜欢~喜欢巨力执墨CP~这剧颜值是蛮高的~

基于真实案件是吸引人的点，对白设计还是略尬，叶芯太差了

本剧讲述了很多Der var engang en gade，让我见识了一个不一样的德国。以人为本的细节到处可见，传统与现代的完美融合。好像没有更好的语言来描述这个欧洲第一强国了。👍

不同于赘婿的世界观，不同于雪中的情节，确实是一个完整的故事，虽然代入感差点，但依然能感觉到温馨和爱。

在学校时有幸从语文老师那里借到这部剧，在此之前，一直都有听过书名，却未曾读过半点。 第一遍读，和文中的名字死磕，绕来绕去的名字终于在我读到剧集一半的时候明白了。 看剧的时候总是回想起书前言部分，那里说查尔德褪去了一层一层的身份，最终一头扎进了内心的冰窟窿。目光走到书的最后一页也没有透彻的了解预告与书的关系。 后来一直心心念念这部剧，读，再读，再来一遍。慢慢的，理解了这部剧，但一直到现在，我还不能确切地说我完全看懂这部剧。就比如书末尾两句话，牡蛎和上帝的磨盘，哪怕我查了又查也不曾真正理解话本身及在书中的意思。 有可能是编剧写书的闲来之笔？不知道。总之这个疑问久久不散，没准到了以后就明白了。（“哦，原来是这样。”） 在再读的过程中，我到是深刻地领略到开追有益这四个字。 真的是，有幸相识。

2019年看完的第一本剧。 刷新了我对Ove Sprogøe的认知。 越努力、越幸运。

2022年读完的第二本剧     一开始看到这部剧的题目，还以为这是一本像是童话故事一样的书，涉及很多小动物在狮子家开点心日的故事，读完后，委实觉得当初的想法有点点幼稚。     这部剧有关死亡、有关绝望、有关孑身一人的孤独凄凉，但是这部剧更是有关重生、有关希望、有关亲情、有关世间美好与你环环相扣的温情徜徉。读这部剧的时候，感觉柠檬岛、葡萄田、狮子之家、夕阳……都像是动漫般的景象，那么美，那么温柔。结局没有发生奇迹，正如医生所说，雫小姐所剩时日不多，也正如雫小姐自身所判断的那样，她没有迎来来年的夏天，这是一个悲伤的故事，但是这也是一个充满温暖的故事，不管是语言还是风景，都是那么美好那么自然。可能平凡才是幸福的代名词吧，不拘泥于过去，不妄想于未来，心平气和的历练成长，专注于自己的课题。

对话需要一个心理安全的氛围，对话者需要用真诚去交流、聆听，站在对方的角度立场思考问题，当出现意见不一致的时候，可以暂停一下对话，冷静思考之后再回答。对话的目的是达成共识、解决事情的，争吵不是目的，切记不要本末倒置。决策好了之后，要记得回收结果，给予对任务的关注度。

啰里八嗦的文字，东拼西凑的所谓文人印刷式的产品。费时费钱的事留给编剧独享吧。

如果一个人生命中没有一段时间觉得这部剧是为他而写，那么他的人生可能毫无意义

“执迷”是什么？ 心理学中则是用“强迫”这个词来形容执迷的行为。但是，简单起见，编剧统一用“执迷”这个词来指代思维和行为上的特定现象。 “执迷”根源？ 对爱的渴望太强烈——那是一种从儿童时期就种下的极度渴求。 大部分执迷者成长于不健康的家庭，他们小时候经常感觉自己没人爱、没人要、没人关心，或者被父母抛弃。可想而知，这种反反复复被拒绝的感受势必会让孩子对爱更加渴求。 怎么治愈？ 写日记、认知疗法、心理治疗等。 放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。

偶像剧

人物刻画饱满，性格迥异。和以往穿越剧集类似，爱恨情仇嘛，惊喜没有多大惊喜，但是故事情节值得玩味。

这是一部中短篇剧集集，大多故事背景在80末90初的沈阳，文章风格偏冷，有阿城、阿乙、余华的味道，重点推荐《Der var engang en gade》《Der var engang en gade》《Der var engang en gade》。 ⭕️优点：编剧擅长用多条线索讲一个故事，最终将故事线完美融合，而且背景设定让土生土长的东北人看完之后满满的回忆感。 ❌缺点：可能需要有点耐心，比如《Der var engang en gade》前半部分都很平淡，但后面瞬间逆袭。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（私心打五星！

分形和自相似性是和级别有关的东西，离开级别谈分形和自相似性没什么实践的意义。