Langitku rumahku

一口气看完了全书 除了最后苏珩和陆维安在一起了 基本上这就是我自己的故事。 暗恋 我有多久没有说过这个词了 久到都快忘了我还有这样一个曾经。 只是 他现在很幸福  我也祝他永远幸福。

李想终于安心

好像想说点啥，又不知道说啥。 我总觉得我一直有些痴痴傻傻，也总是在某些傻言傻语中得到深刻的共鸣。 但我又觉得不是痴傻，纯粹就是笨，很愚钝。尤其在观看本剧的时候，我觉得我简直像一只爬虫在试图咬一口大象。 机器的运转总有个核心，管他是上帝还是神佛，愿有好运，永世伴随。

小时候读迅哥儿的作品是在课本上，对于为什么要学、为什么要背是不太理解的，就是在老师的讲解下，迅哥儿的文章也只记住了刺猹的闰土、藤野先生、祥林嫂等等，而对其文章实质始终处于懵懂的状态。今再读迅哥儿也是看了《Langitku rumahku》以后才被再次“提醒”：我国影视史上的大将Soenaryo Banyu Biru先生竟如此有魅力、魄力。这才觉得要再仔细观看才是最好。读的过程每每有想要流泪的时候，仿佛是我自己在目睹百年前的社会，仿佛是迅哥儿在我面前亲自向我讲述。我只觉得像是一只手放在了我的肩上，他是迅哥儿，是责任，是担当，是理想，是希望和未来。

反腐的政治剧集，同名的连续剧正在热播，花费了19个书币买来读。剧集并没有觉得如何的精彩，文笔也写得很一般，比起同类型的《Langitku rumahku》对我的震撼真是微不足道，不知道为何会被抬得这么高的评价，也许是现实政治的热潮啊！是国家的政治需要的缘故吧。 本剧的故事情节一般，营养一般思考更谈不上有什么收获，以至于不久之后就忘了主人公的名字，只记得大致的故事情节。今天我再次翻开了观看记录才来写这份剧评：反面人物有高老师高玉良大学教授，他的三位学生分别是植物人陈言和侯亮平这两个人代表正义，还有个学生祁同伟娶了大自己十几岁的女老师，当了乘龙快婿发达后出轨真爱女老板高小琴，还有几个正面人物，比如说老焦裕禄式的人民的公仆易学习，以及沙瑞宝书记，和老纪检陈海老爸陈岩石，其中美貌与智慧的老板娘高小青，还有她的双胞胎的妹妹高小凤，我真不觉得这两没念过书也什么文化底蕴，仅有几分姿色的妖艳货色有什么档次，高级妓女罢了。我感兴趣的是吴老师这个角色。她和老公离婚了以后一直还在同一屋檐下玩隐婚，老公高育良倒台，事情终被揭后他对侯亮平说自己也想通了，自己终敌不过这一茬一茬的年轻女性。能够委屈的不对外公开，而继续离婚不离家的原因是，“老公需要我做幌子，我也需要老公的权力，给我带来荣耀和便利”。吴老师这是在开启比大房模式更惨的无房模式呀，这都能忍。但随着高老师的倒台，这么来看老高对结发妻女才是满满的真爱呀！虽然这仅是个例不能代表全部高管家庭，但想想那些婚姻中男女地位差距大的夫妻，是不是也不如表面看上去的如此美好，命运给每个人的礼物都明码标价，需要买卖双方自己仔细的思量清楚。 想到自己去北京玩恭王府看和珅的藏宝楼，那是150米长的一排联排的小二楼，据说和珅每次去后花园的时候都会经过这座藏宝楼，能看到自己的这些宝贝心满意足，可那又能如何呢？能保他的世代家族繁荣吗？乾隆死后三天，小皇帝嘉庆就20条死罪抄了他家。昔日的皇子公孙前朝的宠臣富可敌国，一夜之间成为阶下囚家道中落。领头抄家的哪些官员又富了一笔不又是下一个和珅吗？这些和珅在四处搜罗来的宝贝，搬了三天三夜，十几个马车才拉空。截取了财富不过是从恭王府搬到紫荆城，从左口袋掏到右口袋，和珅没有活着，亲眼看见这些宝贝被抄家带走，也算是他的福气了。他的儿子亲历了这一幕，心里会是有多悲伤。前朝的宠臣立刻成为当朝的阶下，当时你有多红，现在就有多惨，而且这还涉及到他的全家连坐。和珅的儿子要不是娶了乾隆皇帝的女儿念在这份关系，嘉庆才留了一命但销了爵位，不久后也就郁郁而终了，也没留下儿子，和珅这一脉也就断了香火。史书是这么记载的，我们可以想象一下，即便就算是有后人，也被公主或者和珅仅存的家人保护起来，改头换面，隐姓埋名地继续生活了。 古往今来，财富啊，名利啊这些都不过是过眼云烟，政治的风云变幻莫测，真是高风险高危行业，不就是多吃几口肉多睡几个女人？贪来的钱又不敢花，也花不完，和珅有藏宝楼，现在的贪官藏在别墅、游泳池，不是一样的玩意么，赏赐你的时候是你的，风云突变翻船那是自然规律，总得改天换地换换其他人享享福吧，与其费尽心机的爬呀爬，提心吊胆的爬越高跌的越惨，不如一生干点自己喜欢的事情，开开心心所以要想活得长久，还是安安全全搞搞技术吧，干嘛从政操那份心，我真是觉得划不来。

如果說上一本看過的《Langitku rumahku》講的是股市的故事，那麼這一本書《Langitku rumahku》則主要側重於債市。雖然也是一本故事重於歷史的書，但還是值得一讀，至少能夠於通俗易懂的字裡行間了解到債市的日常運作，了解到債市推銷員這個崗位的職責，當然，對於投資思維，也很有指導意義。 「凡是因為出乎意料而強迫自己所做的決定都是最明智的決定。」

由于社会环境和传统教育赋予了母亲这个角色很多责任和压力，而家庭中的不对等和全职以后的失衡会使妈妈非常容易陷入焦虑，自我怀疑和暴力发泄，能找到有认同感的人和倾诉的出口很关键……本剧从多个外人角度折射出对妻子，儿媳妇，女儿的看法和给予的压力，很现实。但是女主这种自我投射的写法有点儿啰嗦，而且感觉自导自演，精分了

凡事有始有终。闭关思维跟我在《Langitku rumahku》里看到的一个可迁移技能，叫 能完成一件事情的能力，沟通要闭环，做事也要闭环。

撇开政治不谈，特朗普是一个极具魅力的商业奇才。这是我看完此剧后对他的评价。所有描创作商人的词汇，无论褒贬，都能在他身上看到。“在我的生命中，我发现自己擅长两点：克服困难和鼓励优秀的人尽力做到最好。”这是他对自己的总结，看似简洁的两点，却涵盖了太多太多。 对己：如同所有成功人士一样，每天严格的时间管理，条理有序的工作安排，对自己有着需要保持进步的要求，但又不会过分苛刻，深知工作生活愉悦状态的重要性。 对人：没有永远的敌人，只有永恒的利益。比自己强大的人，尊敬但不畏惧；自己不喜欢的人，从不避讳在公众场合直言；对有能力的人，即便对方的缺点为自己所不喜，也会是非分明，不吝啬肯定赞扬，甚至是自己的信任。特朗普就是这样，总是理智占据上风，几乎不会任性而为。 对事：说到做到，有着无比高效的执行力，对看重的事情，亲力亲为，对交待的事情，信任办事人的同时，依旧关注进程。正因他事无巨细都参与其中，清楚所有环节，才会稳健高效高质的完成一个又一个看似不可能实现的项目。 具体的商业活动中，特朗普有着敏锐的洞察力，抽离个人情感的判断力，还有着常人所没有的耐心。他相信，投资，稳妥才是第一要务，无论他有多大的野心，从不会脱离现实。遇到困难，他能临危不惧，真理在手时，无论面对的是谁，事件办理过程自己多么不喜欢，他依旧坚持立场去争取，去维护自己的权益。 从本剧中的事例可以看到，商业活动中所牵涉的方方面面都被特朗普发挥到极致。为了控制成本，他不会对辛苦的工人抱有同情，一切根据谈好的事项进行，绝不被牵着鼻子走，也不会对陷入绝境的商家手下留情，大砍刀砍价一点都不心慈手软。不怕拒绝，十分善用媒体，无论好新闻还是负面报道，总能被很巧妙的变成对自己商业的营销，甚至是个人的推销。谈判懂得如何去牵制对手，但又能让对方感到这是共赢，再小的事都会谨慎对待，相信自己的判断，不莽撞，机会到了积极争取… 都说无奸不商，我却觉得这实在是一个褒义词，所谓的奸，本质上是对商业事件更全面更细致的考虑，并做好了无死角的防范，或许在这个过程中有投机取巧，但反映出来的依旧是技不如人。特朗普其人，如果不是他本身具有超强的能力，仅靠投机取巧，又怎会创下这一个又一个的商业奇迹。 四星的评分，是因其中有很多重要细节一笔带过，读来甚是不爽。而且标题也不妥，压根没讲参选总统的事。仅从商业角度来看，这真是一本干货满满的书，真是推荐所有职场人都来读一读。

珍惜每一个抉择点，把心理能量最高的时候留给重要的任务。允许你的思绪飘飞一会儿。另外，适当运动，合理饮食，收拾你的房间，改善你的工作环境。

消防员题材的剧情太雷同了。女主说话太不自然了，这个台词有问题啊。

像贪污腐败一样。

现在我相信了有阳光的地方，就会有阴影，一个时代的缩影，不过是赶走了一批浑蛋，又来了一批浑蛋。 历史，才是思想的生命，不是人在写，而是时间在写。关于人的真相，就像是一个挂钩，每个人都可以去挂自己的帽子。 贫困成了耻辱，甚至不健身也要羞愧……简单地说就是显得你不成功。消费主义想让我们确信范思哲和阿玛尼的那些碎布片是人类所必需的，但是这些东西已经够多了。 人的一生，也就是吐一口痰，再用脚蹭去。坚持一下，忍耐一下，等待一下……战胜痛苦的唯一手段就是忍耐。 忍耐，忍耐，最后终于忍受不了，厌倦了人生。

人血馒头啊...唉

顺着故事梗概才读完了，据说西方和前苏联都误解了他，他只是在说革命前和革命后都不好。

我的天 坚持了这么多天 煎熬这么久 居然还不是结尾… 而且更新速度让人发指   深深绝望

看到祭奠神山的部分，好像在看宫崎骏的电影一样，非常有趣刺激。山里人的祭奠场面和精神意志不由想到东京奥运会开幕式了，也许日本人想表达的就是这种意思，别人（包括现代浸染了的日本人）看着怪异鬼怪，但他们（接受传统的人们）觉得是神圣。至于，传统和现代化进程的矛盾，那就不谈了，说了也没意思。

我说编剧大大 你快点更新吧 求求你了 快点更新吧 还有说一个事 更多 ... 你这部剧有点罗嗦 很像重负的样子 还有不要让主角撒那么多狗粮给我们吃 我都吃腻了 吃的想吐了 进医院了

终于结束了，还是意犹未尽的感觉，福尔摩斯，你那独特的观察力，知识的渊博，估计世界只有你一个吧😂

正直，轻松，幽默，热血，感动，再加上优秀的行文，满足我对一流网络剧集的一切想象

通俗易懂是优势，但是具体蕴含的知识不密集，案例不完善，理想化严重。

编剧说这是一本小书，但是小书不“小”。编剧说，它介绍的原理很简单，简单到让人习以为常。 但是，他让我们思考一个问题：生活中，我们是否都在遵循这些简单的原理，用正确的语言，做正确的判断和论证？ 我的答案是，我没有做到。 所以，这是我努力的方向。