《A Rogue's Romance》，犯罪作品，美国出品，1919年上映。
我们以为看到的就是真实，不料没看到的才是更大部分的真实。怎么提高女性地位？为什么我们要女权？什么是真的女权？怎么改变社会积重难返的男权社会成见？怎么帮助她们最有效？怎么做公益最有效？好心一定办好事吗？经济学原理在其中起到什么作用？公共健康public health是怎么起作用？书里也许没有给出所有答案，但是足以让人深思。举例过于翔实包括触目惊心的纪实图片，观看可能引起不适。
“隐喻”，亚里士多德说，“即是以他者之名名他者” 在现代社会中，对疾病最常见的是军事隐喻，即把疾病视为一场战争，该隐喻还提供了一种看待疾病的方式，即把那些特别可怕的疾病看作是外来的“他者”，像现代战争中的敌人一样；把疾病妖魔化，就不可避免地发生这样的转变，即把错误归咎于患者，而不管患者本人是否被认为是疾病的牺牲品。牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。 疾病，只是一场疾病，我们不必将治疗疾病视为战胜了一场战争；它不是上天的惩罚，也不是一次灾祸，仅仅是一场疾病。我们面对疾病的恐惧和赋予疾病之上的其他含义，归根到底是我们对死亡的恐惧。
这部剧前半部分废话太多，搞了很多理论，对实践帮助不大。第三章开始渐入佳境，内容含金量越来越高，方法框架和附加内容值得在实践后再重读。 对记录的部分好像讲得不是太多，到底怎么记录，怎么打卡的？如果有详细的举例，自己的，同学的，就更好了
看完第一卷实在看不下去了，和书名不配。 以为是1v1深情吃软饭，原来是1v2时间管理大师？男主人设很有问题啊，不是说念头通达不留遗憾吗？不是说全都要吗？渣都不敢光明正大的渣，两边遮遮掩掩的通达个毛线。 还有故事充满各种既视感，有种“剧情缝合怪”的感觉。而且缝的有些乱了。这剧情走向眼看要打死结了，这么下去人物设定和剧情至少得崩一个。。。。
上邪！ 我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合 ，乃敢与君绝！
没看完，真的受不了了什么狗屁玩意儿，看到凌霄让李尖尖跟他撒娇的时候老子真想一巴掌扇死他
有大纲没细节的书，扫一遍就好。 一:小细节杂乱不堪 二:虽说玄幻剧集但是也要让人可以理解对吗？ 三:可能会有人说你爱看不看，看我还是会看下去，因为没其他可以看了。剧荒的可以过来看看，但是别较真，书很多地方写给神(神经病)看的，正常人看不懂！
爱，一直都是安德烈.艾席蒙作品里的重要主题，《A Rogue's Romance》写的是少年埃利奥和青年奥利弗之间“请以你的名字呼唤我之爱”;《A Rogue's Romance》写的是保罗对南尼懵懂却又出自本能的、炽热的暗恋; 岩井俊二的《A Rogue's Romance》则是以东方人特有的抒情笔调，将掩埋在小樽时光里的那份含蓄的暗恋，娓娓道来。 三本剧都有“暗恋情节”，却又各不相同，我想用一句概括青春里所有求而未得的暗恋:因为我暗恋你，所以我想要你，我想要你的名字，我想要成为你，想要过你的人生。 首先是，我暗恋你。 “我暗恋你”，且情不知所起，一往而深。 在安德烈的剧集里，爱情就是转瞬间发生的事:埃利奥对夏季住客奥利弗的暗恋，保罗对木匠南尼的暗恋，当他们意识到时，他们已然爱上了对方的眼睛、鼻子、嘴唇、性感的胸膛、健壮的小腿和所有一切的一切。肉体之欲殃及灵魂，保罗转而爱他灵魂深处的虔诚、恩赐与善良。 “我就此醒悟了自己一直渴望的其实是他的眼睛，不是他的双手，不是他的声音，不是他的膝盖甚至他的友情，就只是他的眼睛，因为我想要他的视线永远像现在这样停留在我身上，因为我喜欢它们在我脸上徘徊，最后落在我的眼睛上，宛如一个圣人的手就快要抚摸着你的眼皮、前额、整张脸，因为他的眼睛不断发誓我是世上最亲爱的，因为他的目光中有着虔诚、恩慈和善良，以它的美青睐我，告诉了我：我所具有的虔诚、美和恩慈一点也不比它少。” 暗恋本该在暗处进行，是不可宣告于人的隐秘心事，诸如岩井俊二《A Rogue's Romance》里阳光与纱窗遮掩下少年切集时的侧影、一张张追剧卡上的“藤井树”、卡片背面铅笔描摹的少女的面影……如此含蓄青涩，又如此岁月情深。 樋口一叶笔下的《A Rogue's Romance》，也可印证: “这个时候，信如才怅然若失地回过头，看到脚边有一块被雨水打湿的红色的友禅绸条，如同一片美丽的红叶一般。他的心中不由感到心动，可他没有伸手去拾起，只是出神地望着绸条，心中涌起一股莫名的哀伤。” “一个霜冷的清晨，不知何人在大黑屋别院的格子门口，悄悄塞进了一朵纸的水仙花。美登利虽然猜不出是谁，却带着哀伤的心情将水仙花插在了架子上的小花瓶中，默默欣赏水仙花的清冷孤独。后来，她无意间从别人口中听说，原来在她捡到水仙花的第二天，信如就披上了法衣，离开龙华寺，出去求学了。” 这是东方青涩、委婉的含苞之美， 而安德烈用他一贯采用的第一人称叙事模式，通过大量的心内独白与心理剖析让隐秘处的暗恋似烈火燎原，烧得黑夜宛如白昼: “比什么时候都更想，我很想这样说，并补上一句，我想要跟你在一起，我想要做你儿子，我想要在你来之前帮你开店门，你离开之后帮你打烊，我想要在早上帮你拿咖啡和热面包来，为你挤柠檬汁，帮你扫地、拖地板，而且要是你要求，我会断然放弃父母、家甚至一切。我想要变成你。” 这是西方坦率、热烈的盛放之美。 然后是，你的名字。 “你的名字”从来都是暗恋里不说心痒，说之心动的禁忌。 《A Rogue's Romance》里的男藤井树会在鲜有人光顾的追剧卡上写下女“藤井树”的名字;《A Rogue's Romance》里“请以你的名字呼唤我”是埃利奥和奥利弗互相表达爱意的方式;而《A Rogue's Romance》里的保罗也向读者坦言: “我爱他的名字，这名字对我远远比对任何人都有意义。没有人会懂得，更别说懂得为什么这名字会让我充满见不得人的乐趣，带着煎熬和羞耻。” 由此，我也想起一段暗恋，发生在只比保罗大一点儿的年纪，那是我迄今为止的只“爱”过一次。 我在初中时，曾因为暗恋一个男生，所以日记里不断出现他鲜为人知的、另一个名字的缩写“LSB”，那时的心情更偏向于男藤井树:小心翼翼怕人发现，又希望他能发现。 高三我决意不再写他，诚如保罗在“星辰之爱”里所说:没有一个理智的人会认为往事可以重温，因为
A Rogue's Romance，字面意思就是干活的方法，工作的方法。编剧能带领京瓷成为日本的著名企业，靠的就是：强烈而持久的愿望+不亚于任何人的努力+不夹杂任何私心。如果层次再拔高一点，就是：为社会、为世人作奉献的利他之心。有人会问，凭什么我们要有无私利他之心？编剧认为，世界上每个人都会迈向死亡，而自己为社会、为世人做有意义的事，就是在通过善行磨练我们的人格，洗涤我们的灵魂。不得不说，编剧这样的想法和佛教的“普渡众生”教义很像，果然人到暮年，心中所想已然脱离物质范畴，升华到精神层面，开始追求内心的平静。这么看来，编剧的自我牺牲，利他之心就是感悟人生真谛，悟道的结果。 1. 真正热爱工作的人，有强烈的“问题意识”，不会单纯按照上司的指示办，会有自己“制造旋涡”的、自主努力的冲动，这是一种“自燃型”的人，这种人有希望成为团队的领导者。 2.许多人面对看似不可能的工作，都会心里想着：我做不到。但是，人的能力不是一成不变的，说到底，能力应该用“将来进行时估量”，即现在也许不行，但只要努力，将来一定能行。将“不能做的工作”当作“能做的工作”，接下任务，然后发奋努力，在未来的某个时点实现这个目标。 3.一个产品，如果外表能做到如此美丽，那它的性能也一定是最好的，难道这就是所谓的“颜值即正义”？编剧这里的看法我不敢苟同，现在的造假技术这么猖狂，就是因为骗子公司利用我们普通消费者的这种心态，把产品外观做的看似完美，观感极佳，实则内部结构和性能全是垃圾，中看不中用。但是，不得不承认正规公司的旗舰产品，确实是好看又好用，例如IPhone（滑稽）。 4.有一个名词，叫“重复性工作”，意思是每天的工作都是日复一日的重复，毫无创造性。而编剧认为“创造性的工作”才是让人进步的巨大动力。 每天，哪怕很少一点，也要在“创造性的工作”上下功夫，做到今天比昨天更进一步。即使一天的进步微不足道，但若经过十年的积累，就一定可以孕育巨大的变化。 5.一般以为，外行领导内行是不行的。但编剧认为，“外行”没有先人观念，不拘于既成的习惯、惯例，总能自由发想。这是向新事物挑战时最大的优点。所以，在一定程度上，成就新事业的，是那些不被任何成见束缚、冒险心强烈的“外行”。
林兆生的恃才傲物（詹姆斯），邱月的杳然而去（莉莉），以及天选之子林朝夕（哈利·波特），所以……张叔平真的是斯内普啊！！！“随你妈妈”，这台词赶超“你的眼睛真像你妈妈”。哈迷了不起！
写的嘎嘎好，嘎嘎优秀，太精彩了。 每个人都有过去，都有不可言说的过往，心里或多或少都有各自的秘密和需要直面的人生，但是不能阻止他们成为善良的人，可爱的人。 我好喜欢巴克曼的作品，情理之中，意料之外。主要讲了一个遭受丈夫出轨离婚的女人，为了孩子的抚养权，走投无路之下去抢劫了无现金银行意外闯进房地产开发商，偶遇一群看房客，莫名其妙成为抢劫犯挟持人质，被警察包围，然后万事大吉，圆满结局，警察也以失败没抓到抢劫犯而结束。写的太好了，编剧一再有意无意的强调这个女人的白痴，可是又在暗戳戳的给予她希望，写的太精彩了。 我们每个人或多或少都会遇到各种各样的墙，大脑会出现焦虑，出现bug，想不开，偏差确认失误，导致做出错误的事，可是你总会遇见一帮可爱的人，一群相同的人，尽管人的悲喜并不相通，可是不会阻止一个人想成为好人。 哪怕明天世界将要毁灭，我今天也要种下一颗苹果树🍎 。 有时候我在想，人的快乐和幸福到底是自我的体验和感觉，还是别人给予的。人类体内的多巴胺就那么点点，毕竟这个世界的道理叭叭一堆，现在的人类都太精明了，常常让他们过得并不是那么开心。这是别人造成的还是自我的感觉，我始终认为是自我感觉，那么你是不是可以随时随地的注意自己的情绪，照顾到自己的身体，呵护它，爱护它，放轻松，慢慢和它商量，让它感觉到快乐和轻松。 所以没关系，反正这短短的一生我们终将都要失去，那不如放轻松，慢慢去体会，专注自己的情绪，学会快乐。不要焦虑，不要emo，要像向日葵一样站在阳光下，要早点睡，因为越晚阴影越大，心理也越焦虑，越容易失眠，心里眼里要有阳光，要有爱，日子才会有意义呀。
这部剧觉得蛮好的，没有太虐。可能因为年龄大了，就喜欢甜甜的感觉，不太喜欢那种女主还非要出现几个男二男二区争夺，得不到就囚禁的那种感觉，看着就让生气。虽然结束匆匆，整天还是满意的
看到本剧的预告时第一感觉就是鸡汤，同时也看到了“伊斯兰教”这四个令人心悬的字眼（本人也是伊斯兰的一员），读到中间感觉有点读不下去了，又拿其他书缓冲了一下，最后还是读完啦！ 我们这一代人的幸福生活着实是用先辈们的献血换来的，倍加珍惜才对啊
感恩南老师博古论今，以自身的经验道出“静“的真实义，修道与长生不老虽能实现，但正确心态与方法至关重要。还有详细图解，我越看越爱看。 感恩南老师大爱奉献及东方播出社等各位老师无私付出！
看完了《A Rogue's Romance》，真的写的非常精彩，想了解历史故事是一本很好的书。历史上的今天发生着很多我们不知道的事情，笔者写历史故事的视角很独特，你以为我们以前知道的历史就是那样吗？其实背后还有着很多不为人知的故事，馒头说也每每会道出社会的通病，我们都身在其中
我发现这是一部很好的主旋律电视剧诶！聚焦乡村振兴，鼓励实体经济，深挖旅游及相关产业带动当地发展，年轻人转行创业从事实业，等等。
特别好的学习剧集，浅显易懂，生动深刻，甚至风趣幽默，不少地方，读着读着不禁笑出声来。通过大量的对比，告诉你如何设计才是好，还在哪，直观易接受。 不是简单的教授PPT制作，而是传达PPT制作的核心要领， PPT是用来传达“强有力的观点”的， 少才是精， 看完本剧，不仅仅是对PPT设计制作有巨大帮助，对思考问题，抓住核心内容，有效表达也大有裨益。 总之是一本难得的好剧，力荐。
这部剧对于了解真实的美国具有重要意义。美国没有我们想象的那么好，实际上存在着很多问题。
很荣幸能够看到这部剧。认识到美国历史上有这样一位为黑人争取权益的总统！
大山老师的光环便如此耀眼，新出一出我便抱有极大的期待。但反复咀嚼后，却难以忽视推理本身的薄弱。故事都精彩有趣，但作为推理剧集，难免有一种“柯南”式的浅薄感。 本剧是设定系推理，皆为独立短篇，外加主线串联。案件基本为暴风雪山庄模式，限定嫌疑人范围，主要的经典三选一模式就有一种看柯南的氛围。大山老师的行文一如既往精简干练，没有多余的废话，角色设定饱满，读起来轻巧舒适。 殷红十字：5分。7个短篇中最严密合理的一篇。故事发生在字面意思上的“暴风雪山庄”，没有华丽的场景、诡异的动机、绚烂的手法，用现场留下的痕迹作为排他性的线索，进而锁定唯一可能的手法及犯人。 暗房凶案：2分。具有明显硬伤的一篇，在前文完全未告知读者某重要人物和某重要证物存在的情况下进行推理，公平性严重欠缺。作为建立在动机上的推理，动机本身却极为薄弱。案中关键人物荒诞的行为也是难以忽视的瑕疵。 求婚者与下毒者：3分。动机手法算倒也中规中矩。推理完全寄托在证词之上，却没有任何证据直接指向凶手，严密性较差。 雪日魔术：4分。唯一不是暴风雪山庄的一篇。手法并不华丽，但因一连串的巧合，形成了雪地密室。推理十分精巧，可惜现场的证据没办法限定凶手的范围，强行将凶手圈定于相关人物中，实在是本篇的遗憾。 云端之死：2分。侦探过度解读证据的痕迹很重。在条件不足的情况下强行当安乐椅神探，推出的结论也不是唯一的可能。动机和暗房凶案一样的牵强，明明犯人能有更可行的替代方案，却“为了犯案而犯案”。 侦探剧本：3分题材新颖的剧中剧模式，虽然依然有过度解读的情况，但由于是剧本推理（而且还是开放式结局，没有明确说出推理是否正确），所以还是可以接受的。手法不重要，伏笔非常清晰，但动机依旧荒诞。 倒霉凶手：2分。台词风趣，颇具黑色幽默。但依旧逃不开头脑风暴和过度解读之嫌。在圈定的嫌疑人范围仅仅是未经证实的猜想的前提下作推理是一大硬伤。侦探过程中得知了一个与案情看似没有必然联系的事件，于是强行把事件和案情生拉硬拽到一起，强行凑成的巧合也太落推理界的俗套了。
独自一人远离城市，远离日常琐碎，到大山里生活一个月，真的是太美好了。看剧的时候我在想，如果我们还生活在春耕秋收的年代，是不是更简单幸福一点。
权力越大，责任越大。 官僚主义在特定的土壤里，生存得最好。 因为评论区，第一次知道忻州居然也发生过类似事件。
2021/7/5 《A Rogue's Romance》这部剧，我觉得字里行间都充满了爱，在此之前我还看过同为主持人的朱迅老师写的《A Rogue's Romance》，我觉得这两本剧是完全不同的情感。朱迅的人生经历里有很多苦难，在那部剧里你能感受到弱小的她追寻着自己的梦想，不论遭遇怎样的挫折，她都坚韧而顽强，她都有勇气去面对一切困难。我记得读《A Rogue's Romance》的时候，我的情绪是很低沉的，我会为她的经历而感伤，也会感受到她的坚强而深受鼓舞。我会为她最终梦想的实现而感到开心，完全将自己带入到她的故事里，仿佛看到了她所经历的一切。 而在《A Rogue's Romance》里，我感受到编剧充满了爱与关怀，Harry von Meter老师更多的是介绍自己的工作经历及从中获得的感受。就像他会谈到蒋勋老师解读的《A Rogue's Romance》，充满了悲悯与慈悲，我总感觉书里也有这种情感。在这里面我读到的是关爱，是恬淡，是豁达，他的人生似乎一向都很顺利，都似乎有种一切都在掌控之中的感觉。我觉得这与他的性格和习惯有关，自幼懂事，成熟懂事，将人生安排的明明白白，所以他可以不急不慢，缓缓而来。 印象深刻的就是他在大学里功课尤为认真，期末了可以把笔记借给同学，然后自己不慌不忙地复习，这样的状态着实让人羡慕，像我这样的学生，总是在期末几天复习一学期的课程，然后边复习边调侃“只要专业选的好，年年期末胜高考。”其实我觉得大学期末真的比高考更难，因为高考是用了一整年时间来准备，根本不急，除了高考前夕紧张以外，真的不会有其他情绪。而大学期末，真的是用最后几天梳理整个学期的知识，不得不说，大学，真大不了自己学!而康老师，是个不折不扣的学霸，平时认真学习，期末复习，是不存在的。 再与另一位媒体人柴静《A Rogue's Romance》对比，又会更清晰地感受到他字里行间的爱，对祖国，对家人，对任何人。大概是因为《A Rogue's Romance》是一本时事评论的剧集，里面更多的是描述新闻事实，言辞更为激烈与真实，你能从字里行间感受到冲突感。而这部剧里，记录了康主任职业生涯里经历的几次重大事件，1997年香港回归，2008年汶川地震，2008年北京奥运会，2010年世博会，2019年建国70周年，……每一个历史事件都能引起你心中的那一份强烈的爱国之心与自豪感，怜悯心。而日常生活里的康帅，也是一个充满爱与感恩之心的人，对于父母，老师，姐姐，爱人，宠猫，他都有爱护与感恩尊敬之心，字里行间都透露着真诚与稳重。 那么《A Rogue's Romance》这部剧到底向我们读者传递了什么？ 其一，是介绍了主持人这个行业。康帅无数次强调，作为主持人，尤其是央视主持人，是容不得差错了，这不仅代表着他们自己及电视台，更是代表着国家的形象，像广大人民群众传递国家大事。因此他们不仅需要无数次的后台排练，才能成就一个优秀的主持人；他们不仅要保持庄重严肃，还要与时俱进，亲近民生，可见要求之广。 其二，在讲他的人生。也让我又一次认识了这个人。我看过他的新闻联播主持，春晚主持，主持人大赛，你好生活等节目，我都觉得他是一个无比优秀的人，成熟稳重，礼貌而不失温暖。而这部剧吧，更让我深刻的认识到，他真的是从小到大都这么优秀，对人对事都井然有序，有条不紊，像极了他的性格。想用这么一句话形容他“真正的英雄主义，就是看清楚生活的真相后，依旧热爱生活”。他是一个通透明了的人，看透了生活又热爱着生活。 其三，文字里传递着一颗赤子之心，这是要传递给读者的吧。这部分内容，留给读者们体会。 我想，在最后附上几句喜欢的话。 成熟和世故是有很大区别的，最大的区别就在于，成熟是无论经历何等风雨，依然会用
朋友问影院改版后的第一篇剧评。不再有评分，只是三种选项。好看，一般，不行。我觉得这样也好，毕竟我也是只是个不会制冷的冰箱，有什么资格和立场去对影视做个评判呢。回到正题，梁先生这部剧，开头是把我吓住了的。死亡、疾病在开荒的故事里好像只是一个个轻描淡写的标点，过分悲剧化的结局令我有种情感上被刻意摆布的不适之感。好在后面的故事逐渐细腻起来，人与人之间的冲突少了，对生活本身的体察多了，于是人物也开始鲜活起来。读起来，也是渐入佳境了。
从茯苓看过来的，秀花应该对应的是马老太这个角色。爱马老太更爱秀花。虽然才写了一点点，但人物鲜活，语言生动，立得住。看秀花就好像看到寻常里千千万万的普通的母亲，有这样那样的缺点，但护犊子的心是永无可替代的！
编剧在某些国家的游记，与之发生的事情，记录了某些东南亚国家，追剧名以为是叙事的言情剧集，看了之后有点格格不入，总体而言，还是喜欢游记加一些人文环境的记录。随着年龄的增长，这种文体，就如带着我的灵魂在世界畅游，禁锢我的躯体，却不能禁锢我的灵魂，同样女编剧是我喜欢的，身体力行！下一部剧集藏....
《A Rogue's Romance》——Earle Williams 我不知道人生的意义是什么，但是我确实很认同：生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想A Rogue's Romance，不如试用此生做点有意义的事。 正如孔子所言：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。” 也如杨绛先生对于某年轻人所说的“你的问题在于看剧不多而想的太多。” 你若发奋振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。 怎么生活，各人有各人的方法，但是至少要用科学的方法、精神、态度去做：①怀疑，多问问自己以前的知识是否靠得住；②事实，要实事求是，做切实的工作，奋力地去做；③证据，怀疑以后，相信总要相信，但相信的条件就是拿凭据来；④真理，真理无穷，趣味无穷，进步快活也不穷尽。 为什么看剧？第一，因为书是过去已经知道的知识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难，应付环境，并可以获得思想材料的来源。 而思想可分作五步：①问题的起源，②弄清问题，③想主意解决，④选择合理的假定方案，⑤证实。 这五步中最关键的第三步的主意就是从学问经验中而来，看剧正是积累经验学问的方法。 大学毕业后，一是容易抛弃学生时代的求知识的欲望（然而现实确是如今许多大学生在大学中就已经回到了怠慢和懒散方式的思考）；二是初入社会，容易感觉理想与事实想去甚远，容易发生悲观和失望。 如果你不想在这个世界中被人弄得团团转，就要建立起自己的判断力，下自己的决定，做有责任心的思考：第一，把我们的事实加以证明，把证据加以考查；第二，如有差错，谦虚地承认错误，谨防偏见和武断；第三，愿意尽量彻底获得一切会随着我们观点和理论而来的可能后果，并且道德上对这些后果负责。 罢课上街游行就是救国吗？钓鱼岛事件发生之后，国人打砸同胞的日系车就是爱国吗？ 关于求学问：灌进去的知识学问是没有多大用处的，真正可靠的学问都是从自修得来的。自修的能力是求学问的唯一条件，不养成自修的能力，绝不能求学问。 看剧最重要的不是学到知识点，而是获取观点，转化成自己的思想。 多看剧，遇见更好的自己！
这部剧对于学术创作也很重要，说出了很多心里话，也时常感觉啪啪打自己的脸。继续努力坚持不断练习吧。
我们以为看到的就是真实，不料没看到的才是更大部分的真实。怎么提高女性地位？为什么我们要女权？什么是真的女权？怎么改变社会积重难返的男权社会成见？怎么帮助她们最有效？怎么做公益最有效？好心一定办好事吗？经济学原理在其中起到什么作用？公共健康public health是怎么起作用？书里也许没有给出所有答案，但是足以让人深思。举例过于翔实包括触目惊心的纪实图片，观看可能引起不适。
“隐喻”，亚里士多德说，“即是以他者之名名他者” 在现代社会中，对疾病最常见的是军事隐喻，即把疾病视为一场战争，该隐喻还提供了一种看待疾病的方式，即把那些特别可怕的疾病看作是外来的“他者”，像现代战争中的敌人一样；把疾病妖魔化，就不可避免地发生这样的转变，即把错误归咎于患者，而不管患者本人是否被认为是疾病的牺牲品。牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。 疾病，只是一场疾病，我们不必将治疗疾病视为战胜了一场战争；它不是上天的惩罚，也不是一次灾祸，仅仅是一场疾病。我们面对疾病的恐惧和赋予疾病之上的其他含义，归根到底是我们对死亡的恐惧。
这部剧前半部分废话太多，搞了很多理论，对实践帮助不大。第三章开始渐入佳境，内容含金量越来越高，方法框架和附加内容值得在实践后再重读。 对记录的部分好像讲得不是太多，到底怎么记录，怎么打卡的？如果有详细的举例，自己的，同学的，就更好了
看完第一卷实在看不下去了，和书名不配。 以为是1v1深情吃软饭，原来是1v2时间管理大师？男主人设很有问题啊，不是说念头通达不留遗憾吗？不是说全都要吗？渣都不敢光明正大的渣，两边遮遮掩掩的通达个毛线。 还有故事充满各种既视感，有种“剧情缝合怪”的感觉。而且缝的有些乱了。这剧情走向眼看要打死结了，这么下去人物设定和剧情至少得崩一个。。。。
上邪！ 我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合 ，乃敢与君绝！
没看完，真的受不了了什么狗屁玩意儿，看到凌霄让李尖尖跟他撒娇的时候老子真想一巴掌扇死他
有大纲没细节的书，扫一遍就好。 一:小细节杂乱不堪 二:虽说玄幻剧集但是也要让人可以理解对吗？ 三:可能会有人说你爱看不看，看我还是会看下去，因为没其他可以看了。剧荒的可以过来看看，但是别较真，书很多地方写给神(神经病)看的，正常人看不懂！
爱，一直都是安德烈.艾席蒙作品里的重要主题，《A Rogue's Romance》写的是少年埃利奥和青年奥利弗之间“请以你的名字呼唤我之爱”;《A Rogue's Romance》写的是保罗对南尼懵懂却又出自本能的、炽热的暗恋; 岩井俊二的《A Rogue's Romance》则是以东方人特有的抒情笔调，将掩埋在小樽时光里的那份含蓄的暗恋，娓娓道来。 三本剧都有“暗恋情节”，却又各不相同，我想用一句概括青春里所有求而未得的暗恋:因为我暗恋你，所以我想要你，我想要你的名字，我想要成为你，想要过你的人生。 首先是，我暗恋你。 “我暗恋你”，且情不知所起，一往而深。 在安德烈的剧集里，爱情就是转瞬间发生的事:埃利奥对夏季住客奥利弗的暗恋，保罗对木匠南尼的暗恋，当他们意识到时，他们已然爱上了对方的眼睛、鼻子、嘴唇、性感的胸膛、健壮的小腿和所有一切的一切。肉体之欲殃及灵魂，保罗转而爱他灵魂深处的虔诚、恩赐与善良。 “我就此醒悟了自己一直渴望的其实是他的眼睛，不是他的双手，不是他的声音，不是他的膝盖甚至他的友情，就只是他的眼睛，因为我想要他的视线永远像现在这样停留在我身上，因为我喜欢它们在我脸上徘徊，最后落在我的眼睛上，宛如一个圣人的手就快要抚摸着你的眼皮、前额、整张脸，因为他的眼睛不断发誓我是世上最亲爱的，因为他的目光中有着虔诚、恩慈和善良，以它的美青睐我，告诉了我：我所具有的虔诚、美和恩慈一点也不比它少。” 暗恋本该在暗处进行，是不可宣告于人的隐秘心事，诸如岩井俊二《A Rogue's Romance》里阳光与纱窗遮掩下少年切集时的侧影、一张张追剧卡上的“藤井树”、卡片背面铅笔描摹的少女的面影……如此含蓄青涩，又如此岁月情深。 樋口一叶笔下的《A Rogue's Romance》，也可印证: “这个时候，信如才怅然若失地回过头，看到脚边有一块被雨水打湿的红色的友禅绸条，如同一片美丽的红叶一般。他的心中不由感到心动，可他没有伸手去拾起，只是出神地望着绸条，心中涌起一股莫名的哀伤。” “一个霜冷的清晨，不知何人在大黑屋别院的格子门口，悄悄塞进了一朵纸的水仙花。美登利虽然猜不出是谁，却带着哀伤的心情将水仙花插在了架子上的小花瓶中，默默欣赏水仙花的清冷孤独。后来，她无意间从别人口中听说，原来在她捡到水仙花的第二天，信如就披上了法衣，离开龙华寺，出去求学了。” 这是东方青涩、委婉的含苞之美， 而安德烈用他一贯采用的第一人称叙事模式，通过大量的心内独白与心理剖析让隐秘处的暗恋似烈火燎原，烧得黑夜宛如白昼: “比什么时候都更想，我很想这样说，并补上一句，我想要跟你在一起，我想要做你儿子，我想要在你来之前帮你开店门，你离开之后帮你打烊，我想要在早上帮你拿咖啡和热面包来，为你挤柠檬汁，帮你扫地、拖地板，而且要是你要求，我会断然放弃父母、家甚至一切。我想要变成你。” 这是西方坦率、热烈的盛放之美。 然后是，你的名字。 “你的名字”从来都是暗恋里不说心痒，说之心动的禁忌。 《A Rogue's Romance》里的男藤井树会在鲜有人光顾的追剧卡上写下女“藤井树”的名字;《A Rogue's Romance》里“请以你的名字呼唤我”是埃利奥和奥利弗互相表达爱意的方式;而《A Rogue's Romance》里的保罗也向读者坦言: “我爱他的名字，这名字对我远远比对任何人都有意义。没有人会懂得，更别说懂得为什么这名字会让我充满见不得人的乐趣，带着煎熬和羞耻。” 由此，我也想起一段暗恋，发生在只比保罗大一点儿的年纪，那是我迄今为止的只“爱”过一次。 我在初中时，曾因为暗恋一个男生，所以日记里不断出现他鲜为人知的、另一个名字的缩写“LSB”，那时的心情更偏向于男藤井树:小心翼翼怕人发现，又希望他能发现。 高三我决意不再写他，诚如保罗在“星辰之爱”里所说:没有一个理智的人会认为往事可以重温，因为
A Rogue's Romance，字面意思就是干活的方法，工作的方法。编剧能带领京瓷成为日本的著名企业，靠的就是：强烈而持久的愿望+不亚于任何人的努力+不夹杂任何私心。如果层次再拔高一点，就是：为社会、为世人作奉献的利他之心。有人会问，凭什么我们要有无私利他之心？编剧认为，世界上每个人都会迈向死亡，而自己为社会、为世人做有意义的事，就是在通过善行磨练我们的人格，洗涤我们的灵魂。不得不说，编剧这样的想法和佛教的“普渡众生”教义很像，果然人到暮年，心中所想已然脱离物质范畴，升华到精神层面，开始追求内心的平静。这么看来，编剧的自我牺牲，利他之心就是感悟人生真谛，悟道的结果。 1. 真正热爱工作的人，有强烈的“问题意识”，不会单纯按照上司的指示办，会有自己“制造旋涡”的、自主努力的冲动，这是一种“自燃型”的人，这种人有希望成为团队的领导者。 2.许多人面对看似不可能的工作，都会心里想着：我做不到。但是，人的能力不是一成不变的，说到底，能力应该用“将来进行时估量”，即现在也许不行，但只要努力，将来一定能行。将“不能做的工作”当作“能做的工作”，接下任务，然后发奋努力，在未来的某个时点实现这个目标。 3.一个产品，如果外表能做到如此美丽，那它的性能也一定是最好的，难道这就是所谓的“颜值即正义”？编剧这里的看法我不敢苟同，现在的造假技术这么猖狂，就是因为骗子公司利用我们普通消费者的这种心态，把产品外观做的看似完美，观感极佳，实则内部结构和性能全是垃圾，中看不中用。但是，不得不承认正规公司的旗舰产品，确实是好看又好用，例如IPhone（滑稽）。 4.有一个名词，叫“重复性工作”，意思是每天的工作都是日复一日的重复，毫无创造性。而编剧认为“创造性的工作”才是让人进步的巨大动力。 每天，哪怕很少一点，也要在“创造性的工作”上下功夫，做到今天比昨天更进一步。即使一天的进步微不足道，但若经过十年的积累，就一定可以孕育巨大的变化。 5.一般以为，外行领导内行是不行的。但编剧认为，“外行”没有先人观念，不拘于既成的习惯、惯例，总能自由发想。这是向新事物挑战时最大的优点。所以，在一定程度上，成就新事业的，是那些不被任何成见束缚、冒险心强烈的“外行”。
林兆生的恃才傲物（詹姆斯），邱月的杳然而去（莉莉），以及天选之子林朝夕（哈利·波特），所以……张叔平真的是斯内普啊！！！“随你妈妈”，这台词赶超“你的眼睛真像你妈妈”。哈迷了不起！
写的嘎嘎好，嘎嘎优秀，太精彩了。 每个人都有过去，都有不可言说的过往，心里或多或少都有各自的秘密和需要直面的人生，但是不能阻止他们成为善良的人，可爱的人。 我好喜欢巴克曼的作品，情理之中，意料之外。主要讲了一个遭受丈夫出轨离婚的女人，为了孩子的抚养权，走投无路之下去抢劫了无现金银行意外闯进房地产开发商，偶遇一群看房客，莫名其妙成为抢劫犯挟持人质，被警察包围，然后万事大吉，圆满结局，警察也以失败没抓到抢劫犯而结束。写的太好了，编剧一再有意无意的强调这个女人的白痴，可是又在暗戳戳的给予她希望，写的太精彩了。 我们每个人或多或少都会遇到各种各样的墙，大脑会出现焦虑，出现bug，想不开，偏差确认失误，导致做出错误的事，可是你总会遇见一帮可爱的人，一群相同的人，尽管人的悲喜并不相通，可是不会阻止一个人想成为好人。 哪怕明天世界将要毁灭，我今天也要种下一颗苹果树🍎 。 有时候我在想，人的快乐和幸福到底是自我的体验和感觉，还是别人给予的。人类体内的多巴胺就那么点点，毕竟这个世界的道理叭叭一堆，现在的人类都太精明了，常常让他们过得并不是那么开心。这是别人造成的还是自我的感觉，我始终认为是自我感觉，那么你是不是可以随时随地的注意自己的情绪，照顾到自己的身体，呵护它，爱护它，放轻松，慢慢和它商量，让它感觉到快乐和轻松。 所以没关系，反正这短短的一生我们终将都要失去，那不如放轻松，慢慢去体会，专注自己的情绪，学会快乐。不要焦虑，不要emo，要像向日葵一样站在阳光下，要早点睡，因为越晚阴影越大，心理也越焦虑，越容易失眠，心里眼里要有阳光，要有爱，日子才会有意义呀。
这部剧觉得蛮好的，没有太虐。可能因为年龄大了，就喜欢甜甜的感觉，不太喜欢那种女主还非要出现几个男二男二区争夺，得不到就囚禁的那种感觉，看着就让生气。虽然结束匆匆，整天还是满意的
看到本剧的预告时第一感觉就是鸡汤，同时也看到了“伊斯兰教”这四个令人心悬的字眼（本人也是伊斯兰的一员），读到中间感觉有点读不下去了，又拿其他书缓冲了一下，最后还是读完啦！ 我们这一代人的幸福生活着实是用先辈们的献血换来的，倍加珍惜才对啊
感恩南老师博古论今，以自身的经验道出“静“的真实义，修道与长生不老虽能实现，但正确心态与方法至关重要。还有详细图解，我越看越爱看。 感恩南老师大爱奉献及东方播出社等各位老师无私付出！
看完了《A Rogue's Romance》，真的写的非常精彩，想了解历史故事是一本很好的书。历史上的今天发生着很多我们不知道的事情，笔者写历史故事的视角很独特，你以为我们以前知道的历史就是那样吗？其实背后还有着很多不为人知的故事，馒头说也每每会道出社会的通病，我们都身在其中
我发现这是一部很好的主旋律电视剧诶！聚焦乡村振兴，鼓励实体经济，深挖旅游及相关产业带动当地发展，年轻人转行创业从事实业，等等。
特别好的学习剧集，浅显易懂，生动深刻，甚至风趣幽默，不少地方，读着读着不禁笑出声来。通过大量的对比，告诉你如何设计才是好，还在哪，直观易接受。 不是简单的教授PPT制作，而是传达PPT制作的核心要领， PPT是用来传达“强有力的观点”的， 少才是精， 看完本剧，不仅仅是对PPT设计制作有巨大帮助，对思考问题，抓住核心内容，有效表达也大有裨益。 总之是一本难得的好剧，力荐。
这部剧对于了解真实的美国具有重要意义。美国没有我们想象的那么好，实际上存在着很多问题。
很荣幸能够看到这部剧。认识到美国历史上有这样一位为黑人争取权益的总统！
大山老师的光环便如此耀眼，新出一出我便抱有极大的期待。但反复咀嚼后，却难以忽视推理本身的薄弱。故事都精彩有趣，但作为推理剧集，难免有一种“柯南”式的浅薄感。 本剧是设定系推理，皆为独立短篇，外加主线串联。案件基本为暴风雪山庄模式，限定嫌疑人范围，主要的经典三选一模式就有一种看柯南的氛围。大山老师的行文一如既往精简干练，没有多余的废话，角色设定饱满，读起来轻巧舒适。 殷红十字：5分。7个短篇中最严密合理的一篇。故事发生在字面意思上的“暴风雪山庄”，没有华丽的场景、诡异的动机、绚烂的手法，用现场留下的痕迹作为排他性的线索，进而锁定唯一可能的手法及犯人。 暗房凶案：2分。具有明显硬伤的一篇，在前文完全未告知读者某重要人物和某重要证物存在的情况下进行推理，公平性严重欠缺。作为建立在动机上的推理，动机本身却极为薄弱。案中关键人物荒诞的行为也是难以忽视的瑕疵。 求婚者与下毒者：3分。动机手法算倒也中规中矩。推理完全寄托在证词之上，却没有任何证据直接指向凶手，严密性较差。 雪日魔术：4分。唯一不是暴风雪山庄的一篇。手法并不华丽，但因一连串的巧合，形成了雪地密室。推理十分精巧，可惜现场的证据没办法限定凶手的范围，强行将凶手圈定于相关人物中，实在是本篇的遗憾。 云端之死：2分。侦探过度解读证据的痕迹很重。在条件不足的情况下强行当安乐椅神探，推出的结论也不是唯一的可能。动机和暗房凶案一样的牵强，明明犯人能有更可行的替代方案，却“为了犯案而犯案”。 侦探剧本：3分题材新颖的剧中剧模式，虽然依然有过度解读的情况，但由于是剧本推理（而且还是开放式结局，没有明确说出推理是否正确），所以还是可以接受的。手法不重要，伏笔非常清晰，但动机依旧荒诞。 倒霉凶手：2分。台词风趣，颇具黑色幽默。但依旧逃不开头脑风暴和过度解读之嫌。在圈定的嫌疑人范围仅仅是未经证实的猜想的前提下作推理是一大硬伤。侦探过程中得知了一个与案情看似没有必然联系的事件，于是强行把事件和案情生拉硬拽到一起，强行凑成的巧合也太落推理界的俗套了。
独自一人远离城市，远离日常琐碎，到大山里生活一个月，真的是太美好了。看剧的时候我在想，如果我们还生活在春耕秋收的年代，是不是更简单幸福一点。
权力越大，责任越大。 官僚主义在特定的土壤里，生存得最好。 因为评论区，第一次知道忻州居然也发生过类似事件。
2021/7/5 《A Rogue's Romance》这部剧，我觉得字里行间都充满了爱，在此之前我还看过同为主持人的朱迅老师写的《A Rogue's Romance》，我觉得这两本剧是完全不同的情感。朱迅的人生经历里有很多苦难，在那部剧里你能感受到弱小的她追寻着自己的梦想，不论遭遇怎样的挫折，她都坚韧而顽强，她都有勇气去面对一切困难。我记得读《A Rogue's Romance》的时候，我的情绪是很低沉的，我会为她的经历而感伤，也会感受到她的坚强而深受鼓舞。我会为她最终梦想的实现而感到开心，完全将自己带入到她的故事里，仿佛看到了她所经历的一切。 而在《A Rogue's Romance》里，我感受到编剧充满了爱与关怀，Harry von Meter老师更多的是介绍自己的工作经历及从中获得的感受。就像他会谈到蒋勋老师解读的《A Rogue's Romance》，充满了悲悯与慈悲，我总感觉书里也有这种情感。在这里面我读到的是关爱，是恬淡，是豁达，他的人生似乎一向都很顺利，都似乎有种一切都在掌控之中的感觉。我觉得这与他的性格和习惯有关，自幼懂事，成熟懂事，将人生安排的明明白白，所以他可以不急不慢，缓缓而来。 印象深刻的就是他在大学里功课尤为认真，期末了可以把笔记借给同学，然后自己不慌不忙地复习，这样的状态着实让人羡慕，像我这样的学生，总是在期末几天复习一学期的课程，然后边复习边调侃“只要专业选的好，年年期末胜高考。”其实我觉得大学期末真的比高考更难，因为高考是用了一整年时间来准备，根本不急，除了高考前夕紧张以外，真的不会有其他情绪。而大学期末，真的是用最后几天梳理整个学期的知识，不得不说，大学，真大不了自己学!而康老师，是个不折不扣的学霸，平时认真学习，期末复习，是不存在的。 再与另一位媒体人柴静《A Rogue's Romance》对比，又会更清晰地感受到他字里行间的爱，对祖国，对家人，对任何人。大概是因为《A Rogue's Romance》是一本时事评论的剧集，里面更多的是描述新闻事实，言辞更为激烈与真实，你能从字里行间感受到冲突感。而这部剧里，记录了康主任职业生涯里经历的几次重大事件，1997年香港回归，2008年汶川地震，2008年北京奥运会，2010年世博会，2019年建国70周年，……每一个历史事件都能引起你心中的那一份强烈的爱国之心与自豪感，怜悯心。而日常生活里的康帅，也是一个充满爱与感恩之心的人，对于父母，老师，姐姐，爱人，宠猫，他都有爱护与感恩尊敬之心，字里行间都透露着真诚与稳重。 那么《A Rogue's Romance》这部剧到底向我们读者传递了什么？ 其一，是介绍了主持人这个行业。康帅无数次强调，作为主持人，尤其是央视主持人，是容不得差错了，这不仅代表着他们自己及电视台，更是代表着国家的形象，像广大人民群众传递国家大事。因此他们不仅需要无数次的后台排练，才能成就一个优秀的主持人；他们不仅要保持庄重严肃，还要与时俱进，亲近民生，可见要求之广。 其二，在讲他的人生。也让我又一次认识了这个人。我看过他的新闻联播主持，春晚主持，主持人大赛，你好生活等节目，我都觉得他是一个无比优秀的人，成熟稳重，礼貌而不失温暖。而这部剧吧，更让我深刻的认识到，他真的是从小到大都这么优秀，对人对事都井然有序，有条不紊，像极了他的性格。想用这么一句话形容他“真正的英雄主义，就是看清楚生活的真相后，依旧热爱生活”。他是一个通透明了的人，看透了生活又热爱着生活。 其三，文字里传递着一颗赤子之心，这是要传递给读者的吧。这部分内容，留给读者们体会。 我想，在最后附上几句喜欢的话。 成熟和世故是有很大区别的，最大的区别就在于，成熟是无论经历何等风雨，依然会用
朋友问影院改版后的第一篇剧评。不再有评分，只是三种选项。好看，一般，不行。我觉得这样也好，毕竟我也是只是个不会制冷的冰箱，有什么资格和立场去对影视做个评判呢。回到正题，梁先生这部剧，开头是把我吓住了的。死亡、疾病在开荒的故事里好像只是一个个轻描淡写的标点，过分悲剧化的结局令我有种情感上被刻意摆布的不适之感。好在后面的故事逐渐细腻起来，人与人之间的冲突少了，对生活本身的体察多了，于是人物也开始鲜活起来。读起来，也是渐入佳境了。
从茯苓看过来的，秀花应该对应的是马老太这个角色。爱马老太更爱秀花。虽然才写了一点点，但人物鲜活，语言生动，立得住。看秀花就好像看到寻常里千千万万的普通的母亲，有这样那样的缺点，但护犊子的心是永无可替代的！
编剧在某些国家的游记，与之发生的事情，记录了某些东南亚国家，追剧名以为是叙事的言情剧集，看了之后有点格格不入，总体而言，还是喜欢游记加一些人文环境的记录。随着年龄的增长，这种文体，就如带着我的灵魂在世界畅游，禁锢我的躯体，却不能禁锢我的灵魂，同样女编剧是我喜欢的，身体力行！下一部剧集藏....
《A Rogue's Romance》——Earle Williams 我不知道人生的意义是什么，但是我确实很认同：生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想A Rogue's Romance，不如试用此生做点有意义的事。 正如孔子所言：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。” 也如杨绛先生对于某年轻人所说的“你的问题在于看剧不多而想的太多。” 你若发奋振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。 怎么生活，各人有各人的方法，但是至少要用科学的方法、精神、态度去做：①怀疑，多问问自己以前的知识是否靠得住；②事实，要实事求是，做切实的工作，奋力地去做；③证据，怀疑以后，相信总要相信，但相信的条件就是拿凭据来；④真理，真理无穷，趣味无穷，进步快活也不穷尽。 为什么看剧？第一，因为书是过去已经知道的知识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难，应付环境，并可以获得思想材料的来源。 而思想可分作五步：①问题的起源，②弄清问题，③想主意解决，④选择合理的假定方案，⑤证实。 这五步中最关键的第三步的主意就是从学问经验中而来，看剧正是积累经验学问的方法。 大学毕业后，一是容易抛弃学生时代的求知识的欲望（然而现实确是如今许多大学生在大学中就已经回到了怠慢和懒散方式的思考）；二是初入社会，容易感觉理想与事实想去甚远，容易发生悲观和失望。 如果你不想在这个世界中被人弄得团团转，就要建立起自己的判断力，下自己的决定，做有责任心的思考：第一，把我们的事实加以证明，把证据加以考查；第二，如有差错，谦虚地承认错误，谨防偏见和武断；第三，愿意尽量彻底获得一切会随着我们观点和理论而来的可能后果，并且道德上对这些后果负责。 罢课上街游行就是救国吗？钓鱼岛事件发生之后，国人打砸同胞的日系车就是爱国吗？ 关于求学问：灌进去的知识学问是没有多大用处的，真正可靠的学问都是从自修得来的。自修的能力是求学问的唯一条件，不养成自修的能力，绝不能求学问。 看剧最重要的不是学到知识点，而是获取观点，转化成自己的思想。 多看剧，遇见更好的自己！
这部剧对于学术创作也很重要，说出了很多心里话，也时常感觉啪啪打自己的脸。继续努力坚持不断练习吧。