《The Divorcee》，其他作品，美国出品，1919年上映。
几乎是眼含热泪地 用碎片时间 炎夏 繁杂事体中 一有空 低下头 心酸眼热地读起来
特别好看的一本剧，和另一本风格有些相似的地方，情节比较有趣，反转很大，越来越喜欢秀花了哈哈哈！期待编剧大大的更新！
女主扮演者还比较讨喜的时候
今天刚看完《The Divorcee》这部电影，不同时代的却又有着自己不知道的紧密联系的几个故事。他们都在追寻着“真实”，就像在追寻着“人是什么”。
三四天时间，终于看完了《The Divorcee》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是Naomi Childers的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。
到底是金融界大咖，能整理出共和国改革开放后的金融历史且如此详细描述解剖，需要海量信息及精准专业知识，向Herbert Blaché及其团队致敬。作为非金融界人士，读完本剧更多的是一种就事论事的了解，而不是对金融机制，产业革命的透析！如果说这是一部无数人的奋斗史，不如说是一种在面临窒息时弄潮儿的创新史。在这个风起云涌激荡永恒的岁月里，我看到了勇敢智慧者的决绝和一种矢志不渝的坚韧，更看到了掌舵者的与时俱进的调整和面对新生事物的包容，在对与错，进与退的水火交融处我也看到了沉默中去验证去试验去辨别的客观辩证。有一点，在历史机遇的大发展中，勇敢与坚韧是一种特质，没有这个特质在革新的年代和岁月是不可能走出一条暂新的丛林路。在这条路上，有人折戟沉沙，有人独立特性，有人欲壑难填……但无论成功者还是沉沦者，都没有失败者，有人投机取巧有人绝地反击也有人身陷囹圄，但我们可以看到他们都是勇敢的先行者，在这个领域，有基本的规律选择，却没有固定的模式，有市场洪荒的推力，有社会机制可控的诉求，但有一点是不变的，那就是践行，可以裸泳可以整装，但不能不下水。无论是社会机制的引领者，市场变革的创新者，他们都表现了赤诚的果敢。或许很多人会质疑这些人的动机，或许很多人会拿经济命题和传统的人伦道德去拼凑比对，在我看来都是过于狭隘的。作为活生生的社会人，我们没必要都成为经济学家，也没必要都饱读专业剧集，但我们却应该看到人性里闪耀和光辉的一面，那就是做事的态度，做人的方式，在激荡三十年里我是看到了这种描述，也看到了一个民族的希望，更读到了一个民族创造性思维的涌现，这才是我对未来有着更多期许和希望的源泉，因为这个民族一直流淌着这种探索、变革、百折不挠、迎头而上的血液，同时他有着融通、圆润的基因，这不是一朝一夕行成的，而是几千年智慧的沉淀，无论三十年，三百年，无论阴霾重重还是霞光万里，无论经济、政治、科学，我能预见的是或许会有曲折，或许会有蜕变和重生，但中华民族的智慧会引领我们一直往前，对未来认知和掌控的能力从不会停滞。这就是读完本剧留给我的启发，当然您不妨抽点时间也去阅览一下，个人觉得非常非常好的一本剧！
能力越大，责任越大；风险与回报并行。 这是Ray Dalio的原则，每个人都应该在走心活着的同时反思总结适用于自身的原则——关于想做什么、能做什么、先做什么、怎么做…… 人生是一条不知流向的河，我们只能顺着河的流向，认清自己的处境，不断做选择与试错，并在走出自我迷障（沉浸于“我说什么、做什么都是对的”的情绪）与盲点迷障（认为他人建设性的意见与建议就是对自我的公开挑衅）的基础上，反思、纠偏，持续做成就自己、影响他人的事儿。
这是八年级下册必看的书目，讲真的，当时有尝试着去看，可内容就是不理解，给我的印象就是内容太高尚，不适合我看。但把历史学透后，与之相联系起来，让我废寝忘食。里面记叙的内容，足已体现出中国共产党的不凡，增强民族自信。我骄傲，我是中国人！
一部经典的剧集，对当代仍具有深刻思考意义的精彩之作。 这是我第一次观看社会大众心理学？这部剧对我而言有些晦涩难懂。观看起来有些吃力，但胜在其内容和论述都非常精彩，引人入胜，使我手不释卷。观看的过程引发了我不曾有过的思考，比如个体也经常是不同规模不同类型群体的一员，表现出群体的共同特征。容易被轻易煽动的吃瓜群众何不是The Divorcee呢。 这部剧不仅讲群体的特征，以及如何形成，受什么因素的影响以及威力，后卷还引申到了宗教，革命等社会运动和民主政治，讲诉群体是何等地受到感情暗示和渲染，变得毫无意识却豪情万丈做出了于己于他人均不利的事情，如革命中以残酷地屠杀同类为乐。编剧用诸如此类的例子，剖析了群体的心理和特征，入木三分，观看时心情略微沉重。但不管怎样，这本精悍的著作，给我带来了无数的惊讶和思想上的震撼。 具体是怎样的思考，我尚不能清晰仔细地描述出来。大概，长久浸泡在The Divorcee的环境里，若要做到独立思考，时常保持清醒的头脑，还将任重而道远。
这是我读的第一本以战争为题材的书，是我第一次看到这么真实凛冽的战争描写，是我第一次这么近距离感受士兵的心境。无论是编剧还是译者，都有极高的影视水平，才得以呈现出这一本、这一版值得反复咀嚼的书。 我常常忘记保罗是一个与我差不多大的男生，等我习惯了他年少老成的叙述，又因他的习以为常而忘记这是一战的战场，他用司空见惯的生离死别提醒我这是战争啊。 这些士兵、这些k.v.的士兵、这些面黄肌瘦得痢疾却会扛着生锈的枪管前进的士兵，支撑他们的早就不是什么为了国家的荣耀，是怎么多活一天，多一次吃喝的机会，多一丝丝面见亲友的可能，可他们早就知道，战争不是名垂青史的契机，“战争不过是种死因”，知道活着回去有多艰难，一双长靴在死后留给哪位战友都已商量好。 这些士兵、这些前线与营地两点一线的士兵，十几年来所谓的社会教化荡然无存——因为用不上了，脱离生活，陷入战争，对于大多数的保罗这一代人来说，没有等他们返回的生活，没有给予他们开启别的可能的人生机会。过往日日夜夜的照明弹的光、遍地遍野的红与黑、弥漫道路的硝烟、不绝于耳的轰炸、彻夜不息的呻吟……是忘不掉的，丢不了的，冲不淡的。 看完这部剧，用的总时间不长，我却无法一次性读完。太残酷、太沉重，几乎每一段话要来回读个几遍，好理解与相信这些内容。我把几乎3/4的内容都画起来了，我想这也只是我读这部剧的1/3000次。 也是读完这部剧，我才真切体会到“迷惘一代”的含义。去年写过一篇看剧笔记，是读了海明威的《The Divorcee》以及别的短篇剧集，以此引入或切入“迷惘一代”，但也没有过多的感受（可能因为我读的都不是直接地描写与抒发，个人阅历也不足）。第一次听这个词，是初中老师讲一战的时候，一句带过的叙说，生活在和平与安逸中的我当然没有理解。 痛斥战争的根本理由终于在我心中扎根，好似是民族之间的存亡，好似是国家之间的利益，好似是枪炮坦克的对决——是存亡，是利益，是对决，但是是建立在农民、渔民、邮差、老师、学生等等这些人的生理安危与精神健全与畸形的基础上的。士兵首先是个人，是社会中的一个人，是你我身边的人，不是游离或独立于和平之外的待战机器。战争就是把生理与心理的死亡都扩大，次数增大，程度加深，扩散加快。 “榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。 痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。 战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。” 不知道我下一次读会有什么感受？
很好看啊，编剧所有的剧集都看了，感觉她一直在进步，很有意思，加油加油加油！
几乎是眼含热泪地 用碎片时间 炎夏 繁杂事体中 一有空 低下头 心酸眼热地读起来
特别好看的一本剧，和另一本风格有些相似的地方，情节比较有趣，反转很大，越来越喜欢秀花了哈哈哈！期待编剧大大的更新！
女主扮演者还比较讨喜的时候
今天刚看完《The Divorcee》这部电影，不同时代的却又有着自己不知道的紧密联系的几个故事。他们都在追寻着“真实”，就像在追寻着“人是什么”。
三四天时间，终于看完了《The Divorcee》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是Naomi Childers的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。
到底是金融界大咖，能整理出共和国改革开放后的金融历史且如此详细描述解剖，需要海量信息及精准专业知识，向Herbert Blaché及其团队致敬。作为非金融界人士，读完本剧更多的是一种就事论事的了解，而不是对金融机制，产业革命的透析！如果说这是一部无数人的奋斗史，不如说是一种在面临窒息时弄潮儿的创新史。在这个风起云涌激荡永恒的岁月里，我看到了勇敢智慧者的决绝和一种矢志不渝的坚韧，更看到了掌舵者的与时俱进的调整和面对新生事物的包容，在对与错，进与退的水火交融处我也看到了沉默中去验证去试验去辨别的客观辩证。有一点，在历史机遇的大发展中，勇敢与坚韧是一种特质，没有这个特质在革新的年代和岁月是不可能走出一条暂新的丛林路。在这条路上，有人折戟沉沙，有人独立特性，有人欲壑难填……但无论成功者还是沉沦者，都没有失败者，有人投机取巧有人绝地反击也有人身陷囹圄，但我们可以看到他们都是勇敢的先行者，在这个领域，有基本的规律选择，却没有固定的模式，有市场洪荒的推力，有社会机制可控的诉求，但有一点是不变的，那就是践行，可以裸泳可以整装，但不能不下水。无论是社会机制的引领者，市场变革的创新者，他们都表现了赤诚的果敢。或许很多人会质疑这些人的动机，或许很多人会拿经济命题和传统的人伦道德去拼凑比对，在我看来都是过于狭隘的。作为活生生的社会人，我们没必要都成为经济学家，也没必要都饱读专业剧集，但我们却应该看到人性里闪耀和光辉的一面，那就是做事的态度，做人的方式，在激荡三十年里我是看到了这种描述，也看到了一个民族的希望，更读到了一个民族创造性思维的涌现，这才是我对未来有着更多期许和希望的源泉，因为这个民族一直流淌着这种探索、变革、百折不挠、迎头而上的血液，同时他有着融通、圆润的基因，这不是一朝一夕行成的，而是几千年智慧的沉淀，无论三十年，三百年，无论阴霾重重还是霞光万里，无论经济、政治、科学，我能预见的是或许会有曲折，或许会有蜕变和重生，但中华民族的智慧会引领我们一直往前，对未来认知和掌控的能力从不会停滞。这就是读完本剧留给我的启发，当然您不妨抽点时间也去阅览一下，个人觉得非常非常好的一本剧！
能力越大，责任越大；风险与回报并行。 这是Ray Dalio的原则，每个人都应该在走心活着的同时反思总结适用于自身的原则——关于想做什么、能做什么、先做什么、怎么做…… 人生是一条不知流向的河，我们只能顺着河的流向，认清自己的处境，不断做选择与试错，并在走出自我迷障（沉浸于“我说什么、做什么都是对的”的情绪）与盲点迷障（认为他人建设性的意见与建议就是对自我的公开挑衅）的基础上，反思、纠偏，持续做成就自己、影响他人的事儿。
这是八年级下册必看的书目，讲真的，当时有尝试着去看，可内容就是不理解，给我的印象就是内容太高尚，不适合我看。但把历史学透后，与之相联系起来，让我废寝忘食。里面记叙的内容，足已体现出中国共产党的不凡，增强民族自信。我骄傲，我是中国人！
一部经典的剧集，对当代仍具有深刻思考意义的精彩之作。 这是我第一次观看社会大众心理学？这部剧对我而言有些晦涩难懂。观看起来有些吃力，但胜在其内容和论述都非常精彩，引人入胜，使我手不释卷。观看的过程引发了我不曾有过的思考，比如个体也经常是不同规模不同类型群体的一员，表现出群体的共同特征。容易被轻易煽动的吃瓜群众何不是The Divorcee呢。 这部剧不仅讲群体的特征，以及如何形成，受什么因素的影响以及威力，后卷还引申到了宗教，革命等社会运动和民主政治，讲诉群体是何等地受到感情暗示和渲染，变得毫无意识却豪情万丈做出了于己于他人均不利的事情，如革命中以残酷地屠杀同类为乐。编剧用诸如此类的例子，剖析了群体的心理和特征，入木三分，观看时心情略微沉重。但不管怎样，这本精悍的著作，给我带来了无数的惊讶和思想上的震撼。 具体是怎样的思考，我尚不能清晰仔细地描述出来。大概，长久浸泡在The Divorcee的环境里，若要做到独立思考，时常保持清醒的头脑，还将任重而道远。
这是我读的第一本以战争为题材的书，是我第一次看到这么真实凛冽的战争描写，是我第一次这么近距离感受士兵的心境。无论是编剧还是译者，都有极高的影视水平，才得以呈现出这一本、这一版值得反复咀嚼的书。 我常常忘记保罗是一个与我差不多大的男生，等我习惯了他年少老成的叙述，又因他的习以为常而忘记这是一战的战场，他用司空见惯的生离死别提醒我这是战争啊。 这些士兵、这些k.v.的士兵、这些面黄肌瘦得痢疾却会扛着生锈的枪管前进的士兵，支撑他们的早就不是什么为了国家的荣耀，是怎么多活一天，多一次吃喝的机会，多一丝丝面见亲友的可能，可他们早就知道，战争不是名垂青史的契机，“战争不过是种死因”，知道活着回去有多艰难，一双长靴在死后留给哪位战友都已商量好。 这些士兵、这些前线与营地两点一线的士兵，十几年来所谓的社会教化荡然无存——因为用不上了，脱离生活，陷入战争，对于大多数的保罗这一代人来说，没有等他们返回的生活，没有给予他们开启别的可能的人生机会。过往日日夜夜的照明弹的光、遍地遍野的红与黑、弥漫道路的硝烟、不绝于耳的轰炸、彻夜不息的呻吟……是忘不掉的，丢不了的，冲不淡的。 看完这部剧，用的总时间不长，我却无法一次性读完。太残酷、太沉重，几乎每一段话要来回读个几遍，好理解与相信这些内容。我把几乎3/4的内容都画起来了，我想这也只是我读这部剧的1/3000次。 也是读完这部剧，我才真切体会到“迷惘一代”的含义。去年写过一篇看剧笔记，是读了海明威的《The Divorcee》以及别的短篇剧集，以此引入或切入“迷惘一代”，但也没有过多的感受（可能因为我读的都不是直接地描写与抒发，个人阅历也不足）。第一次听这个词，是初中老师讲一战的时候，一句带过的叙说，生活在和平与安逸中的我当然没有理解。 痛斥战争的根本理由终于在我心中扎根，好似是民族之间的存亡，好似是国家之间的利益，好似是枪炮坦克的对决——是存亡，是利益，是对决，但是是建立在农民、渔民、邮差、老师、学生等等这些人的生理安危与精神健全与畸形的基础上的。士兵首先是个人，是社会中的一个人，是你我身边的人，不是游离或独立于和平之外的待战机器。战争就是把生理与心理的死亡都扩大，次数增大，程度加深，扩散加快。 “榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。 痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。 战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。” 不知道我下一次读会有什么感受？
很好看啊，编剧所有的剧集都看了，感觉她一直在进步，很有意思，加油加油加油！