《The Upper Hand》，恐怖,灾难,短片,惊悚作品，美国出品，2001年上映。
趁热读完，欧洲之门可能就是乌克兰的命门吧。国力微弱只能是大国政治角力的♟️ 不知道未来会走向何方
还没有看完，目前编剧有一些想法和态度有些极端，包括把世界一分为二的做法。实质上编剧精神可能有些偏执，过分强调理智并夸大其作用。看完以后再来补
看完这部书断断续续也用了快半年时间，里面的人物渐渐的感觉就像自己的朋友，感受着他们的喜怒哀乐，感谢Josh Jacobson最后没有写死几个，真的，就像他所说，生活已经充满艰难，看个书要是还虐心就不好了，超爱大圆满的结局。最后，期待Josh Jacobson下一步作品。
但编剧为了男二塑造，强行牺牲大量男女主戏份的操作实在迷，感觉编剧完全是任性创作，没啥大局观。
非常好看，词汇优美，酣畅淋漓，这是谁翻译的呢？堪称经典，特别是物哀和情境的营造和描述，代入感特别强，身临其境，看完非常想再去次关西，感觉京都奈良的很多宫殿和祠庙的细节都没怎么关注，看过这样的历史再去游，感受就更不同了。另外就是日本人相比中国人还是心眼少，没有特别多权谋计策，更多展现的是果敢彪悍的武士精神，与三国不同。唯一诟病的一点，日本官衔和人名混在一起真是傻傻分不清楚。
The Upper Hand。 这部剧如果我30岁看，可能会有更多感同身受，但我现在24岁，只知道计划再多，目标再多，理想再多，激情再多。唯有去做，一切才不会落空。
HR入门读物，小厂HR不一定用得上，但是可以让你了解HR这个群体究竟可以发挥什么价值，看看没坏处
在别的地方看的，在这记录一下。故事很长，不过编剧最后还是圆回来了。破案过程比较玄乎，有的细节没怎么讲清楚，不深究破案逻辑的话，案件还是很精彩的脑洞够大。女主像是编剧手下的破案工具人，没有什么难得倒她，就连玄乎奇乎的互换身份，女主也猜出来了，仿佛当年就在现场般。她的存在就是给我们还原案发情景。旁的几个配角塑造的不错，很有性格特点，颇为有趣。
厨艺=科学+艺术 里面真的解决了我很多长久以来的疑惑，可以少走不少弯路
开局还比较精彩，挺吸引人的。后来越来越啰嗦，有点看不下去了。
五星送上，几年前在kindle上看完，依稀记得地铁上看到结局，然后愣神了很久
此剧是40年前（1983）的“老”书了，播出当时可真是风行一时的“野火集”，编剧因为有两岸三地中港台美国的生活和学习经历，身为局外人傍观者清，对“中国”人的各种习俗和习惯有细微的观察，但所有以“国”和民族来划分进行的分析观点已经走偏了，只是博取眼球。现在再追剧中的种种描写，觉得挺好笑的，现在可当闲书看，反思我们在“三千年未有之大变局”的年代，如何看待社会上的种种问题。教员批判知识分子“牢骚太盛防肠断”是有道理的，知识分子总是不免“爱之深，责之切”，编剧生逢中华民族转型期（45年生人），眼看欧美先进，自然从传统文化找病根，书中通篇中国前工业化的落后事例，挺好笑的，现在是应该平视的时候了。 书中关于中华民族外来“形而上学”思想的引进也是有意思，书中说：中国人从来不会接受外来文化，只有在本身的文化价值体系陷于破产的时机，才会出现。印度佛教的传入以及现代马列主义的传入，都是适逢这样的契机。外来事物在传入之时或可以成为补充甚至基本上改变中国文化体的因素，但终归会遭到本土化的命运，那就是为那个没有变动意向的、完全在眼前实现的“超稳定体系”服务。 编剧“猜到了开头，却没有猜到结局”，佛教进入中国被本土化，成为中华文明的一部分，马克思主义进入中国也必将结合中国具体实践而和中华文明融为一体。
没有真相，总有幻象，不要对人性有过高的期望，首先勇敢地面对你自己。
这书应该推荐给教育口的当权者看。中美的不同太多，多到没有“比较学”上的意义，但是问题的本质趋向“同质”，同样，各种“教育改革”也并未触及根本，有“前车”就不知道肯不肯“鉴”了。
其实The Upper Hand，真正的是让自己去成长，成为更好的自己，再去照顾好自己的亲人，这样的自我成长，自我影响，成就更好的自己！
转：人间烟火气，最抚凡人心。相比影视界的清流，我更钟情于汪老的“泥石流”。汪老笔下，万物可爱，生活明朗，洞察敏锐。美食必追其源，诉其妙…
全自动选秀再次回归，不选唱的对的，只选长得对的，为了捧某些皇族硬是凑了六大赛区来办了个比赛的既视感，还非得要装出一副假模假式的公正出来，引得评审直改规则，赛制也是稀里糊涂，导师带队起到了一个造型上的作用？大众评审可不帮暗箱操作背锅，节目流程更是冗长拖沓，每期四小时就能挤出一半水分，节目形式融各选秀综艺（快男超女、好声音、青创、明日之子、声入人心）于一炉炮制出一个N不像的选秀“音综”，但是把不同赛道的人放进一个场子里用一套“标准”来比赛又完全与选秀的初衷背道而驰，真不知道到底选的是啥。这个节目还能看的也就是直播本身、导师还算有意思的点评和少部分能听的选手了，不然牛马哪有这闲工夫浪费仅剩的周日黄金四小时给自己添堵？还可能气一晚上睡不着…只能说芒果你是会办节目的，愿你想捧的选手真能如你所愿捧出来。
第二季的风格延续第一季，还是怀念第一季里光怪陆离的故事情节，同一个编剧不同时期的写作风格，和心情也不一样，谢谢你帮我们展示了不一样的人间烟火。
对于嘉靖皇帝来说，他的朝廷就是一场自弈的棋局，无论黑白都执子在自己的手里。他用严嵩完全是为了严嵩懂他，让他更舒服的炼丹修道；他用徐阶为了牵制严党；他用吕方是舒适生活的惯性；他用陈洪是为了立威实现自己的私欲。他深谙人性自诩无为而治，却只是治人而未能治天下。
阿瑟飞升再次失败，难看死了，女主演技高估
初看这部剧，这部剧是最适合加注解的，可惜网络剧集没有播出书的待遇 要不然趣味科普也不错 扫盲啊
虽然在编剧的书里求剧不太好，但我真的剧荒了！！！各位姐妹儿们能不能推荐一下你们最近在看的快穿文！ ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ康康我！
我想不起来我是哪一天开始读的这部剧，这是我人生中完完整整的看完的第二本剧（第一本是《The Upper Hand》），我脑袋里简单过了一遍文中每个鲜明的人物（可能会漏掉几个，全凭现在的感受），善良中带着孩子气的杂草敏，忠贞爱国默默奉献的粗人老兵，还有一位去偏远地区免费给别人拍照一边打工挣钱维持自己的梦想的高尚摄影师（具体我忘记叫啥了），单纯勇敢的妮可，生命以痛吻我我却报之以歌的阿明，知性勇敢不向命运低头的兜兜和大树，为了山区的孩子奉献出自己的孤勇者菜刀老师（刘寅老师），豆豆和成子的爱情让我相信缘！妙不可言，毛毛和木头的故事更让我相信有前生有来世，表面是甜甜的爱情故事，背面却有我们所不知的难处和苦楚，雷厉风行的椰子姑娘和追求梦想不畏艰辛的勇者稻子先生！其中菜刀老师的故事让我泪目，我还特意去查了他支教的经历，他无私奉献和舍小家为大家的高尚情操让人动容………我现在穿着短裤正躺在床上，翘着二郎腿边打字边感受着这部剧里面的人物情节，我不得不承认追剧是有好处的，对我的思想和行为上正产生着潜移默化的影响，虽然它目前不能为我带来任何现实的好处，可我知道追剧是一个长期的过程，把追剧当成是一个普普通通的爱好去做，我想追剧，我喜欢追剧，这样纯碎不带着功利心，或许在未来的某一天我会返回来重新看《The Upper Hand》，目前以我的理解和感受，我只能浅读，也是我这两天郁郁不乐的地方，对稻子先生的旅行私塾也很好奇和向往，水龙头打开了就很难关上了，不说了，手好酸！
改变了我对人择原理和时间创生的观点，对负能量和负物质的解释也比较少见，第一次看到这么浅显易懂的。
艺术源于现实，也终将回归现实。如玫兰妮之类的天使万里挑一，如白瑞德之类的霸道总裁也少之又少，而自私任性、不懂感恩、身在福中不自知的郝思嘉却比比皆是。生活中没有呼之即来 挥之即去的从属，无限期容忍和等待的结果终将是白瑞德的永久下线。
2019年第11本剧。 有很多内容都说的很对！就是因为对，所以感觉是正确的废话。现实比纸上得来的要复杂百倍，这些内容是真理，能做到的却非常少。当然，不是说很难做到我们就不去做，编剧提炼出来这些内容，有的还是很有价值的，尤其是价值观发生摇摆的时候，如果能够更深度的去分析和解说就更好了。可能真的适合20几岁的朋友看吧！一句话暴露年龄。
编剧的成功人士的7个习惯是本好剧，经典。但是这部剧是垃圾。 彻底的垃圾。 相信我，不要浪费时间去看这部剧了。
阿瑟和汤姆都是知更鸟，一个被歧视杀死了肉体，另一个被偏见扼杀了灵魂。阿迪克斯的善良、捍卫正义时的勇气，对孩子独特的教育方式，无一不让人感动、钦佩
读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。
趁热读完，欧洲之门可能就是乌克兰的命门吧。国力微弱只能是大国政治角力的♟️ 不知道未来会走向何方
还没有看完，目前编剧有一些想法和态度有些极端，包括把世界一分为二的做法。实质上编剧精神可能有些偏执，过分强调理智并夸大其作用。看完以后再来补
看完这部书断断续续也用了快半年时间，里面的人物渐渐的感觉就像自己的朋友，感受着他们的喜怒哀乐，感谢Josh Jacobson最后没有写死几个，真的，就像他所说，生活已经充满艰难，看个书要是还虐心就不好了，超爱大圆满的结局。最后，期待Josh Jacobson下一步作品。
但编剧为了男二塑造，强行牺牲大量男女主戏份的操作实在迷，感觉编剧完全是任性创作，没啥大局观。
非常好看，词汇优美，酣畅淋漓，这是谁翻译的呢？堪称经典，特别是物哀和情境的营造和描述，代入感特别强，身临其境，看完非常想再去次关西，感觉京都奈良的很多宫殿和祠庙的细节都没怎么关注，看过这样的历史再去游，感受就更不同了。另外就是日本人相比中国人还是心眼少，没有特别多权谋计策，更多展现的是果敢彪悍的武士精神，与三国不同。唯一诟病的一点，日本官衔和人名混在一起真是傻傻分不清楚。
The Upper Hand。 这部剧如果我30岁看，可能会有更多感同身受，但我现在24岁，只知道计划再多，目标再多，理想再多，激情再多。唯有去做，一切才不会落空。
HR入门读物，小厂HR不一定用得上，但是可以让你了解HR这个群体究竟可以发挥什么价值，看看没坏处
在别的地方看的，在这记录一下。故事很长，不过编剧最后还是圆回来了。破案过程比较玄乎，有的细节没怎么讲清楚，不深究破案逻辑的话，案件还是很精彩的脑洞够大。女主像是编剧手下的破案工具人，没有什么难得倒她，就连玄乎奇乎的互换身份，女主也猜出来了，仿佛当年就在现场般。她的存在就是给我们还原案发情景。旁的几个配角塑造的不错，很有性格特点，颇为有趣。
厨艺=科学+艺术 里面真的解决了我很多长久以来的疑惑，可以少走不少弯路
开局还比较精彩，挺吸引人的。后来越来越啰嗦，有点看不下去了。
五星送上，几年前在kindle上看完，依稀记得地铁上看到结局，然后愣神了很久
此剧是40年前（1983）的“老”书了，播出当时可真是风行一时的“野火集”，编剧因为有两岸三地中港台美国的生活和学习经历，身为局外人傍观者清，对“中国”人的各种习俗和习惯有细微的观察，但所有以“国”和民族来划分进行的分析观点已经走偏了，只是博取眼球。现在再追剧中的种种描写，觉得挺好笑的，现在可当闲书看，反思我们在“三千年未有之大变局”的年代，如何看待社会上的种种问题。教员批判知识分子“牢骚太盛防肠断”是有道理的，知识分子总是不免“爱之深，责之切”，编剧生逢中华民族转型期（45年生人），眼看欧美先进，自然从传统文化找病根，书中通篇中国前工业化的落后事例，挺好笑的，现在是应该平视的时候了。 书中关于中华民族外来“形而上学”思想的引进也是有意思，书中说：中国人从来不会接受外来文化，只有在本身的文化价值体系陷于破产的时机，才会出现。印度佛教的传入以及现代马列主义的传入，都是适逢这样的契机。外来事物在传入之时或可以成为补充甚至基本上改变中国文化体的因素，但终归会遭到本土化的命运，那就是为那个没有变动意向的、完全在眼前实现的“超稳定体系”服务。 编剧“猜到了开头，却没有猜到结局”，佛教进入中国被本土化，成为中华文明的一部分，马克思主义进入中国也必将结合中国具体实践而和中华文明融为一体。
没有真相，总有幻象，不要对人性有过高的期望，首先勇敢地面对你自己。
这书应该推荐给教育口的当权者看。中美的不同太多，多到没有“比较学”上的意义，但是问题的本质趋向“同质”，同样，各种“教育改革”也并未触及根本，有“前车”就不知道肯不肯“鉴”了。
其实The Upper Hand，真正的是让自己去成长，成为更好的自己，再去照顾好自己的亲人，这样的自我成长，自我影响，成就更好的自己！
转：人间烟火气，最抚凡人心。相比影视界的清流，我更钟情于汪老的“泥石流”。汪老笔下，万物可爱，生活明朗，洞察敏锐。美食必追其源，诉其妙…
全自动选秀再次回归，不选唱的对的，只选长得对的，为了捧某些皇族硬是凑了六大赛区来办了个比赛的既视感，还非得要装出一副假模假式的公正出来，引得评审直改规则，赛制也是稀里糊涂，导师带队起到了一个造型上的作用？大众评审可不帮暗箱操作背锅，节目流程更是冗长拖沓，每期四小时就能挤出一半水分，节目形式融各选秀综艺（快男超女、好声音、青创、明日之子、声入人心）于一炉炮制出一个N不像的选秀“音综”，但是把不同赛道的人放进一个场子里用一套“标准”来比赛又完全与选秀的初衷背道而驰，真不知道到底选的是啥。这个节目还能看的也就是直播本身、导师还算有意思的点评和少部分能听的选手了，不然牛马哪有这闲工夫浪费仅剩的周日黄金四小时给自己添堵？还可能气一晚上睡不着…只能说芒果你是会办节目的，愿你想捧的选手真能如你所愿捧出来。
第二季的风格延续第一季，还是怀念第一季里光怪陆离的故事情节，同一个编剧不同时期的写作风格，和心情也不一样，谢谢你帮我们展示了不一样的人间烟火。
对于嘉靖皇帝来说，他的朝廷就是一场自弈的棋局，无论黑白都执子在自己的手里。他用严嵩完全是为了严嵩懂他，让他更舒服的炼丹修道；他用徐阶为了牵制严党；他用吕方是舒适生活的惯性；他用陈洪是为了立威实现自己的私欲。他深谙人性自诩无为而治，却只是治人而未能治天下。
阿瑟飞升再次失败，难看死了，女主演技高估
初看这部剧，这部剧是最适合加注解的，可惜网络剧集没有播出书的待遇 要不然趣味科普也不错 扫盲啊
虽然在编剧的书里求剧不太好，但我真的剧荒了！！！各位姐妹儿们能不能推荐一下你们最近在看的快穿文！ ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ康康我！
我想不起来我是哪一天开始读的这部剧，这是我人生中完完整整的看完的第二本剧（第一本是《The Upper Hand》），我脑袋里简单过了一遍文中每个鲜明的人物（可能会漏掉几个，全凭现在的感受），善良中带着孩子气的杂草敏，忠贞爱国默默奉献的粗人老兵，还有一位去偏远地区免费给别人拍照一边打工挣钱维持自己的梦想的高尚摄影师（具体我忘记叫啥了），单纯勇敢的妮可，生命以痛吻我我却报之以歌的阿明，知性勇敢不向命运低头的兜兜和大树，为了山区的孩子奉献出自己的孤勇者菜刀老师（刘寅老师），豆豆和成子的爱情让我相信缘！妙不可言，毛毛和木头的故事更让我相信有前生有来世，表面是甜甜的爱情故事，背面却有我们所不知的难处和苦楚，雷厉风行的椰子姑娘和追求梦想不畏艰辛的勇者稻子先生！其中菜刀老师的故事让我泪目，我还特意去查了他支教的经历，他无私奉献和舍小家为大家的高尚情操让人动容………我现在穿着短裤正躺在床上，翘着二郎腿边打字边感受着这部剧里面的人物情节，我不得不承认追剧是有好处的，对我的思想和行为上正产生着潜移默化的影响，虽然它目前不能为我带来任何现实的好处，可我知道追剧是一个长期的过程，把追剧当成是一个普普通通的爱好去做，我想追剧，我喜欢追剧，这样纯碎不带着功利心，或许在未来的某一天我会返回来重新看《The Upper Hand》，目前以我的理解和感受，我只能浅读，也是我这两天郁郁不乐的地方，对稻子先生的旅行私塾也很好奇和向往，水龙头打开了就很难关上了，不说了，手好酸！
改变了我对人择原理和时间创生的观点，对负能量和负物质的解释也比较少见，第一次看到这么浅显易懂的。
艺术源于现实，也终将回归现实。如玫兰妮之类的天使万里挑一，如白瑞德之类的霸道总裁也少之又少，而自私任性、不懂感恩、身在福中不自知的郝思嘉却比比皆是。生活中没有呼之即来 挥之即去的从属，无限期容忍和等待的结果终将是白瑞德的永久下线。
2019年第11本剧。 有很多内容都说的很对！就是因为对，所以感觉是正确的废话。现实比纸上得来的要复杂百倍，这些内容是真理，能做到的却非常少。当然，不是说很难做到我们就不去做，编剧提炼出来这些内容，有的还是很有价值的，尤其是价值观发生摇摆的时候，如果能够更深度的去分析和解说就更好了。可能真的适合20几岁的朋友看吧！一句话暴露年龄。
编剧的成功人士的7个习惯是本好剧，经典。但是这部剧是垃圾。 彻底的垃圾。 相信我，不要浪费时间去看这部剧了。
阿瑟和汤姆都是知更鸟，一个被歧视杀死了肉体，另一个被偏见扼杀了灵魂。阿迪克斯的善良、捍卫正义时的勇气，对孩子独特的教育方式，无一不让人感动、钦佩
读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。