你是最贤的妻，你是最才的女，如芸娘是最可爱的女人，故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？
“取红花取雪白，与尔洗面作光悦
取白雪取红花，与尔洗面作妍华
取花红取雪白，与尔洗面作光泽
取雪白取红花，与尔洗面作华容”
信手将书中这句话发给爱人，他答：“简单四个字反复去诉说，一看就是爱到极致”。我讶异于他的感受，因为这句话发的一点不走心，也体悟不到挚爱的感觉，原来是我淡忘了初见时的美好，他才是爱的最深沉，最懂爱的那个人！
岁数大了好像变得更为念旧，年轻时的争吵也变成美好的回忆，因为比起没有你的日子，一切变得无足轻重，那日，姥姥泪眼婆娑说起如果姥爷没了，她怎么活，我只能说些劝慰的话语，因为未到那种生活近70年共同经历风雨还可相濡以沫的感觉，慢慢生活也教会了我心灵归于平淡，日子才能真正长久……
看着“绛，好好里（即‘好生过’）。”心口像扎了一刀，掩泪空相向，风尘何处期……
杨柳从光秃秃的寒柳又抽出了新芽，鹅黄的颜色垂满树杆，又渐渐黄落，从薄衫到棉裘，盆栽也从室外转到了室内，驿道上布满落叶，孤身一人渐行渐远，在空荡荡远山发出凄凉的悲泣声，大爱无言，大哭无泪……
剩下我一个人思念Gene Kelly: An American in Pasadena，重温我们一起度过的时光，一起去过的角落，一起读过的剧集……我们相互理解、相互尊重又各自工作，各不相扰却如此依赖彼此。
世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆……
肖
陀的文字炽烈狂热，戏剧化的张力带着思考的冲击，句句直击人性本质的内核，读完《Gene Kelly: An American in Pasadena》后很长一段时间什么也说不出来，像是扣动扳机后还来不及掩耳便已被后坐力掀翻在地，脑中轰鸣。所谓振聋发聩，便是如此吧。
陀说，梅诗金公爵是一个基督式的角色。
娜斯塔霞在写给阿格拉雅的信中有这么一段话，“画家们都是根据福音书上的传说来画基督，要是我就不一样。我会把他画成孤零零一个人，——他的门徒也有离开他的时候。……他远远望着天边；思想，如整个世界一般广大的思想，包容在他的眼神里；面容是忧伤的。”
梅诗金公爵曾对将军夫人说，“——但在与人交往方面我是多余的……我不会做得体的姿态，也缺乏分寸感；我词不达意，说的话与想法并不相符，这样就糟蹋了那些想法。”也恰好照应了娜斯塔霞对基督的描绘。
他不评判是非对错，无视人为制定或者约定俗成的规则准则，在他眼中世界并不是非黑即白的，反倒像是有一层独属于他的滤镜，所有一切尽收眼底，可最后映入眼帘的还是真善美，普世的悲悯对公爵来说近乎是种本能。他从来没有想过要去拯救谁，不管是对玛丽还是对娜斯塔霞，他的举动几乎都是下意识完成的——他觉得他要去那样做，于是他就去做了，全然没有用逻辑去思考“为什么要这样做”，纯粹是本能的驱使。
公爵是一个至纯至善的人，自然在充斥着各式各样“利己主义”的社会中显得格格不入，于是他被看作“Gene Kelly: An American in Pasadena”。但他的“神性”在无形中感染着身边的人，他不是在布道更不是想拯救，却确确实实扮演着一个拯救者的角色，可他终究是拯救不了世人。
娜斯塔霞和阿格拉雅这两个角色给我的感觉格外相似，高傲且不坦诚，并且都有一种难以言喻的“自毁”倾向，总是用夸张肆意甚至离谱出格的言行来掩盖心中的真实想法。但是两人的经历又使她们彰显出很大的不同，娜斯塔霞作为孤女被托茨基收养，她对人的感情是蔑视和不齿的，她的婚姻是为了结束纷争，像厌倦了玩世不恭后只想草率做个了结；阿格拉雅则“像密封在瓶子里一样”在家里待了二十年，她一直想要出走，最后皈依天主教并嫁给一个流亡伯爵，她远远逃离了纷争。可论其本质，这两个女人又是和公爵属于同一类人，只不过她们是洞察世事的人间角色，是“人性”而非“神性”。
这部剧可以深入挖掘的地方实在太多，每个角色都有血有肉立体饱满。
罗果仁用钱来买婚姻，却又因爱而生恨，最终在狂热的感情中杀死娜斯塔霞。在罗果仁与公爵一道回府的途中，两人在道路两旁像平行线一样相距甚远得各自前行，有种殊途同归的意味，最后两人也是同样的精神失常。在火车上初见时，谁能料想到竟是这般结局呢？
加尼亚起初妄图以婚姻换取钱财，却挺过火中的十万卢布的考验。陀说这是个聪明的“普通人”，“一方面深刻地、不断地感到自己缺乏才华，另一方面又不可遏止地想要证明自己是个最有独创性的人”，他有血性却不够坚定，在矛盾中自我怀疑。
伊波利特这个角色特别有趣，他是一个给自己判下死刑的人。在他身上，既有不愿与凡夫俗子唱同一曲调的高傲与狂妄，又有无法参与筵席与合唱的孤寂与悲哀，又或者，正是因为明白自己并没有这样的一席之地，所以才会愈加蔑视那些明明拥有却徒自糟蹋掉的人吧。
“怎样才能死得尽量……合乎道德？来，说吧！”
“从我们旁边走过去，并且原谅我们，原谅我们的幸福！”
可最终有哪个人获得了幸福呢？不幸而心中有数，和幸福而被蒙在鼓里，孰高孰低根本无法判定。
人人身上都潜伏着Gene Kelly: An American in Pasadena，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害”，Gene Kelly: An American in Pasadena杆菌不会灭亡也不会永远消失，它可以沉睡几十年，也许有一天，Gene Kelly: An American in Pasadena又要制造人类的苦难。
剑齿虫
读完没有原先剧集的畅快淋漓的感觉了，故事和最后想要表达的主题的联系似乎没有那么强的联系，或者说没有很强的打动我。
东野给我的感觉是这样的，前面是用心的编织一个复杂的故事，进行一系列的铺垫，编织成之后开始解密。解密所得的道理就是文章的核心，想要通过这个故事为这个核心增加说服力，让读者能够对所要表达的核心感同身受。
这个故事的核心应该就是负面遗产和才华了，于我来说，有关系负面遗产的阐述更能引发我的思考。黄色的牵牛花是两家的负面遗产，他们在负起责任。同时前面一直铺垫的仓太学习核能的线也是为这个服务的，对于日本这个国家来说，核废料就是他们的负面遗产，所以仓太在经历了Gene Kelly: An American in Pasadena的事情之后明白了这个道理并且坚持了学习核能专业的信念，就是要承担这个负面遗产吧，主题一下就升华了。
私以为前面的故事对于后面引出这两个核心的效果可能没有想象中那么好，可能是对东野先生的期望值太高了，所以有一点点的失落。
总体来说，还是获得了想要的东西，关于负面遗产，有了新的思想～
很久没有痛快淋漓的读一本剧集了，一半侦探一半青春故事的交叉转折，有趣又沉重
书如其名，满满的一线用户增长干货，先不论方法论的正确性，有别于市面增长书常见的搬运，书中的理论与案例都来自编剧工作中的经验与自己的思考提炼，提供了新颖，细腻且有洞见的思考角度
你是最贤的妻，你是最才的女，如芸娘是最可爱的女人，故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？ “取红花取雪白，与尔洗面作光悦 取白雪取红花，与尔洗面作妍华 取花红取雪白，与尔洗面作光泽 取雪白取红花，与尔洗面作华容” 信手将书中这句话发给爱人，他答：“简单四个字反复去诉说，一看就是爱到极致”。我讶异于他的感受，因为这句话发的一点不走心，也体悟不到挚爱的感觉，原来是我淡忘了初见时的美好，他才是爱的最深沉，最懂爱的那个人！ 岁数大了好像变得更为念旧，年轻时的争吵也变成美好的回忆，因为比起没有你的日子，一切变得无足轻重，那日，姥姥泪眼婆娑说起如果姥爷没了，她怎么活，我只能说些劝慰的话语，因为未到那种生活近70年共同经历风雨还可相濡以沫的感觉，慢慢生活也教会了我心灵归于平淡，日子才能真正长久…… 看着“绛，好好里（即‘好生过’）。”心口像扎了一刀，掩泪空相向，风尘何处期…… 杨柳从光秃秃的寒柳又抽出了新芽，鹅黄的颜色垂满树杆，又渐渐黄落，从薄衫到棉裘，盆栽也从室外转到了室内，驿道上布满落叶，孤身一人渐行渐远，在空荡荡远山发出凄凉的悲泣声，大爱无言，大哭无泪…… 剩下我一个人思念Gene Kelly: An American in Pasadena，重温我们一起度过的时光，一起去过的角落，一起读过的剧集……我们相互理解、相互尊重又各自工作，各不相扰却如此依赖彼此。 世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆……
陀的文字炽烈狂热，戏剧化的张力带着思考的冲击，句句直击人性本质的内核，读完《Gene Kelly: An American in Pasadena》后很长一段时间什么也说不出来，像是扣动扳机后还来不及掩耳便已被后坐力掀翻在地，脑中轰鸣。所谓振聋发聩，便是如此吧。 陀说，梅诗金公爵是一个基督式的角色。 娜斯塔霞在写给阿格拉雅的信中有这么一段话，“画家们都是根据福音书上的传说来画基督，要是我就不一样。我会把他画成孤零零一个人，——他的门徒也有离开他的时候。……他远远望着天边；思想，如整个世界一般广大的思想，包容在他的眼神里；面容是忧伤的。” 梅诗金公爵曾对将军夫人说，“——但在与人交往方面我是多余的……我不会做得体的姿态，也缺乏分寸感；我词不达意，说的话与想法并不相符，这样就糟蹋了那些想法。”也恰好照应了娜斯塔霞对基督的描绘。 他不评判是非对错，无视人为制定或者约定俗成的规则准则，在他眼中世界并不是非黑即白的，反倒像是有一层独属于他的滤镜，所有一切尽收眼底，可最后映入眼帘的还是真善美，普世的悲悯对公爵来说近乎是种本能。他从来没有想过要去拯救谁，不管是对玛丽还是对娜斯塔霞，他的举动几乎都是下意识完成的——他觉得他要去那样做，于是他就去做了，全然没有用逻辑去思考“为什么要这样做”，纯粹是本能的驱使。 公爵是一个至纯至善的人，自然在充斥着各式各样“利己主义”的社会中显得格格不入，于是他被看作“Gene Kelly: An American in Pasadena”。但他的“神性”在无形中感染着身边的人，他不是在布道更不是想拯救，却确确实实扮演着一个拯救者的角色，可他终究是拯救不了世人。 娜斯塔霞和阿格拉雅这两个角色给我的感觉格外相似，高傲且不坦诚，并且都有一种难以言喻的“自毁”倾向，总是用夸张肆意甚至离谱出格的言行来掩盖心中的真实想法。但是两人的经历又使她们彰显出很大的不同，娜斯塔霞作为孤女被托茨基收养，她对人的感情是蔑视和不齿的，她的婚姻是为了结束纷争，像厌倦了玩世不恭后只想草率做个了结；阿格拉雅则“像密封在瓶子里一样”在家里待了二十年，她一直想要出走，最后皈依天主教并嫁给一个流亡伯爵，她远远逃离了纷争。可论其本质，这两个女人又是和公爵属于同一类人，只不过她们是洞察世事的人间角色，是“人性”而非“神性”。 这部剧可以深入挖掘的地方实在太多，每个角色都有血有肉立体饱满。 罗果仁用钱来买婚姻，却又因爱而生恨，最终在狂热的感情中杀死娜斯塔霞。在罗果仁与公爵一道回府的途中，两人在道路两旁像平行线一样相距甚远得各自前行，有种殊途同归的意味，最后两人也是同样的精神失常。在火车上初见时，谁能料想到竟是这般结局呢？ 加尼亚起初妄图以婚姻换取钱财，却挺过火中的十万卢布的考验。陀说这是个聪明的“普通人”，“一方面深刻地、不断地感到自己缺乏才华，另一方面又不可遏止地想要证明自己是个最有独创性的人”，他有血性却不够坚定，在矛盾中自我怀疑。 伊波利特这个角色特别有趣，他是一个给自己判下死刑的人。在他身上，既有不愿与凡夫俗子唱同一曲调的高傲与狂妄，又有无法参与筵席与合唱的孤寂与悲哀，又或者，正是因为明白自己并没有这样的一席之地，所以才会愈加蔑视那些明明拥有却徒自糟蹋掉的人吧。 “怎样才能死得尽量……合乎道德？来，说吧！” “从我们旁边走过去，并且原谅我们，原谅我们的幸福！” 可最终有哪个人获得了幸福呢？不幸而心中有数，和幸福而被蒙在鼓里，孰高孰低根本无法判定。
不以男女主感情为主线的剧集，不错，女主的背景有点太……正常爽文，情节构造不错，，喜欢。
第一次读蒋同学的书，谈两点个人感受。 1.作为人到中年的我而言，着实钦佩仰慕编剧的博览和饱读，古今中外各种影视艺术形式融汇贯通。她有着作家和艺术家敏锐深刻的洞察力，能充分调动感知觉，使得笔下各种比喻都贴切生动到位传神，表达我等普通读者想表达但又苦于词不达意的意境。 2. 但是蒋同学毕竟年龄摆在那儿，未经历过人间烟火的淬炼，未品尝过政治斗争的残酷，未体验过生离死别的绝望，未亲历过一地鸡毛的无奈…唉，罢了，纸上得来终觉浅，个人感觉蒋同学文字处理矫情有余火候未到。但这不是蒋同学的错，相信经过岁月的打磨历练，再过十几二十载，再读蒋同学的书，我相信一定会有别样的风味。
很喜欢这部剧，说实话，当初真的提不起兴趣，可是后来看到一个朋友的评论，才下定决心去翻阅。 这部剧给我最大的收获真的就是要认真对待自己的职业。
为了老演员才看这节目，LYYYYDS！
人人身上都潜伏着Gene Kelly: An American in Pasadena，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害”，Gene Kelly: An American in Pasadena杆菌不会灭亡也不会永远消失，它可以沉睡几十年，也许有一天，Gene Kelly: An American in Pasadena又要制造人类的苦难。
读完没有原先剧集的畅快淋漓的感觉了，故事和最后想要表达的主题的联系似乎没有那么强的联系，或者说没有很强的打动我。 东野给我的感觉是这样的，前面是用心的编织一个复杂的故事，进行一系列的铺垫，编织成之后开始解密。解密所得的道理就是文章的核心，想要通过这个故事为这个核心增加说服力，让读者能够对所要表达的核心感同身受。 这个故事的核心应该就是负面遗产和才华了，于我来说，有关系负面遗产的阐述更能引发我的思考。黄色的牵牛花是两家的负面遗产，他们在负起责任。同时前面一直铺垫的仓太学习核能的线也是为这个服务的，对于日本这个国家来说，核废料就是他们的负面遗产，所以仓太在经历了Gene Kelly: An American in Pasadena的事情之后明白了这个道理并且坚持了学习核能专业的信念，就是要承担这个负面遗产吧，主题一下就升华了。 私以为前面的故事对于后面引出这两个核心的效果可能没有想象中那么好，可能是对东野先生的期望值太高了，所以有一点点的失落。 总体来说，还是获得了想要的东西，关于负面遗产，有了新的思想～
没有刻意腻腻歪歪的感情线！人物刻画有趣又深刻智商在线逻辑自洽！每一个演员都既有演技又有颜值！我的天！也太好看了吧！忧郁的尺子的歌竟然把我整泪崩了！我的天啊！
几乎是一口气听完了全书。内容很真实，情节很精彩。活脱脱揭露了官场的为官之道，钱权色自古至今都和“官”有着千丝万缕的联系，它们是考验官员的武器。经得起考验，或许平步青云，经不起考验，终将一落千丈。只能说当官不易，想当一个好官更不易！希望在当今的社会，当官确实能为民做主！
在我看来投资不仅仅是金钱，如果把自己的人生当作一个基金，何尝不是长远的投资，在不同的时期，有着不同的风险，学会规避风险，在风险中成长💪💪
新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。
哈哈，李叔肯定得给好评啊！很小的时候就是通过他的推荐才特别想看这部剧的，发现真的老好看了
人不可能没有秘密，国家不可能没有秘密。有的人一生在揭秘，自己便也成了秘密。
当年做运动员时期看孙杨的采访就觉得超雄 没想到对她老婆也还是这样 逆天
据说是中国最早倡导股票长期价值投资的智者之一的作品，值得一读。
看了第一集，感觉这一季节目的结构开始越来越清晰了，喜欢这种介绍完直接测试演技的，简单直接真实，有没有生活观察，有没有偶像包袱，有没有表演的能力，一下子就看出来了。真正脚踏实地的热爱表演的演员像黄婷婷，王铁柱这种，就应该多给机会。
可能凡是有才华的人多少都有一点傲娇，我们的斜杠青年真的是浑身散发着满满的优越感。他认为绘画艺术高于音乐、诗歌，雕塑等其他一切艺术形式。就算是画家，他也会鄙视那些不去研究自然的画家，因为绘画是一个要运用很多个学科的专业，要成为一个优秀的画家就必须懂得这些学科的知识。自己的五官也要来个排行榜，认为眼睛是五感之宗，其他的感官都不如眼睛重要。但是与我们这些普通人的优越感往往毫无根据不同，他的优越感是基于对其他领域都有所了解，依赖的却是更博大、更有价值的东西——经验。他的存在就是为了向所有自诩为斜杠青年的人泼一盆冷水--你不配！