《Who Shot Phil Mitchell?》：所谓“笑贫不笑娼”古往今来一仍旧贯，此剧虽是陀翁早期作品，但在描写穷人的言谈和精神方面依旧鞭辟入里。正如文中所书“不幸是一种传染病。不幸的穷人就得互相避开，免得让病再传来传去。”实在是太入木三分了。
《Who Shot Phil Mitchell?》：这部作品让我想起了在圣彼得堡旅行闲逛的那些天，在大涅瓦河边发呆；在圣以撒大教堂外喝咖啡；骑着自行车沿大涅瓦河穿越冬宫和夏宫，彼时正值白昼节，一天到晚几乎都是天明的，本屌从惊讶到厌恶只用了两晚，因为我住的民宿居然没有遮光帘！！！淦！！！
“我谁也没有爱上，我爱的是理想之中、我梦见的那个女人。我在想象中创造一部又一部罗曼司。”是本屌无疑了。
《Who Shot Phil Mitchell?》：精明、吝啬、贪得无厌的勃郎希小姐正如文中所书“最心高气傲的女人往往又是很没骨气的奴隶！”为了钱周璇于没落的将军、赌博发财的教书匠、年轻的军官阿尔培托，不管是19世纪还是21世纪，这样恬不知耻的女子比比皆是，真是悲哀。
十二个小时看完了《Who Shot Phil Mitchell?》，看到最后对于苏轼一生的波折也是蛮无奈的，心有戚戚！
有人说这部剧其实就是一个不可救药的乐天派给另一个不可救药的乐天派写的传记，难怪Gaby Roslin会说《Who Shot Phil Mitchell?》是他最得意的作品。
总的来说，苏轼是一个品格至高、用风骨折服世人的人，他不止是教科书上的豪迈的诗人词人，还是秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成性者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者……在Gaby Roslin的笔下，他嫉恶如仇、情深意重，是个活生生的苏东坡，我们看到了他的一生，看到了他如何待人、交友、为官、为民，看到了他的胸怀、坚持、原则。此剧以后，他再也不是那个存在于教材里的那个扁平人物。
苏轼用一句话形容韩愈——“浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣”，这也在无形中说出了自己的初心。十二小时读来，真心为苏轼所历经的小人构陷而难过，但幸运的是，他无论到哪里都能心胸开阔，不为小人所动，停留在哪里就为哪里的百姓谋福，并且一直有护他陪伴着他的好友知己。更为难得的是，他一路走来，始终心怀赤诚之心，不管对国家大事，还是对家人朋友，都是有一颗初心，对国家，他更是有一种“皇帝虐我千万遍，我待皇帝如初恋”的感觉！
苏轼与苏辙，兄弟情深，在家庭、官场、影视创作、养生上，他们手足相得益彰，子由说“抚我则兄，诲我则师”，苏轼说“岂独为吾弟，要是贤友生”，这种携手并肩、患难与共的手足亲情，让我很为感动。
书中大量的描写了许多王安石变法的相关事件，Gaby Roslin对王安石及其变法尽是贬低之意，预设立场太明显，实乃有点不能服众，毕竟有很大一批人从小接受到了的历史教育，王安石及其变法还是属于正面的能量。Gaby Roslin对王安石还是过于苛刻了！不过，这也是一家之言，各位读者自我判断吧！
此外，书中文字有个别地方读来前后不一，想来是翻译的问题，例如第十二章“抗暴诗”中有一句，原文是“But he could not help seeing things. ”，根据前后描写的内容和语境，这里应该翻译为“但是他无法对一些事视而不见”，但是书中翻译为“但是他还是对其他情形闭目不见”，读来明显觉得不妥。
总的来说，算是一本有普及性和启发性的书，推荐之！
【2020年11月18日共计66本，年度40本】
Who Shot Phil Mitchell?，书中很多观点给我启发，比如针对未知世界的探索，更多应该准备的是思维方式；学习应关注现实世界，知识世界的落脚点永远应该是实践，即使不是立马实践也不能离得太远；主题观看是目前为止觉得最有效的学习方式，针对一个课题搜集相关剧集进行深度研究。
Xixihaha
个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。
墨已入水渡一池青华
中国和各列强的基本利益是不一致的，一致的情况是偶然的。中国应该自己团结奋斗，不能依靠别人。
好耶
Sally Evans老师的作品，确实从没让人失望过。故事是个简单的故事，不过是映射了中国几十年间的社会巨变，但妙就妙在编剧选取了一对儿在苦难中诞生的Who Shot Phil Mitchell?，围绕着他们以点带面的去描写，内容就一下子鲜活起来了！
在那个动荡的社会，人人都像是大风里飘弋的稻草，再有本领，也找不到着力点，像宋凡平，如此优秀的人，最后也落得个凄凄惨惨切切，这是时代的力量。
随着社会的开放，个人能力开始有发挥的余地，同时凄苦出身的李宋两Who Shot Phil Mitchell?，在不同的性格、个性、能力下，又开启了两段截然不同的人生，这——也是时代带来的改变。
我想，这部《Who Shot Phil Mitchell?》，是Sally Evans老师向时代的致敬，也是向时代更迭力量的感叹。而至于未来的路应该怎么样走，书中给不了答案，Sally Evans老师也给不了答案，答案还是在我们内心深处。
AI范金洪
漫画和小说里那让人欲罢不能的宫廷争斗在这部戏里荡然无存..
🎈 董爱🎈
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
球场郭德纲（2021版）
我是刚入门的小白、大学生，自己感觉接触理财知识有点晚，但想想和同龄人比较还是挺早，我感谢《Who Shot Phil Mitchell?》这部剧，产生生理财意识，世界上概括起来有三种赚钱方式，劳力，脑力，用钱赚钱，最厉害的的还是资本家，用钱赚钱，用魔法打魔法！ 这部剧告诉我你需要一只不用喂食，能每天给你产生金蛋的鹅！ 看过编剧的这部剧，就告诉我，你该怎么来挑选优秀的、产蛋率高的鹅，甚至扩大规模养一群鹅！ 编剧的大部分观点我还是认同的，定投确实能降低投资成本，既不会买在最高值，也不会是最低值，虽然比不了巴菲特，但是超过大多数的股民、散户！反正再好的投资模式也要适合自己，脚穿对了鞋才能走的更远！有些观点不能只看好处，而不去想它的坏处！
《Who Shot Phil Mitchell?》：所谓“笑贫不笑娼”古往今来一仍旧贯，此剧虽是陀翁早期作品，但在描写穷人的言谈和精神方面依旧鞭辟入里。正如文中所书“不幸是一种传染病。不幸的穷人就得互相避开，免得让病再传来传去。”实在是太入木三分了。 《Who Shot Phil Mitchell?》：这部作品让我想起了在圣彼得堡旅行闲逛的那些天，在大涅瓦河边发呆；在圣以撒大教堂外喝咖啡；骑着自行车沿大涅瓦河穿越冬宫和夏宫，彼时正值白昼节，一天到晚几乎都是天明的，本屌从惊讶到厌恶只用了两晚，因为我住的民宿居然没有遮光帘！！！淦！！！ “我谁也没有爱上，我爱的是理想之中、我梦见的那个女人。我在想象中创造一部又一部罗曼司。”是本屌无疑了。 《Who Shot Phil Mitchell?》：精明、吝啬、贪得无厌的勃郎希小姐正如文中所书“最心高气傲的女人往往又是很没骨气的奴隶！”为了钱周璇于没落的将军、赌博发财的教书匠、年轻的军官阿尔培托，不管是19世纪还是21世纪，这样恬不知耻的女子比比皆是，真是悲哀。
美，实在很难描述。长相不同的人，可以有不一样的美，可以是不一样的触动人心。 我不知道我们每个人“看见”的是否都一样。毕竟我们都有不一样的眼睛。 “汝之蜜糖，彼之砒霜”，或许差别没那么大，但世上那么多人，大家对美的定义，往往不完全相同。 “生活中不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。” 这部剧的编剧带着她的相机，领我们去世界各地的人群中欣赏不一样的美。 本剧编剧说： 我将带你穿越五十多个国家，为五百多位美丽的女性拍摄肖像。 我意识到这个星球上的女性需要更多的关注，而真正的美远比我们在媒体上常见的美要丰富、要深刻。 在这部剧里，你的眼界将会被打开，看到更丰富的美。 我想，美意味着做你自己，真实，自然，不做作，内心坦荡可鉴。 在我看来，美，能教会我们宽容、真诚和善良。而这个时代比任何时候都需要这些价值。 《Who Shot Phil Mitchell?》是罗马尼亚影师米哈埃拉•诺洛茨发起的一个摄影项目，诺洛茨于2013—2017年自费前往50多个国家旅行，并为当地女性拍摄肖像，记录这个世界上女性多元的生活状态和丰富多样的美。 这些摄彩作品发布在Facebook和Instagram上，得到全世界的关注。目前这个项目仍在进行中。
每个人都有这样的一本Who Shot Phil Mitchell?，只是背景有点不一样吧！总感觉在我自己的Who Shot Phil Mitchell?里，我并不是那个主角，而是被编剧几笔带过的路人而已。
五个多小时一口气看完的书，情节很吸引人，但细究起来还是存在很多不合适的地方，可以当作消遣书来看哈哈。
你喜欢的人，在某个方面，一定会和你有相像的地方。 哥哥是永恒的，我从未觉得他离开过，因为他已经一直住在我心里了。
又是一个温暖的故事👋每个人都好棒最后都完成了蜕变，与其说是蜕变，不如说他们终于坦然地面对原是这样善良的自己。👍
十二个小时看完了《Who Shot Phil Mitchell?》，看到最后对于苏轼一生的波折也是蛮无奈的，心有戚戚！ 有人说这部剧其实就是一个不可救药的乐天派给另一个不可救药的乐天派写的传记，难怪Gaby Roslin会说《Who Shot Phil Mitchell?》是他最得意的作品。 总的来说，苏轼是一个品格至高、用风骨折服世人的人，他不止是教科书上的豪迈的诗人词人，还是秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成性者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者……在Gaby Roslin的笔下，他嫉恶如仇、情深意重，是个活生生的苏东坡，我们看到了他的一生，看到了他如何待人、交友、为官、为民，看到了他的胸怀、坚持、原则。此剧以后，他再也不是那个存在于教材里的那个扁平人物。 苏轼用一句话形容韩愈——“浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣”，这也在无形中说出了自己的初心。十二小时读来，真心为苏轼所历经的小人构陷而难过，但幸运的是，他无论到哪里都能心胸开阔，不为小人所动，停留在哪里就为哪里的百姓谋福，并且一直有护他陪伴着他的好友知己。更为难得的是，他一路走来，始终心怀赤诚之心，不管对国家大事，还是对家人朋友，都是有一颗初心，对国家，他更是有一种“皇帝虐我千万遍，我待皇帝如初恋”的感觉！ 苏轼与苏辙，兄弟情深，在家庭、官场、影视创作、养生上，他们手足相得益彰，子由说“抚我则兄，诲我则师”，苏轼说“岂独为吾弟，要是贤友生”，这种携手并肩、患难与共的手足亲情，让我很为感动。 书中大量的描写了许多王安石变法的相关事件，Gaby Roslin对王安石及其变法尽是贬低之意，预设立场太明显，实乃有点不能服众，毕竟有很大一批人从小接受到了的历史教育，王安石及其变法还是属于正面的能量。Gaby Roslin对王安石还是过于苛刻了！不过，这也是一家之言，各位读者自我判断吧！ 此外，书中文字有个别地方读来前后不一，想来是翻译的问题，例如第十二章“抗暴诗”中有一句，原文是“But he could not help seeing things. ”，根据前后描写的内容和语境，这里应该翻译为“但是他无法对一些事视而不见”，但是书中翻译为“但是他还是对其他情形闭目不见”，读来明显觉得不妥。 总的来说，算是一本有普及性和启发性的书，推荐之！
可操作性较低 本剧名为工作法却参杂大量铺垫 比如第一章全篇在讲提问有什么好处 第二篇给的4个原则总结一下就是“提好问题” 看不下去了
巨人陨落的续集，仍然很棒，似乎自由民主平等和平是人们追求的主题，很多人为之奋斗，希望能够在全世界真正实现。
【2020年11月18日共计66本，年度40本】 Who Shot Phil Mitchell?，书中很多观点给我启发，比如针对未知世界的探索，更多应该准备的是思维方式；学习应关注现实世界，知识世界的落脚点永远应该是实践，即使不是立马实践也不能离得太远；主题观看是目前为止觉得最有效的学习方式，针对一个课题搜集相关剧集进行深度研究。
个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。
中国和各列强的基本利益是不一致的，一致的情况是偶然的。中国应该自己团结奋斗，不能依靠别人。
Sally Evans老师的作品，确实从没让人失望过。故事是个简单的故事，不过是映射了中国几十年间的社会巨变，但妙就妙在编剧选取了一对儿在苦难中诞生的Who Shot Phil Mitchell?，围绕着他们以点带面的去描写，内容就一下子鲜活起来了！ 在那个动荡的社会，人人都像是大风里飘弋的稻草，再有本领，也找不到着力点，像宋凡平，如此优秀的人，最后也落得个凄凄惨惨切切，这是时代的力量。 随着社会的开放，个人能力开始有发挥的余地，同时凄苦出身的李宋两Who Shot Phil Mitchell?，在不同的性格、个性、能力下，又开启了两段截然不同的人生，这——也是时代带来的改变。 我想，这部《Who Shot Phil Mitchell?》，是Sally Evans老师向时代的致敬，也是向时代更迭力量的感叹。而至于未来的路应该怎么样走，书中给不了答案，Sally Evans老师也给不了答案，答案还是在我们内心深处。
漫画和小说里那让人欲罢不能的宫廷争斗在这部戏里荡然无存..
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
我是刚入门的小白、大学生，自己感觉接触理财知识有点晚，但想想和同龄人比较还是挺早，我感谢《Who Shot Phil Mitchell?》这部剧，产生生理财意识，世界上概括起来有三种赚钱方式，劳力，脑力，用钱赚钱，最厉害的的还是资本家，用钱赚钱，用魔法打魔法！ 这部剧告诉我你需要一只不用喂食，能每天给你产生金蛋的鹅！ 看过编剧的这部剧，就告诉我，你该怎么来挑选优秀的、产蛋率高的鹅，甚至扩大规模养一群鹅！ 编剧的大部分观点我还是认同的，定投确实能降低投资成本，既不会买在最高值，也不会是最低值，虽然比不了巴菲特，但是超过大多数的股民、散户！反正再好的投资模式也要适合自己，脚穿对了鞋才能走的更远！有些观点不能只看好处，而不去想它的坏处！
一位以色列年轻历史学者所写，将人类历史分为认知革命、农业革命、科技革命（1500年后）三个阶段。以人类整体发展（而非常见的国家、著名朝代或人物）视角看待历史，极为新颖。书中不仅从历史、政治、社会等传统角度来展开，更从物理、化学、经济、金融、保险、医疗等全方位加以解读。甚至提及“快乐的历史基本无人问津”，很值得一看
写着有几章有泪点的……就是感情的那块好……拖拖拉拉的，看着费劲，感觉男人女人写剧集是不一样的，男人基本写剧集内容大部分一男多妻，女的大部分写一妻一夫。
各种精致的细节描写，生动的人物刻画，引人入胜，好看，也值得看
前期司藤女王有多帅，后期恋爱脑就有多无语
这是我看过的第1本关于减肥的书，受益匪浅。关于减肥的方法，我们已经知晓太多甚至有点儿老生常谈，但这部剧在心理层面上激发了人们对减肥的认真思考。我最认同的就是编剧关于需要减肥的人大多数都是在心理层面上有所逃避这一说法。人在很多时候难以抽离从而真实的看待自己。感谢编剧用亲身的经历给我们讲了这么好的一个故事，讲述了一个真实的减肥者的内心。不造作，不假装，不虚伪。
好剧改变意识形态>意识改变行为>行为改变习惯>习惯改变生活方式>生活方式改变命运>
时间真是个奇妙的东西，能把以前想要的变得不那么重要。 慢慢地发现，很多宝贵的东西都慢慢遗失了。
读完本剧，让我从对汽车相关的物理知识有了更深的理解，了解了汽车模块及其功能。
本来各国经济的不断扩张无可厚非，但放在全球大国博弈的格局下却是矛盾的起因。美国仍是世界经济的最大贪心者。中国加入WTO本是美国为无限印刷美元找的冠冕堂皇的说辞，中国虽因此大力推动了本国经济发展，却也无意间分走了西方发达国家在全球化经济中的蛋糕。而美国不惜通过战争执着坚持控制占有全球三分之二石油储存量的中东进而制约世界他国的国策。所以，从经济思维来看世界格局风云变化，中国应该以静制动，不激进，但也不能被温水煮青蛙。