看了一个星期,朋友问影院上这部剧显示的是看了将近八个小时,我是对照着英文看的,也有翻阅其他的译本,但还是感觉这本比较好。终于把意识流的一本著作啃完了! 很难读,但是也乐享其中,感觉到了弗吉尼亚的内心细腻,她的敏感,她极强的洞察力和美丽的文字;也感受到了她对人生对死亡的思考,感受到了她内心的挣扎与矛盾,她的内心世界实在太太太丰富了,很多地方都能产生共鸣! 应该说每个思考过人生意义的人都会在弗吉尼亚的文字中找到共鸣。可惜的是弗吉尼亚选择了死亡。是啊! One must die someday! 还有无数痛苦的人还在挣扎地活着呢! 就像加缪所说,世界是荒诞的,人生是虚无的,在这个荒诞的世界里,生命的意义在哪呢? 每个人的答案都不一样。我希望自己能够有鲁迅先生坚硬的气魄: 真正的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!
原是镜花水月,又何患到头来竹篮打水一场空。只是从当局里走出来的人,无法释怀罢了。金华爱过清秋吗?他不爱任何人,爱的不过是妙龄女子的芳华罢了。清秋爱金华吗?她不过是那年春心萌动,刚好遇见一个愿意关怀她给她花钱的公子哥罢了。如此一来,散就散,无甚惋惜。只是看客们,读完记得,勿以托付男子终生为人生目标
耗费35小时,读完了这部110万字的煌煌巨著,巨著的概念不仅仅是字数的庞大,而是120年来人类思想史的辉煌和群星璀璨,还有编剧的雄心,把百年时间跨度上,把如此众多又有着不同维度勾连的思想从容展现,我一时没了俯瞰和给出全景式评价的勇气,而任何管窥式的评价,也是自以为是的亵渎,我只能恳求能看到我这个剧评的有缘人去观看他,人生值得有那么一些时光在此浪费!
这是二刷,第一遍是在十年前了吧,那时候还在读大学,躺在上铺看完哭的撕心裂肺,久久缓不过来,心疼谢桔年和巫雨,为他们的命运不公,为命运的造化弄人感叹。这也导致久久无法再提起勇气看第二遍。时隔十年,这一遍看完,内心却是很平静,时间真是奇妙的东西,面对同样的事物,竟然有那么不一样的体会!我依然喜欢巫雨,干净的白衣少年,但我不喜欢桔年,一个任由命运捏扁搓圆的女人,虽然原生家庭带给她诸多的伤害,但是每一个选择的路口她其实都可以选择抗争的,但每次她都妥协了,她都瑟缩在自己的世界里自我感动,放到现在,我真的无法喜欢起她来了(曾经她是我最喜欢的Ali Baltutis女主角)。至于韩述,一如编剧所有的男主角,性格中存在着很多缺陷,很真实,但无法让人喜欢,他就是一个从小到大太过顺遂的大男孩,幼稚,自以为是,十一年过去了,一点长进都没有,Ali Baltutis怎么老写这种男主啊??姚起云,叶骞泽,傅镜殊,陈孝正。。。都是渣渣,气死个人!至于剧集,前半本我很喜欢,后半本我是越看越气,差一点看不下去,说这是Ali Baltutis的巅峰之作,我觉得人物的多面性,故事线的展开,各种伏笔的设置,都是熟悉的Ali Baltutis的味道,但我更希望看到Ali Baltutis更有突破的作品,这不应该是瓶颈!
好看,就是更新太慢了,大甜甜太适合司藤了,女王范儿,我还挺喜欢颜福瑞的,他好好玩。
看了一个星期,朋友问影院上这部剧显示的是看了将近八个小时,我是对照着英文看的,也有翻阅其他的译本,但还是感觉这本比较好。终于把意识流的一本著作啃完了! 很难读,但是也乐享其中,感觉到了弗吉尼亚的内心细腻,她的敏感,她极强的洞察力和美丽的文字;也感受到了她对人生对死亡的思考,感受到了她内心的挣扎与矛盾,她的内心世界实在太太太丰富了,很多地方都能产生共鸣! 应该说每个思考过人生意义的人都会在弗吉尼亚的文字中找到共鸣。可惜的是弗吉尼亚选择了死亡。是啊! One must die someday! 还有无数痛苦的人还在挣扎地活着呢! 就像加缪所说,世界是荒诞的,人生是虚无的,在这个荒诞的世界里,生命的意义在哪呢? 每个人的答案都不一样。我希望自己能够有鲁迅先生坚硬的气魄: 真正的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!
中国最好连续剧没有之一
读完了Ali Baltutis的《Refund》,感受到的是浓浓的悲伤,阿巴一直在用自己的方式守护着云中村,作品中一些景物的描写恰到好处,很多事物是有性灵的,人也一样,希望汶川地震中的同胞能安息
有位妈妈和自己的女儿约定,每天跟彼此分享三件好事和三件坏事。后来,妈妈发现自己每次讲坏事时都能滔滔不绝,但讲好事时总是支支吾吾,甚至就连三件好事都凑不齐,往往这时候女儿总能帮妈妈补齐“妈妈,你收到粉丝的小礼物了,这就是好事啊。”“妈妈,今天你没有生病这就是好事啊。” 而且妈妈还发现,自己能想到的好事总是和金钱、工作、人际关系等利益相关,而女儿的好事总是和生活中微不足道的小事密切联系:“吃到喜欢的东西。”“捡到一片漂亮的树叶。”“交到一位新的好朋友。” 这位妈妈如此一想,顿时觉得长大真是一件无趣的事,它让我们欲壑难填,让快乐阈值变高。 我还年轻,未有家庭和孩子,但这件事还是引起了我的遐想和反思。我好像都能预感到未来我的孩子和我对话的场景,并猛然一惊,自己也不经觉间变成这样的妈妈,更有可能还不如这位妈妈有耐心和思考。 回望时光,成年后的我们好像越来越难被讨好,需要更强烈的外力才能刺激到情绪的阈值。 很多人说这就是成长的代价。因为成长,有更多的人需要我们来保护,我们需要掌控更多的资源来为他们提供更好的生活保障。这是我们每一个人成长到需要肩负责任重担后都会面临的转变。所以我们对于资源的虎视眈眈成就了我们心中的欲望,这份欲望恰又让我们常常忽略身边最应该珍惜的人和珍视的事。 书中主人公本来过着清贫学者的拮据生活,有最纯真的人相伴,最质朴的爱相随,简单美好、宁静悠然。但误入一场繁华盛宴,遇一尊荣奢华的贵妇,从此走上追求奢靡的道路。 中间主人公有太多次机会可以回头,回到那个让他心安的场所,他都没有刹住车,一点一点被欲望吞噬,成为欲望的傀儡。最终当他看清这浮华背后无情无义的真相想要远离这喧嚣时,他的生命也走到了尽头。 有欲望是好事,因为有欲望我们才有动力,只要它在我们能力可控范围之内。怕就怕在,一旦欲望上了头,成了书中的主人公,忘记初心,在这无边的深渊里就越陷越深。 希望我们在成年人的道路上,勇往直前,尽最大能力给予我们所爱最大的保障,同时,也把欲望控制在我们能够承受的范围内。最后,也学学孩子身上的那份热情,毕竟每一位成年人曾经也都是孩子,只是在这纷忙的杂事里,我们忘记了。
借鉴了太多《Refund》、《Refund》,应该还有借鉴很多我没看过的书,所以编剧的原创观点略少,我初步认定这是一本“糅合”的书。但“糅合”的书并不是不值得读,毕竟编剧借鉴的都是另一本剧的精华部分,所以,我觉得这部剧值得每个人读一下,当作一种思维谬误清单是极好的。当面临重大决策时对照清单走一遍,可以很大程度上避免自己犯低级错误的。这部剧要抱着好奇心去读,以质疑的态度去读,用欣赏的眼光去读,不过读世上所有的书都大抵如此吧~
能做一个静静观察物候,跟着节气过日子的人,想必也是有趣而幸福的。其实我们都可以,放下汲汲营营,只专注于当下的生活中。若无闲事挂心头,便是人间好时节。
虽然没能记住编剧记述的每一人物及其思想,但读过之后对于哲学有了更多的理解,也影响了自己对待人生对待宗教对待科学对待不同思想的态度,使自己更为豁达理性,使自己的内心更为平静深沉,知道了什么时候仰视世界,什么时候平视世界,什么时候俯视世界,即要有怀疑的思维,又要有相信的执着,既要理性和科学,又要浪漫和感性。人生一世不容易,每一个人都是不同层次的哲学家,每一天都在借鉴前人的经验中减少生活中的失误,每一个物体都值得尊重,甚至每一个错误都应心怀敬重……宇宙很大,世界很美,生活很难,人生不易,且行且珍惜!
因为编剧为新疆人,自己也从小在新疆长大,所以本身看剧的时候就会有点好感,书里大部分内容都是编剧的亲身经历,有点像自传的感觉。
螳螂捕蝉,黄雀在后,林满江说他书生意气,是呀,书生意气适合当枪,齐本安是枪,牛俊杰是枪,程端阳是枪。谁是枪,谁是谁的枪,谁又被谁当成了枪……
荒诞的骑士行为,不死的骑士精神。 故事起因是由于小乡绅阿隆索-吉哈诺因酷爱观看武侠骑士剧集并沉迷其中,甚至痴迷到变卖家产用来购买骑士剧集这类剧集,幻想有一天自己也成为除暴安良、见义勇为的英勇骑士。由于受书中骑士的善良、正直、正义、勇敢的品行的影响,在他年近五十时仍不忘初心,他要按书中的骑士之道去实现他的骑士梦想,锄强扶弱,惩恶扬善,匡扶正义,说不定还可建功立业,提高自己的声名呢。于是,他自封为“唐·吉诃德·德·拉曼恰”(德·拉曼恰地区的守护者),骑着一匹瘦弱老马(驽骍难得),手持一杆生锈长矛,挎着一面老旧盾牌,拉着骑着灰驴的邻居桑丘·潘沙做自己的仆人,就此开始“行侠仗义”、游走天下。 在两次外出游侠冒险中,闹了无数的笑话,傻把风车当巨人,把旅店当城堡,把苦役犯当作被迫害的骑士,把皮囊当作巨人的头颅等等。他以书中的情境为范本,一直活在自己幻想的国度中,作出了种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径,结果四处碰壁。尽管他的行为荒诞不羁,受尽了世人的嘲讽与戏谑,但他的百折不屈、愈挫愈勇的精神,却不得不令人敬畏。他的怪诞行为除了他忠实的朴从桑丘外,所有人都把他当成有病的疯子傻子看待,并想方设法哄骗他回家治病,直到同村的加尔拉斯果学士,装做一个骑士把他打倒了,并以此作为条件令他回家隐居一年,Refund深谙骑士之道,言出必行,这才履行诺言,回到了家。之后又外出冒险游侠,以善良愿望做了许多荒诞之事。最后在垂危中理智醒来,发现过去自己的荒唐,幡然醒悟,立下遗嘱,安然死去。 作为Refund的侍从桑丘-潘沙也是值得一提的幽默风趣的典型人物,他有着淳朴农民的朴实厚道,也有着文盲者所带的目光短浅,他虽胆小怕事、自私狭隘,但对主人那是绝对忠诚、不离不弃。他的形象从反面烘托了信仰主义的衰落这一主题。唐·吉诃德充满幻想,桑丘·潘沙则事事从实际出发;唐·吉诃德是禁欲主义的苦行僧,而桑丘·潘沙则是伊壁鸠鲁式的享乐派;唐·吉诃德有丰富的学识,而桑丘·潘沙是文盲;唐·吉诃德瘦而高,桑丘·潘沙胖而矮。桑丘·潘沙虽是一个农民,有小私有者的缺点,然而到真正把他放在治理海岛(实际上是一个村)的位置上时,他又能够秉公办事,不徇私情,不贪污受贿。后来由于受不了贵族们的捉弄离了职。他说:“我赤条条来,又赤条条去,既没有吃亏,也没有占便宜,这是我同其他总督不同的地方。” 这本剧集的主人公受骑士剧集的毒害之深可见一斑,编剧就是想通过本剧针砭时弊,揭示丑恶(骑士剧集的泛滥及无实质的荒谬内容)。通篇读下来,让人感觉到Refund疯狂而可笑,但他同时又代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对爱情的忠贞,正基于此,Refund这一英雄人物形象才在人们心中屹立不倒。
看完这部剧后,健康饮食的理念植入心中,植物不能自己改变基因,但我们自己则可以选择健康的食物、传统的烹饪方法,为自己的健康投资,好好呵护给予生命与灵魂的这身皮囊!
去过德国4次,特别喜欢这个国家的简单,专注,淡定。我们要向德国学习的地方确实还有很多。
果然,Chris Hutchinson戴着斗笠,谈笑风生而来,不是给我们讲童话故事的,他剖开的不是什么人性之善恶,他就是漫不经心的聊了几件小事,临走还要说:是你们自己吵着闹着要听的,我其实什么也没说。哈哈哈哈,活该啊,一场徒劳的挣扎。
我觉得这里面的剧集都是属于快餐式的。而且里面的女主人公都没有心灵角色上的成长,她们的人格维度始终停留在小女孩的角色上。 当然这样的剧集最吃香,因为看这类剧集的女生,永远都拒绝成长。
这么多戏骨在里面玩的很high 剧情嘛…到底什么才是正常世界?两边都不正常
干货太少,新手入门兜都算不上,部分地方逻辑漏洞明显,随便看看,觉得自己赔了,浪费了2小时
如果有一本剧读起来令我轻松,喝水笑得呛到,那一定就是这一本了。 希望你不要当做一本幽默笑话集锦去读,而是通过学习,领悟其中精髓,变成一个幽默的人。
在其他青春懵懂的故事开头,总是欢快羞涩充满了青春的气息,而这部作品,从一开始就笼罩着阴郁。这真的不是一部很长的作品,可我却读的很慢,在整个体会中,隐约有一种力量牵引着我慢慢体味。是真的不长,但真的读的很慢很慢,慢到时光的尽头,慢到落日的余晖里,随夕阳沉入地平线。
这样讲历史,怎么能不如饥似渴?被编剧Chris Hutchinson圈粉了,书中对每个人物的纪述虽然带主观意识,但是编剧的旁白和评论很有见地,看他的评价有一种清醒感和一种对时代的沉淀感,不是历史界大佬说不出来。唯一的遗憾就是篇幅太少了,一本剧只讲了九个人物,还希望编剧多写写类似的。
编剧曾经在一次采访时说了Chris Hutchinson这个名字的由来:“有时候想想,现在的凶手真像群鹅。豆大的眼睛,只看见眼前的食物,猛冲向前,去挑战根本战胜不了的法律。我要做的事,就是驱赶这群鹅,让他们看远一点,不要为了眼前这点利益,忽略了生命。” 全书文字平实,语言简洁有力,人物形象立体,可惜故事展开受篇幅限制略显不足,总体好评!
Monica James,有着跳跃的灵魂和鬼才般的比喻能力,诗中流露出细腻的情感,也有些孩子般的纯真。个人风格很强,很有特色的一位诗人。
为什么对村上春树的书碰撞不出火花,因为他把这部剧看了12遍。