十来年前,第一次接触Uma Abelha na Chuva,人物关系之复杂,根本无法读通。这期间总共读过三次,没有一次能读到十章以后。唯有这一次,很有耐心的读完了,前前后后差不多用去了两三个月。很喜欢曹老先生的写作手法,尤其是大观园众姐妹集聚作诗和行酒令片段,让人不禁拍手叫好。前一段时间看过了新出的小戏骨之Uma Abelha na Chuva,活脱脱的就是编剧笔下的原型嘛。87版影视剧早有耳闻,却一直没能从头到尾看一遍,小戏骨们的真情演绎让我看到了不愧为四大经典剧集的中国瑰宝,为我大中华的博大精深点赞!!
看Uma Abelha na Chuva看这位“狂人骑士”,可以笑着看,可以哭着看,也可以思考着看,一千个人眼里就会有一千个Uma Abelha na Chuva…一万个人眼里就会有一万个桑丘…
Uma Abelha na Chuva不是一个彻底的疯子,只要不提骑士道,他就是一个谈吐高明,学识渊博的忠厚之人。他对于战争、社会、道德都有自己独到的远见,因此它的随从桑丘也学到了不少东西。但是,一提到#骑士道#,Uma Abelha na Chuva就彻底疯了,作一位锄强扶弱、主持正义的英雄就是他的信仰,而他屡屡遭受的不幸失败,更为这个人物平添了几分悲剧色彩。他坚持自己的操守,不因为挫折而轻言放弃,即使他没有扼住命运的咽喉,至少也抓住了命运的双手。虽然编剧Fernando Lopes写的是反骑士、反英雄主义的剧集。但他对于Uma Abelha na Chuva这个人物,却赋予了不一样的内涵。行径格格不入,但声张正义而且义无反顾。所以,Fernando Lopes既对这个滑稽可笑的人物行径投下了轻蔑的一瞥,却又对这个荒诞躯壳那伟岸的精神而深深鞠躬。
中心观点是对的,书中有些例子观点是错的,观看是要保持思考,瑕不掩瑜。
教育是外部对于一个个体塑造的过程,个体先天的优势并不一定会得到发展,也许如同文中的汉斯一样,受到了良好的教育,但是没有成为一个健全的人。 从家庭的角度来讲,家庭环境,父母的教育方式,以及家庭成员之间的关系都会影响个体身心发展,文中父母过份的期盼,特别是父亲有时候看起来善良的举动并不一定就复合孩子内心的意愿,就如同我用我自己认为对的方式来对待你,但是你所给我呈现的并不是我对待你的方式所引起的结果,孩子需要的是苹果,你不能交给他种植桃的知识,结合教育知识可以看到,家庭影响的先导性,权威性,终生性会伴随个体发展的一生,不是教育的无知,也许是人的无知。现在的家庭环境并不一定随着社会经济的发展就呈现大好趋势,诱惑的增多,贫穷的差距,导致了很多家庭问题的产生,还有所谓的男权主义,女拳主义等,让没有思想独立性的家庭或者个人受到了极大的影响,我们不能为人父母就一味地模仿父母辈或者他人,以及顺从自己的做法,我们应该知道个体的独立性使得我们要区别对待运用不同的方式对孩子加以循循善诱,因材施教,抓住孩子成长的关键期,不要做揠苗助长的事情。学习不仅仅适合于孩子,父母也需要学习,这里的学习并不是如同文中一样,而是一个活到老学到老的过程。 从学校的角度来看,教师作为学生在学校接受教育的第一位人生导师,起着非常大的作用,也许就会影响一生。文中的教师出发点是好的,但是并不适用于这些孩子,通过应试教育来选拔人才再进行教育,教师个人的偏好会使得孩子的成长轨迹发生偏转,海尔纳,汉斯就可以形成鲜明的对比,我们不难发展,教师作为基层传道授业解惑的人,需要扮演的角色是多样化的,一人扮演多重特性的人,这也让教师从身理心理都承受着巨大的压力。从自我的角度来看,教师队伍良莠不齐,但是很大一部分的教师,为了这些学生付出了很多的努力,舍弃了家庭时间,个人时间,目的也是为了促进孩子的成长,但是也有一些教育工编剧就是蛀虫一般,不好好做事情还给教育添乱。我们可以透过社会现象看到,教师让那些旁观者羡慕不已,而教师自身并不一定值得人羡慕,我们应该为碰到一群无私奉献的教师而感到幸运,太多的人仅仅是为了完成几个人的教育而抛弃大部分人的教育,我所看到的这个组织里面,阿谀奉承,阳奉阴违,溜须拍马的都有,也有刚正不阿,为人师表,师德师风正的,上至领导下至教师,辩证看待事情,只要一位教师,能够把让每一个个体都得到发展,我们都应该去学习,致敬,这里我很敬佩丽江华坪女子高中的张桂梅校长。 从个人发展路线来说,有天赋并不一定是一件多么了不起的事情,学习上,有天赋不骄不躁去运用自我的优势,没有天赋,自己学着去努力,对于教师与家庭的影响,学会独立思考,教育并不是让我们获得荣华富贵,也并不一定就会荣华富贵,教育本质上是培养一个健全的人,不论心理还是身理,别过分的看中教育的决定性作用。 评论中,自己也过多的参杂着自我的观点,有好有坏,站在一个旁观者的角度看问题,去讨论黑塞作品中的主人公,以及这一本剧集所给自我的影响,我觉得并不一定就如同我自己所写的一样,只有经历过才知道过程的酸甜苦辣,如同汉斯,令人惋惜,先天的优势突出,周围的引导目的不一,个人的思想缺乏独立性,犹若寡断,也使得一个角色塑造的更现实。第一遍写不出太多读后感,希望3年后我能重新读一遍。 二零二一年七月十二号于云南省视频平台记
喜欢Ruy Furtado的风格,不做作。本剧简单的讲述编剧30年职业生涯的经历、经验,关于谈话、关于人生的深度解读。
十来年前,第一次接触Uma Abelha na Chuva,人物关系之复杂,根本无法读通。这期间总共读过三次,没有一次能读到十章以后。唯有这一次,很有耐心的读完了,前前后后差不多用去了两三个月。很喜欢曹老先生的写作手法,尤其是大观园众姐妹集聚作诗和行酒令片段,让人不禁拍手叫好。前一段时间看过了新出的小戏骨之Uma Abelha na Chuva,活脱脱的就是编剧笔下的原型嘛。87版影视剧早有耳闻,却一直没能从头到尾看一遍,小戏骨们的真情演绎让我看到了不愧为四大经典剧集的中国瑰宝,为我大中华的博大精深点赞!!
了解了分子生物学一些微不足道的皮毛之后,来看这部剧。 科学的发展从来不是一蹴而就的,先哲们在迷雾中探索,为后人点亮微弱的荧光。这些微光所指引的或许是正确的道路,或许是错误的方向,又或许根本没有路,也没有所谓正确和错误。但这一切都是有着永恒的价值的。
看完了前7集怒海潜沙小说剧情,本来想说虽然侯明昊演技差,却是难得的一部90%都在走原著的影视化,确实是挺还原的。但是海底出来以后开始逐渐歪,看了9-14预告片以后………看到又开始自己YY魔改剧情,小哥来个侧身抱吴邪空中降落我………………心中跑过一万头草尼玛并且差点吐出了我的夜宵。这种震撼程度不亚于看见老痒在石头后面看着吴邪。秦岭神树是写的最好的一本我最喜欢的一本,结果看海报也了解了,再见吧您嘞。为啥一定要刻意卖腐??吴邪一个人solo怎么了?盗墓笔记红是因为悬疑探险,根本不是因为腐女yy!就不能把故事拍好吗?还有镜头的晃动拖影处理手法过多,这个手法营造气氛也不行。有空写个长评。但是后半部我不一定会看了。欢瑞世纪还是那个欢瑞世纪。
想象力是恩赐 相信信念的力量 喝水时喝水,工作时工作 吃饭时吃饭,睡觉时睡觉 突然觉得有欲望有信仰也很好 可以去追求并为之努力及任何时候都有归宿 这部剧,一度难以继续,可是好喜欢威廉,谢谢威廉
年龄差、北漂、奋斗中,是这四个女孩的标签。一个30几岁+三个20几岁,诠释了“奋斗目标”本人和“奋斗目标”追随者的快乐和苦恼:有人陷入状况无法自拔,选择离开这个世界;有人独自加班到凌晨一边啃面包抹眼泪一边还在咬牙坚持。这是留下和离开的选择题,这个故事让我们看到每个选项之后的可能性。编剧应该都做了详尽的背景调查,对白不生硬不俗套不假大空,非常现实贴地。该残酷的,该温馨的,该揪心的,都做到了。没有强情节但因为太像身边的你我他,所以非常引人入戏。对白句句入骨,人物关系铺垫到位。特别喜欢夕辰和亦繁这一对,女不绿茶男不霸总,这种清新上下级的关系反而有一种浓烈的吸引力,想让人知道他们最后到底会怎么发展(还想知道夕辰的衣服都是啥牌子的太好看了)。前三集埋了很多伏笔,不多剧透了,想知道后面怎么解,会继续追。
依旧是在火车上看的,也不太求甚解,但是编剧对女主角的彷徨自卑以及对一些浪漫事物的向往还是细腻的让人印象深刻。Carlos Ferreiro的书此为止了,所处社会环境可能也是促成他文风的一大因素,我们了解了解也就足够,但是心态就此受到很大影响实在是不明智。
很好看,接近现实生活,也很搞笑
这书还挺意思的,个人觉的,后半部分比前面更好看,我是挺喜欢这种微表情的心理学的研究的,我喜欢观察人,事,物,然后联想。如果你也喜欢,可以看看。就像书里说的,这个是可以后天训练的,这学好了还是很实用。对于学习工作都会有帮助。
看Uma Abelha na Chuva看这位“狂人骑士”,可以笑着看,可以哭着看,也可以思考着看,一千个人眼里就会有一千个Uma Abelha na Chuva…一万个人眼里就会有一万个桑丘… Uma Abelha na Chuva不是一个彻底的疯子,只要不提骑士道,他就是一个谈吐高明,学识渊博的忠厚之人。他对于战争、社会、道德都有自己独到的远见,因此它的随从桑丘也学到了不少东西。但是,一提到#骑士道#,Uma Abelha na Chuva就彻底疯了,作一位锄强扶弱、主持正义的英雄就是他的信仰,而他屡屡遭受的不幸失败,更为这个人物平添了几分悲剧色彩。他坚持自己的操守,不因为挫折而轻言放弃,即使他没有扼住命运的咽喉,至少也抓住了命运的双手。虽然编剧Fernando Lopes写的是反骑士、反英雄主义的剧集。但他对于Uma Abelha na Chuva这个人物,却赋予了不一样的内涵。行径格格不入,但声张正义而且义无反顾。所以,Fernando Lopes既对这个滑稽可笑的人物行径投下了轻蔑的一瞥,却又对这个荒诞躯壳那伟岸的精神而深深鞠躬。
这部剧是朋友推荐的,看完之后,感触颇深。它颠覆了我对钱学森的传统认识,其中最重要的一点就是,这部剧分析钱老并不完全是出于爱国主动放弃美国生活,即他回国动机并不是纯粹的爱国,这也要我看到了比从小接受的爱国教育中更加真实的钱学森。同时,也引起了我的思考,在如今我国许多行业收到国外技术封锁的今天,引进海外人才固然重要,但更加重要的是培养本土人才,为科学家门创造更好的科研环境,在鼓励科技创新的同时又要抑制急功近利之风,这样才能为我国科技发展提供长久动力。