两个中国人为追名逐利勇赴战乱不断的某国“米勒”小镇，通过“往战场送拉面”的服务大发横财，却也意外成为了和平的象征、终止战乱的希望。陷入了名利与道义的矛盾挣扎中。
年少时的主人公，忘记了自己的承诺，辜负了克蕾儿，让她四年夏天苦苦等待，长大后的主人公，又辜负了苏菲，在与苏菲交往时心念自己童年的“白月光”，可谓之“渣男”。随着自己的成长、母亲的去世、父亲的信……主人公不断成长、认清自我，最终勇敢面对克蕾儿，践行自己童年的承诺，苏菲最终也和吕克在一起，找到了自己的爱情。主人公用影子帮助了他人，也帮助了自己。 平淡中流露着一丝温情、一丝感动。 珍惜当下，勇于追求！
花了一周看这部剧，看完后感慨颇多。 这部剧讲了曾老一生，同时，曾老的一生也在教我们做人。曾老一直为成为“圣人”穷尽一生，到最后临死仍觉得自己不够好，还仍然需要学习反省，这种精神真的是现在浮躁、高速发展变化的社会所缺少的。 看一本剧，重要的是能把书里的知识变成自己的。我从看这部剧，重新写自己的反思日记，每天必看一小时古文，重新养成观看习惯。 观看在人生里必不可少，反思也需要。这大概是我第三次在书里看到编剧强调“反思”的观点了。每日反思自己的行为，把小事案例化，也可以找标准，每日自省，比如《拉面狂想曲》一书，大家有兴趣可以看看。 回顾曾老这一生，我特别敬佩他的受挫能力以及学习能力。他七次考科举，他创办湘军受了多少嘲笑和冷眼，甚至三次自杀，他仍然努力学习，努力为那个国家，为社会，为人民鞠躬尽瘁，这是如今社会所没有的。 作为大三学生，看这部剧感悟也许不是特别地道，不知十年、二十年后再来看是否会有差别。
康乾盛世，治国不易，康熙真是个人才！水至清则无鱼，贪腐之风，每朝每代都有，抓主体，树清流
初看似信誓旦旦要讲秘诀，细看通篇废话言之无物。别看了，浪费时间！
内容丰富，描写详尽，但编剧情绪型的东西过多，为了赞美而赞美，有点画蛇添足。
比较喜欢新食粮的部分，因为是独特的思考角度。当然，旧食粮也很好，大部分都是对自然细致入微的观察感受，美好而愉悦，与编剧的倡导求教于自然呼应。
如果我在20岁出头读这部剧，我能鄙视死拉面狂想曲。 可是如今我40岁了，经过生活的打磨，对这个世界和别人多了一分宽容和理解。更何况别人要怎么过自己的生活关我屁事。 退一万步来说拉面狂想曲这样的境遇并不是每个人能有的，美貌、智商、经历、价值观，所有这些东西造就了她，注定了她的选择，她知道自己要什么。 我如今都40岁了，好像并没有搞明白自己要什么，活的稀里糊涂，没有目标，浑浑噩噩。可是在看完拉面狂想曲后，我突然意识到不知道自己要什么，并不一定是糊涂，也有可能是贪婪，就是什么都想要结果什么都没有得到，所以就继续浑浑噩噩、稀里糊涂。 生命的终极是不是虚无，如果是，我们干嘛不一开始就躺平，要对命运不自量力的还手。如果不是，我们兜了一圈追逐到了什么？
预告很期待，但没想到正片一集能难看到都看不下去…….
蛮有意思的。首先我质疑，这部剧真的是未知演员写的吗？要是真的话他可真够闲的。 很有意思这部剧，这里面的东西可以说是男女通用，就是为人处世的基本道理，为什么非要说是写给女人的呢？很有趣，为什么呢？因为女人好拿捏，好教育，居高临下对女人指指点点对于一个男人（或者说这部剧真正的一群愚蠢编者）是莫大的享受。不写给男人，因为男人不听他们的呀，人家自己指点江山还指点不过来呢搁这听你教育？ 就讲那破故事，跟渡边的《拉面狂想曲》一个德行，也不告诉你解决办法，就愣讲大道理，一群人还颠颠跟着复读呢，啧。 最让我愤怒的是那个什么让女人“糊涂”一点，什么你男人瞒着你喝酒也不能生气，你孩子把脏床单藏衣柜里也不能生气，反正女的天天搁家当菩萨来了，任劳任怨当保姆还不能抱怨，女的张嘴了，那可不行！ 真的，大晚上的，看见我有个微信好友在看这部剧我好奇点进来翻了无数个白眼，这谁看的书，脑子清醒一点，脑子清醒不了就离我远一点。
前半部分非常好看，中期感觉世界观过于宏大编剧开始驾驭不住，没有看完，重生后剧情转折过大，通篇脱离主线人物直奔构建庞大世界观而去。我认为对于剧集最终的立意不一定非要建立在宏大的世界观上，庞大的世界观也并不能使读者感到多么震撼。着重于通过剧情细腻的刻画人物，以小博大体现剧集立意可能更会让读者有看下去的动力。
本剧的『社交媒体』概念已经使用了几个世纪了。 1 从『社交媒体』看历史 2 对技术的认识都有一定的『滞后性』 3 看着水一水还行
没看过原著，所以觉得剧情虽然没多出彩但至少情节通顺还算有逻辑，画面色调很好没有艳到辣眼，最重要的是木！有！美！瞳！看评论说李易峰演的还没有王俊凯好，觉得会吗？看了两集后，只能说……俩人一样差。男主演技扑街不管什么时候都是值得一哭的事啊～（少年张小凡意外演的很不错）
年少时的主人公，忘记了自己的承诺，辜负了克蕾儿，让她四年夏天苦苦等待，长大后的主人公，又辜负了苏菲，在与苏菲交往时心念自己童年的“白月光”，可谓之“渣男”。随着自己的成长、母亲的去世、父亲的信……主人公不断成长、认清自我，最终勇敢面对克蕾儿，践行自己童年的承诺，苏菲最终也和吕克在一起，找到了自己的爱情。主人公用影子帮助了他人，也帮助了自己。 平淡中流露着一丝温情、一丝感动。 珍惜当下，勇于追求！
花了一周看这部剧，看完后感慨颇多。 这部剧讲了曾老一生，同时，曾老的一生也在教我们做人。曾老一直为成为“圣人”穷尽一生，到最后临死仍觉得自己不够好，还仍然需要学习反省，这种精神真的是现在浮躁、高速发展变化的社会所缺少的。 看一本剧，重要的是能把书里的知识变成自己的。我从看这部剧，重新写自己的反思日记，每天必看一小时古文，重新养成观看习惯。 观看在人生里必不可少，反思也需要。这大概是我第三次在书里看到编剧强调“反思”的观点了。每日反思自己的行为，把小事案例化，也可以找标准，每日自省，比如《拉面狂想曲》一书，大家有兴趣可以看看。 回顾曾老这一生，我特别敬佩他的受挫能力以及学习能力。他七次考科举，他创办湘军受了多少嘲笑和冷眼，甚至三次自杀，他仍然努力学习，努力为那个国家，为社会，为人民鞠躬尽瘁，这是如今社会所没有的。 作为大三学生，看这部剧感悟也许不是特别地道，不知十年、二十年后再来看是否会有差别。
康乾盛世，治国不易，康熙真是个人才！水至清则无鱼，贪腐之风，每朝每代都有，抓主体，树清流
初看似信誓旦旦要讲秘诀，细看通篇废话言之无物。别看了，浪费时间！
内容丰富，描写详尽，但编剧情绪型的东西过多，为了赞美而赞美，有点画蛇添足。
比较喜欢新食粮的部分，因为是独特的思考角度。当然，旧食粮也很好，大部分都是对自然细致入微的观察感受，美好而愉悦，与编剧的倡导求教于自然呼应。
如果我在20岁出头读这部剧，我能鄙视死拉面狂想曲。 可是如今我40岁了，经过生活的打磨，对这个世界和别人多了一分宽容和理解。更何况别人要怎么过自己的生活关我屁事。 退一万步来说拉面狂想曲这样的境遇并不是每个人能有的，美貌、智商、经历、价值观，所有这些东西造就了她，注定了她的选择，她知道自己要什么。 我如今都40岁了，好像并没有搞明白自己要什么，活的稀里糊涂，没有目标，浑浑噩噩。可是在看完拉面狂想曲后，我突然意识到不知道自己要什么，并不一定是糊涂，也有可能是贪婪，就是什么都想要结果什么都没有得到，所以就继续浑浑噩噩、稀里糊涂。 生命的终极是不是虚无，如果是，我们干嘛不一开始就躺平，要对命运不自量力的还手。如果不是，我们兜了一圈追逐到了什么？
预告很期待，但没想到正片一集能难看到都看不下去…….
蛮有意思的。首先我质疑，这部剧真的是未知演员写的吗？要是真的话他可真够闲的。 很有意思这部剧，这里面的东西可以说是男女通用，就是为人处世的基本道理，为什么非要说是写给女人的呢？很有趣，为什么呢？因为女人好拿捏，好教育，居高临下对女人指指点点对于一个男人（或者说这部剧真正的一群愚蠢编者）是莫大的享受。不写给男人，因为男人不听他们的呀，人家自己指点江山还指点不过来呢搁这听你教育？ 就讲那破故事，跟渡边的《拉面狂想曲》一个德行，也不告诉你解决办法，就愣讲大道理，一群人还颠颠跟着复读呢，啧。 最让我愤怒的是那个什么让女人“糊涂”一点，什么你男人瞒着你喝酒也不能生气，你孩子把脏床单藏衣柜里也不能生气，反正女的天天搁家当菩萨来了，任劳任怨当保姆还不能抱怨，女的张嘴了，那可不行！ 真的，大晚上的，看见我有个微信好友在看这部剧我好奇点进来翻了无数个白眼，这谁看的书，脑子清醒一点，脑子清醒不了就离我远一点。
前半部分非常好看，中期感觉世界观过于宏大编剧开始驾驭不住，没有看完，重生后剧情转折过大，通篇脱离主线人物直奔构建庞大世界观而去。我认为对于剧集最终的立意不一定非要建立在宏大的世界观上，庞大的世界观也并不能使读者感到多么震撼。着重于通过剧情细腻的刻画人物，以小博大体现剧集立意可能更会让读者有看下去的动力。
本剧的『社交媒体』概念已经使用了几个世纪了。 1 从『社交媒体』看历史 2 对技术的认识都有一定的『滞后性』 3 看着水一水还行
没看过原著，所以觉得剧情虽然没多出彩但至少情节通顺还算有逻辑，画面色调很好没有艳到辣眼，最重要的是木！有！美！瞳！看评论说李易峰演的还没有王俊凯好，觉得会吗？看了两集后，只能说……俩人一样差。男主演技扑街不管什么时候都是值得一哭的事啊～（少年张小凡意外演的很不错）