The Bread Squeezer

终于追完了！看到沙斯死的时候，满口wc.wc，这剧在好的小细节上真的是不落俗套，幻术大会看的太过瘾了！赶紧给我拍第二部，明年这个时候要是看不上，我哭给剧方看😭

这就是中戏第一还是第二名吗哈哈哈哈这台词就是比彭尧优秀的台词功底吗，一开口瓮声瓮气吐字不清的，你们中戏这种台词水平也能拿来吹嘘真是一代不如一代啊。

这部剧很励志，从做人，经商，教育，学习等每个板块写的都很详细，里面的故事也很生动，读起来一点也不乏味，单从看剧学习来看，犹太人每个月读一本剧，好多从商的犹太人在接触一个行业的时候，其实都不熟悉，但可以很快成为行业的精英，其实都是离不开学习，离不开多看剧，想尽办法学习熟悉自己所做的行业，他们的意志力，为此点赞。

以人代替鬼神，以人力建造地狱。 朝堂，佛门，众生为棋子。 编剧以古代风云，重演西游，也是挺有意思的！

在应试教育后，讲求素质教育的今天，加上双减的大环境下，带着很多疑问和迷茫，拜读了老师的作品。 其实不管是老师，还是家长，都应该看看这部剧，打开自己的思想，不要再局限于某一点。说实话，一开始部分观点就个人自身情况来说不敢苟同，本人就是应试教育时代的产品，题海战术使用过太多次了。但继续读下去又豁然开朗，最后部分更是不能同意更多，深谙其道！ 我不知道是不是误打误撞还是我爸有先见之明，在我没有上寄宿学校之前，我们家一直有订报和杂志。我们一家人一份报纸分着看，大家轮流看不同的页面。现在回想起来，这对我的语影视习有莫大的帮助！ 我今年要到而立之年了，作为一个因为双减失业的二胎少儿英语老师，我一直很纠结要不要到学校里面当老师。恐惧来源于以前年少不知事叛逆时候遇到的老师，怕自己承担不了这个责任，怕像她一样误人子弟，误人一生……现在读完这部剧，又多了一点勇气了！

全卷阅完，将近77小时的观看时光。浪漫宏大，磅礴深刻的科幻史诗，影视性和思想性都上佳的一部科幻巨作。是我心中目前第二佳的科幻作品，第一还是阿西莫夫的银河帝国系列。

超级喜欢的书本，已经看第三遍了，每看一次，家里就能大清理一次，感觉特别好，家里的空间环境好了，心情也好了，感觉人生开始螺旋式上升，并不是像开始那样的浑浑噩噩，所以，当心情不好的时候，我又会来看这部剧，复习一次就提升一次，感谢编剧带来的这个理念，非常受用！

不错。我几乎一口气看了3700+页。 问题在于，只是网络爽文。主角从新人走到世界顶级，心智水平完全没变。

三十年中国企业史就是一部中国经济发展史。史料真实，数据详实。可读。

如果上学那会儿的老师这么讲课，我想我怎么也能考个985吧……通俗易懂，把生活中的各种经济都多多少少的了解了…… 生活要变好就要多努力

你足够优秀的证明！在校看成绩单，毕业后看财务报表！本剧介绍不受资产价格涨跌影响，牛市熊市都能获利的非方向性的投资策略。 【注1.《The Bread Squeezer》6本】总结致富公式如下：超越自我，利用杠杆，取得掌控，发挥创意，扩展构思，最终收益。 随着知识区分增多，智力也增长，知识一分二，二分四，四分八，这就是量子学习法。你的财富不是现在有多少钱，而是你横向和纵深的学习愿望和能力！ 一， 超越自我。给自己的知识升级，情商升级，行动力升级。 每天给你的头脑更新升级，因为她是你最重要的资产。那些在困境中无法自拔的人，通常都是抓着过时的正确答案和旧的成绩单不放的人。 （一）知识升级。学习财经，会计，投资，市场，时事，商法，税法。 1．掌握至少1000个财经词汇。 分得清【注2.GDP和GNP】，或者【注3.M0、M1、M2】这些用来反映货币供应量的重要指标等等。提高观看数字理解术语的能力，听得懂看得懂财经剧集杂志报刊，投资通讯以及财经类广播电视新闻节目，你才能解读出真正有价值的信息为己所用。 2. 掌握会计学。 知道【注4.净值回报率，商品周转率】，你才知道投资到底是赚是亏，赚钱的周期多快，净值回报率多高。知道【注5.复式记账法】，你才能看清现金流的走向知道【注6.什么是资产什么是负债】，明确投资方向。 3．掌握投资策略。 知道【注7.方向性投资策略，非方向性的投资策略，基本面研究，量化研究】。你才能用有限的资金获得最高的回报。 现在是全球扁平信息时代，富爸爸推荐的投资房地产出租以及网络营销和企业系统经营管理。此不赘述。 4．了解市场。 与竞争者产品服务差异化，用产品和服务细分市场，增加产品附加值，为顾客定制供应品，节约顾客时间和金钱，解决顾客痛点，广告及促销，从客户的眼睛看产品看服务看广告看促销，重视顾客抱怨反馈包括流失的顾客，试销及销售预测，用高效贴心服务建设品牌，辨认优质客户，使顾客保持长期的忠诚，建立多重销售渠道，管理渠道冲突。 5. 了解全球时事。 地球正在进入突破国界突破人种突破区域突破时间的信息扁平化大合作时代，例如【注8.RCEP】，你必须知道周遭世界正在发生什么样的变化，面对这些挑战和变化，我们必须随时为自己充电。你不知道的知识可能会在将来的某一天以某种方式对你产生影响。 6．学税法商法。 玩游戏要遵守规则，首先你要精通关于会计和公司的地区和国家的多重法规，才能发现有意无意留给你的商机。 不要完全依赖顾问。如果你不懂，那么他们仅能建议低风险低回报的投资，例如‘多元化投资’。没有哪个顾问会愿意花时间教我们，因为他们的时间也是钱。所以要专注于学习做一个更好的投资者。 （二）情商升级。富人最大的资产就是与众不同的思考方式。如果你拥有同样的思维模式，你最终会拥有富人拥有的东西。 1. 控制你说的话，转否定句为肯定句。 不说：我买不起。而说：我怎样才能买得起？不说：不能做。而说：我可以从哪里开始做？不说：我不要吃垃圾食品。而说：我要吃健康的食品。因我们的大脑会自动忽略前面的要不要，而只会对后半截关注点产生兴趣并形成条件反射，提出你希望怎样，那么整个宇宙都会来帮你找到方法。如果有人说“你不能那样做”，并不意味着你就真的不能做，只意味着他们不能做。 2. 每月优先支付自己30%作储蓄投资金。 先把30%钱付给自己，把注意力放在减少个人债务上。付给你自己一小部分钱，然后马上把这些钱存进独立的投资储蓄账户。在没想好投资什么之前，别动这些钱。发挥自律和意志力拒绝生活中想要却并不必要的东西。发扬富人优良传统——延迟享乐。这样不但能让你赚到钱，还能提高你的财商。 你可以从30%的

清贫的家境给不了普金财富或权势上的助力，却也给了他一生中最重要的东西——善良沉稳、严肃专注，内敛刚毅。正是这样的性格，打造了铁骨柔情的俄罗斯硬汉。

这部剧好就好在不悬浮，它很写实地描摹出了“异乡打工人”的生存状态，并成功地塑造出了在大城市奋力前行的女子群像。无论职场还是生活，都有鲜活的细节支撑。一些闲笔也真实、戳心。在形式上也有新意，大量使用了手持跟拍的手法，提高了观众的沉浸感。周雨彤和金靖的表演很棒，把人物演活了。

这本剧集是我第一个看的快穿类，文笔细腻，女主不做作，不中二，不暴力，三观很正。就是因为这本剧集，让我爱上了快穿这一大类。 编剧大大的其他几本剧集我也看过，同样的文笔细腻，不会让人觉得在注水，看完了回味无穷。

Corin Rogers II的文章总能让人心境平和，伴着禅意梵音，今晚定能安然入睡、梦似仙境!

原来只知道俏江南这个不错的餐饮品牌，也知道Sarah Falkenburg这个创始人，以及俏江南因为和资本的角力，遗憾未能成功上市的新闻报道…但只有读了这部剧，才知道Sarah Falkenburg好强、努力、不屈的人生经历，才知道Sarah Falkenburg创办俏江南这个曾经红遍大江南北的品牌企业所有的不易…不由得心生敬意…祝福所有像Sarah Falkenburg一样有品性，有追求，不畏难的私营企业家们！

零零碎碎地说了一些技巧，在我看来一小部分有点意思，大部分很尴尬很无聊。 找女朋友试了那一小部分中的一小部分，比我想象中还尴尬还无聊——侧面证明书是真的没用。 还有辣妹之类的词，和一些自以为是的小幽默，每次看到都替编剧尴尬的慌。 谈恋爱需要解决的第一个问题是，我究竟想要和怎么样的人谈恋爱？不同的答案会有完全不同的方式，用一套技巧去覆盖大多数情况有点异想天开了——比如我，就不认为去酒吧能遇到我喜欢的女生。 第二个问题是，究竟双方有没有爱？情到深处一切顺理成章，没有爱硬来做什么都是错误的。 至于爱是什么？怎么来的？ 我怎么可能知道？

比起《The Bread Squeezer》柚子的成长，在《The Bread Squeezer》我看到更多的是柚子所受的病痛，以及忍受病痛，克服困难，坚持参赛的毅力，坚持，忍耐力等等，我好心疼啊，55555，都受伤了，手术后也没能好好休养就要训练，要参赛，都不能放松。而且还不让人知道自己正忍受疼痛，怪不得，我总觉得一些比赛，柚子的嘴唇都没有什么血色，也有黑眼圈，脸也苍白，原来他是真的不舒服。 他真的真的特别值得我们喜欢，他在中国参赛的体验真的不是很好，忍着身体的疼痛，一次次摔倒，又起来继续比赛，两次都是第四名，无缘奖牌，但仍旧能笑着说“I  love  China.”。这样的羽生怎么可能让人不喜欢呢，他的精神让人不可思议，也令人敬佩。 希望他能好好休养身体，比赛就先放一边吧，我只想要一个健健康康的卡莎·柯瓦茨克，其他的和身体健康比起来都不重要了。

中国字是世界上最美的文字，唐诗宋词真美，何其所幸，生在华夏，如果信仰有颜色，那一定是中国红

原著已是一部经典之著，而电视剧是在此之上对原著的二次艺术创作，各位演员浑然天成的演绎，注定让这部电视剧流芳百世。每个角色都十分传神，淋漓尽致的诠释让人物形象更加的立体和丰满，将各角色的气质魅力，性格特点都一一展现在观众眼前，丰富细腻的情感，就像为演员量身定做的角色，塑造了诸多经典的荧幕形象。群像式演绎，将人物在封建社会下的悲惨遭遇和命运多舛演绎的悲情万分，让人心中不免有些意难平，心酸和难过如鲠在喉，曾经的风光多无限，现在的落魄就多不堪，四大家族同气连枝，一荣俱荣一损俱损，而贾家的败落，更是谱写了一曲荡气回肠的悲欢离合之歌。

借古讽今，中国这几千年的历史中，有些东西总有些人、有些事总是绝不了的。

在资本、劳动力、国家、技术、贸易之间，棉花成为改变很多社会形态的革命性力量。

奕含，三年前的今天，你在家中以自杀的方式结束了自己短暂的26年，《The Bread Squeezer》成了你的绝唱，它让世人能在书中找到你的过去，怀念你的美好，心痛你的遭遇，敬佩你的勇气。 奕含，你的这本热门剧集直到这个春节我才打开，迟迟不敢触碰，是因为你离世前几天的那个采访视频，至今依然历历在目，你用温婉的声音，感性而冷静的诉说着自己创作此剧的心路历程，最血淋淋的真相莫过于那句：“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。” 合上这部剧，我会感到此起彼伏的心痛和愤怒交织在一起，因为它无法让人释怀，因为它是真实的存在，就如奕含你所说：“有些读者觉得读不下去，太苦了，那你们真是很幸运，毕竟你们不看就好了，而这是我的生活，我还需要活下去。”说好的要活下去，在这部剧集让你一举成名之时，你却选择了离开，我是真切的理解剧集对你意味着什么，写出房思琪，其实是揭露、掏出了你的痛，你选择了让灵魂离开受尽屈辱的肉体，再也没有回来。 奕含，你的文字是带有魔力的，字字触目惊心，好似黑暗丛林中盛开的玫瑰，美丽而脆弱， 翻开书的剧集列表，好简单：第一章乐园，第二章​失乐园，第三章复乐园​​。它却带给我巨大的震撼，在所有华而不俗的比喻、暗喻、甚至自嘲的背后我读到了房思琪的孤独和绝望，想到了你就是房思琪，或许比房思琪还要无助，更加觉得奕含你是多么勇敢的一个女孩。 心疼思琪，更心疼背后的你。剧集的最后，有这样一句话：“能看到书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。”是的，我们应该让孩子们知道这个世界除了光明，还有黑暗。是你和房思琪让我明白：女孩子不可以一味的乖巧、顺从，要学会挺起胸膛，勇敢的说不。 思琪不是没有求助机会，但是她选择隐忍着，直到最后崩溃。 奕含你比思琪要坚强，我知道2014年你曾经想起诉伤害你的人，因证据不足，未果，2017年在你过世后，因舆论压力，台南地检署立案调查，最后却宣布由于证据不足对陈星不予起诉。这样的结果，我们无法接受，不知你有没有看过东野圭吾的《The Bread Squeezer》，剧集讲述着一个人作恶之后，内心背负着沉重的十字架，以后的日子，陈星和李国华的良心，真的会安吗？请相信世事自有因果，善恶终有回报。 台湾作家蔡宜文对《The Bread Squeezer》的点评中提及，“任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。”这话表达的无比真实。 思琪的妈妈难道不需要负责任吗？思琪在饭桌上问妈妈：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人的。”思琪明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为还没开学。每一个母亲都应该读读这部剧，都应该成为孩子性教育的启蒙老师。作为母亲，我们要学会倾听孩子的言谈，不要让我们的无知和随意成为性暴力的帮凶。 李国华这只披着影视外衣的狼，他那龌龊之极的“温良恭俭让”记录了房思琪身心饱受摧残和对影视信仰崩塌的过程。 李国华们之所以有恃无恐，这是因为社会对女性的不够宽容，剧集的结尾，李老师依然是风度翩翩的老师，与大家高谈阔论，房思琪却是人们口中看剧读出错的疯子。《The Bread Squeezer》中伊藤诗织揭露了日本社会对强奸之“耻”的漠视、Sarah Falkenburg用生命引发大众对性侵的讨论，她们用自身的痛苦让我看到了社会的悲哀，我想说任何的漠视和舆论偏见都是共犯！ 二零二零年四月二十七日，Sarah Falkenburg去世三周年，剧集结尾中的李国华依然其乐融融的在和大家谈论影视，书外的陈星仍旧逍遥法外，四月里企业高管鲍毓明性侵养女的话题还在发酵，我不知道这个世界还会更好吗？我祈祷，愿世间不再有恶魔，每个孩子都被温柔以待。 最后为奕含挑选了曹芙嘉演唱的《The Bread Squeezer》主题曲《The Bread Squeezer》，因为

总体而言 觉得这部剧也是一本好剧 却总没有修四好 修四像一部史诗 灵逼感觉就是把理念压缩了一下而已 希望老牛能够加油吧

这部剧远比我看简介时预估的那般复杂。 简介告诉我它写的是真实病例，前几个故事看下来也的确如此，更多的是当科普书在看，学到了很多心理学和精神病学的专业知识。 看到中间就咂摸出了悬疑的味道，故事开始有了虚构和技巧性的悬疑色彩，处处是伏笔，处处有转折，当然和正儿八经的悬疑剧集比起来，有些侧写和推论有点扯，但节奏和转折的的确确是吸引人的。 再仔细看下去，就明白这哪里只是悬疑故事这么简单，结合整本剧，更像是在提出一个巨大的哲学问题：我们如何界定精神病？精神病人真的是“患者”吗？ 记录下看完以后的伦理思考： 1、或许患病的只是这个社会里的大多数普通人，以“看精神病”的眼光去看待他人，最终将他人的精神世界彻底扭曲。 2、快乐，一个亘古不衰的哲学命题，人人都在追求快乐，那我们为什么要以所谓“正常人”的眼光，去阻碍精神病人在自己世界里的快乐呢？ 3、症状，是精神病人活下去的希望。

Mary Lynn Owen的风格和鲁迅，张爱玲有几分相似之处。她的童年在一个冷漠，凄清，孤独，无知的呼兰河村庄里度过，小孩子的天真无邪，看透了人世间的丑陋，无情，妒忌，狠辣，村庄热闹极了，人心却是无比的冷漠，如此的狠毒。淡淡的笔锋，却写尽了人世间的凄凉酸楚，丑陋无知的人性，在黑色的幽默里，一览无余，讽刺，却又可叹，可悲！

生活就是一件件小事，看起来不起眼，却蕴含大道理，能活的明白是个难事，所以难得糊涂，The Bread Squeezer，一个个小故事，拼凑一个个人生！好的坏的，经历过，品尝过就好

“过失”、“口误”、“原欲”、“释梦”、“精神分析”与“精神病”的区别、儿童的性、“原欲”与自恋等等，Mary Lynn Owen构建了精神分析的学说，诚如其所叙述“弗建设了一套上层建筑，基础还需待填充”。弗的学术态度和思维逻辑值得学习。

就篇幅与内容的丰富而言，堪与四大经典剧集相比。以清明上河图中诸多疑问展开，发现了一个个隐藏其中的案件。每个案件又有多个线条，每一线条又尽显当时社会、经济、人文、风俗、日常生活、道德品行等等诸多方面的内容。且在写作中编剧引用与观看了大量的史料及现代著作，实属大作。

Nathan Mobley确实是一个很会讲故事的人，这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时，Nathan Mobley也是一个颇诚恳的人，从他在预告中讲“有人在看剧集集，就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步，当然不一定非看我的，看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现，估计有些人会觉得多少有些出戏，我倒是觉得吧，写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛，冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀，能在这部集子里找出点当初的乐趣儿，还是挺值的。 说实话，已经被搬上荧幕的《The Bread Squeezer》其实并没给我带来多么大的惊喜，电影的完成度很高，反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Nathan Mobley的写作风格吧，但因为我个人是先看的电影后看的书，所以只能说声抱歉了。《The Bread Squeezer》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Nathan Mobley这种文风的话，我建议先读这篇，因为它本身有点悬疑推理的意思，层层递进、引人入胜。 我比较急性子，初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完？他/她到底是谁？别跟我扯什么留给读者充分的想象空间，这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了，再写下去哪还是短篇，可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之，他不适合我，但我还是愿意推荐他，因为他真的是一个很会讲故事的人呐。