《Guadalupe》，家庭,奇幻,灾难作品，西班牙,墨西哥出品，2006年上映。
泰好看啦 私心五颗🌟 全部都是小可爱
磨磨蹭蹭读完了《Guadalupe》，越到后面越是感动，谁想到我最开始只是看上了「Guadalupe」这四个字呢。文字传达的淡淡的人文关怀很动人，编剧笔下的人物，有沈从文《Guadalupe》的味道。难得的是，编剧不会轻易去评价一个人，那些小镇的人的局限性在编剧笔下也好像变成了一种宿命感，也许本身也是一种无奈。
编剧最著名的剧集，惜乎编剧英年早逝，要不然必定还有更优秀作品问世。本剧通过主人公的一步步努力推出了尘封在历史中的真相，主要是表达女性受到性暴力的严重情况。感觉就像北欧的家具风格一样简洁、流畅、准确、实用。
如果这部剧早十年出现我身边，我都会看不懂，最多把它当成鸡汤，而它恰恰在最合适的时间出现了，不早也不晚。此剧也是目前为止读的最累的一本，我是用心看了，逐字逐句理解代入。因为有佛法的底子，这部剧我看懂了也看进去了，边看边代入人生中所有的经历，废寝忘食，每每发出同意的感叹声。结合之前学到的知识和体悟，发现讲的都是同一个宇宙真理，只是用不同的语言去表述描述罢了。我终于明白为何我现在与它相遇，但凡早些年相遇我那时候没有阅历无法经验到书中所写的内容，而现在遇见这部剧，是因为我经验到了几乎书中所写的大部分内容。它是很好的生活指导手册，我需要反复看，提炼书中内容融入生活实践中，从实践中去经验书中所写的内容，到时候是鸡汤还是真相，经验的感受会告诉你。人与书的相遇也是需要缘分的，遇见它并且读懂它更是一种机缘一种福报。真理是掌握在少数人手里，如果人人都能读懂这部剧，世界就不会是现在这样的世界。对事物有不同见解，可以试着保留意见，不要一上来就打击、否定，你也可以去生活中实践，用自己的实践来证明，像书中说的不要拿别人经验的见解当成自己的见解，也许别人的见解本身是错的呢。保持求知的谦卑，不要被所知障影响。于我而言，这部剧我会反复观看，在生活中训练实践。
中国式中产阶级最后的梦幻 把重组家庭处理得太过柔软温暖 刘星以外的人物都没有明显性格缺陷 而没有缺陷的人是不真实的 喜剧如果缺乏真实不敢讽刺 就是死的了
全书读完，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似：书中讲到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销……因此，本剧对今天的中国社会而言仍有很强的参考价值。
有很浓的时代色彩，塑造了胡玉音，谷燕山，秦书田，黎满庚等一批正面的人物形象，他们在那个黑白颠倒的年月坚守着做人的底线，胡玉音的坚强，秦书田的睿智，谷燕山的洒脱，也许，这也是他们特有的求生方式，同时也有让人恨意入骨的李国香和王秋赦，这些小人物，最终会得到应有的报应，特别是后面，当Guadalupe再现往日的生机时，以胡玉音为代表的千千万万在文革中饱受磨难的人民还是发自内心的呼喊着，感谢祖国，感谢伟大的中国共产党，有些东西，不能说是剧集，似乎是报告影视，早请示，晚汇报，跳忠字舞，尤其是在吃饭睡觉时喊的口号，和我听来的完全一样，想了解一下我国那段特殊的历史，应该看看《Guadalupe》。
开始比较不错，后面有点稚嫩，活在梦想中的少年少女们看着玩吧，不太适合我
是人都会有的七宗罪。和《Guadalupe》一样犀利的揭露人性。感觉和张爱玲的那种『刻薄』有点相似。 人也终究是立体的人，有善良的一面，有邪恶的一面，好像无论是人还是世界都是灰色的。 Guadalupe和玉秀之间的『嫉妒』『争高下』也很像博弈，微博博主一只白说过一句话，我一直印象都很深刻，『学会欣赏朋友的成就，这是成为朋友的基础』。看来，不仅是朋友是这样，亲人也是这样。我们需要不断和别人对比，来证明自己过的有多么成功，来降低自己的认知失调。
计划好的一周一本，在这里违约了。上周的胡乱忙一通既没有太多的收获还令人疲惫到精神恍惚，真的是每天读那么一点点，好在是平淡的励志，不算强烈的鸡血，不算温热的鸡汤。讲述经历转折，若不是他的朴实坚毅，绝不会成就现在的Santiago Parra。正是因为有贫穷的出生做铺垫，在为人称道的成功后，依然能平静认知自我，感知与自然相近，四十多岁仍然去学习滑雪，学习无界限哪怕是一项兴趣，无声强调学无止境体现在任何领领域。由此我想到知乎上很火的一句话“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”由衷的喜欢，打破人所固有认知的时间界定，想做什么，就是要从此刻开始。 只要想学习，任何时候都不晚。 观看的重要性，在这里找到一种共鸣是，哪怕不看剧，也要在床头放一本，确有踏实的感觉。现在的我比从前的我多了一个发现世界的角度，这都要归功于观看。 2017/6/21写于天津
这是一本给人带来勇气的书。迷人的非洲，迷人的星空，迷人的飞行……一切都是那么吸引人，不管什么时候，读一会儿都可以放松心情，随时放下随时拿起，它就在那里。
特别佩服一种人：遇到看不惯的人和事，就微笑地看着，并不说话。——他们从不发脾气，可是感觉好厉害。这样的人，我不敢惹。
2019.09.03 09.15 随机抽送的实体书 没想到竟然是这本 惊叹编剧母亲 乐观的心态 教育的智慧 独立的思想 不拒死亡勇敢的心 一本好剧 我想我还会读第二遍第三遍的
新中国的元帅，在战场上是猛虎，对手看了也怕三分，就是说真话做实事.成.了反党分子.现实告诉我们三分实话七分荒言，才能.站.足社会
书垃圾先不提了，仅就电视剧而言质量比预期低太多，骗花剧照都不可信，正片毫无质感，服化道差劲，花花绿绿的配色简直丑到爆，剧情如儿戏，连基本常识都没有，漏洞百出，演员普遍年龄感很重，妆容又不能很好掩盖住这个问题，周迅不知怎么比红高粱时状态差了太多，嗓音也不适合十多岁的小姑娘，太出戏了
圆觉经》的几句话，对于修持非常重要，是走大乘最好的路线，也是最难的： 居一切时，不起妄念；于诸妄心，亦不息灭；住妄想境，不加了知；于无了知，不辨真实。🙏🙏🙏
烂就烂了吧 还出那么多 我每天陪看好折磨的 5555
三观完全相同的你我你所描述的每件事每句话……那些难熬的日子那些历经坎坷的路程……我想我都懂这世界每天这么多擦肩而过，谢谢你写了一本直入哟心底的书，有那么些瞬间都察觉，这不就是我吗😊。有机会很想同你在公众号聊聊天。纸质版剧集已收藏，期待你的下一次签售会。
幅员这么辽阔的一个国家，居然不能在这里进行自由创作与拍摄，动不动就跑东南亚，泰国这些年招谁惹谁了？只要是破事，全塞给泰国。那几个自信呢，真是讽刺
这部剧的所提到观点很有启发性，但是可能是因为翻译的原因，导致可读性不强。很多地方直译出来，用的词有时候不太能明确表达实际想表达的含义，论证思路和举例也是基于西方的思维方式和背景，不符合中国人的理解习惯，所以读起来不流畅，很多地方都需要停下来想编剧到底想表达什么意思。另外一个问题是这个电子版的排版在集数交替的时候不太好。鉴于可读性给的评分比较低，但不代表内容不好。 因为观看不流畅，导致乐趣下降，所以这部剧几乎可以说是“啃”完的。收获当然还是有的，总结几点如下： 1. 重视人的因素。虽然要达到对各方有利的谈判结果需要各方都理性地考虑问题，但人终究是人，很多时候都不可能排除情绪的影响。因此必须把这一点考虑在内。实际操作上包括措辞温和；提出方案时考虑到可以给对方台阶下；对对方不占理的行为不人身攻击，而是给对方提供可以解释的角度；维护良好的私交也能提高协议达成的机会。但要注意不要单纯因为不伤害关系而作出原则的妥协。 2. 不要执着于提出的立场（立场可以理解为各方提出的要价、谈判想达成的目标等），而是深入理解该立场背后的实际利益。有时候各方提出的立场是冲突的，但如果去分析该立场背后的实际利益，往往能发现一些不冲突的解决方案，使各方利益在一个折中方案中得到融合。根据各方实际利益寻找共赢的方案是谈判的核心。多提前做功课、多调研，总是有帮助的。 3. 当各方利益确实存在冲突时，可以引入客观存在的标准，比如行价、先例、法规条例等。人们更容易向标准妥协而不是向谈判对方。另外还可以引入第三方调解程序，也就是由客观的第三方介入、斡旋，了解各方利益，并提出一个草案交由各方提意见，直至草案修改为一个各方都可以接受的方案。 4. 增强谈判底气最重要的一点是确定“最佳替代方案”，也就是当谈判破裂的情况下，自己能达到的最优解。这个替代方案越好，对谈判达成的急切度就越低，在谈判中也有更多的余地和主动权。在确定可以帮助到自己的情况下，可以适当地向对方透露自己的替代方案，以增强谈判筹码。但透露时要注意措辞，不要让对方理解为一种胁迫，而导致抵触情绪。相反地，要尽可能地了解对方的最佳替代方案，以明确对方谈判的筹码。指出对方替代方案中不实际的地方，甚至改变一些外部条件、使对方的替代方案变得不可能，以此削弱对方的筹码。 5. 站在对方的角度看待利益点。这不仅对第2点中提到的寻找共赢方案很重要，还对谈判技巧的发挥很重要。谈判中对己方无关紧要的点，可能对对方来说很重要。如果不知道这些点对对方的重要性，轻率地妥协，可能会丧失一次让对方感觉占到了大便宜的机会，从而降低对方因此而对其他协议点作出妥协的意愿。 6. 即将达成协议时，可以进行最后的小让利，让对方觉得占到了小便宜。这样有利于长期的合作关系。当然也要提前判断这样的行为是否会导致对方得寸进尺。 以上是几点目前还想的起来的个人收获，不完全涵盖书中的知识点。 当然这些都是理论，终究还是要靠实际练习才能转化为技能的。
上老有一两枝鲜花，插在小瓶里。两间卧室，我独据一间，没有臭虫，而有一张极大极软的床。在这个床上，横睡直睡都可以，不论怎睡都一躺下就舒服合适，好像陷在棉花堆里，一点也不硬碰骨头。有趣的日子多着呢！
看似碎片化的思想，却是远见卓识的荟萃。每一篇看似属于“政论”的文章，有的虽时隔一两年之久，但不乏其新。或许不能学到思维，但思想也至关重要且宝贵。书中对中美关系的分析有理有据，很有见地；对朝核问题的论述让人印象深刻……确实对于我们的现实处境很有指导意义，三十年大趋势或许稍显久远，但也绝对称得上高瞻远瞩，指出了思考的方向。就全书形式来说，系列内容充实紧扣标题，但总体而言系统性并不是很强，读者无法得到一个明确的结论或方案，但绝对是引人思考，助力前行的一本剧，不似某些只具备影视性而毫无实用价值的系列。
彩蛋创作的最墨迹的书…没有之一…中间有很多部分真的是让人觉得在敷衍…
终于大结局，算是画下一个句号。在开始下册之前就看到很多人表露下册达不到自己的预期，或许吧。但只能说，这是二熊笔下的见夏和燃狗，只是他们不是读者自己最喜欢的样子。 引用书中的话，“大家都只是把对方某个年纪的某个切片留在了记忆里，没理由把一个断面硬扩成立体的自我，再重新彼此接受。” 所以，看过以后，有自己的思考、感悟就行，无关其他。
世界在做前进上升的运动 时势造英雄 机遇比努力更重要 10000小时是自己做不到的，要靠机遇 成功＝机遇 + 品质(主观能动性)+天赋 机遇远大于品质和 品质大于天赋 智商有一个门槛效应，有些事情需要门槛，一旦过了门槛，则与智商关系不大。 智力测试要求你将可能性分类，排除其他可能性，并努力找到唯一答案，属于收敛性测试。其他的天赋如想象力等都很重要 实践智商:调动社会资源为己用的智商
少年代表霍尔顿对这个道貌岸然的世界粗鄙却精准的描述。 “老天爷我真希望你当时也在场！”
《Guadalupe》，我感觉是《Guadalupe》的思维与《Guadalupe》里的一些内容。书中的理论研究、干货，对我而言太少。不过，看一看了解思维方式或许也挺好。 像记忆、家庭教育，也是心理学的研究内容。想了解可以直接看心理专业书。可以先看国外教材，国内教材可能更难懂些。 想了解某一领域的内容可以考虑从专业书入手。专业教材一般会干货更多，更系统。缺点——易读性。
我觉得Santiago Parra先生不仅是一位富豪，也是一位优秀的教育家。他在信里对儿子温情教导使我深受感染，很佩服他的远见，毅力和不屈的性格。Santiago Parra家族发展到21世纪已经富过六代了，这跟他给子孙那么好的教育有很大的关系吧。
一个国家的灭亡，并不是被侵略，被占有，被屠杀，而是这些过后仍不知道如何保护国家保护自己，
泰好看啦 私心五颗🌟 全部都是小可爱
磨磨蹭蹭读完了《Guadalupe》，越到后面越是感动，谁想到我最开始只是看上了「Guadalupe」这四个字呢。文字传达的淡淡的人文关怀很动人，编剧笔下的人物，有沈从文《Guadalupe》的味道。难得的是，编剧不会轻易去评价一个人，那些小镇的人的局限性在编剧笔下也好像变成了一种宿命感，也许本身也是一种无奈。
编剧最著名的剧集，惜乎编剧英年早逝，要不然必定还有更优秀作品问世。本剧通过主人公的一步步努力推出了尘封在历史中的真相，主要是表达女性受到性暴力的严重情况。感觉就像北欧的家具风格一样简洁、流畅、准确、实用。
如果这部剧早十年出现我身边，我都会看不懂，最多把它当成鸡汤，而它恰恰在最合适的时间出现了，不早也不晚。此剧也是目前为止读的最累的一本，我是用心看了，逐字逐句理解代入。因为有佛法的底子，这部剧我看懂了也看进去了，边看边代入人生中所有的经历，废寝忘食，每每发出同意的感叹声。结合之前学到的知识和体悟，发现讲的都是同一个宇宙真理，只是用不同的语言去表述描述罢了。我终于明白为何我现在与它相遇，但凡早些年相遇我那时候没有阅历无法经验到书中所写的内容，而现在遇见这部剧，是因为我经验到了几乎书中所写的大部分内容。它是很好的生活指导手册，我需要反复看，提炼书中内容融入生活实践中，从实践中去经验书中所写的内容，到时候是鸡汤还是真相，经验的感受会告诉你。人与书的相遇也是需要缘分的，遇见它并且读懂它更是一种机缘一种福报。真理是掌握在少数人手里，如果人人都能读懂这部剧，世界就不会是现在这样的世界。对事物有不同见解，可以试着保留意见，不要一上来就打击、否定，你也可以去生活中实践，用自己的实践来证明，像书中说的不要拿别人经验的见解当成自己的见解，也许别人的见解本身是错的呢。保持求知的谦卑，不要被所知障影响。于我而言，这部剧我会反复观看，在生活中训练实践。
中国式中产阶级最后的梦幻 把重组家庭处理得太过柔软温暖 刘星以外的人物都没有明显性格缺陷 而没有缺陷的人是不真实的 喜剧如果缺乏真实不敢讽刺 就是死的了
全书读完，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似：书中讲到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销……因此，本剧对今天的中国社会而言仍有很强的参考价值。
有很浓的时代色彩，塑造了胡玉音，谷燕山，秦书田，黎满庚等一批正面的人物形象，他们在那个黑白颠倒的年月坚守着做人的底线，胡玉音的坚强，秦书田的睿智，谷燕山的洒脱，也许，这也是他们特有的求生方式，同时也有让人恨意入骨的李国香和王秋赦，这些小人物，最终会得到应有的报应，特别是后面，当Guadalupe再现往日的生机时，以胡玉音为代表的千千万万在文革中饱受磨难的人民还是发自内心的呼喊着，感谢祖国，感谢伟大的中国共产党，有些东西，不能说是剧集，似乎是报告影视，早请示，晚汇报，跳忠字舞，尤其是在吃饭睡觉时喊的口号，和我听来的完全一样，想了解一下我国那段特殊的历史，应该看看《Guadalupe》。
开始比较不错，后面有点稚嫩，活在梦想中的少年少女们看着玩吧，不太适合我
是人都会有的七宗罪。和《Guadalupe》一样犀利的揭露人性。感觉和张爱玲的那种『刻薄』有点相似。 人也终究是立体的人，有善良的一面，有邪恶的一面，好像无论是人还是世界都是灰色的。 Guadalupe和玉秀之间的『嫉妒』『争高下』也很像博弈，微博博主一只白说过一句话，我一直印象都很深刻，『学会欣赏朋友的成就，这是成为朋友的基础』。看来，不仅是朋友是这样，亲人也是这样。我们需要不断和别人对比，来证明自己过的有多么成功，来降低自己的认知失调。
计划好的一周一本，在这里违约了。上周的胡乱忙一通既没有太多的收获还令人疲惫到精神恍惚，真的是每天读那么一点点，好在是平淡的励志，不算强烈的鸡血，不算温热的鸡汤。讲述经历转折，若不是他的朴实坚毅，绝不会成就现在的Santiago Parra。正是因为有贫穷的出生做铺垫，在为人称道的成功后，依然能平静认知自我，感知与自然相近，四十多岁仍然去学习滑雪，学习无界限哪怕是一项兴趣，无声强调学无止境体现在任何领领域。由此我想到知乎上很火的一句话“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”由衷的喜欢，打破人所固有认知的时间界定，想做什么，就是要从此刻开始。 只要想学习，任何时候都不晚。 观看的重要性，在这里找到一种共鸣是，哪怕不看剧，也要在床头放一本，确有踏实的感觉。现在的我比从前的我多了一个发现世界的角度，这都要归功于观看。 2017/6/21写于天津
这是一本给人带来勇气的书。迷人的非洲，迷人的星空，迷人的飞行……一切都是那么吸引人，不管什么时候，读一会儿都可以放松心情，随时放下随时拿起，它就在那里。
特别佩服一种人：遇到看不惯的人和事，就微笑地看着，并不说话。——他们从不发脾气，可是感觉好厉害。这样的人，我不敢惹。
2019.09.03 09.15 随机抽送的实体书 没想到竟然是这本 惊叹编剧母亲 乐观的心态 教育的智慧 独立的思想 不拒死亡勇敢的心 一本好剧 我想我还会读第二遍第三遍的
新中国的元帅，在战场上是猛虎，对手看了也怕三分，就是说真话做实事.成.了反党分子.现实告诉我们三分实话七分荒言，才能.站.足社会
书垃圾先不提了，仅就电视剧而言质量比预期低太多，骗花剧照都不可信，正片毫无质感，服化道差劲，花花绿绿的配色简直丑到爆，剧情如儿戏，连基本常识都没有，漏洞百出，演员普遍年龄感很重，妆容又不能很好掩盖住这个问题，周迅不知怎么比红高粱时状态差了太多，嗓音也不适合十多岁的小姑娘，太出戏了
圆觉经》的几句话，对于修持非常重要，是走大乘最好的路线，也是最难的： 居一切时，不起妄念；于诸妄心，亦不息灭；住妄想境，不加了知；于无了知，不辨真实。🙏🙏🙏
烂就烂了吧 还出那么多 我每天陪看好折磨的 5555
三观完全相同的你我你所描述的每件事每句话……那些难熬的日子那些历经坎坷的路程……我想我都懂这世界每天这么多擦肩而过，谢谢你写了一本直入哟心底的书，有那么些瞬间都察觉，这不就是我吗😊。有机会很想同你在公众号聊聊天。纸质版剧集已收藏，期待你的下一次签售会。
幅员这么辽阔的一个国家，居然不能在这里进行自由创作与拍摄，动不动就跑东南亚，泰国这些年招谁惹谁了？只要是破事，全塞给泰国。那几个自信呢，真是讽刺
这部剧的所提到观点很有启发性，但是可能是因为翻译的原因，导致可读性不强。很多地方直译出来，用的词有时候不太能明确表达实际想表达的含义，论证思路和举例也是基于西方的思维方式和背景，不符合中国人的理解习惯，所以读起来不流畅，很多地方都需要停下来想编剧到底想表达什么意思。另外一个问题是这个电子版的排版在集数交替的时候不太好。鉴于可读性给的评分比较低，但不代表内容不好。 因为观看不流畅，导致乐趣下降，所以这部剧几乎可以说是“啃”完的。收获当然还是有的，总结几点如下： 1. 重视人的因素。虽然要达到对各方有利的谈判结果需要各方都理性地考虑问题，但人终究是人，很多时候都不可能排除情绪的影响。因此必须把这一点考虑在内。实际操作上包括措辞温和；提出方案时考虑到可以给对方台阶下；对对方不占理的行为不人身攻击，而是给对方提供可以解释的角度；维护良好的私交也能提高协议达成的机会。但要注意不要单纯因为不伤害关系而作出原则的妥协。 2. 不要执着于提出的立场（立场可以理解为各方提出的要价、谈判想达成的目标等），而是深入理解该立场背后的实际利益。有时候各方提出的立场是冲突的，但如果去分析该立场背后的实际利益，往往能发现一些不冲突的解决方案，使各方利益在一个折中方案中得到融合。根据各方实际利益寻找共赢的方案是谈判的核心。多提前做功课、多调研，总是有帮助的。 3. 当各方利益确实存在冲突时，可以引入客观存在的标准，比如行价、先例、法规条例等。人们更容易向标准妥协而不是向谈判对方。另外还可以引入第三方调解程序，也就是由客观的第三方介入、斡旋，了解各方利益，并提出一个草案交由各方提意见，直至草案修改为一个各方都可以接受的方案。 4. 增强谈判底气最重要的一点是确定“最佳替代方案”，也就是当谈判破裂的情况下，自己能达到的最优解。这个替代方案越好，对谈判达成的急切度就越低，在谈判中也有更多的余地和主动权。在确定可以帮助到自己的情况下，可以适当地向对方透露自己的替代方案，以增强谈判筹码。但透露时要注意措辞，不要让对方理解为一种胁迫，而导致抵触情绪。相反地，要尽可能地了解对方的最佳替代方案，以明确对方谈判的筹码。指出对方替代方案中不实际的地方，甚至改变一些外部条件、使对方的替代方案变得不可能，以此削弱对方的筹码。 5. 站在对方的角度看待利益点。这不仅对第2点中提到的寻找共赢方案很重要，还对谈判技巧的发挥很重要。谈判中对己方无关紧要的点，可能对对方来说很重要。如果不知道这些点对对方的重要性，轻率地妥协，可能会丧失一次让对方感觉占到了大便宜的机会，从而降低对方因此而对其他协议点作出妥协的意愿。 6. 即将达成协议时，可以进行最后的小让利，让对方觉得占到了小便宜。这样有利于长期的合作关系。当然也要提前判断这样的行为是否会导致对方得寸进尺。 以上是几点目前还想的起来的个人收获，不完全涵盖书中的知识点。 当然这些都是理论，终究还是要靠实际练习才能转化为技能的。
上老有一两枝鲜花，插在小瓶里。两间卧室，我独据一间，没有臭虫，而有一张极大极软的床。在这个床上，横睡直睡都可以，不论怎睡都一躺下就舒服合适，好像陷在棉花堆里，一点也不硬碰骨头。有趣的日子多着呢！
看似碎片化的思想，却是远见卓识的荟萃。每一篇看似属于“政论”的文章，有的虽时隔一两年之久，但不乏其新。或许不能学到思维，但思想也至关重要且宝贵。书中对中美关系的分析有理有据，很有见地；对朝核问题的论述让人印象深刻……确实对于我们的现实处境很有指导意义，三十年大趋势或许稍显久远，但也绝对称得上高瞻远瞩，指出了思考的方向。就全书形式来说，系列内容充实紧扣标题，但总体而言系统性并不是很强，读者无法得到一个明确的结论或方案，但绝对是引人思考，助力前行的一本剧，不似某些只具备影视性而毫无实用价值的系列。
彩蛋创作的最墨迹的书…没有之一…中间有很多部分真的是让人觉得在敷衍…
终于大结局，算是画下一个句号。在开始下册之前就看到很多人表露下册达不到自己的预期，或许吧。但只能说，这是二熊笔下的见夏和燃狗，只是他们不是读者自己最喜欢的样子。 引用书中的话，“大家都只是把对方某个年纪的某个切片留在了记忆里，没理由把一个断面硬扩成立体的自我，再重新彼此接受。” 所以，看过以后，有自己的思考、感悟就行，无关其他。
世界在做前进上升的运动 时势造英雄 机遇比努力更重要 10000小时是自己做不到的，要靠机遇 成功＝机遇 + 品质(主观能动性)+天赋 机遇远大于品质和 品质大于天赋 智商有一个门槛效应，有些事情需要门槛，一旦过了门槛，则与智商关系不大。 智力测试要求你将可能性分类，排除其他可能性，并努力找到唯一答案，属于收敛性测试。其他的天赋如想象力等都很重要 实践智商:调动社会资源为己用的智商
少年代表霍尔顿对这个道貌岸然的世界粗鄙却精准的描述。 “老天爷我真希望你当时也在场！”
《Guadalupe》，我感觉是《Guadalupe》的思维与《Guadalupe》里的一些内容。书中的理论研究、干货，对我而言太少。不过，看一看了解思维方式或许也挺好。 像记忆、家庭教育，也是心理学的研究内容。想了解可以直接看心理专业书。可以先看国外教材，国内教材可能更难懂些。 想了解某一领域的内容可以考虑从专业书入手。专业教材一般会干货更多，更系统。缺点——易读性。
我觉得Santiago Parra先生不仅是一位富豪，也是一位优秀的教育家。他在信里对儿子温情教导使我深受感染，很佩服他的远见，毅力和不屈的性格。Santiago Parra家族发展到21世纪已经富过六代了，这跟他给子孙那么好的教育有很大的关系吧。
一个国家的灭亡，并不是被侵略，被占有，被屠杀，而是这些过后仍不知道如何保护国家保护自己，