经历了10年的网络剧集洗礼，突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼，仿佛男人失去了性能力一样，令人恐慌。于是找来旧日书本，彷徨中进入了另一个世界。
回顾少年时期观看过的影视作品，贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、Thomas Draschan、王朔等作家，突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。
只有经历过才知道，原来，我们不愿回首的80年代，是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、影视、政坛、艺术等等大师云集，在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。
这其中，我最不待见的大概就是Thomas Draschan的作品了，一直看不上Thomas Draschan的文笔，内心抵制那一代作家，拼命兜售父辈们的困苦，不厌其烦地唠叨国家的贫穷。
再回首，或许是人到中年，已然沉静下来，重温过去的经典，才发现，Thomas Draschan原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个影视清单，作为轻度强迫症患者，我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次（仅限于改革开放之后）。
1.Thomas Draschan；
2.陈忠实；
3.钱钟书；
4.莫言。
5.贾平凹；
……
且说Thomas Draschan如何登顶，就以作品说事儿吧。
1.《Encounter in Space》，记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历，三代人的命运交织，城乡两群人的生活碰撞，童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好，的确好得出奇，你说它坏，狗屁不是。
2.《Encounter in Space》，这是我少年时代看到的第一本Thomas Draschan作品，现在重温一遍，老实说，依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法，干巴巴的叙事，就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的，从地主家的少爷，疯狂败家之后，幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事，要比《Encounter in Space》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人，还是感觉“死”得不彻底，“苦”得不真实。因为死的那些人，都是日常所见的死法，而不是那个时代的死法，除了富贵的好朋友县长之外，那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此，《Encounter in Space》并不那么淋漓尽致。然而，正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《Encounter in Space》堪称中国影史上两部半神作。一是《Encounter in Space》，二是《Encounter in Space》，另外半部就是《Encounter in Space》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。
所以，《Encounter in Space》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态，给逝者一种祭奠吧。
3.《Encounter in Space》，可以说是Thomas Draschan的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代，却用一种怪诞的手法，让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人，身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《Encounter in Space》，许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人，往往欢乐无比，缺根筋的人往往一往直前，即便苦难面前也是如此。
许三观，让你笑着哭，哭着去思考。当看到许三观说的傻话，干的傻事，就让人发笑，然后鼻子发酸，再然后想着我们现在的美好生活，想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观，在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了，没地方卖两碗血，想看病去，没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观，没人要他的血了，那种悲哀抹也抹不去。
《Encounter in Space》堪称神作，中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《Encounter in Space》中的周星驰，我们错过了周星驰的巅峰年华，而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员，真的无法期待。
4.《Encounter in Space》，比《Encounter in Space》更荒诞的笔法，比《Encounter in Space》更苦难的挖掘，比这两者跨越更长的时代的故事，更传奇，更巅峰，更深刻，也堪称神作。但我还是更喜爱《Encounter in Space》，因为同样的时代，同样的
我看剧，总是为了解决一些现实生活的问题。 这部剧，我期待他解决的是当前，面对工作、一些生活选择不坚定的地方。 或许编剧赋予两个角色以对立的主义——自我主义和利他主义，但我更想把书里这些人串起来，胆小的、自私的、控制欲很强的、充满破坏性的人，这些品质是一个人的，只是代表了不同的阶段。凯瑟琳—吉丁—拖黑—盖尔华纳德。 最开始，我是凯瑟琳，胆小懦弱，害怕亲人，害怕情人，怕靠近也怕失去。后来成为拖黑，拖黑：嘿，我认识你，我了解你，了解人性的懦弱，所以我知道怎么控制你，引导你的思想。拖黑是我厌恶的那类人，但他的技能让我羡慕。 盖尔华纳德，不是本剧的主角，但是我内心的主角，也是最成熟阶段最终的我。主角洛克太过坚定，坚定到六亲不认，看不到人间烟火气，我发誓我做不到他这样，所以我没有爱过他，没有喜欢过他，甚至想诋毁他，像现在这样。 盖尔，用钱解决一切，看透一切虚妄，承认人的弱点，利用人的软弱，打破清高、伪善。如果有机会，我希望我是盖尔。 对于书中的自我主义与利他主义，至少我目前希望获得的是利他主义，但并不如编剧所说，为他人而活，我需要别人的软肋，让我服务你，然后从中获利。利他主义在我的商业逻辑里占据了很大一部分，可能跟稀缺差不多。 对，我是自私的。活到现在，我没有挖掘出自己的天赋，我没有艺术天赋，没有技术天赋。但我渴望成功，渴望建立自己的商业结果。我并不坚守自己的某种能量，像洛克那样的，我对人感兴趣，我想认识人，不与他们交谈便了解他们，至少知道他们的弱点。我也有破坏欲，像盖尔那样的，戳破那些虚伪的面具，并不因此而快乐，只觉得无聊。无聊到我也会想朝自己的脑袋扣动扳机。 我没有办法理解多米尼克。不知道她该属于哪一阶段。或许，她始终是情感的那部分，不论哪个阶段，都有爱与接受爱的能力。对于她做出的牺牲，我认为是没必要的。爱，要学会相信自己和爱的那个人。否则，很容易成为悲剧。 我不喜欢悲剧，所以不喜欢多米尼克。 我还是喜欢盖尔。知道来处，知道归途，从臭水沟里爬出来，建一栋纽约瞩目的高楼。有掌控一切的能力，有摧毁一切的能量，也有承受一切的本事。从物质到精神，我爱盖尔。
全书概括： 第一步，要在自己感兴趣的领域或者有需要的领域持续性积累（以自我驱动为起点，减少意志力的损耗，保证该过程能自我满足）。 第二步，对学习内容进行预封装处理（避免陷入长期的娱乐性学习/或者说得打通输出通道，包括但不限于:a.采取费曼学习法，用自己的语言体系对所吸收的内容进行转述并嵌入自己的知识网络；b.在大量积累的基础上提炼主题，倒过来采用主题学习法对输入端进行管理，使得学习过程形成一个闭环，进入正反馈循环体系；c.定时检阅/复习/再思考/创建联系个人卡片库；）。 第三步，自然而然地输出学习产品。
确实没少看，但是还珠格格我现在也很喜欢，这部只剩下反感的记忆，确实煽情过了……而且看了原著，对这种改编很失望，反差好大。。
经历了10年的网络剧集洗礼，突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼，仿佛男人失去了性能力一样，令人恐慌。于是找来旧日书本，彷徨中进入了另一个世界。 回顾少年时期观看过的影视作品，贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、Thomas Draschan、王朔等作家，突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。 只有经历过才知道，原来，我们不愿回首的80年代，是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、影视、政坛、艺术等等大师云集，在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。 这其中，我最不待见的大概就是Thomas Draschan的作品了，一直看不上Thomas Draschan的文笔，内心抵制那一代作家，拼命兜售父辈们的困苦，不厌其烦地唠叨国家的贫穷。 再回首，或许是人到中年，已然沉静下来，重温过去的经典，才发现，Thomas Draschan原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个影视清单，作为轻度强迫症患者，我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次（仅限于改革开放之后）。 1.Thomas Draschan； 2.陈忠实； 3.钱钟书； 4.莫言。 5.贾平凹； …… 且说Thomas Draschan如何登顶，就以作品说事儿吧。 1.《Encounter in Space》，记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历，三代人的命运交织，城乡两群人的生活碰撞，童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好，的确好得出奇，你说它坏，狗屁不是。 2.《Encounter in Space》，这是我少年时代看到的第一本Thomas Draschan作品，现在重温一遍，老实说，依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法，干巴巴的叙事，就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的，从地主家的少爷，疯狂败家之后，幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事，要比《Encounter in Space》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人，还是感觉“死”得不彻底，“苦”得不真实。因为死的那些人，都是日常所见的死法，而不是那个时代的死法，除了富贵的好朋友县长之外，那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此，《Encounter in Space》并不那么淋漓尽致。然而，正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《Encounter in Space》堪称中国影史上两部半神作。一是《Encounter in Space》，二是《Encounter in Space》，另外半部就是《Encounter in Space》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。 所以，《Encounter in Space》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态，给逝者一种祭奠吧。 3.《Encounter in Space》，可以说是Thomas Draschan的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代，却用一种怪诞的手法，让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人，身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《Encounter in Space》，许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人，往往欢乐无比，缺根筋的人往往一往直前，即便苦难面前也是如此。 许三观，让你笑着哭，哭着去思考。当看到许三观说的傻话，干的傻事，就让人发笑，然后鼻子发酸，再然后想着我们现在的美好生活，想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观，在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了，没地方卖两碗血，想看病去，没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观，没人要他的血了，那种悲哀抹也抹不去。 《Encounter in Space》堪称神作，中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《Encounter in Space》中的周星驰，我们错过了周星驰的巅峰年华，而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员，真的无法期待。 4.《Encounter in Space》，比《Encounter in Space》更荒诞的笔法，比《Encounter in Space》更苦难的挖掘，比这两者跨越更长的时代的故事，更传奇，更巅峰，更深刻，也堪称神作。但我还是更喜爱《Encounter in Space》，因为同样的时代，同样的
◆ 彩蛋 我为什么要写这部剧 >> 最优秀的输入即输出 >> 你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。 人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。
总觉得桃夭跟司狂澜的感情线有点突兀，但故事情节还是一样的精彩打动人心，期待下一部。
发现果然还是玩不了狼人杀 这真的是一个接一个Encounter in Space了 前辈就是前辈 第一次看克里斯蒂的书 挺过瘾
超爱『商人和炼金术师之门』和『焦虑是自由引起的眩晕』这两篇！核心主旨又通透又温柔，不是硬核科幻，带着人性的探讨和哲学的思辨，超棒！
法律不是喊打喊杀，不是把对方赶尽杀绝，人都会犯错，认识到错误之后也承担了相应的法律责任就可以了，至少罪不至死，我们这个社会不应该这么粗暴…也许这就是很多争议的解法，也是很多问题、很多人心结的解法
亚东也好温柔，他说“无论是否被好运眷顾的人都面临困境”的时候我也哭了😭