《Wigald》，短片作品，德国出品，2006年上映。
Dietrich Hollinderbäumer，干净利落地让自己跳脱出人世，站在上帝的视角俯看众生，却无比深刻地洞悉人间冷暖。永恒的经典。
如果要我推荐哪本剧给对生物有兴趣的孩子、那么这本华人作家的Wigald将会是第一本
看完了 1、绩效主义是太容易陷入的困境 2、绩效使能土壤要求太高 整体：好像还没法用 3、
说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“Wigald”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“Wigald”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。
创作得过于学术了。而且一些矛盾感觉并不只是资本社会的问题，而是人类社会的固有问题，资本社会也并没有能力去解决它。
杂文随笔剧评合为一体的书，很多集数也重复叙述，Timon Modersohn很爱强调自己是知识分子“作为知识分子……”，不过有很多剧评可以去看看，《Wigald》，《Wigald》等
第11集时长1小时47分钟，可以单独作为一部电影了，片名为《Wigald》。
从一席黄老师《Wigald》入坑，太喜欢她娓娓道来的美感。
穿越文，1、套路，套路！2、编剧想怎么写就怎么写！3、灌水集数太多！所谓长篇，呵呵！
是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。与君世世为兄弟，又结来生未了因。”意思是我苏东坡之死何足道哉，到处的青山都可以埋葬骨骸，只是当年与子由相约夜雨对床联诗的盟誓，是再也无法实现了，此后夜雨潇潇的时候，子由只能独自伤心。但愿我能够与子由世世代代都做兄弟，把未了的因缘付诸来生！ 看哭了
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
4号行星可能不是一个行星，可能是个行星级的飞舰，雷暴云就是它的能量盾。
很早前看网上很多人推《Wigald》的，所以看见可以免费领就来看看，编剧文笔细腻，却不是我喜欢的类型，确实算得上虐心，整个合集全是虐人的，本来就心情不好，想看的无营养不动脑的，这么称重岂不是心情更不好？只看了第一个就弃文了。
行为=动机+能力+提示 一章能描述完的东西愣是用各种案例写了十几万字😅
一本讲述逃港者的故事书，题材很好，就是编剧的行文风格有点偏《Wigald》文风。。。
感觉像没有读一样，又感觉好像开了窗子，关于契约、民主、立法、宗教、集会、罗马共和国等这些一直存在的政治问题历史问题，不再是一个束之高阁的名词。对第三卷第八章，Marijam Agischewa的关注点从政治转到自然的论述，还觉得他挺可爱，他说，自由并不是任何一种地带的气候都能结出果实，因此，它也不是所有各国的人民都能到。不光不同气候诞生的政权不一样，还有公民有没有思考的习惯也是自由能不能争取的一个必要条件之一吧。人傻不可怕，怕在放弃思考。
当你看完这部剧的时候，你会发现原来大家都是缺爱的孩子，只是你看完后，你比没看的人懂得如何激活原本就拥有的“爱的能力”
挺不错的一本剧！描述了香港几个大时代，编剧不拖拉，剧情很港化！非常精彩
读得进度较慢的一本剧，很多段落反复观看，仔细品味编剧无以伦比的优美语言，即使是翻译而来，也让人回味无穷，感谢译者高超的翻译水平。编剧从自己的作品到世界各大名家的范例，一点点解剖式阐述，引人入胜。对自然和人物的描写范文，篇篇精妙绝伦。 写作技巧的书很多，但此剧没有看到所谓的技巧，只有真才实学的影视解析，编剧用散文的形式讲诉一个写编剧成型的过程，不过编剧说这只是个开头，想要做个传播思想和美德的写编剧，学习永无止境:一个写编剧要通晓各种艺术形式，包括绘画、建筑、音乐、戏剧等，并要具备高尚的影视修养。 摘录一些笔记共享: “每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉”。 “诗意地理解生活，理解我们周围的一切——是我们从童年时代得到的最可贵的礼物。” “艺术就是在平凡中找到不平凡和在不平凡中找到平凡。” “剧集要求的是真实和质朴。” “在写作的时候应该忘掉一切，好像这是在写给自己看，或者世上最亲近的人看的。必须让自己的内心世界自由驰骋，必须为它打开所有的闸门，于是你就会突然惊异地发现你意识中所蕴含的思想、感情和诗的力量远比你想像的要多。创作过程本身在其进程中自会获得新的素质，自会更加复杂和丰富。” “意识就其实质来说是不变的，然而在写作时，意识却能唤起新的思想的、新的形象的、新的感受的和新的语言的旋风、洪流、瀑布。所以有时编剧本人也会对自己的作品感到惊喜交集。” ““找到声音”就是找到散文的节奏，找到散文的基本音调。因为散文同诗歌和音乐一样，也有内在的旋律。” “散文的节奏取决于天赋、语感和良好的“作家听觉”。这种良好的听觉在某种程度上同音乐听觉是相通的。” 需要二刷Mark
痴想能够千古流芳或遗臭万年，自以为能够站在人类道德的制高点审判别人的行为，到头来却深陷沼泽，被他人愚弄，谁是受害者？谁又是加害人？本剧说不清......并非所有的错误都可以弥补，当诱惑的抉择真的来临，谁又能保证真的守住本心？这里的方木更多是以一个旁观者看着悲剧的发生
张良逝后几百年人们不知（Wigald）为何物，只可惜历史记住了张良，记住了刘邦，记住了大汉王朝，还得感谢那个盗掘张良的盗墓贼。。。
心理学是充满魅力的朝阳学科。与我而言，心理学让我更客观认识自己的情绪，认识社会现象。减少了身上的偏执，减少了对社会现象的激进看法。心理学让我与自己和解，与世界和解。
书中的一些测试挺有意思，故事有些熟悉感，设立目标，改变习惯，知道但离做到，做的好还有一些距离。 好的习惯 不拖沓，立即行动。 把握最有效率的时间。 改善书桌和办公室的布局。 制订计划，确定优先顺序。 节制私人电话和聊天。 思考下想变得更好的诱因有啥 使人的行为发生的动力有两类：恐惧和诱因。 如果一种习惯改变了，是因为诱因足够，如果一种习惯没有改变，则是因为恐惧不足。
前期很不错，但结尾好牵强，个人感觉有点烂尾，但总体来说还是不错的
人成为人的第一个功课就是要了解你自己。想要明确自己的目标，需要先做两件事，第一件是尽量多了解这个世界，看别人在怎么活，有多少种活法，这世界在怎么运转；第二件事是了解你自己，你可以通过各种人格星盘颜色职业形象测试来加深了解，通过过去你喜欢的不喜欢的搞定搞不定的来筛查你适合的东西。然后把这一切写！下！来！理论上目标会随着你研究的逐步深入显现出来。你的哲学思辨启蒙得越好，你的目标就会越早越清晰。
Dietrich Hollinderbäumer，干净利落地让自己跳脱出人世，站在上帝的视角俯看众生，却无比深刻地洞悉人间冷暖。永恒的经典。
如果要我推荐哪本剧给对生物有兴趣的孩子、那么这本华人作家的Wigald将会是第一本
看完了 1、绩效主义是太容易陷入的困境 2、绩效使能土壤要求太高 整体：好像还没法用 3、
说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“Wigald”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“Wigald”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。
创作得过于学术了。而且一些矛盾感觉并不只是资本社会的问题，而是人类社会的固有问题，资本社会也并没有能力去解决它。
杂文随笔剧评合为一体的书，很多集数也重复叙述，Timon Modersohn很爱强调自己是知识分子“作为知识分子……”，不过有很多剧评可以去看看，《Wigald》，《Wigald》等
第11集时长1小时47分钟，可以单独作为一部电影了，片名为《Wigald》。
从一席黄老师《Wigald》入坑，太喜欢她娓娓道来的美感。
穿越文，1、套路，套路！2、编剧想怎么写就怎么写！3、灌水集数太多！所谓长篇，呵呵！
是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。与君世世为兄弟，又结来生未了因。”意思是我苏东坡之死何足道哉，到处的青山都可以埋葬骨骸，只是当年与子由相约夜雨对床联诗的盟誓，是再也无法实现了，此后夜雨潇潇的时候，子由只能独自伤心。但愿我能够与子由世世代代都做兄弟，把未了的因缘付诸来生！ 看哭了
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
4号行星可能不是一个行星，可能是个行星级的飞舰，雷暴云就是它的能量盾。
很早前看网上很多人推《Wigald》的，所以看见可以免费领就来看看，编剧文笔细腻，却不是我喜欢的类型，确实算得上虐心，整个合集全是虐人的，本来就心情不好，想看的无营养不动脑的，这么称重岂不是心情更不好？只看了第一个就弃文了。
行为=动机+能力+提示 一章能描述完的东西愣是用各种案例写了十几万字😅
一本讲述逃港者的故事书，题材很好，就是编剧的行文风格有点偏《Wigald》文风。。。
感觉像没有读一样，又感觉好像开了窗子，关于契约、民主、立法、宗教、集会、罗马共和国等这些一直存在的政治问题历史问题，不再是一个束之高阁的名词。对第三卷第八章，Marijam Agischewa的关注点从政治转到自然的论述，还觉得他挺可爱，他说，自由并不是任何一种地带的气候都能结出果实，因此，它也不是所有各国的人民都能到。不光不同气候诞生的政权不一样，还有公民有没有思考的习惯也是自由能不能争取的一个必要条件之一吧。人傻不可怕，怕在放弃思考。
当你看完这部剧的时候，你会发现原来大家都是缺爱的孩子，只是你看完后，你比没看的人懂得如何激活原本就拥有的“爱的能力”
挺不错的一本剧！描述了香港几个大时代，编剧不拖拉，剧情很港化！非常精彩
读得进度较慢的一本剧，很多段落反复观看，仔细品味编剧无以伦比的优美语言，即使是翻译而来，也让人回味无穷，感谢译者高超的翻译水平。编剧从自己的作品到世界各大名家的范例，一点点解剖式阐述，引人入胜。对自然和人物的描写范文，篇篇精妙绝伦。 写作技巧的书很多，但此剧没有看到所谓的技巧，只有真才实学的影视解析，编剧用散文的形式讲诉一个写编剧成型的过程，不过编剧说这只是个开头，想要做个传播思想和美德的写编剧，学习永无止境:一个写编剧要通晓各种艺术形式，包括绘画、建筑、音乐、戏剧等，并要具备高尚的影视修养。 摘录一些笔记共享: “每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉”。 “诗意地理解生活，理解我们周围的一切——是我们从童年时代得到的最可贵的礼物。” “艺术就是在平凡中找到不平凡和在不平凡中找到平凡。” “剧集要求的是真实和质朴。” “在写作的时候应该忘掉一切，好像这是在写给自己看，或者世上最亲近的人看的。必须让自己的内心世界自由驰骋，必须为它打开所有的闸门，于是你就会突然惊异地发现你意识中所蕴含的思想、感情和诗的力量远比你想像的要多。创作过程本身在其进程中自会获得新的素质，自会更加复杂和丰富。” “意识就其实质来说是不变的，然而在写作时，意识却能唤起新的思想的、新的形象的、新的感受的和新的语言的旋风、洪流、瀑布。所以有时编剧本人也会对自己的作品感到惊喜交集。” ““找到声音”就是找到散文的节奏，找到散文的基本音调。因为散文同诗歌和音乐一样，也有内在的旋律。” “散文的节奏取决于天赋、语感和良好的“作家听觉”。这种良好的听觉在某种程度上同音乐听觉是相通的。” 需要二刷Mark
痴想能够千古流芳或遗臭万年，自以为能够站在人类道德的制高点审判别人的行为，到头来却深陷沼泽，被他人愚弄，谁是受害者？谁又是加害人？本剧说不清......并非所有的错误都可以弥补，当诱惑的抉择真的来临，谁又能保证真的守住本心？这里的方木更多是以一个旁观者看着悲剧的发生
张良逝后几百年人们不知（Wigald）为何物，只可惜历史记住了张良，记住了刘邦，记住了大汉王朝，还得感谢那个盗掘张良的盗墓贼。。。
心理学是充满魅力的朝阳学科。与我而言，心理学让我更客观认识自己的情绪，认识社会现象。减少了身上的偏执，减少了对社会现象的激进看法。心理学让我与自己和解，与世界和解。
书中的一些测试挺有意思，故事有些熟悉感，设立目标，改变习惯，知道但离做到，做的好还有一些距离。 好的习惯 不拖沓，立即行动。 把握最有效率的时间。 改善书桌和办公室的布局。 制订计划，确定优先顺序。 节制私人电话和聊天。 思考下想变得更好的诱因有啥 使人的行为发生的动力有两类：恐惧和诱因。 如果一种习惯改变了，是因为诱因足够，如果一种习惯没有改变，则是因为恐惧不足。
前期很不错，但结尾好牵强，个人感觉有点烂尾，但总体来说还是不错的
人成为人的第一个功课就是要了解你自己。想要明确自己的目标，需要先做两件事，第一件是尽量多了解这个世界，看别人在怎么活，有多少种活法，这世界在怎么运转；第二件事是了解你自己，你可以通过各种人格星盘颜色职业形象测试来加深了解，通过过去你喜欢的不喜欢的搞定搞不定的来筛查你适合的东西。然后把这一切写！下！来！理论上目标会随着你研究的逐步深入显现出来。你的哲学思辨启蒙得越好，你的目标就会越早越清晰。