《I morgon, Mario》，其他作品，葡萄牙,瑞典出品，1994年上映。
太缠绕了，有这么深的仇恨？二十几年的生活在仇恨中度过，毁了人的一生，有这样的母亲，这样的故事？几个优秀的皇帝都不要命的喜欢同一个女子，编剧为啥写成这样？不能理解，感觉很悲凉，无可奈何，人活着一辈子到底为了什么？
再一次被João Silva的作品感动了，更多的估计是被杨洋和迪丽热巴感动了😂电视剧拍的太好看，这不迫不及待地就想看看后面的故事情节，不得不说缘妙不可言！ 一个人再好，如果没有陪你走到最后，他就是个过客，一个人有再多的缺点，如果能处处忍让你，肯花时间陪你，那就是最好的选择，爱需要更多真诚与包容。一个女人最好的嫁妆就是一颗体贴温暖的心，一个男人最好的聘礼就是一生的迁就与疼爱。陪伴是最长情的告白，幸福就是找一个温暖的人过一辈子。
啃着烧烤，有点辣 听着隔壁桌在叽叽喳喳喳喳喳喳 外面冬风有点冷 想回家了
从吐槽美国的食品工业，结尾却回归到自由采摘捕捞的快乐？迷惑…
算是没大结局吧。虽然有一些不太喜欢的地方，但总体仍然很赞。瑕不掩瑜。
喜欢芸儿的才情，但是太多愁善感。 Vítor Norte确实确有“陌上人如玉，公子世无双”之感，但是太过善良，害。 白话文有时确实翻译不出文言的韵味，文言字里行间蕴藏的情感和笔墨书香实在难以代替。
很不错的科幻种田、经营建设类剧集 编剧文笔可以，没错别字，战争情节细腻，设定可以，感情描写还好。 伏笔悬念设定也可以，容易吊起观看兴趣 就是更新慢了点，字数比较少
《I morgon, Mario》（法）罗曼罗兰 编剧带着热情，细腻地描绘克利斯朵夫这个人。他的思想、音乐、无知、逃避、孤独……他的坚强都在作品中展现得淋漓尽致。 1.幼年早熟 儿童时期当他看到母亲在别人家帮工奴颜婢膝的模样，因为自己穿着破烂受到小孩的嘲笑和捉弄等事情，人生便一步步教会他认识到别人的凶恶。 2.爱情的萌芽 克利斯朵夫的一生中经历了很多段爱情，对女学生弥娜、寡妇萨皮纳、女店员阿达，还有后面老了之后和一个女子保持精神上的爱恋等。在这些之前，他有过一段爱情萌芽时期，也就是和奥多。因为当时他身心都不自由，谋生的无聊，职业的无聊，让他处于一种极度孤独的状态，他需要爱。他和奥多其实谈不上爱情，因为才刚萌芽就被扼杀，有外界的原因，也有奥多和他的退缩。当时克利斯朵夫的父亲酗酒卖掉家里面一切可以卖掉的东西，他一天要去演奏，去上课。去教学生弹钢琴还要遭受嘲笑，常来不及吃饭。晚上回家穿越大半个城，还要怕把衣服弄脏。生活的重担压在他一个十四岁的孩子身上，让克利斯朵夫感到生活的绝望和可厌。母亲几乎和他一样忙碌，年幼弟弟根本不理解他，心理上极度孤独。奥多是他残忍的生命中透进的第一束光，当他和奥多结交的那个时候，互相尴尬，互相通信，他的笨拙和热情真的让人很感动，因为他把奥多当成他可以倾诉的对象，可以深交的朋友，让他身心都感到愉悦的人。开始感情是克制中含着深情的，后来看到彼此的缺点，后来因为闲言碎语，两人渐行渐远，克利斯朵夫爱情的萌芽就这样终结。 3.反抗失败 克利斯朵夫反对德国和巴黎虚伪的艺术，一心一意追求真实的、诚挚的艺术。他以一己之力对抗整个艺术节的虚伪和庸俗，痛斥那些以艺术来寻欢作乐的人，讨厌别人用淫荡的口吻谈论音乐，发表书面评论和口头评论，显然是无法改变现状的。他成了别人眼中的异类，遭到四面八方的攻击。最后，他也未能改变社会对待艺术的不良风气。
因为圣母院大火才选的文章，本来以为期盼的是加西莫多会和爱斯梅拉达在一起生活 ，没想到结局这么惨。 外貌美丑让女主接受不了加西莫多，最让我接受不了的是弗比斯他最惨 他结婚了 好讽刺啊。 至于副主教 爱情萌发太晚了吧 也用错了方式吧。他表白那段我还是很喜欢的。 这部剧就当故事看完了吧 没有太大触动。 更印证了世界里哪有什么公平 爱情里哪有付出就有回报的。 里面最悲惨的还是那位母亲吧。不知道怎么评论。但是最撼动我心的还是这个角色。 文章并不想推荐
很棒，对我很有启发，嗯，觉得我们家可优化的空间实在太多了，读的时候已经开始慢慢一个角落一个角落的规划怎么收拾它们了，期待被我完整收拾整理一遍后的模样
通俗易懂的经验分享。也可以看到一些其他作家不同的创作方式和创作习惯。
就冲这句话，王宽要是黑化了我就打死编剧！！
道德经，除上中学时学到的只言片语外，约15年前读研时始听学友推荐，但未重视，约5年前听兄长推荐，便读了南怀谨先生的老子他说，断断续续背了一些，对处“下”的认识有了一点点。今，有幸通过樊登看剧了解并读到韩老师的《I morgon, Mario》，始跟韩老师通读道德经。古人讲，半部论语治天下。我想说，一部道德经通天道。这种蕴含的辩证观、哲学观、宇宙观，为人道、处世道、治国道，众生器、君子器、圣人器……，博大精深，浩渺无穷，解构人性，需不断揣摩思研，方能不断接近并掌握其基因密码，加以实践，将益人生、益人国、益人类。
如果人生也可以建模的话，这部剧给出了一个很有说服力的模型。这个模型解释了，“假设我们有一天忽然知道了自己每一种可能的人生，会不会抛下一切去追寻那个最好的结局？” 人生中的两难选择并不是硬币的两面，比如，爱情的反面不一定是事业，抛弃爱情追寻事业，最终得到的不一定是事业，因为中间还间隔着千千万万个关键选择，甚至一呼一吸都可能导致结局完全不同。 在不能遍历所有可能性的情况下，当下的人生，就是最好的人生，这种信念才是幸福的关键。 回到开始的问题上，答案是：不会。 以后若有任何遗憾，我会引用这部剧，“一定有哪个I morgon, Mario做了B选择；而当下这段人生我选A。”
本剧的内容价值远远超过书名，思维性自我百分之八九十都是消极的评价和想法，像永无休止的广播，不要抗拒它企图控制它或关掉它，只需要接纳它感谢它不理它。人是高级动物，也是最会自寻烦恼的生物，只要有呼吸就注定要同自己战斗，过丰富而有意义的生活无关环境和他人，关键在于是否能接纳思维性自我。
创作得有点太面面俱到了，感觉有些啰嗦，主题不突出，像是操作手册。
正如编剧彩蛋之言，I morgon, Mario描写的是作家的悲剧，让人读后萎靡了精神。剧集就是作家的世界观、价值观、人生观的吐露，就是作家灵魂的写照，就是作家选择了一个字眼或角度看待自己的周遭。当然，我们也看到了大都市光鲜亮丽背后的颓废，名人在干预法律的公正审判，在幻觉皇帝们三宫六院的生活方式，在沽名钓誉…。生活是朴实的，大都市冲淡了朴实，I morgon, Mario彻底的远离了朴实。
这部剧看完之后对业务有了一定的了解，个人吸收能力有限，所以还是值得多看几遍慢慢吸收。但是对设计并没有讲很多，《I morgon, Mario》那部剧可能讲的更多的是设计架构的思路。都需要多看几遍慢慢领悟~
一幅幅濕地自然風貌，一個孤獨的濕地女孩，由幾條柔軟細膩的情感，細細串起這篇奇特的小說。
这书算蛮难读的，感觉主要内容、核心观点在前半部分都讲述得八九成了。编剧提醒非技术人员可以跳过的集数建议就跳过吧，反正我读着是更懵。 观点没错，人们可以为解释已发生的事物设计模型，马后炮地去联系因果，但人们既无法预测I morgon, Mario，甚至无法预测过去的未来。 这些年技术的发展带动信息的急速传播，人们对事件的了解较过去愈发快速、详细，也更加无法忽视I morgon, Mario的存在。无法避免随机极端事件的发生，只能尽力降低带来的负面影响。例，各国抗疫。
这部剧大概说了两点，无愿无为 追随自己的内心，对待自己对待孩子都是如此 真诚的面对自己和孩子，了解自己真正的需求和感受，一切顺其自然
不知道怎么评价，需要重新梳理一下。 但是本剧读起来是愉悦的，甚至于某个语句中是豁然开朗的。 结合央视制作的纪录片《I morgon, Mario》看，理解起来更深刻。 读此剧时，伴听《I morgon, Mario》中配乐《I morgon, Mario》，别有一番心境。
太缠绕了，有这么深的仇恨？二十几年的生活在仇恨中度过，毁了人的一生，有这样的母亲，这样的故事？几个优秀的皇帝都不要命的喜欢同一个女子，编剧为啥写成这样？不能理解，感觉很悲凉，无可奈何，人活着一辈子到底为了什么？
再一次被João Silva的作品感动了，更多的估计是被杨洋和迪丽热巴感动了😂电视剧拍的太好看，这不迫不及待地就想看看后面的故事情节，不得不说缘妙不可言！ 一个人再好，如果没有陪你走到最后，他就是个过客，一个人有再多的缺点，如果能处处忍让你，肯花时间陪你，那就是最好的选择，爱需要更多真诚与包容。一个女人最好的嫁妆就是一颗体贴温暖的心，一个男人最好的聘礼就是一生的迁就与疼爱。陪伴是最长情的告白，幸福就是找一个温暖的人过一辈子。
啃着烧烤，有点辣 听着隔壁桌在叽叽喳喳喳喳喳喳 外面冬风有点冷 想回家了
从吐槽美国的食品工业，结尾却回归到自由采摘捕捞的快乐？迷惑…
算是没大结局吧。虽然有一些不太喜欢的地方，但总体仍然很赞。瑕不掩瑜。
喜欢芸儿的才情，但是太多愁善感。 Vítor Norte确实确有“陌上人如玉，公子世无双”之感，但是太过善良，害。 白话文有时确实翻译不出文言的韵味，文言字里行间蕴藏的情感和笔墨书香实在难以代替。
很不错的科幻种田、经营建设类剧集 编剧文笔可以，没错别字，战争情节细腻，设定可以，感情描写还好。 伏笔悬念设定也可以，容易吊起观看兴趣 就是更新慢了点，字数比较少
《I morgon, Mario》（法）罗曼罗兰 编剧带着热情，细腻地描绘克利斯朵夫这个人。他的思想、音乐、无知、逃避、孤独……他的坚强都在作品中展现得淋漓尽致。 1.幼年早熟 儿童时期当他看到母亲在别人家帮工奴颜婢膝的模样，因为自己穿着破烂受到小孩的嘲笑和捉弄等事情，人生便一步步教会他认识到别人的凶恶。 2.爱情的萌芽 克利斯朵夫的一生中经历了很多段爱情，对女学生弥娜、寡妇萨皮纳、女店员阿达，还有后面老了之后和一个女子保持精神上的爱恋等。在这些之前，他有过一段爱情萌芽时期，也就是和奥多。因为当时他身心都不自由，谋生的无聊，职业的无聊，让他处于一种极度孤独的状态，他需要爱。他和奥多其实谈不上爱情，因为才刚萌芽就被扼杀，有外界的原因，也有奥多和他的退缩。当时克利斯朵夫的父亲酗酒卖掉家里面一切可以卖掉的东西，他一天要去演奏，去上课。去教学生弹钢琴还要遭受嘲笑，常来不及吃饭。晚上回家穿越大半个城，还要怕把衣服弄脏。生活的重担压在他一个十四岁的孩子身上，让克利斯朵夫感到生活的绝望和可厌。母亲几乎和他一样忙碌，年幼弟弟根本不理解他，心理上极度孤独。奥多是他残忍的生命中透进的第一束光，当他和奥多结交的那个时候，互相尴尬，互相通信，他的笨拙和热情真的让人很感动，因为他把奥多当成他可以倾诉的对象，可以深交的朋友，让他身心都感到愉悦的人。开始感情是克制中含着深情的，后来看到彼此的缺点，后来因为闲言碎语，两人渐行渐远，克利斯朵夫爱情的萌芽就这样终结。 3.反抗失败 克利斯朵夫反对德国和巴黎虚伪的艺术，一心一意追求真实的、诚挚的艺术。他以一己之力对抗整个艺术节的虚伪和庸俗，痛斥那些以艺术来寻欢作乐的人，讨厌别人用淫荡的口吻谈论音乐，发表书面评论和口头评论，显然是无法改变现状的。他成了别人眼中的异类，遭到四面八方的攻击。最后，他也未能改变社会对待艺术的不良风气。
因为圣母院大火才选的文章，本来以为期盼的是加西莫多会和爱斯梅拉达在一起生活 ，没想到结局这么惨。 外貌美丑让女主接受不了加西莫多，最让我接受不了的是弗比斯他最惨 他结婚了 好讽刺啊。 至于副主教 爱情萌发太晚了吧 也用错了方式吧。他表白那段我还是很喜欢的。 这部剧就当故事看完了吧 没有太大触动。 更印证了世界里哪有什么公平 爱情里哪有付出就有回报的。 里面最悲惨的还是那位母亲吧。不知道怎么评论。但是最撼动我心的还是这个角色。 文章并不想推荐
很棒，对我很有启发，嗯，觉得我们家可优化的空间实在太多了，读的时候已经开始慢慢一个角落一个角落的规划怎么收拾它们了，期待被我完整收拾整理一遍后的模样
通俗易懂的经验分享。也可以看到一些其他作家不同的创作方式和创作习惯。
就冲这句话，王宽要是黑化了我就打死编剧！！
道德经，除上中学时学到的只言片语外，约15年前读研时始听学友推荐，但未重视，约5年前听兄长推荐，便读了南怀谨先生的老子他说，断断续续背了一些，对处“下”的认识有了一点点。今，有幸通过樊登看剧了解并读到韩老师的《I morgon, Mario》，始跟韩老师通读道德经。古人讲，半部论语治天下。我想说，一部道德经通天道。这种蕴含的辩证观、哲学观、宇宙观，为人道、处世道、治国道，众生器、君子器、圣人器……，博大精深，浩渺无穷，解构人性，需不断揣摩思研，方能不断接近并掌握其基因密码，加以实践，将益人生、益人国、益人类。
如果人生也可以建模的话，这部剧给出了一个很有说服力的模型。这个模型解释了，“假设我们有一天忽然知道了自己每一种可能的人生，会不会抛下一切去追寻那个最好的结局？” 人生中的两难选择并不是硬币的两面，比如，爱情的反面不一定是事业，抛弃爱情追寻事业，最终得到的不一定是事业，因为中间还间隔着千千万万个关键选择，甚至一呼一吸都可能导致结局完全不同。 在不能遍历所有可能性的情况下，当下的人生，就是最好的人生，这种信念才是幸福的关键。 回到开始的问题上，答案是：不会。 以后若有任何遗憾，我会引用这部剧，“一定有哪个I morgon, Mario做了B选择；而当下这段人生我选A。”
本剧的内容价值远远超过书名，思维性自我百分之八九十都是消极的评价和想法，像永无休止的广播，不要抗拒它企图控制它或关掉它，只需要接纳它感谢它不理它。人是高级动物，也是最会自寻烦恼的生物，只要有呼吸就注定要同自己战斗，过丰富而有意义的生活无关环境和他人，关键在于是否能接纳思维性自我。
创作得有点太面面俱到了，感觉有些啰嗦，主题不突出，像是操作手册。
正如编剧彩蛋之言，I morgon, Mario描写的是作家的悲剧，让人读后萎靡了精神。剧集就是作家的世界观、价值观、人生观的吐露，就是作家灵魂的写照，就是作家选择了一个字眼或角度看待自己的周遭。当然，我们也看到了大都市光鲜亮丽背后的颓废，名人在干预法律的公正审判，在幻觉皇帝们三宫六院的生活方式，在沽名钓誉…。生活是朴实的，大都市冲淡了朴实，I morgon, Mario彻底的远离了朴实。
这部剧看完之后对业务有了一定的了解，个人吸收能力有限，所以还是值得多看几遍慢慢吸收。但是对设计并没有讲很多，《I morgon, Mario》那部剧可能讲的更多的是设计架构的思路。都需要多看几遍慢慢领悟~
一幅幅濕地自然風貌，一個孤獨的濕地女孩，由幾條柔軟細膩的情感，細細串起這篇奇特的小說。
这书算蛮难读的，感觉主要内容、核心观点在前半部分都讲述得八九成了。编剧提醒非技术人员可以跳过的集数建议就跳过吧，反正我读着是更懵。 观点没错，人们可以为解释已发生的事物设计模型，马后炮地去联系因果，但人们既无法预测I morgon, Mario，甚至无法预测过去的未来。 这些年技术的发展带动信息的急速传播，人们对事件的了解较过去愈发快速、详细，也更加无法忽视I morgon, Mario的存在。无法避免随机极端事件的发生，只能尽力降低带来的负面影响。例，各国抗疫。
这部剧大概说了两点，无愿无为 追随自己的内心，对待自己对待孩子都是如此 真诚的面对自己和孩子，了解自己真正的需求和感受，一切顺其自然
不知道怎么评价，需要重新梳理一下。 但是本剧读起来是愉悦的，甚至于某个语句中是豁然开朗的。 结合央视制作的纪录片《I morgon, Mario》看，理解起来更深刻。 读此剧时，伴听《I morgon, Mario》中配乐《I morgon, Mario》，别有一番心境。