Biography John Wilkes Booth

女主说每个人都会不知觉的被他所接触的朋友圈所影响，不管是言语上或者是举止上。想了想我也还真是。和比较斯文的朋友相处，我也会变得轻声细语。 我觉得每个人在这个社会上都扮演着独一无二的角色，只要把自己的角色扮演好，不用去理别人的闲人闲语，在不妨碍别人、不违法的情况下，做好自己的本分就行了。惠子，加油！

千万别说我看过这部剧，实在丢不起这人。胡编乱造意淫之作，感觉编剧都对不起这书名

《Biography John Wilkes Booth》，未知演员公子。      “三生三世所有演员，颜值在线，演技在线，一定去看！”又是超强的一波安利，鉴于《Biography John Wilkes Booth》的前辙，为了不重蹈此辙，由追剧退而择其书来看。大师兄的安利之风刮得极强，人物演员近乎对得上，看起来还真挺有趣。         全书情节虽然颇多且杂，但看起来毫无阻碍，唯在最后，擎仓和令羽那段，还真真是没看懂，于是乎，我问了下百度，就懂了。         想来这书还不错，啥也能扯上，很时髦。看的很开心，但不愿作评，就此作罢，改日再评。 张培 2017.5.4

为啥我越看觉得越好看呢？刚看还不觉得，现在越来越觉得好看了！支持！

相比于《Biography John Wilkes Booth》这等天书，这部作品并没有那么难以消化，字里行间有一种散文式的美感，意识流剧集需要对主角有极强的代入感，又需要非比寻常的耐心，尚未习得要领，恍惚间依然感受到这是本绝世奇书。未知演员是个非常敏感的人，如预告所说这大概是成为作家的一个必备条件。我们在麻木的面对生活之时，那些微不足道的事却能在编剧心中激起层层涟漪。敏感往往伴随着脆弱，所以整个第一部作品，在编剧对童年的追忆中流露出一种压抑的感觉。这种感受应该是贯穿整部作品的，而这种稍有郁郁的风格与编剧描绘出的纷繁社会又那么契合，丝丝入扣，让人沉迷。 如果你想试试意识流，不要从《Biography John Wilkes Booth》和《Biography John Wilkes Booth》入手，试试这部剧吧！

杨绛传想了想还是我妈推荐我看的 初时这部剧我好像在什么时候放进书架过，但是后来没看几页又挪出去了……（大抵记得是因为这个书名起的太公众号了，我以为是什么鸡汤影视就又挪出去了） 杨绛的每个名字都好好听啊，阿季，季康，杨绛，民国时期很多大家的名字就像是画一样，越看越好看，越听越好听，还特别的有韵味。 从小阿季到大季康，杨绛的一生让我感受到书香气，以及书香气带来的贵气，就像是一副山水图，在你面前缓缓展开。 钱钟书给她写情诗那段也特别可爱，细细读了那几首诗，算不得极好但也传情达意，想想现在社交网络一发达，诗这样需要沉淀和意会的事物反而少了……民国时期的浪漫，或是古时人的浪漫，不过是车马慢情深意切罢了。 读完书，我看了一下我自己，看着形形色色的人，只有一个疑问，几十年后我会在哪里？世界什么样？我能活多久？年轻时代的先生是否想过这些问题。看完别人的一生，再看自己，觉得当下的一切烦恼，都不过如此而已。没有到过不下去、一筹莫展的境地。 先生教会我们的，是生活方式。

很有意思的一本剧，逻辑性强，数据资料文献考据严谨，时间谱线连贯，观看体验极佳。

私以为未知演员的杂文比剧集更胜一筹：剧集有故事作为外壳包装，而杂文是赤裸的，更显辛辣，很多地方的批判和讽刺都让人觉得很到位。不过需要指出的是，书里还有些观点恕我不能苟同，这类知识分子的杂文需要辩证地看待和吸收，看剧的时候必须要有自己的独立思考

就好像一个人从沉郁中走出来的过程。

【内有剧透，慎读！！】 第一次给推理剧集写长评，毕竟是国内编剧，支持一下。 一、作品风格 一部带点社会派痕迹的本格推理作品。 能看出编剧的表达欲很强，想透过人物表达的观点特别多，如网络暴力、朋辈压力、香港社会的阴暗面、人性的阴暗面等等，这些便是所谓的“社会派”痕迹。可能因为想表达的东西太多，有时会感觉有点乱，但整体上还是表达得不错的。 剧集的主体(即事件和推理部分)则是典型的新本格派手法，前文设置悬念，埋下伏笔，给读者推理和想象的空间，后文的推理部分则借阿涅之口向读者一一解答，其中借用了很多高科技手段。不考虑手法的现实性和可行性的话，在本剧的设定范围内，推理逻辑也算相当严密了。 二、叙事手法 本剧作为推理剧集，最大的亮点应该是编剧的叙述性诡计。本剧主要采用双线平行叙事(阿怡和施重男)，而事实上后期变成了三线叙事，增加了杜紫渝一条线，但编剧利用叙述性诡计，使读者以为杜紫渝和施重男是同一条线，这是本剧的精妙之处。 对于不常读推理剧集的读者来说，这种手法是非常有效的，可以顺利造成反转效果。但如果是资深推理剧集爱好者的话，应该不会上当。本人绝不算资深，但结局也猜到了一大半(没猜到施是地铁事件的元凶，以及猜错井上的身份)。这就引出了另一个问题：编剧的有些伏笔太过于明显，对于常读推理剧集的读者来说，看破并不难。在悬念设置方面，西泽保彦、东野圭吾、伊坂幸太郎等作家都是一把好手，其中伊坂更是文字运用专家(强推！)，读者可自行观看和比较。 三、人物设定 这是最具争议的一个问题。本剧角色的“工具人”色彩过于明显(尤其是阿怡)，为了剧情的推进，牺牲了角色很多的个性色彩和合理性，这也是很多香港影视剧的风格。 其实我认为，主要问题出在编剧对于本剧的定位上。读第一章的时候，阿怡就像剥离了角色的外壳，变成一个活生生的人站在我面前，代入感极强，有着浓浓的社会派推理的色彩。谁知从阿涅出现开始，风格来了个急转弯，完全朝本格派方向走了，于是整体有种高开低走的感觉。其实，如果编剧稍微压抑一下自己的表达欲，自始至终按照本格派来写，角色也不会这么突兀了。 四、写作技巧 整体来看，这部作品行文流畅，没什么不通顺的地方。但从细节上看，有很多不必要的叙述。也许因为编剧是工科毕业吧，似乎有种强迫症，想把每个细枝末节都向读者讲解清楚，生怕读者读不出自己想表达的意思或情感，导致在某些地方着墨过多，显得冗长。优秀的编剧善于用简短的文字表达出丰富的内涵，在意义上做加法，在文字上做减法。 五、总结 总的来说，由于读过很多优秀的推理作品，本作给我的感觉不算太出彩，但作为国内推理，已算上乘之作（至少比紫金陈耐读），所以还是给个好评吧。 当然，给好评的理由还有编剧的陈奕迅歌迷的身份(bushi)。

书完全没有动画片的cult感，看来童年阴影还是画面和音效造成的。长大了，再怎么有童心，思维方式还是不一样了。我敢肯定小时候看的话不会一直纳闷酒手枪会不会子弹用尽。 皮皮鲁：倒是爱蹭

一星给前五集

有点迷茫的看完整部书，首先它的翻译太垃圾了，这是读过最垃圾的翻译。其次，它将一个成熟男性诱奸少女的行为，用一种很隐晦的方式展现出来，似乎每个人物都是假的，不存在的，臆想出来的，但实际上又都是真的。很奇妙的感觉，有些罪恶的做法和想法总是那么冠冕堂皇的说出来，没有丝毫的罪恶之感！

总结如下： 1. 整理过后，房间处于整洁状态，自然会触及自己的心情和内心，而之前极力逃避的问题，不管是否情愿，现在都必须着手解决 2.一次性、短期内、完整整理 3.丢弃—设定物品位置—用完归位 4.竖着收纳 5.撕掉所有的标签纸，因为人脑会无意识的观看它而产生噪音 6. 对于现在拥有的问题，我们共有三条可以选择的道路：现在就面对；总有一天会面对；到死都不面对。 7.明白了什么叫足够，因为整理后留下的都是自己真正需要的物品 8. 整理非常有助于找出让你从内心深处心动的使命。真正的人生，从整理之后开始。把时间、精力、热心都留给让你心动的部分。 大概两个小时读完了，感觉不错。从中吸收了有用的思想，摆脱了一直以来困扰我的“家务怎么永远做不完啊”的烦恼。

能吃是福！书中记载的有些美食今朝已不常见，去北平有人稍回稻香春做土产，殊不知几十年前那也是南货啊！

看到片尾的独白十分震撼，这部剧带来很多向上力量，不由地想与主人公一样为了理想去做一个逐梦人，不计代价只为了一句“我不想辜负这个时代”。看了第二部预告，十分精彩，敲碗等。希望第二部能够全面展示出改革开放盛大画卷，国企、集体和个体全面开花，而不是拘泥于一个方面。

无力吐槽，看这书的新朋友可以直接看最后一章，整本剧都在最后一章

我为什么会把未知演员先生的命运和小福子的命运联想在一起呢？又有谁能真正知道，郭沫若这样的文人何尝不是另一位沦落的祥子？

天生万物而不争、顺其自然、微言大义、以柔克刚、万物时时变化中，“平淡”是真理。 追完深思，略窥老子。谢谢南师！ 以仁虽无为，而不免有为；义则为之而有以为又甚矣！是故其为道也：以虚为常，以因为纲，以善下不争为百谷之王，以好战为乐杀人，以用兵为不得已，以胜为不美，以退为进，以败为功，以福为祸，以得为失，以无知为知，以无欲为欲，以无名为名，孰谓无为不足以治天下乎？世固未知无为之有益也！然则韩氏曷为爱之？曰：顺而达者帝王之政也，逆而能忍者黄老之术也。顺而达，则以不忍之心行不忍之政，是故顺事恕施，而后四达不御，其效非可以旦夕责也；逆而能忍者，不见可欲是也。是故无政不达，而亦无心可推，无民不安，而亦无贤可尚，如是而已矣。此至易至简之道，而一切急功利者之所尚也。而一切功利者欲效之而不得，是故不忍于无欲，而忍于好杀；不以忍己，而以忍人，不忍于忍，而忍于不忍，学者不察遂其原，从而曰：“道德之祸，其后为申韩也如此夫！”道德之后为申韩固矣，独不曰，仁义之后，其祸为篡弑乎？古今学术亦多矣，一再传而遂失之，其害不可胜言者岂少哉，独老子乎？由此观之：则谓申韩原道德之意，亦奚不可！予性刚使气，患在坚强而不能自克也，喜读韩非之书，又不敢再以道德之流生祸也。而非以道德故，故深有味于道德而为之解，并序其所以语道德者，以自省焉

Biography John Wilkes Booth，这部剧跟我想的不一样，看名字以为是讲独处的好处，没想到是一个挺悲惨的故事。阿拉斯加是个很美的地方，在那生活虽然远离文明，但是人与人之间的友爱互助让无边无际的荒野变成了一个紧密相连的整体，所有人都是朋友，都全心全意的付出。 恩特因为战后PTSD，一直在逃离，看什么都不顺眼，经常家暴珂拉，但是珂拉离不开他，两个人的感情有毒，是各自的毒品，最后恩特打怀孕的女儿蕾妮的时候，珂拉为了保护她，开枪打死了他，然后抛尸逃离。 不了解，不知道怎么评价珂拉，很可怜，也很可恨，为了自己和恩特，把蕾妮牢牢捆在身边，受尽了虐待和伤害，还好最后勇敢保护了她，没有黑到底。 蕾妮最后和迈修一家人在阿拉斯加幸福的生活，永远也不会孤独了吧。Biography John Wilkes Booth不知道是说阿拉斯加还是说在阿拉斯加生活的人，我觉得名字不太合适，坚韧，不算伟大。 州长干预杀人案件这么简单的么？法律呢？

读Biography John Wilkes Booth能觉得有趣开心才最重要啦，感觉第一部比第二部要有趣点，第二部里，未知演员对伪造的第二部剧集耿耿于怀频繁提及，很在意读者看法从而改变写作手法，经常长篇大论讲大道理，故事场景也少了，公爵夫妇家可能就占了一半。第一部就有意思的多了，神父女装(大雾)出现开始，各色人等陪着Biography John Wilkes Booth胡闹，更是好玩; 穿插在主线中的各种小故事读来也挺有趣。 其他的隐藏意义就千人千面了。Biography John Wilkes Booth的疯傻，让我觉得这既是讽刺了固守陈腐规则的可笑与滑稽，又反映出了坚持传统道德的悲凉与壮丽。艺术源于生活，又抽象统一刻画了一类人，Biography John Wilkes Booth的这种傻气与坚持倒是让我想到了两个同学。 最后感慨下，未知演员也是写狗血爱情剧的一把好手啊…………

接连速看了三本有关冥想的剧集，在此简单地介绍各自的特点，以便其他读者按需选读。 《Biography John Wilkes Booth》 感悟与技巧内容占比：9比1 特点：适合冥想有一段日子、有了想法与困惑的冥想者。编剧按照自身心路历程发展着墨，自己出现了什么困扰、又是如何解决的，对非新手有参考价值；技法上，只讲了一种，但比起其他两本会花篇幅介绍如何将冥想融入生活，更接地气；如果非要选择这本入门，建议从第2、3、4章看起，有了实践才更好理解编剧的感悟与心得。 《Biography John Wilkes Booth》 感悟与技巧内容占比：1比9 特点：着重介绍冥想的技法，也是三本种篇幅最少、剧集列表结构最清晰的，适合新手入门。编剧并不故弄玄虚，很清楚介绍冥想的操作（也是唯一配图的）；技法上，编剧认为高级的冥想需要有师傅引领，因此也就只介绍了三四种方法仅供入门。 《Biography John Wilkes Booth》 感悟与技巧内容占比：6比4 特点：按100天计划实践冥想，从简单到高深，一步一步带领读者发掘内心。具有参考性，适合入门。技法上，第一周的方式与《Biography John Wilkes Booth》的类似，往后每天不断有新花样，是三本种技巧最多的（有个疑问，花样繁多固然可以找到最适合自己的，但每天都换着练习会不会太在意形式而无法内心平静？）。 总结，不管哪一本都有说到，冥想的方式简单就好，所以也就不用太在意技法多寡的问题。另外，多说多观看没用，绝知此事要躬行。

不难看出，编剧查阅了一些古书，耗费了不少的精力，将宋朝的一些民风民俗以及官方习俗通过一些通俗的语言描述了出来，让我们了解了几千年前的溯流。 到现在，民间仍保留着许多习俗，算是对过往的传承，也是对美好生活的不变向往。时代在进步，但不管如何进步，部分思想在当今仍然具有很深远的影响力。

强忍着恶心强迫自己看完了这个拖沓至极的故事（不想称其为剧集），作品的后半部就是完全的败笔，把催眠几近妖魔化，把微表情描述得神乎其神，虽然读者大多不懂心理学，但是也不能这么打着，科学的幌子骗人吧，还加入了主人公蹩脚的感情戏，期间掺杂着毒品，黑社会，同性恋，性变态等等热门元素，真是辛苦了编剧。