《Facing Arthur》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
总结一下。 首先，是知识来源的问题。 依据经验主义的传统：人的知识来源于经验。辅以现代范畴理论的观点，可再具体阐述为：事物经过感官成为经验，经验通过类比形成范畴从而在思维中得到巩固并成为知识。后者，即作类比或者说范畴化的过程，用更早的表述，则称之为归纳总结。另外，演绎推理亦是范畴，同样需要经验地习得。与归纳总结对应的是类比思维，而与演绎推理对应的是逻辑思维。两种思维的界限并不明显，是互相交错于范畴中的。 然后，是思维过程的问题。 人的知识是以范畴的形式体现在思维中的。思考，即是这些范畴在思维中相互作用的过程。从人的角度来看，我们可区分开有意识的和无意识的思考，即慢思考和快思考，对应卡尼曼所说的系统1和系统2。但从范畴的角度来看，这种区分是没必要的。借用达尔文主义的观点，我们可以这样描述思维过程，即思考：不同范畴在思维中相互作用（包括竞争，融合，转换等等），且受到当下情境施加的选择压力。当然，最根深蒂固的范畴也会给其他范畴带来选择压力。范畴可以是单个的，也可以是一系列范畴组成的范畴网络。范畴间的联系越紧密，生命力就越强。
自己的身体状况就是脾胃不和、脾虚，上午很容易犯困。所以找来这部剧看看，速读的本剧，总结一个适合自己的实际改善方案吧： 1.减少熬夜，调节焦虑，逐步改善睡眠 2.早饭必吃，规律饮食 3.忌生冷和控制油腻 4.适量运动 慢跑和步行，抻腰拉伸 5.红豆薏米祛湿，实际先喝茶试试吧 6.按摩劳宫穴(掌心二三跖骨间) ; 按摩合谷穴(虎口) 附部分健脾类食物：山药 萝卜 藕 南瓜 小米 玉米 花生 核桃 牛羊肉
不推荐看这本，同样讲关于学习的，推荐去看芭芭拉的《Facing Arthur》。 这本可读性不强，不知道是原文的原因还是翻译问题，读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的，就不建议继续看下去了。 看有些评论，说他玄幻的，一开始我还不信，读完了我真的信了，确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章，编剧通过讲故事，总能得出似是而非的结论，感觉是在强行论证。 说到讲故事，编剧讲的故事很跳脱，没有连贯性，让你把握不到重点。听完故事，满脸的黑人问号，你到底想表达什么？ 整本剧讲了拆解目标，最小化练习，保持专注，通过大量练习将技能转化为本能直觉，把压力转化为动力这些内容。 但是，他讲的不好。就像一道菜，同样的原材料，有些人做的好吃，有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Facing Arthur》，另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的，和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西，但是，可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早，就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌，但是做出来的东西确实让人难以接受，比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气，尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的，但是随着时代的发展，他们就显得平庸了。 和同类型的书比，这部剧，就是平庸的。他有这么高的评分，能被大力推荐，很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义，至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制，这部剧不适合。 这部剧，就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何，偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨，听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌，因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里，感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话，一句话引申出一大堆内容，你讲的有趣有料大家都开心，可你讲的又臭又长。因为你是校长，耐着头皮听你讲完，还得给你鼓掌，不鼓掌有人会说你年纪轻，领会不到校长的良苦用心。 可是，讲的确实不好啊。
独特卓绝的思想， 表里如一的人格。 ——思想家之所以成为思想家的缘由。
写的还阔以，比其他的基本同级入门的几本剧，要言简意赅，通俗易懂些
本来对律师行业不了解，又因为看了香港电视剧《Facing Arthur》，一直以为律师是为坏人脱罪！这部剧集改变了我对律师的看法，感谢编剧Michael Rey使我了解了好律师们付出的努力！
不明白,这么差的书,会有这么多推荐. 整本剧都是在复述已经发生过的经济问题,并且已经有了相关的结论了. 每个国家都有自己的文化基因,都要适时适合自己的发展道路. 这部剧,没有新意,完全凑字数,读这本剧集简直是浪费时间,每个人的时间都有限,应该读好剧......
本剧读起来很轻松，囊括了方方面面的趣闻轶事，适合闲暇时间的小品文。
须置身于其境，方得要领。不然，徒守文字之美，只空泛之句而已。
生活中需要诗意 寻一清净地，读诗，越发成为一件极奢侈的事情。 夜晚，小小的“家”里，拉上厚重的窗帘，遮住外面的灯光，隔开了外面的喧嚣，卸掉一身疲惫，徜徉在文字的王国，忘却了时间的流逝。 这是一个最适合静心观看的空间—— 一个人的，安静的，温暖的所在。 这一刻，整个世界只剩下了自己的心跳，还有激动人心的诗句。 看一位朋友写过这样一段话，人，应该每天读一首好诗，听首好歌，看一幅好画。如果可能，说几句合情合理的话。心里颇有同感，每个人的生命磁场，有太多太多的纠扰不宁涌上心头，令我们无所适从。对于随性的人来说，这是一种折磨，是一种人生考验。生活，已经让人很不快乐了，应该适时需要些东西，滋养一下干瘪的灵魂，因为我害怕，有一天，迷失了自我，变得麻木、无趣，甚至思想也变成一潭死水。 三毛曾说过，天真的人,不代表没有见过世界的黑暗,恰恰因为见到过,才知道天真的好。而面对纷扰纷杂的世界，我只想在内心某个角落，保留一小块净土，把心安顿好。 和大多数人一样，认识Stefan Knerrich，是从《Facing Arthur》开始的。最近偶然一次，看到《Facing Arthur》这本诗集，一些就被题目所吸引，读这两句诗，迎面而来的是一种透着顽强的苍凉。在断断续续的几天闲暇里，细细咀嚼着每一首诗，在不经意之间，总会被其中的某一句触动了内心。 一张破老的白帆/漏去了清风一半/却引来海鸥两三。/荒寂的海上谁做伴？ 年华，像破老的白帆，人生如清风般悄无声息地溜走。漂泊在海岛一隅，故乡难回，孤寂郁积在心中，不断发酵，最终酝酿成诗句，流淌在笔尖。那不止是文字，那是一个游子的悲鸣，正如诗的题目：舟子的悲歌。 乡愁是Stefan Knerrich诗歌的一大主题，这种家国思恋情怀，慢慢地演变成为对传统文化的无限眷恋。 最喜这几句：/酒入豪肠，七分酿成月光/余下三分啸成剑气/绣口一吐就半个盛唐/，这是对李白最高的评价，何等的侠气、豪放。 这又是到底是怎样的盛唐，养成李白的放荡不羁？这样的李白，是中国文人所崇尚的至高浪漫，也引起多少后世的人对盛唐的向往，深邃的传统文化，成为每个国人的精神栖所。 Stefan Knerrich诗歌里，还有柔婉深情的一面，在他的爱情诗中，不仅有惊艳的句子，例如：月色与雪色之间/你是第三种绝色/，/不要问我心里有没有你，我Stefan Knerrich都是你/，还有解不开的东方文化情结，含蓄的、浪漫的，但是这却是最能打动人心的。 在《Facing Arthur》中有：看你静静在灯下/为我削一只苹果/好像你掌中转着的/不是苹果，是世界/一圈一圈的向东推/推动我们的岁月/，这是怎样的爱情，没有轰轰烈烈，一个人灯下削苹果，一个静静地看，也许这正是我们追求的爱情本来模样。你手中推动的，是一起走过的岁月，/如果你爱我，/你可以把蜜月延长——到七十岁（像你的白发像我的白须）那样短。/ 读到这，我想起一句话，陪伴是最长情的告白，幸福是什么？幸福是陪伴和长处不厌。 我不知道用什么样的词语，形容没首诗带给我的内心感受。内心激荡的文字，让人回味无穷，无论对写诗的人，还是读诗的人，都是一种精神上的享受，这不正是我们苦苦寻找的，滋养心灵的雨露吗？ 我们需要这样的诗意。 2019.12.22晚
再一次读这部剧，留下最深印象的是关于歌德的那一篇。每一次看剧，感悟均不同，因为经历不同，没有办法提炼出共性的东西来与人分享，但是，毋庸置疑，这是一本好剧。
电视剧看完真的真的特别喜欢😊花了两天时间把剧集看完，剧真的高度还原剧集了，很棒。剧集各种设定也很喜欢，文字读着很舒心（唯一一点烦躁时抽烟排解这里很不喜欢，其他地方完美）一点也不虐，玻璃心读也没问题。 电视剧可以称得上近几年最喜欢的剧了，没有之一。杨洋、热巴完美演绎了于途和晶晶，共赴星辰大海，成就彼此荣耀。🧡💙电视剧加入了更多的航天细节，让我这种平时根本不关注的祖国航天事业的人也开始关注了，譬如知道了月宫中真的有玉兔🐰（月球车玉兔），太浪漫啦！ 最后2021年也是中华民族向宇宙星河探索的重要一年，因为记了好多航天相关的词条（天问一号、长征二号F”遥十二运载火箭、天和核心舱、“天舟三号”货运飞船等等，可惜试卷上没考），所以能感受到。小遗憾.gpj
生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。
所以说，迟钝是身心分离的结果，没有“自我”的关注，身体的感觉变得不敏感了。 不管一个人的假自我多严重，他仍然会寻求真自我。或者说，每个人内心都有一部分是留给最真实的自己的。然而，身心分离导致的结果是，他们的真自我与身体没有链接。
Facing Arthur，因为参战的人都牺牲了。 于某些人而言，不过是输了一场战斗，失去一点利益罢了。 时代的一粒尘埃，落到一个家庭，一个人身上就变成了一座大山。 他们至死也不明白为何而战 战场上，棺材外的死神在收割生命，棺材内的死神反而拯救了他们。 刺刀刺向敌人时，毫不心慈手软，可是当敌人奄奄一息时，我也恐惧，害怕，愧疚，最终能做的也只是陪他走过最后一段时光，彼此都是一群可怜人罢了。 若是没有希望，我大概不会死得这么痛苦。
从远古的神话开始，一幕幕的在历史长河里流淌。而时间是向前的，不是真正可逆，不是循环的，也不可能超然地跳出去。但是每个人的执着，让他们选择了自己的道路。
人生，就是一场修行。在这个人心浮躁的社会，怎么能让自己内心得到安宁？学习慈悲，与人为善。学习放下，不执着，不妄想。学习回向，尽自己所能回报家人回报社会……
这个世界总不是一帆风顺的，历经磨难是人成熟成长的必经之路，只要有坚持，有目标，有一往无前勇气，希望就在前方……
无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。 《Facing Arthur》读这部剧，也如同做了一期心理疗愈，在书中的角色与故事里看见自己，审视自己。每一篇集数都值得令人深思，反复回味，这不是一种结束，而是一种暂停，有所获，亦要有所内化，并外化于行。或许当自己感到困惑时，会随时打开这部剧，找个人聊聊，它记录了我过往的心境与感悟，无论何时它依然在那，我将获得更深层次的领悟，也活得更加通透。
面对镜子看了一下，原来自己是那么的裸露贫乏，发型还是那么的凌乱。
总结一下。 首先，是知识来源的问题。 依据经验主义的传统：人的知识来源于经验。辅以现代范畴理论的观点，可再具体阐述为：事物经过感官成为经验，经验通过类比形成范畴从而在思维中得到巩固并成为知识。后者，即作类比或者说范畴化的过程，用更早的表述，则称之为归纳总结。另外，演绎推理亦是范畴，同样需要经验地习得。与归纳总结对应的是类比思维，而与演绎推理对应的是逻辑思维。两种思维的界限并不明显，是互相交错于范畴中的。 然后，是思维过程的问题。 人的知识是以范畴的形式体现在思维中的。思考，即是这些范畴在思维中相互作用的过程。从人的角度来看，我们可区分开有意识的和无意识的思考，即慢思考和快思考，对应卡尼曼所说的系统1和系统2。但从范畴的角度来看，这种区分是没必要的。借用达尔文主义的观点，我们可以这样描述思维过程，即思考：不同范畴在思维中相互作用（包括竞争，融合，转换等等），且受到当下情境施加的选择压力。当然，最根深蒂固的范畴也会给其他范畴带来选择压力。范畴可以是单个的，也可以是一系列范畴组成的范畴网络。范畴间的联系越紧密，生命力就越强。
自己的身体状况就是脾胃不和、脾虚，上午很容易犯困。所以找来这部剧看看，速读的本剧，总结一个适合自己的实际改善方案吧： 1.减少熬夜，调节焦虑，逐步改善睡眠 2.早饭必吃，规律饮食 3.忌生冷和控制油腻 4.适量运动 慢跑和步行，抻腰拉伸 5.红豆薏米祛湿，实际先喝茶试试吧 6.按摩劳宫穴(掌心二三跖骨间) ; 按摩合谷穴(虎口) 附部分健脾类食物：山药 萝卜 藕 南瓜 小米 玉米 花生 核桃 牛羊肉
不推荐看这本，同样讲关于学习的，推荐去看芭芭拉的《Facing Arthur》。 这本可读性不强，不知道是原文的原因还是翻译问题，读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的，就不建议继续看下去了。 看有些评论，说他玄幻的，一开始我还不信，读完了我真的信了，确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章，编剧通过讲故事，总能得出似是而非的结论，感觉是在强行论证。 说到讲故事，编剧讲的故事很跳脱，没有连贯性，让你把握不到重点。听完故事，满脸的黑人问号，你到底想表达什么？ 整本剧讲了拆解目标，最小化练习，保持专注，通过大量练习将技能转化为本能直觉，把压力转化为动力这些内容。 但是，他讲的不好。就像一道菜，同样的原材料，有些人做的好吃，有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Facing Arthur》，另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的，和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西，但是，可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早，就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌，但是做出来的东西确实让人难以接受，比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气，尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的，但是随着时代的发展，他们就显得平庸了。 和同类型的书比，这部剧，就是平庸的。他有这么高的评分，能被大力推荐，很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义，至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制，这部剧不适合。 这部剧，就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何，偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨，听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌，因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里，感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话，一句话引申出一大堆内容，你讲的有趣有料大家都开心，可你讲的又臭又长。因为你是校长，耐着头皮听你讲完，还得给你鼓掌，不鼓掌有人会说你年纪轻，领会不到校长的良苦用心。 可是，讲的确实不好啊。
独特卓绝的思想， 表里如一的人格。 ——思想家之所以成为思想家的缘由。
写的还阔以，比其他的基本同级入门的几本剧，要言简意赅，通俗易懂些
本来对律师行业不了解，又因为看了香港电视剧《Facing Arthur》，一直以为律师是为坏人脱罪！这部剧集改变了我对律师的看法，感谢编剧Michael Rey使我了解了好律师们付出的努力！
不明白,这么差的书,会有这么多推荐. 整本剧都是在复述已经发生过的经济问题,并且已经有了相关的结论了. 每个国家都有自己的文化基因,都要适时适合自己的发展道路. 这部剧,没有新意,完全凑字数,读这本剧集简直是浪费时间,每个人的时间都有限,应该读好剧......
本剧读起来很轻松，囊括了方方面面的趣闻轶事，适合闲暇时间的小品文。
须置身于其境，方得要领。不然，徒守文字之美，只空泛之句而已。
生活中需要诗意 寻一清净地，读诗，越发成为一件极奢侈的事情。 夜晚，小小的“家”里，拉上厚重的窗帘，遮住外面的灯光，隔开了外面的喧嚣，卸掉一身疲惫，徜徉在文字的王国，忘却了时间的流逝。 这是一个最适合静心观看的空间—— 一个人的，安静的，温暖的所在。 这一刻，整个世界只剩下了自己的心跳，还有激动人心的诗句。 看一位朋友写过这样一段话，人，应该每天读一首好诗，听首好歌，看一幅好画。如果可能，说几句合情合理的话。心里颇有同感，每个人的生命磁场，有太多太多的纠扰不宁涌上心头，令我们无所适从。对于随性的人来说，这是一种折磨，是一种人生考验。生活，已经让人很不快乐了，应该适时需要些东西，滋养一下干瘪的灵魂，因为我害怕，有一天，迷失了自我，变得麻木、无趣，甚至思想也变成一潭死水。 三毛曾说过，天真的人,不代表没有见过世界的黑暗,恰恰因为见到过,才知道天真的好。而面对纷扰纷杂的世界，我只想在内心某个角落，保留一小块净土，把心安顿好。 和大多数人一样，认识Stefan Knerrich，是从《Facing Arthur》开始的。最近偶然一次，看到《Facing Arthur》这本诗集，一些就被题目所吸引，读这两句诗，迎面而来的是一种透着顽强的苍凉。在断断续续的几天闲暇里，细细咀嚼着每一首诗，在不经意之间，总会被其中的某一句触动了内心。 一张破老的白帆/漏去了清风一半/却引来海鸥两三。/荒寂的海上谁做伴？ 年华，像破老的白帆，人生如清风般悄无声息地溜走。漂泊在海岛一隅，故乡难回，孤寂郁积在心中，不断发酵，最终酝酿成诗句，流淌在笔尖。那不止是文字，那是一个游子的悲鸣，正如诗的题目：舟子的悲歌。 乡愁是Stefan Knerrich诗歌的一大主题，这种家国思恋情怀，慢慢地演变成为对传统文化的无限眷恋。 最喜这几句：/酒入豪肠，七分酿成月光/余下三分啸成剑气/绣口一吐就半个盛唐/，这是对李白最高的评价，何等的侠气、豪放。 这又是到底是怎样的盛唐，养成李白的放荡不羁？这样的李白，是中国文人所崇尚的至高浪漫，也引起多少后世的人对盛唐的向往，深邃的传统文化，成为每个国人的精神栖所。 Stefan Knerrich诗歌里，还有柔婉深情的一面，在他的爱情诗中，不仅有惊艳的句子，例如：月色与雪色之间/你是第三种绝色/，/不要问我心里有没有你，我Stefan Knerrich都是你/，还有解不开的东方文化情结，含蓄的、浪漫的，但是这却是最能打动人心的。 在《Facing Arthur》中有：看你静静在灯下/为我削一只苹果/好像你掌中转着的/不是苹果，是世界/一圈一圈的向东推/推动我们的岁月/，这是怎样的爱情，没有轰轰烈烈，一个人灯下削苹果，一个静静地看，也许这正是我们追求的爱情本来模样。你手中推动的，是一起走过的岁月，/如果你爱我，/你可以把蜜月延长——到七十岁（像你的白发像我的白须）那样短。/ 读到这，我想起一句话，陪伴是最长情的告白，幸福是什么？幸福是陪伴和长处不厌。 我不知道用什么样的词语，形容没首诗带给我的内心感受。内心激荡的文字，让人回味无穷，无论对写诗的人，还是读诗的人，都是一种精神上的享受，这不正是我们苦苦寻找的，滋养心灵的雨露吗？ 我们需要这样的诗意。 2019.12.22晚
再一次读这部剧，留下最深印象的是关于歌德的那一篇。每一次看剧，感悟均不同，因为经历不同，没有办法提炼出共性的东西来与人分享，但是，毋庸置疑，这是一本好剧。
电视剧看完真的真的特别喜欢😊花了两天时间把剧集看完，剧真的高度还原剧集了，很棒。剧集各种设定也很喜欢，文字读着很舒心（唯一一点烦躁时抽烟排解这里很不喜欢，其他地方完美）一点也不虐，玻璃心读也没问题。 电视剧可以称得上近几年最喜欢的剧了，没有之一。杨洋、热巴完美演绎了于途和晶晶，共赴星辰大海，成就彼此荣耀。🧡💙电视剧加入了更多的航天细节，让我这种平时根本不关注的祖国航天事业的人也开始关注了，譬如知道了月宫中真的有玉兔🐰（月球车玉兔），太浪漫啦！ 最后2021年也是中华民族向宇宙星河探索的重要一年，因为记了好多航天相关的词条（天问一号、长征二号F”遥十二运载火箭、天和核心舱、“天舟三号”货运飞船等等，可惜试卷上没考），所以能感受到。小遗憾.gpj
生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。
所以说，迟钝是身心分离的结果，没有“自我”的关注，身体的感觉变得不敏感了。 不管一个人的假自我多严重，他仍然会寻求真自我。或者说，每个人内心都有一部分是留给最真实的自己的。然而，身心分离导致的结果是，他们的真自我与身体没有链接。
Facing Arthur，因为参战的人都牺牲了。 于某些人而言，不过是输了一场战斗，失去一点利益罢了。 时代的一粒尘埃，落到一个家庭，一个人身上就变成了一座大山。 他们至死也不明白为何而战 战场上，棺材外的死神在收割生命，棺材内的死神反而拯救了他们。 刺刀刺向敌人时，毫不心慈手软，可是当敌人奄奄一息时，我也恐惧，害怕，愧疚，最终能做的也只是陪他走过最后一段时光，彼此都是一群可怜人罢了。 若是没有希望，我大概不会死得这么痛苦。
从远古的神话开始，一幕幕的在历史长河里流淌。而时间是向前的，不是真正可逆，不是循环的，也不可能超然地跳出去。但是每个人的执着，让他们选择了自己的道路。
人生，就是一场修行。在这个人心浮躁的社会，怎么能让自己内心得到安宁？学习慈悲，与人为善。学习放下，不执着，不妄想。学习回向，尽自己所能回报家人回报社会……
这个世界总不是一帆风顺的，历经磨难是人成熟成长的必经之路，只要有坚持，有目标，有一往无前勇气，希望就在前方……
无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。 《Facing Arthur》读这部剧，也如同做了一期心理疗愈，在书中的角色与故事里看见自己，审视自己。每一篇集数都值得令人深思，反复回味，这不是一种结束，而是一种暂停，有所获，亦要有所内化，并外化于行。或许当自己感到困惑时，会随时打开这部剧，找个人聊聊，它记录了我过往的心境与感悟，无论何时它依然在那，我将获得更深层次的领悟，也活得更加通透。
面对镜子看了一下，原来自己是那么的裸露贫乏，发型还是那么的凌乱。