《Don't Shoot》，犯罪作品，美国出品，1922年上映。
是一本回味无穷的书。 做一个像董卿一样淡然的女子，笑对人生，以宁静淡泊的心态对待生命中的每一个篇章，不以物喜，不以己悲。
我们经常看到暴力新闻然后发出叹息现在的社会怎么了…我们经常会缅怀过去甚至怀念“浪漫”的采集狩猎时代…斯蒂芬.平克利用对大量历史数据的统计、心理学研究等方面论证暴力下降事实及暴力下降的原因…从暴力与和平共存的时代大数据看物理暴力的确在减少。我们在看到局部暴力的同时不能忽略了和平的大环境、在看到人性的丑恶面时不应对人性的真善美视而不见。单边的和平是输家战略共同和平需要我们每一个人，作为人类社会的一份子我们需要的是守住自己内心的善念、施爱与人让我们的移情能力、自制力、道德感、理性战胜我们的心魔
我们的情绪经常被周围的人所影响和支配，如何有效的提升自己应对问题和冲突的能力，学会和周围的人和解和自己和解。
这部剧播出于1895年，再版多次到现在仍火爆异常，可以说这部剧是经历时间检验的经典之书。 我看这部剧有点拖拉，看得很慢，因为它的内容不乏编剧的“偏见，意淫，恐惧”，甚至勒庞有许多重复的阐述，在看到不对的地方，特别是对女性彻底的藐视，都让我身为女性者有无名之火，想要与他争论一番，但更多的是这部剧可以引发层面上的思考。 他用“断言，重复，传染”像演讲者一样通过感情而非推理让人认可。勒庞，用自己的著作充分显示了“领袖动员手段”是多么好用。个体理性无法导致群体理性，在这个发声渠道众多的时代，很多声音会被重复被放大，很多观点会成为回音而被增强。而这个时候的群体便是一个个只会接受而缺少思考的你我，很多人认为是对的所以你也认为是对的，而从没有问过自己为什么是这样？为什么不能是这样？ 现实中，越来越禁言的社会，用大众的意志，抹杀异类的声音。喜欢看电影和电影评论，可是“毒舌电影”公共号被封……
比较不错的一本剧，但有几点不敢苟同，比如里面说当孩子任性哭闹时不要管他反正他哭够了就不哭了，我对这句话太熟悉了。小时候我每次哭我妈都拿这句话应付我，结果搞得我有话不敢跟她说，再也不敢当着她的面哭，因为会换来冷嘲热讽。这种情况维持了二十多年我仍旧不敢在她前面哭不敢敞开心扉。所以对书中的观点有几点不敢苟同，因为自己经历过所以知道这么做对孩子并不会好。
国产剧，女性角色不是傻白甜，这一点就值得鼓励。这部剧好在提炼出了年届三十处于不同人生阶段的女性的困境和焦虑，非常扎心。尤其是顾佳解决儿子上幼儿园的细节，爬楼梯、住房层数代指生活水平层级，颇有象征意义。不过，编剧下笔略用力，很多细节失真。
相当棒的一本剧，每一幅画都有解读，就是我想要的。梵高是我最喜欢的画家，一生贫困苦难，不被世人理解，受尽了排斥迫害，但是多么艰难的处境，都没有减弱他对绘画的热爱，他在画中得到救赎，得到治愈。在那样艰难的困境里，如果没有画，他恐怕早就放弃自己的生命了。他一生悲凉凄惨，但留下的大量画作却充满了激情、温暖和治愈的力量。这部剧对于更深入地了解画家，理解他的画，大有助益。
弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。天大地大，芸芸众生只不过为过客，天下第一也不过是过眼云烟。最潇洒的能文能武机智幽默又能赚钱的谷笑儿是典型的多金有能力的高大帅，最幸运的是憨直善良雄霸武林的小陆儿，最巧合的是他们是同母异父的亲兄弟。Herbert Rawlinson用他的笔锋塑造一个震撼的江湖，有血有肉爱恨情仇的江湖，但在用武力征服一切的江湖中，Herbert Rawlinson始终坚持以未曾泯灭的人性变化为主线，以小陆为典型的善良为代表，用兄弟情深联手除恶，最终邪不压正，一片和谐。天下没有不散的宴席，朋友如此，亲人如此，但只要情在又何惧天涯路远？！
更像本过期的操作手册，量多但是不精，没有自身经验之谈，都是到处收集来的信息。
宝贝们 答应我 坚持到第三集
未知生，焉知死？——当下尚未活好，我们有什么资格妄谈故去。这是我的读后感。 不明白本剧何以那么热销，除了这是岀自心理学家之手，而且又采用了大众所敏感的话题。 诚然，人类有诸多认知上的盲区，我更是这样，当以敬畏之心待之。不过遗憾的是，本剧的科学严谨性不足，叙事的艺术性也谈不上。第一部来自魏斯医生的第一人称的陈述，虽寡淡但尚有科研价值，第二部均来自学员的陈述，由医生及女儿整理加工所成，实在看不下去，索性直接跳过。 不过，通篇读来，有个观点值得珍视，共勉。 ”如果世俗的繁华不能帮我们找到安身立命的智慧，那么我们必须用另一种意识来保持仁爱与简朴。在那种意识里，我们有着对人类望尽千帆的终极关怀。 一旦我们跳过那道阈限，眼前顿然开朗，一切身心终将安顿。”
原来，自己的心和平了，世界就和平了，原来，周围的世界，是自己心的投射。《Don't Shoot》此时悄然浮现。
有点意思！主流网文现在是一堆的帅币主角，这边换成一个带娃灭霸，有点反差萌，其实不错。文笔更好一些就好了。
这部剧是我读过的社交类的书中最好的一本。我读过一些心理学的书，总觉得太沉闷，有时候还有点揪心。但这部剧读起来有血有肉，有很多生动有趣的例子。
震撼的故事，可怕的信仰，喜欢女主人公...一切，喜欢这样的女性，傻白甜什么一边去吧
说来惭愧，新年第一本剧，闻名许久，终得一读，追剧也需要缘分。 故事不长，大概听过一些，但读过之后，还是很感动，没想到，会有这样短暂而久远的经历，也没想到，会是这样的结局，或是，彼此不得相见的各自终老，或是，从未离开的另一种相守陪伴。 期间也忍不住在想，如果故事延后50年，有微信，有网络，他们还会这样一直不联系么？我想也会如此吧，至少，不会经常联系。因为责任，因为为了守护对方的守护，两个人互不打扰，很默契的各自想念。那么，这样的故事，这样的结局，算是残酷凄凉么？如果再有一次机会，他们又当如何选择？如果没有开始，可能就没有交集，按部就班过正常的日子，但是这场不期而遇，让彼此找到了真正的自己，找到了“咱们”，虽然只有几天，但是有这个美丽的回忆，一直想念，相比单调乏味的正常生活，也是一种幸福吧。 可能在某种意义上说，爱情遇见婚姻，注定是个悲剧，无论是遇见自己的婚姻，还是遇见别人的婚姻，因为婚姻本身，并不能保存爱情，二者没有必然的逻辑关系，但是，有责任。 假设了太多的如果，但终究不是原本的故事，几天欢乐趣，半生离别苦，值得么，我想，值得，人生有太多的不确定，比如意外，比如疫情，明天迎来的是什么尚不可知，今天，该怎么过？ 大半夜，脑子已成浆糊，胡言乱语草草收尾吧，晚安
是一本回味无穷的书。 做一个像董卿一样淡然的女子，笑对人生，以宁静淡泊的心态对待生命中的每一个篇章，不以物喜，不以己悲。
我们经常看到暴力新闻然后发出叹息现在的社会怎么了…我们经常会缅怀过去甚至怀念“浪漫”的采集狩猎时代…斯蒂芬.平克利用对大量历史数据的统计、心理学研究等方面论证暴力下降事实及暴力下降的原因…从暴力与和平共存的时代大数据看物理暴力的确在减少。我们在看到局部暴力的同时不能忽略了和平的大环境、在看到人性的丑恶面时不应对人性的真善美视而不见。单边的和平是输家战略共同和平需要我们每一个人，作为人类社会的一份子我们需要的是守住自己内心的善念、施爱与人让我们的移情能力、自制力、道德感、理性战胜我们的心魔
我们的情绪经常被周围的人所影响和支配，如何有效的提升自己应对问题和冲突的能力，学会和周围的人和解和自己和解。
这部剧播出于1895年，再版多次到现在仍火爆异常，可以说这部剧是经历时间检验的经典之书。 我看这部剧有点拖拉，看得很慢，因为它的内容不乏编剧的“偏见，意淫，恐惧”，甚至勒庞有许多重复的阐述，在看到不对的地方，特别是对女性彻底的藐视，都让我身为女性者有无名之火，想要与他争论一番，但更多的是这部剧可以引发层面上的思考。 他用“断言，重复，传染”像演讲者一样通过感情而非推理让人认可。勒庞，用自己的著作充分显示了“领袖动员手段”是多么好用。个体理性无法导致群体理性，在这个发声渠道众多的时代，很多声音会被重复被放大，很多观点会成为回音而被增强。而这个时候的群体便是一个个只会接受而缺少思考的你我，很多人认为是对的所以你也认为是对的，而从没有问过自己为什么是这样？为什么不能是这样？ 现实中，越来越禁言的社会，用大众的意志，抹杀异类的声音。喜欢看电影和电影评论，可是“毒舌电影”公共号被封……
比较不错的一本剧，但有几点不敢苟同，比如里面说当孩子任性哭闹时不要管他反正他哭够了就不哭了，我对这句话太熟悉了。小时候我每次哭我妈都拿这句话应付我，结果搞得我有话不敢跟她说，再也不敢当着她的面哭，因为会换来冷嘲热讽。这种情况维持了二十多年我仍旧不敢在她前面哭不敢敞开心扉。所以对书中的观点有几点不敢苟同，因为自己经历过所以知道这么做对孩子并不会好。
国产剧，女性角色不是傻白甜，这一点就值得鼓励。这部剧好在提炼出了年届三十处于不同人生阶段的女性的困境和焦虑，非常扎心。尤其是顾佳解决儿子上幼儿园的细节，爬楼梯、住房层数代指生活水平层级，颇有象征意义。不过，编剧下笔略用力，很多细节失真。
相当棒的一本剧，每一幅画都有解读，就是我想要的。梵高是我最喜欢的画家，一生贫困苦难，不被世人理解，受尽了排斥迫害，但是多么艰难的处境，都没有减弱他对绘画的热爱，他在画中得到救赎，得到治愈。在那样艰难的困境里，如果没有画，他恐怕早就放弃自己的生命了。他一生悲凉凄惨，但留下的大量画作却充满了激情、温暖和治愈的力量。这部剧对于更深入地了解画家，理解他的画，大有助益。
弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。天大地大，芸芸众生只不过为过客，天下第一也不过是过眼云烟。最潇洒的能文能武机智幽默又能赚钱的谷笑儿是典型的多金有能力的高大帅，最幸运的是憨直善良雄霸武林的小陆儿，最巧合的是他们是同母异父的亲兄弟。Herbert Rawlinson用他的笔锋塑造一个震撼的江湖，有血有肉爱恨情仇的江湖，但在用武力征服一切的江湖中，Herbert Rawlinson始终坚持以未曾泯灭的人性变化为主线，以小陆为典型的善良为代表，用兄弟情深联手除恶，最终邪不压正，一片和谐。天下没有不散的宴席，朋友如此，亲人如此，但只要情在又何惧天涯路远？！
更像本过期的操作手册，量多但是不精，没有自身经验之谈，都是到处收集来的信息。
宝贝们 答应我 坚持到第三集
未知生，焉知死？——当下尚未活好，我们有什么资格妄谈故去。这是我的读后感。 不明白本剧何以那么热销，除了这是岀自心理学家之手，而且又采用了大众所敏感的话题。 诚然，人类有诸多认知上的盲区，我更是这样，当以敬畏之心待之。不过遗憾的是，本剧的科学严谨性不足，叙事的艺术性也谈不上。第一部来自魏斯医生的第一人称的陈述，虽寡淡但尚有科研价值，第二部均来自学员的陈述，由医生及女儿整理加工所成，实在看不下去，索性直接跳过。 不过，通篇读来，有个观点值得珍视，共勉。 ”如果世俗的繁华不能帮我们找到安身立命的智慧，那么我们必须用另一种意识来保持仁爱与简朴。在那种意识里，我们有着对人类望尽千帆的终极关怀。 一旦我们跳过那道阈限，眼前顿然开朗，一切身心终将安顿。”
原来，自己的心和平了，世界就和平了，原来，周围的世界，是自己心的投射。《Don't Shoot》此时悄然浮现。
有点意思！主流网文现在是一堆的帅币主角，这边换成一个带娃灭霸，有点反差萌，其实不错。文笔更好一些就好了。
这部剧是我读过的社交类的书中最好的一本。我读过一些心理学的书，总觉得太沉闷，有时候还有点揪心。但这部剧读起来有血有肉，有很多生动有趣的例子。
震撼的故事，可怕的信仰，喜欢女主人公...一切，喜欢这样的女性，傻白甜什么一边去吧
说来惭愧，新年第一本剧，闻名许久，终得一读，追剧也需要缘分。 故事不长，大概听过一些，但读过之后，还是很感动，没想到，会有这样短暂而久远的经历，也没想到，会是这样的结局，或是，彼此不得相见的各自终老，或是，从未离开的另一种相守陪伴。 期间也忍不住在想，如果故事延后50年，有微信，有网络，他们还会这样一直不联系么？我想也会如此吧，至少，不会经常联系。因为责任，因为为了守护对方的守护，两个人互不打扰，很默契的各自想念。那么，这样的故事，这样的结局，算是残酷凄凉么？如果再有一次机会，他们又当如何选择？如果没有开始，可能就没有交集，按部就班过正常的日子，但是这场不期而遇，让彼此找到了真正的自己，找到了“咱们”，虽然只有几天，但是有这个美丽的回忆，一直想念，相比单调乏味的正常生活，也是一种幸福吧。 可能在某种意义上说，爱情遇见婚姻，注定是个悲剧，无论是遇见自己的婚姻，还是遇见别人的婚姻，因为婚姻本身，并不能保存爱情，二者没有必然的逻辑关系，但是，有责任。 假设了太多的如果，但终究不是原本的故事，几天欢乐趣，半生离别苦，值得么，我想，值得，人生有太多的不确定，比如意外，比如疫情，明天迎来的是什么尚不可知，今天，该怎么过？ 大半夜，脑子已成浆糊，胡言乱语草草收尾吧，晚安