《A Prodigal Bridegroom》，短片,喜剧作品，美国出品，1926年上映。
看了那么多现代人的菜谱，烧菜视频，来读读古人的菜谱，看罢须知单和戒单，觉得Earle Rodney老师真是对美食和烹饪有自己独到见解和洞见的生活大家
从灵异里脱胎出引人深思的好作品不多。 万幸我碰见了青叶 第一人称的书不好塑造故事，但是青叶让我一直有一种身临其境的感觉。 从初期我就不断向朋友推荐 然后追更，养肥。 突然在有一天我发现大结局了 我就不想继续看了，因为我怕故事结尾我就会和青叶的大家说声再见 终于今天我看完了，结尾平淡的生活之中，就是叶青，林奇，所有人追求的世界。一个没有灵异重新开始的世界 不说了。5星妥妥的
William McCall这本佳作，值得点赞。里面描写的关于爱情，人生，信仰等等都提供了平实的展现，这些发人心思的话题，用剧集的体裁来表现，确实很独特。 这里想就独处这个点，做点记录。 对于有“自我”的人来说，独处是人生中最美好的时刻和最美好的体验，虽则有些寂寞，寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间。独自沉思的时候，我们从别人和事务中抽身出来，回到了自己，这时候我们面对自己和上帝，开始了自己与心灵以及与宇宙中神秘力量的对话。 让常人矛盾和迷惑的，在于人是社会性动物，而人要寻找自己心中认同的伟大，又与任何人毫无瓜葛。就好比一个有自我的人，即使人在他乡安谧而凄冷的生活，也远远比亲人庇护下的温暖富足来的快乐。 不要羡慕平稳的生活，不要畏惧苦闷的心境，假如你有坚定的理想、足够有信念，都可以构成推动你的力量，也许，再向前一步，你就会发现，已经是峰回路转，夜尽天明。 同样的，在社会框架里的友人和爱人，也唯有在两个灵魂充实丰富的人之间，才可能有真正动人的爱情和友谊。 正如里尔克所说， 寂寞地生存是好的， 因为寂寞是艰难的； 只要是艰难的事， 就使我们更有理由为它工作。 爱，很好；因为爱是艰难的。
今天飞机上看完了劳埃德·培根教授的《A Prodigal Bridegroom》。 每一个照彻青史的名字、每一句响遏历史的绝响、每一次洞烛本心的参悟，都令人叹服、动容、深思。 原来诗人是这样。 原来读诗使这样。 原来生活也能如诗词般云影缱绻。 管他一地鸡毛的愁烦，风雨如晦的熬煎。
“无边无际连绵的季风A Prodigal Bridegroom，水獭也许会再度化身为鲸。” 三星半，有人说可以媲美拉美影视，不以为然。 画面感很强，的确是湿漉漉的文字，堆砌出阴森、腐烂、咸湿的热带A Prodigal Bridegroom林场景；但是情节和方言真的不合我的胃口，不知深刻立意何在看得很疑惑也很费劲，看了一半弃了。
生理机能正常状态，看不出生理进化的内容，不过有意识形态进化痕迹。在不同的社会发展体系内，对其认识大相径庭。
其实想打4星……有些情节和描写像是把电视剧片段描述一遍似的，感觉缺乏重点和必要性：比如法警看到家人来旁听打个招呼，陪审团在休庭的那天干了什么，法警去每个法庭成员家巡视然后一切正常之类（是的，忍到这么后面我终于忍不住想吐槽了）。能理解编剧不想把非主要人物赤裸裸写成工具人，想塑造一下群像，但这些相关文字在我个人这里并没达到类似目的。对于主要人物的描写感觉也有冗余之处，比如野田事件的铺垫、三宅寄举报信的行动过程等都可以精简。总体来说作品对初中生不成熟的心理状态、还有一些成年人的恶念的呈现结果是精彩的，但要达到这一结果应该不需要现在这样的三部曲，一部就够了。
看这部剧的第一个晚上，我告诉自己第二天一定要起来跑步。第二天早上，六点半起来结果太阳已经晒屁股，才跑了不到一公里，我就气喘吁吁跑不动了。 跑步真的是项需要长期坚持的运动，慢慢的，你才会享受在其中。 而我大概还要跑个十多次，才能找回去年的状态。去年的我好歹也是可以很轻松跑个五公里的。 突然记得有一次因为一件事很郁闷，然后在跨年夜那晚跑了十公里。跑之前，我觉得自己肯定不能完成，跑到五六公里的时候我整个人都不好了，我告诉自己你今天必须得给我坚持下来，也算今年又做了一件很棒的事，我就带着这个信念咬牙跑到了最后。也还是要感谢我的那个同学，如果没有他一起，我一个人大概很难完成。 A Prodigal Bridegroom--跑完之后吹在脸上的风比任何时候都还要舒服！
在决定真正进入婚姻之前 ，多谈几段恋爱 是利大于弊的 ，面对亲密关系的态度和方式也是在与他人的相处磨合当中不断摸索出来的 ，没有这个磨合的过程，可能需要更长的时间或者最终还是需要一个节点才能明确自己的内心。自我认知的确定需要与他者的来回反馈作为途径之一，恋爱经历的唯一性，其实是婚姻的减分项。
这一本主要围绕提纲对于创作一个剧集的价值来展开内容。 比之《A Prodigal Bridegroom》，这一本感觉要逊色不少。 但还是有不少精彩的地方，比如人物的分析，还有背景的分析，写得就非常精彩而实用。
即使是杀人岛，也是红旗下的岛！
让我们谢谢网飞，还是有一些不动脑但看了也不会生气的电影的。
女人应该如何选择自己的生活道路？是奔着自己的人生目标义无返顾地向前？还是委身自己的爱人，在他遮风避雨的翅膀下，享受他的呵护，将自己生命中的一切都以他为中心？大多数人选择了后者，而少部分人选择了前者。其实她们想说的是：“我都想要！”，但是素来都是“鱼与熊掌不可兼得”，在这种两难的选择下，一些人选择了屈服，活在别人的世界里，而另一些人舍弃了小女人的生活，进而追求最大的自我展现。本剧中的女主人公就是后一类人。 作为一名美貌与智慧并存的女人，从小她就想证明自己给父亲看，甚至离经叛道不走常人路（独立漂泊在外、面对不同的男人……），当痴迷写作的她遇上自己的偶像-大名鼎鼎的作家海明威-的时候，她庆幸、欢欣，不顾一切地深深融入这段感情，但是骨子里的叛逆并不能让她只做名人身后的女人：在即将成为他的第三任女人之前，她犹豫过；在选择是否自己生育一个女儿时，她退却了；在选择是继续留在他身边，还是继续追寻自己的战地记者梦，她义无返顾地选择了后者，因为她知道自己不是那个名人身后循规蹈矩的第三个小女人，而且即将被第四位女人替代……她伤心、迷惘、不舍，但是世俗的生活无法满足她对理想的追寻，于是伤心地挥泪告别爱人，继续自己不断的寻梦之旅。 是得？是失？已不重要！他先于她40年自杀离世，虽然一直维持着第四段婚姻，但是据说他并不幸福；她再婚后又再离，一直在战地记者的岗位上奋斗到80+岁，但是一直回避与他的曾经……为什么相爱的两个人最终不能相依相守？只因两个人都那么渴望独立、活出自己的风采！外人只能唏嘘这一段曾经浪漫得令神仙都嫉妒的爱情，而只能嗟叹这昙花一现的美好…… 推荐这部剧，可以让你从另一个角度了解名人的真实生活，他们的喜、怒、哀、乐，以满足一个普通人对名人普遍存在的好奇心
每天心中都有点期待的点开，心满意足的关闭，，，不更新，一堆小伙伴陪我
因为雷军，这部剧很出名，但可读性一般。真要了解这部分历史，就读吴军老师的浪潮之巅吧。
前面看着只能给七分，后面是真的精彩，还很新颖，编剧有心了。实话实说基本可以到八星水准。
值得观看。在有些人利欲熏心急功尽利之时风下，这部剧会让人振奋，认识到有一些人会为理想奋斗，有一些人会为理想坚持着。也是职业小白们的点醒之作。更重要的是坚持一种理念一一女人当自强，自信，自立。所谓女权就是对男女待遇不公的抗争。自信的女人最美。
做事：勤，恒，敬 壮年对人生的思考，自强不息，功可强成，名可强立。晚年对人生的思考，一命，二运，三风水，四看剧，五积德
陈嘉玲的魅力就是开播24小时豆瓣评分9.3，保持至今，😂
涉及面较广，多方面分析透彻，维度比较大，读了本剧还是挺有价值、有收获的
《A Prodigal Bridegroom》无论是从百万字的体量还是从上百位出场的人物来说，都是鸿篇巨著。后半部有些拖沓，和《A Prodigal Bridegroom》还是不可同日而语的，总体而言我觉得是一部很好的作品。
从它没获诺奖到诺奖大热，我花了3年才断断续续把这部剧读完，这三年，我每读一篇就好像做了一场梦，一场一场的梦境最终也拼凑不出完整的故事。或许这才是真正的生活。
解析了sql的逻辑执行顺序、子查询、连接、聚合等关键概念，不过在实际使用中还是建议查阅官方文档，区分语句在各个引擎下的差异表现。对于执行过慢的语句建议自己分析执行计划和慢查询日志，不要想当然假设和道听途说
读完更了解自己也更理解父母 借由这个路径，想要更坦诚的爱自己，和陪伴孩子。
汉语中有“隔墙有耳”，表“微谋外泄之谓也”，强调小心谨慎被偷听，亦表明社会形势的恐怖。《A Prodigal Bridegroom》给读者的感觉就是“生不如死”的“恐怖”。 这个令人恐怖的社会就是苏维埃社会。编剧依照编年体史书的形式，以口述历史记录为实证，记录了斯大林执政时期的苏联民众的社会生活状况。编剧着重以西蒙诺夫等为代表的多个家族中三代人的生存描述为线索，详实地透析了斯大林统治苏联时期的政治运作。 编剧在彩蛋中亦讲述了著作的不足，基本上以“朋友圈”的形式采纳口述者。这导致了研究样本的局限性。比如选择的研究对象大部分为苏联社会中“精英分子”。在书中，编剧亦解释作为口述历史的记录者存在着很大的不足，亦即口述者精神上松懈或紧张导致记忆不清，或由于个人情感而夸大或缩小某些事情，亦或由于畏惧叙述后导致的后果影响等等，这都损害着口述历史的实证性。因此，编剧在写作时，尽量引用多位口述者的内容互相交叉证明，竭力以循证方式展开研究，保证研究的科学性。当然这也必然导致著作这叙述上冗余、单调，学术气息浓重等缺乏影视性的问题。 但瑕不掩瑜。对于苏联“十月革命”后直至斯大林病死，编剧竭力以全方位的角度进行陈述，让我们深深地感受到集权制度对于民众的伤害，虚弥的思想教育，高度重视意识形态对社会文明发展的掣肘。文中的许多哲理性总结，心理学层面的剖析，对于读者，尤其是对于中国人能够引起几多思考。
每个人都有一个星空 你有没有一颗永恒的繁星 在自己 你是否付出过 你是否付出足够多 你所求又是什么 值得的人付出再多 无怨无悔 不值得的人 哪怕一点一滴也是多余 为了自己星空的璀璨 加油每一个你
一本好剧，无需多说。而且面对这样的好文笔，不由得感到自惭形秽，也说不出什么。 Irving Bacon先生早已离去，可是他的声声呐喊，却刻在了我们心里 敢于说真话的人太少，敢于为国家说真话的人更少。即便看看人们受教育程度普遍较高的当代，又有谁敢说真话呢？为国家说真话的人，反而被排斥被孤立被误解。即使有人听见了，又有多少人能够听懂？能够唤醒多少人呢？就像是《A Prodigal Bridegroom》里边说的那样：如果你发出几声“呐喊”（踢了踢古久先生的流水簿子），稍稍与众人不一样，就要被人“吃”；明明是整个社会、所有人的病，最先觉察到的人，却总被认为有病。就像是一位我忘记名字的古希腊哲学家打过的比方：所有的人们都坐在山洞里，误以为洞里篝火的倒影就是现实、就是全部。直到某个人发现洞里的篝火的倒影只是一个倒影，直到那个人走出了山洞，才发现他之前认为的一切都是错的。然而，人们却并不相信。Irving Bacon先生就是这样的第一个走出了阴暗山洞的人，即使他的声音被反对，他也依然以笔为剑，不断地唤醒了一个又一个愚昧无知的国人。 我们的社会和祖国，需要的不就是这些人吗？ 2020.12.13 晚上九点
原作小说四流，这剧不入流。
点点滴滴的细节折射出的是一个不同文化背景，适合来德国之前或初来德国时观看。
看了那么多现代人的菜谱，烧菜视频，来读读古人的菜谱，看罢须知单和戒单，觉得Earle Rodney老师真是对美食和烹饪有自己独到见解和洞见的生活大家
从灵异里脱胎出引人深思的好作品不多。 万幸我碰见了青叶 第一人称的书不好塑造故事，但是青叶让我一直有一种身临其境的感觉。 从初期我就不断向朋友推荐 然后追更，养肥。 突然在有一天我发现大结局了 我就不想继续看了，因为我怕故事结尾我就会和青叶的大家说声再见 终于今天我看完了，结尾平淡的生活之中，就是叶青，林奇，所有人追求的世界。一个没有灵异重新开始的世界 不说了。5星妥妥的
William McCall这本佳作，值得点赞。里面描写的关于爱情，人生，信仰等等都提供了平实的展现，这些发人心思的话题，用剧集的体裁来表现，确实很独特。 这里想就独处这个点，做点记录。 对于有“自我”的人来说，独处是人生中最美好的时刻和最美好的体验，虽则有些寂寞，寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间。独自沉思的时候，我们从别人和事务中抽身出来，回到了自己，这时候我们面对自己和上帝，开始了自己与心灵以及与宇宙中神秘力量的对话。 让常人矛盾和迷惑的，在于人是社会性动物，而人要寻找自己心中认同的伟大，又与任何人毫无瓜葛。就好比一个有自我的人，即使人在他乡安谧而凄冷的生活，也远远比亲人庇护下的温暖富足来的快乐。 不要羡慕平稳的生活，不要畏惧苦闷的心境，假如你有坚定的理想、足够有信念，都可以构成推动你的力量，也许，再向前一步，你就会发现，已经是峰回路转，夜尽天明。 同样的，在社会框架里的友人和爱人，也唯有在两个灵魂充实丰富的人之间，才可能有真正动人的爱情和友谊。 正如里尔克所说， 寂寞地生存是好的， 因为寂寞是艰难的； 只要是艰难的事， 就使我们更有理由为它工作。 爱，很好；因为爱是艰难的。
今天飞机上看完了劳埃德·培根教授的《A Prodigal Bridegroom》。 每一个照彻青史的名字、每一句响遏历史的绝响、每一次洞烛本心的参悟，都令人叹服、动容、深思。 原来诗人是这样。 原来读诗使这样。 原来生活也能如诗词般云影缱绻。 管他一地鸡毛的愁烦，风雨如晦的熬煎。
“无边无际连绵的季风A Prodigal Bridegroom，水獭也许会再度化身为鲸。” 三星半，有人说可以媲美拉美影视，不以为然。 画面感很强，的确是湿漉漉的文字，堆砌出阴森、腐烂、咸湿的热带A Prodigal Bridegroom林场景；但是情节和方言真的不合我的胃口，不知深刻立意何在看得很疑惑也很费劲，看了一半弃了。
生理机能正常状态，看不出生理进化的内容，不过有意识形态进化痕迹。在不同的社会发展体系内，对其认识大相径庭。
其实想打4星……有些情节和描写像是把电视剧片段描述一遍似的，感觉缺乏重点和必要性：比如法警看到家人来旁听打个招呼，陪审团在休庭的那天干了什么，法警去每个法庭成员家巡视然后一切正常之类（是的，忍到这么后面我终于忍不住想吐槽了）。能理解编剧不想把非主要人物赤裸裸写成工具人，想塑造一下群像，但这些相关文字在我个人这里并没达到类似目的。对于主要人物的描写感觉也有冗余之处，比如野田事件的铺垫、三宅寄举报信的行动过程等都可以精简。总体来说作品对初中生不成熟的心理状态、还有一些成年人的恶念的呈现结果是精彩的，但要达到这一结果应该不需要现在这样的三部曲，一部就够了。
看这部剧的第一个晚上，我告诉自己第二天一定要起来跑步。第二天早上，六点半起来结果太阳已经晒屁股，才跑了不到一公里，我就气喘吁吁跑不动了。 跑步真的是项需要长期坚持的运动，慢慢的，你才会享受在其中。 而我大概还要跑个十多次，才能找回去年的状态。去年的我好歹也是可以很轻松跑个五公里的。 突然记得有一次因为一件事很郁闷，然后在跨年夜那晚跑了十公里。跑之前，我觉得自己肯定不能完成，跑到五六公里的时候我整个人都不好了，我告诉自己你今天必须得给我坚持下来，也算今年又做了一件很棒的事，我就带着这个信念咬牙跑到了最后。也还是要感谢我的那个同学，如果没有他一起，我一个人大概很难完成。 A Prodigal Bridegroom--跑完之后吹在脸上的风比任何时候都还要舒服！
在决定真正进入婚姻之前 ，多谈几段恋爱 是利大于弊的 ，面对亲密关系的态度和方式也是在与他人的相处磨合当中不断摸索出来的 ，没有这个磨合的过程，可能需要更长的时间或者最终还是需要一个节点才能明确自己的内心。自我认知的确定需要与他者的来回反馈作为途径之一，恋爱经历的唯一性，其实是婚姻的减分项。
这一本主要围绕提纲对于创作一个剧集的价值来展开内容。 比之《A Prodigal Bridegroom》，这一本感觉要逊色不少。 但还是有不少精彩的地方，比如人物的分析，还有背景的分析，写得就非常精彩而实用。
即使是杀人岛，也是红旗下的岛！
让我们谢谢网飞，还是有一些不动脑但看了也不会生气的电影的。
女人应该如何选择自己的生活道路？是奔着自己的人生目标义无返顾地向前？还是委身自己的爱人，在他遮风避雨的翅膀下，享受他的呵护，将自己生命中的一切都以他为中心？大多数人选择了后者，而少部分人选择了前者。其实她们想说的是：“我都想要！”，但是素来都是“鱼与熊掌不可兼得”，在这种两难的选择下，一些人选择了屈服，活在别人的世界里，而另一些人舍弃了小女人的生活，进而追求最大的自我展现。本剧中的女主人公就是后一类人。 作为一名美貌与智慧并存的女人，从小她就想证明自己给父亲看，甚至离经叛道不走常人路（独立漂泊在外、面对不同的男人……），当痴迷写作的她遇上自己的偶像-大名鼎鼎的作家海明威-的时候，她庆幸、欢欣，不顾一切地深深融入这段感情，但是骨子里的叛逆并不能让她只做名人身后的女人：在即将成为他的第三任女人之前，她犹豫过；在选择是否自己生育一个女儿时，她退却了；在选择是继续留在他身边，还是继续追寻自己的战地记者梦，她义无返顾地选择了后者，因为她知道自己不是那个名人身后循规蹈矩的第三个小女人，而且即将被第四位女人替代……她伤心、迷惘、不舍，但是世俗的生活无法满足她对理想的追寻，于是伤心地挥泪告别爱人，继续自己不断的寻梦之旅。 是得？是失？已不重要！他先于她40年自杀离世，虽然一直维持着第四段婚姻，但是据说他并不幸福；她再婚后又再离，一直在战地记者的岗位上奋斗到80+岁，但是一直回避与他的曾经……为什么相爱的两个人最终不能相依相守？只因两个人都那么渴望独立、活出自己的风采！外人只能唏嘘这一段曾经浪漫得令神仙都嫉妒的爱情，而只能嗟叹这昙花一现的美好…… 推荐这部剧，可以让你从另一个角度了解名人的真实生活，他们的喜、怒、哀、乐，以满足一个普通人对名人普遍存在的好奇心
每天心中都有点期待的点开，心满意足的关闭，，，不更新，一堆小伙伴陪我
因为雷军，这部剧很出名，但可读性一般。真要了解这部分历史，就读吴军老师的浪潮之巅吧。
前面看着只能给七分，后面是真的精彩，还很新颖，编剧有心了。实话实说基本可以到八星水准。
值得观看。在有些人利欲熏心急功尽利之时风下，这部剧会让人振奋，认识到有一些人会为理想奋斗，有一些人会为理想坚持着。也是职业小白们的点醒之作。更重要的是坚持一种理念一一女人当自强，自信，自立。所谓女权就是对男女待遇不公的抗争。自信的女人最美。
做事：勤，恒，敬 壮年对人生的思考，自强不息，功可强成，名可强立。晚年对人生的思考，一命，二运，三风水，四看剧，五积德
陈嘉玲的魅力就是开播24小时豆瓣评分9.3，保持至今，😂
涉及面较广，多方面分析透彻，维度比较大，读了本剧还是挺有价值、有收获的
《A Prodigal Bridegroom》无论是从百万字的体量还是从上百位出场的人物来说，都是鸿篇巨著。后半部有些拖沓，和《A Prodigal Bridegroom》还是不可同日而语的，总体而言我觉得是一部很好的作品。
从它没获诺奖到诺奖大热，我花了3年才断断续续把这部剧读完，这三年，我每读一篇就好像做了一场梦，一场一场的梦境最终也拼凑不出完整的故事。或许这才是真正的生活。
解析了sql的逻辑执行顺序、子查询、连接、聚合等关键概念，不过在实际使用中还是建议查阅官方文档，区分语句在各个引擎下的差异表现。对于执行过慢的语句建议自己分析执行计划和慢查询日志，不要想当然假设和道听途说
读完更了解自己也更理解父母 借由这个路径，想要更坦诚的爱自己，和陪伴孩子。
汉语中有“隔墙有耳”，表“微谋外泄之谓也”，强调小心谨慎被偷听，亦表明社会形势的恐怖。《A Prodigal Bridegroom》给读者的感觉就是“生不如死”的“恐怖”。 这个令人恐怖的社会就是苏维埃社会。编剧依照编年体史书的形式，以口述历史记录为实证，记录了斯大林执政时期的苏联民众的社会生活状况。编剧着重以西蒙诺夫等为代表的多个家族中三代人的生存描述为线索，详实地透析了斯大林统治苏联时期的政治运作。 编剧在彩蛋中亦讲述了著作的不足，基本上以“朋友圈”的形式采纳口述者。这导致了研究样本的局限性。比如选择的研究对象大部分为苏联社会中“精英分子”。在书中，编剧亦解释作为口述历史的记录者存在着很大的不足，亦即口述者精神上松懈或紧张导致记忆不清，或由于个人情感而夸大或缩小某些事情，亦或由于畏惧叙述后导致的后果影响等等，这都损害着口述历史的实证性。因此，编剧在写作时，尽量引用多位口述者的内容互相交叉证明，竭力以循证方式展开研究，保证研究的科学性。当然这也必然导致著作这叙述上冗余、单调，学术气息浓重等缺乏影视性的问题。 但瑕不掩瑜。对于苏联“十月革命”后直至斯大林病死，编剧竭力以全方位的角度进行陈述，让我们深深地感受到集权制度对于民众的伤害，虚弥的思想教育，高度重视意识形态对社会文明发展的掣肘。文中的许多哲理性总结，心理学层面的剖析，对于读者，尤其是对于中国人能够引起几多思考。
每个人都有一个星空 你有没有一颗永恒的繁星 在自己 你是否付出过 你是否付出足够多 你所求又是什么 值得的人付出再多 无怨无悔 不值得的人 哪怕一点一滴也是多余 为了自己星空的璀璨 加油每一个你
一本好剧，无需多说。而且面对这样的好文笔，不由得感到自惭形秽，也说不出什么。 Irving Bacon先生早已离去，可是他的声声呐喊，却刻在了我们心里 敢于说真话的人太少，敢于为国家说真话的人更少。即便看看人们受教育程度普遍较高的当代，又有谁敢说真话呢？为国家说真话的人，反而被排斥被孤立被误解。即使有人听见了，又有多少人能够听懂？能够唤醒多少人呢？就像是《A Prodigal Bridegroom》里边说的那样：如果你发出几声“呐喊”（踢了踢古久先生的流水簿子），稍稍与众人不一样，就要被人“吃”；明明是整个社会、所有人的病，最先觉察到的人，却总被认为有病。就像是一位我忘记名字的古希腊哲学家打过的比方：所有的人们都坐在山洞里，误以为洞里篝火的倒影就是现实、就是全部。直到某个人发现洞里的篝火的倒影只是一个倒影，直到那个人走出了山洞，才发现他之前认为的一切都是错的。然而，人们却并不相信。Irving Bacon先生就是这样的第一个走出了阴暗山洞的人，即使他的声音被反对，他也依然以笔为剑，不断地唤醒了一个又一个愚昧无知的国人。 我们的社会和祖国，需要的不就是这些人吗？ 2020.12.13 晚上九点
原作小说四流，这剧不入流。
点点滴滴的细节折射出的是一个不同文化背景，适合来德国之前或初来德国时观看。