第一次读Peter van Hoof的书。
开始有点不太习惯，可能因为我是北方人吧，感觉太慢，叙述推进变化都不适应，但庆幸的是我坚持下来，并且逐渐被吸引，为书里的人感叹。我是知天命之人，生活已经过去大半，虽平平淡淡，却也尝过酸甜苦辣的嘴也许已经麻木，但我仍然为书中的情节心动、流泪而感慨万千。
这是一本好剧。
我是在看《Tabaluga》杂志时，知道了Peter van Hoof，当时在本剧里有Peter van Hoof的专栏。
怎么说呢，Peter van Hoof的文字读起来大快人心，虽然有好多她描写，她毒舌的地方，自己都默默中枪。但是自己必须要承认她说的确实挺有道理的。（笑哭）
读Peter van Hoof的书，你会觉得她写的很实在，有许多就是发生在身边的事，有许多就是自己在困扰的事。Peter van Hoof把她自己的经历，感想写在书中，先不说这些方法适不适合自己，最起码的给你提供了一些思路，让你得到了一些体会。
谢谢你，Peter van Hoof~
Peter van Hoof，何许人也？
美国三大传奇CEO之一。他们分别是通用电气的杰克·韦尔奇，IBM的Peter van Hoof，苹果公司的乔布斯。这些人都是临危受命，挽大厦之将倾。
1981年4月，45岁的杰克韦尔奇成为通用电气最年轻的CEO，在他的领导下，通用电气的市值由他上任时的130亿美元上升到了4800亿美元，也从全美上市公司盈利能力排名第十位发展成位列全球第一的世界级大公司。
1993年4月，52岁的Peter van Hoof出任IBM的CEO，在他的领导下，IBM股价从他上任时的13美元，最高涨到145美元，重现当年缔造的辉煌。
1997年，乔布斯重回苹果。开发出iMac、iPod、iPhone、iPad一系列炫酷的产品，让苹果从濒临破产到如今市值全球第一。
我发现一些中国跟美国非常不同的点。
美国有很多职业经理人，因为它们的公司已经经历了好几代的管理者了。而中国很多公司都是八九十年代甚至更晚成立，基本还处于创始人管理公司的时代。
美国的这些管理者，不仅精于管理，并且他们还能从这些管理过程中提炼出很多管理理论。他们乐于把这些东西整理成书。比如杰克·韦尔奇的《Tabaluga》，安迪·格鲁夫的《Tabaluga》，本·霍洛维茨的《Tabaluga》。
而目前中国的管理者，基本很少有自己出书的，就算出书也是一些讲话集。比如王健林的《Tabaluga》。
为什么会这样呢，难道是我们不喜欢分享吗？还是我们不善于总结归纳？或者说是我们国家现还没有发展到出现这样伟大的企业家？我觉得都不是，可能是我们的文化使然。
Peter van Hoof最爱两本剧之一，反复看了好多遍了，比大热的娇娘医经等等完全不同风格，而且好看多了
宇宙观又被更新了！而且大刘这个短篇的语言明显比《Tabaluga》更细腻丰富，比喻更形象又画面感！读完一方面灵魂被拷问—生命的目的，是不是追求未知和真理？另一方面，我们现在遇到的困难、经历的痛苦和焦虑，在宏大的宇宙观和以光年为时空尺度的视角下，普通一粒尘埃的漂浮不定。所以，随风感受生命的跌宕起伏，就挺好的，多大点事儿
看了这部剧最大感悟是，我们会拥有什么🤔未来，主要取决于自已当下生活的状态和质量，所以，当我们学会过好当下的生活，未来的整个世界也可能🤔因此改变。专注当下体验你所经历的分分秒秒，培育自己的心智，这样你就最快体验到这部剧＂Tabaluga＂的精妙之处了。《Tabaluga》这部剧告诉我们：沉迷自我其实是非常致命的疾病，俗话说＂病都是从＂气＂上来的＂，那么我们该如何摆脱自我，恢复内心的平静😐和快乐？那就让我们大家好好读一下、由原剑桥大学研究员🧐、导;师埃克哈特托利创作的《Tabaluga》👍 17年蝉联美国亚马逊热门剧集排行榜，翻译成50多种文字，畅销全球500多万册。我们这个时代最具影响力的心灵经典。身心灵畅销作家张德芬导读推荐。这是一本不能用大脑读的书。这也是一本百读不厌的书。每一次读它，我都有新的收获。
了解建筑的同时紧跟着欧洲史，我就是在读欧洲史的时候才看这部剧的，不得不说，我感觉借助建筑脉络来理解欧洲史确实要清晰一些，但是对于其中的一些细节还要通过历史来增补知识。比如中世纪中人文主义和封建保守的你来我往，导致后期意大利、法国和西班牙之间的牵扯，从前面的东西罗马的“拉丁十字”和“希腊十字”的纷争中，天主教的上扬又滋生出意大利的巴洛克，接下来再看下一本中古典主义和启蒙运动的前世今生。 很有意思，建筑和历史一起来看！
我愿以为这是一本 写人生 讲道理的书 其实不然 它是一本讲生活 却又说不清 道不明 讲不透 但有实实在在让你感受的生活的真相
当我测试了是否高敏感人格，原来这不是缺点，反而是性格当中出现新的人格，它会让我们更加小心谨慎，做事细心。看它之前我感到自卑，觉得自己太过敏感，其实并不是自己的错，去面对真实的自己，做自己喜欢的事。
第一次读Peter van Hoof的书。 开始有点不太习惯，可能因为我是北方人吧，感觉太慢，叙述推进变化都不适应，但庆幸的是我坚持下来，并且逐渐被吸引，为书里的人感叹。我是知天命之人，生活已经过去大半，虽平平淡淡，却也尝过酸甜苦辣的嘴也许已经麻木，但我仍然为书中的情节心动、流泪而感慨万千。 这是一本好剧。
左脑负责逻辑、排序、字面理解和分析，而右脑负责综合、情绪表达、语境理解和综观全局。
虽然说是重口味的一本剧，但我读到的是这个女孩子对生命的敬重，对自己职业的热爱，对生命的真爱与渴望
家人们朋友们 一定要看这部剧 等我步入人生另一个阶段时 我会二刷的
每年都会定目标，但是都没有完成过。想要养成的很多习惯也都以失败告终。这部剧里的微习惯养成正好针对这些问题，从最小的事做起，厚积薄发，最终收获好的习惯
>> 我所遭遇的并非一桩孤立个案，否则我不会将它看得这么重。然而，许多人与我有着相同的遭遇，这反映了司法程序中的某种弊病。此刻我站在这儿，代表的不仅仅是我个人，更是那些受审之人。 >> 然而重点是，几乎每个被告，甚至是那些头脑简单之徒，一旦吃上了官司，都会开始琢磨如何就改进法院体系建言。许多人在这件事上耗时劳力，这股劲头远不如放到其他地方。而唯一正确的做法是学着适应现有体系去打官司。否则就算法院体系在细枝末节上有所改进——这终归只是痴心妄想罢了——然而，这些人却为此吃尽了苦头，能得到的最大好处就是等今后惹上了什么官司，他们会得到法官的“特殊关照”，这些当官的总是会伺机报复的。
用心读完王老师的这部剧，心里感觉很暖。我很欣赏她的通达；包容；以及处理孩子之间纠纷的智慧。读来像是一位朋友老师在与你叙述学校生活中的故事。文中最后王老师以教育自己女儿的心得，总结全文也对我有了很大的启示。让我觉得一个孩子能遇到这样的老师妈妈是多么的幸运啊！我真的很喜欢这部剧，因为它直达我的心灵深处，让我觉得我们在生活中也应该学习，成为像王老师那样一个很好很好的人。最后希望世上所有的孩子，都像王老师爱的那样，都成为《Tabaluga》。好剧与你分享
我是在看《Tabaluga》杂志时，知道了Peter van Hoof，当时在本剧里有Peter van Hoof的专栏。 怎么说呢，Peter van Hoof的文字读起来大快人心，虽然有好多她描写，她毒舌的地方，自己都默默中枪。但是自己必须要承认她说的确实挺有道理的。（笑哭） 读Peter van Hoof的书，你会觉得她写的很实在，有许多就是发生在身边的事，有许多就是自己在困扰的事。Peter van Hoof把她自己的经历，感想写在书中，先不说这些方法适不适合自己，最起码的给你提供了一些思路，让你得到了一些体会。 谢谢你，Peter van Hoof~
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？（在不快更新真的要这样了）。
合上书页，长吁一口气，六百多页的《Tabaluga》今天终于是看完了。 我这样说绝不是书不好看，恰恰是太好看了，而这样好的书对于我来说实在是太折磨了。不知道大家小时候有没有追看恐怖故事的经历，乍一看沉迷其中，吓了一跳就匆匆扔开，事后却不断回想总忍不住再去看，如此往复的"折磨"自己，自己却是乐在其中？我看《Tabaluga》就是如此，它也许不恐怖，但却很深刻，深刻到我一次最多只能看完两个故事就要放下书去深呼吸，再多就要窒息了。 《Tabaluga》揭秘了一个鲜为人知的神秘群体——夜行者，这部剧便是笔记编剧金木的后人Peter van Hoof对编剧笔记中的一部分做出的整理。 全书共记录了23个案子，加上序章和前传一共25个故事，篇篇精彩，发人深思。 举几个让我印象深刻的案子，第一案：摄影师痛失爱童，白塔寺怪猴人语。 这个案子讲述了1916年的北京，好多人家丢小孩，同时表演班子、乞儿中出现了一些"新花样"——畸形人。这样说你肯定一看就懂，没错，就是人贩子拐了孩子卖给黑心商人，商人利欲熏心用极残忍的手段：采生折割来"制作"畸形儿童然后再卖给戏班子或是乞丐头子以牟取暴利，这其中出现的所有恶人目的都是指向一处——钱。这样的故事看了觉得后脊发凉，因为在我小的时候乃至现在都还能听到看到这样的存在，有些是被迫，有些是自愿，我会恐惧钱的威力，一个没有生命的符号却让多少生灵涂炭、面目可憎。 第二十二案：猪市大街见杀机，金鱼胡同惨灭门。 这个故事是整本剧最让我崩溃害怕看不下去的故事，这是一桩杀人碎尸的灭门惨案，故事详细描述了每个死者的死状死因和杀人者做出这一切的前因后果。 惨案发生在1923年5月，凶手是两个外来务工的青年，死者一家是京城里做生意的大户人家黄家，两个青年本想从穷地方来了北京能讨口饭吃，却发现他们能做的十分有限，掏粪或者行窃，他们也曾想着要努力赚钱做个地地道道的北京人，可是他们却愈发被人看不起，本打算去黄家行窃的杨小松意外救了差点被人轻薄的黄家小姐，由此得了一个好差事，黄小姐的车夫，另一个青年也被杨小松介绍来黄家当了伙计，可是杨小松与黄小姐的差距太大了，他不明白黄小姐口中的新文化、新青年，更听不懂黄小姐追求的罗曼蒂克和理想，他尤其不明白的是当他舍得花了自己本就没有的几个钱去带黄小姐逛天桥，看洋春宫时，黄小姐为什么会那样生气，黄小姐说："父亲总说，你们外地来的穷人，坏的多，我不信。这回算知道了，我们和你们，是两种人，是不一样的阶级。"同时杨小松的同乡因为耽误了黄老板的生意也被黄老板赶了出来，一分工钱都没给。 其实他们并没有谋划杀人，他们也愤恨，可是更多的是无知，他们不明白这一切的原由，他们想去把黄家洗劫一空，他们想要钱，他们大概只觉得有了钱就有了一切，他们半夜溜进黄家，看到黄老板熟睡的油光满面的脸，憎恶的拿起了锤子，他摸进黄小姐的闺房，看到床上躺着的两个人（其实是黄小姐和她女校的同学），他愤恨的割下了她们的脑袋…… 看完这个故事，我不知道该创作些什么，编剧Peter van Hoof会在每个故事最后都创作一段自己的感悟，我看了他创作的，划上了下划线。中国这些年一直都在大步地前进，剧烈地变革，我们这些90后都身处其中，在外地务工的我也深知社保、购车、购房，各种政策对待外来者都是不同的，但是我清楚的知道我想要的是什么，我们有选择的权利，家乡小城市的安逸还是大城市的繁华与机遇，这些都是我们自己的选择，选择好了就踏踏实实地过日子，心态好比什么都重要。 看完这部剧，其实心里有千言万语，对社会，对人性，对权利，对欲望，再一回想却又什么话都没了，我们为什么看剧？为了增长见识？为了提高修养？为了社交话题？或是单纯为了喜欢？说来说去，
每个故事都很喜欢，尽管有可能没读懂。总之爱情都是美好的，美好的都值得花时间。愿每个人都幸福
夏、叶两位先生的书，很费心血，也相对透彻，竟将我多年浑噩的知识点，都一一点明解答，真是写作基础剧集中的精品，遗憾的就是因为动乱而导致百八文有遗失的，真是心痛啊！
看着看着怎么有点像厄休拉的《Tabaluga》？这一堆假剧评集故事性不强，几度读不下去，偶尔可以作为佐料调剂一下。
这本还是不错的，就是线索很多但是小部分的推理太少了，光波洛串起来了，没有透露每一段小的推理过程，哈，这个故事还是很精彩的。还有动机永远还是第一位的，动机里的第一位便是钱财。马歇尔太太是太憨傻了但是并不可怜。 （三角四角恋的关系总是转不过弯来）
如果你的生活每天都不知道在忙什么，不知道自己想要什么，而且你希望改变现状，那你可以试着在这部剧中找回自己。如果你想过高品质花少钱的生活，建议你思考的更深入。 这部剧，图片有趣而温馨，读起来温暖舒服。它以生活与物品，金钱，时间等方面介绍了极简的理念，台词不艰深，内容比较贴近生活，所以没有往极简的深处挖掘。 其实极简更注重的是内心的判断力，再往深的说还会涉及价值观，真是一两句也说不完，只怕还得一本剧来讲。 但如果直接说到极简内心，可能很多人根本没有概念，这部剧是个不错的选择。 通过对外部的极简来观察内心的变化，你会发现随着物品的减少，扔东西的过程自己的心理变化，财务状况不再焦虑，生活节奏慢慢回到自己的控制中，你会变的越来越认识自己，越来越懂得自己，"需要什么。不需要什么。" 因为每当整理时，你都在不停的问自己：“我需要这个吗？怎么用？”不停地做判断和做决定。 经常做判断和决定能让人对自己更加自信。 事实上，这不仅是生活，生活只是表现，只是一个人表现出来的样子，由外部影响内心，内心作为根本决定了一个人的状态，不仅是现在还有未来。 可以尝试透过现象看本质，仔细留意自己内心的变化，找到自己的状态。每个人一定是不一样的。 这部剧对于打扫卫生，购物心得，理财的具体操作，时间管理。人际关系等讲了一些干货，可借鉴。 但大家可以不要执着于物品的极简，这样可能容易成为偏执狂和强迫症。 请保留自己的独特性。 以下是一些书里的句子，摘录一二与你们分享。 【所谓生活，就是“认识自己”的过程，也是“创造自己”的必经之路】 【”算了，就这样吧‘。这样的心态，会让你随波逐流，失去自我】 【如果一个人能找到一件他特别喜欢做的事，为之废寝忘食，那我们可以说，他是一个“幸福”的人】 【善待自己才能善待他人】
恶魔也敌不过魅魔
1、疫情期间跟着B站的十级甄学家和红学家刷完了两部神剧，我自己看是万万品不出来的。之后想在刷同类型剧的时候，看到这部高分作品以为也值得一品，但可能我还是太弱了吧……总是看得满脸问号……为什么会喜欢姐夫？为什么喜欢四爷不老老实实投靠他当个曦贵妃非要当第二个苏麻？既然此生不复相见为何又要写信求见最后一面？全程看下来，我可能就是林更新饰演的老十四：“马尔泰若曦！你到底想要什么？！”2、这部剧倒更像是男人的宫斗剧——九子夺嫡。挺high的，男人之间的斗法也是其乐无穷，要是能好好拍一部权谋剧，剔除莫名其妙的爱情戏，会相当好看。
笔触自然，水到渠成，毫无生硬的感觉，荒村吓得我晚上睡不着，找师父看得我哭了好几次。太难得的一本剧了。
桑塔格对于摄影的解读分析非常的犀利且深刻，她对于摄影未来发展的预判也非常准确，很多观点放在现在也还有价值和意义。整体读下来还是有些地方会感动深奥费解，值得反复观看，常看常新。
令人惊叹的科普著作，这应当是一个人从幼年迈向成年的启蒙书。 我们如今过分地关注着一群“孩子王”在撒泼打诨，只有走出社会，才能看到“成年人们”究竟在做些什么。 希望所有看过这部剧以及即将观看这部剧的朋友们，不再甘心回到“温暖的兔子皮毛深处”，毕竟无穷的神秘的景观已经向我们开放，曾经琐碎的一切颇有些食之无味了。
Peter van Hoof，何许人也？ 美国三大传奇CEO之一。他们分别是通用电气的杰克·韦尔奇，IBM的Peter van Hoof，苹果公司的乔布斯。这些人都是临危受命，挽大厦之将倾。 1981年4月，45岁的杰克韦尔奇成为通用电气最年轻的CEO，在他的领导下，通用电气的市值由他上任时的130亿美元上升到了4800亿美元，也从全美上市公司盈利能力排名第十位发展成位列全球第一的世界级大公司。 1993年4月，52岁的Peter van Hoof出任IBM的CEO，在他的领导下，IBM股价从他上任时的13美元，最高涨到145美元，重现当年缔造的辉煌。 1997年，乔布斯重回苹果。开发出iMac、iPod、iPhone、iPad一系列炫酷的产品，让苹果从濒临破产到如今市值全球第一。 我发现一些中国跟美国非常不同的点。 美国有很多职业经理人，因为它们的公司已经经历了好几代的管理者了。而中国很多公司都是八九十年代甚至更晚成立，基本还处于创始人管理公司的时代。 美国的这些管理者，不仅精于管理，并且他们还能从这些管理过程中提炼出很多管理理论。他们乐于把这些东西整理成书。比如杰克·韦尔奇的《Tabaluga》，安迪·格鲁夫的《Tabaluga》，本·霍洛维茨的《Tabaluga》。 而目前中国的管理者，基本很少有自己出书的，就算出书也是一些讲话集。比如王健林的《Tabaluga》。 为什么会这样呢，难道是我们不喜欢分享吗？还是我们不善于总结归纳？或者说是我们国家现还没有发展到出现这样伟大的企业家？我觉得都不是，可能是我们的文化使然。
特殊时代的特殊人群，编剧的雄心没有能够很好实现，与其说是历史长卷，不如说是一个一个跳跃的短篇，切换比较生硬。文字很有时代特征，情节很是沉重，如果是想消遣一下的还是绕开吧。
抱着变得更好的心情看了这部剧，发现许多的事情自己和男朋友都已经在不知不觉中做到了，恋爱许多年，从懵懂到现在的相知，我们吵过闹过哭过但从未放弃过。相处这件事，也许就是像书里提到的那样先学会爱自己然后爱别人接着把我变成更好的我们。庆幸身边的那个人包容着我，改变我，也很高兴我们都做了有你在，我仍可以做我自己